WikiDer > Indosuchus
| Indosuchus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||
| Indosuchus raptorius | |||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| Indosuchus von Huene & Matley, 1933 | |||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||
| Indosuchus raptorius | |||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||
Indosuchus auf Wikispezies | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Indosuchus ist ein Sex von Fleischfressern TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Neoceratosauria, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Indien.
Finden und benennen
Das Typ TypIndosuchus raptorius wurde 1932 von ernannt Friedrich von Huene. Der Gattungsname bezieht sich auf Indien und Souchos, das Klassisches Griechisch Name des ägyptischen Krokodilgottes. Das spezifische Epitheton bedeutet "räuberisch" in Latein. Eine ausführlichere Beschreibung folgte 1933.
Von Huene ernannt Indosuchus basierend auf drei Teilschädeln: GSI K27/685, bestehend aus Stirn- und Scheitelknochen, dem kleineren Exemplar GSI K20/350, bestehend aus Tränen-, Stirn- und Scheitelknochen, und GSI K20/690, einer Schädeldecke. Sankar Chatterjee 1978 gewählt GSI K27/685 wenn es Lektotyp davon Syntypen. Alle Überreste wurden zwischen 1917 und 1922 von . gesammelt Charles Alfred Matley Biene Bara Simla (jabalpur) im Madhya Pradesh in einer Schicht aus Lameta-Bildung das kommt aus dem Maastricht, etwa 69 Millionen Jahre alt.
Beschreibung
Indosuchus ist ein mittelgroßer Raubsaurier, der auf eine Länge von etwa sechs Metern geschätzt wird. Es hat einen Mittelkamm, der zwischen den Augen und Hörnern vor oder hinter den Augen verläuft. Ein Unterscheidungsmerkmal ist, dass die Naht zwischen Nasenbein und Stirnbein noch vor dem Tränenbein liegt. Der Schädel ist relativ schmal.
Phylogenie
Indosuchus wurde ursprünglich von Huene dem Allosauridae. Alick Walker 1964 glaubte jedoch, dass es ein Mitglied der Tyrannosauridae war, eine Ansicht, die großen Einfluss haben und viele schwierige Fragen über den Grad der Isolation des damaligen indischen Kontinents aufwerfen würde. 1986, Jose Bonaparte jedoch, dass es ein Mitglied der Abelisauridae die bisher die übliche Klassifizierung geblieben ist. Es ist möglich, dass mehrere später benannte Theropoden aus ebenso fragmentarischen und schlecht erhaltenen Überresten der Lameta-Formation bekannt sind, wie z Indosaurier, jünger sind Synonyme von Indosuchus. Nach Ansicht vieler Forscher sollten jedoch alle diese Taxa als nomina dubia werden berücksichtigt, weil die Fossilien zu klein sind, um mit Sicherheit irgendein anderes Material zuzuordnen.
Literatur
|