WikiDer > Промышленная хартия
Промышленная хартия: заявление о консервативной промышленной политике была брошюра 1947 года и политика заявление объединенное Королевство Консервативная партия. В Устав широко рассматривается как знаковый момент в истории послевоенного консерватизма, поскольку партия примирилась со многими из экономических и социальных политик, введенных Клемент Эттлис Труд правительство после 1945 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве.
История
В Устав был впервые опубликован в мае 1947 года. Это был результат процесса переосмысления, вызванного сокрушительным поражением консерваторов в 1945 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве. Этот процесс начался годом ранее, когда партия недавно расширилась. Исследовательский отдел начал работу над определением политики, которая была одновременно консервативной и прогрессивной.[1] Заявление о политике было принято 2 октября 1947 года на ежегодной конференции консерваторов, проходившей в Брайтоне.[2]
Содержание
В Промышленная хартия представлял собой собрание различных экономических политик и включал в себя отдельные «Обязательства перед потребителем», «Женскую хартию» и «Хартию трудящихся». Он принял идею смешанная экономика, дал обещание, что сторона будет защищать трудовые права, подчеркнула необходимость справедливости и выступила против протекционизм.
Однако в нем акцент был сделан прямо на личности, и в документе содержалась резкая критика его оппонентов. Попытки лейбористской партии экономическое планирование подвергались критике за создание некомпетентной и раздутой государственной службы, ориентированной на администрирование множества дублирующих друг друга и ненужных ограничений.[3] Он утверждал, что партия удалила экономические стимулы и ввела в действие «жесткую смирительную рубашку доктринерской политической теории… [и] ненужный контроль».[4] Вместо этого он призвал к сворачиванию государства и призвал, чтобы «чувство реализма, свободных возможностей, стимулов и справедливости» «вдохновляло всю промышленную политику».[5]
Прием
«Хартия» и ее сокращенная «популярная» версия были в целом хорошо приняты, было продано около 2,5 миллионов копий и часто помогали «реабилитировать» Консервативную партию после 1945 года.[6] Несмотря на это, документ вызвал заметную дискуссию на Конференции Консервативной партии 1947 года и Уинстон ЧерчилльПервоначальная реакция, как говорят, была «но я не согласен ни с одним словом об этом».[7]
Несмотря на благоприятные отзывы в прессе, историк Эндрю Тейлор также утверждает, что Устав следует рассматривать как провал пропаганды, поскольку он не смог достичь своей целевой аудитории.[8] Это подтверждается отчетом, проведенным Массовое наблюдение который обнаружил, что восемьдесят процентов выборки вообще не знали Устав в месяц после публикации.[9]
Историческое значение
Хотя, возможно, это не поворотный момент в истории Консервативной партии, как часто утверждают, Устав остается исторически символичным, поскольку означает принятие послевоенный консенсус это будет позже высмеянный в качестве Бутскеллизм.[10] Это во многом связано с тем значением, которое позже придали документу ответственные за его публикацию.[11]
Рекомендации
- ^ Р.А. Дворецкий, Искусство возможного: мемуары лорда Батлера, К.Г., К.Х. (Лондон, 1971), стр. 145.
- ^ Времена, «Консервативная политика в промышленности», 3 октября 1947 г.
- ^ Консервативный центральный офис, Промышленная хартия (1947), стр. 11 и 13.
- ^ CCO, Промышленная хартия, п. 1.
- ^ CCO, Промышленная хартия, п. 4.
- ^ Питер Дори, Британский консерватизм и тред-юнионизм, 1945-1964 гг. (Фарнхэм, 2009 г.), стр. 48.
- ^ Энтони Ховард, Раб: жизнь Р.А. Дворецкий (Лондон, 1987), стр. 156.
- ^ Эндрю Тейлор, «Говоря с демократией: консервативная партия и массовое мнение с 1920-х по 1950-е годы», в Массовый консерватизм: консерваторы и общественность с 1880-х годов, ред. С. Болл и И. Холлидей (Лондон, 2002), стр. 78-99.
- ^ Массовое наблюдение, Файл отчета 2516, «Промышленная хартия» (1947), стр. 8.
- ^ Экономист, «Дилемма мистера Буцкелла», 13 февраля 1954 г.
- ^ E.H.H. Грин, «Консервативная партия, государство и электорат, 1945-1964», в Партия, государство и общество: электоральное поведение в Великобритании с 1820 г. (Aldershot, 1997), 176-200 (стр. 179-80); Джон Рамсден, Эпоха Черчилля и Эдема, 1940-1957 гг. (Лондон, 1995), стр. 94; и Р.А. Дворецкий, Искусство возможного, п. 126.
Дополнительная библиография
- Дори, П. (1995). Британская политика с 1945 года. Лондон: Блэквеллс. п. 25. ISBN 0631190759. (Google Книги)
- Кинастон, Дэвид (2007). Жесткая экономия в Великобритании: 1945-1951 гг.. Лондон: Блумсбери. С. 238–241. ISBN 978-0-7475-7985-4.
- Ригли, К. (1997). Британские профсоюзы, 1945-1995 гг.. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 5. ISBN 0719041473. (Google Книги)