WikiDer > Пехота в гражданской войне в США

В пехота в американской гражданской войне состоит пехотинцы кто боролся в первую очередь с небольшие руки, и несли основную тяжесть сражений на полях сражений через Соединенные Штаты. Историки давно спорят о том, стала ли эволюция тактики между 1861 и 1865 годами поворотным моментом в развитии войны.^[1] Обычное повествование таково: генералы и другие офицеры придерживался упорно тактики Наполеоновские войны, в котором армии использовали линейные построения и предпочитали открытые поля использованию укрытий (построенных или естественных по происхождению). Предположительно, большая точность и дальность действия винтовка мушкет сделали этот подход устаревшим, и переход армий Гражданской войны к более длительным сражениям в 1864 году многими учеными был воспринят как доказательство преобразующего воздействия новой технологии. Однако в последнее время ученые начали отвергать это повествование. Эрл Дж. Гесс считает, что тактическая подготовка во время Гражданской войны имеет решающее значение для успеха армий, и утверждает, что недостаток подавляющих побед во время конфликта на самом деле соответствовал тому, что такие сражения на протяжении всей истории нечасты.^[2] Аллен С. Гельцо утверждает, что ружейные мушкеты не произвели революцию в наземной войне из-за сочетания неадекватной подготовки огнестрельного оружия и плохой видимости, вызванной черный порошок.^[3] Эти дебаты имеют значение не только для характера солдатского опыта, но и для более широкого вопроса об относительной современности Гражданской войны. Уильямсон Мюррей и Уэйн Вэй-Сян Се утверждают, что конфликт возник в результате «комбинации ... Индустриальная революция и французская революция [что] позволило противоборствующим сторонам мобилизовать огромное количество солдат, одновременно распространяя военную мощь на большие расстояния ».^[4] Гражданская война вовлекла ряд других недавно представленных и новых технологий, в том числе военные шары, магазинные винтовки, то телеграф, и железные дороги.

Начало войны

В начале войны весь Армия США состояла из 16 367 человек всех родов войск, подавляющее большинство из которых составляла пехота.^[5] Некоторые из этих пехотинцев имели значительный боевой опыт в Мексикано-американская война, а также в Запад в различных встречах, в том числе Юта война и несколько кампаний против Индейцы. Однако большинство из них тратили время на гарнизонную или утомительную службу. В целом большинство пехотных офицеров были выпускниками военных училищ, таких как Военная академия США.

В некоторых случаях отдельные состояния, например Нью-Йорк, ранее организовали формальные милиция пехотные полки, первоначально предназначавшиеся во многих случаях для борьбы с индейцами, но к 1861 году они существовали в основном для товарищества и парадов. Эти организации были более распространены в Юг, где существовали сотни небольших местных ополченцев.

С отделение одиннадцати южных штатов к началу 1861 г. после выборов Президент Авраам Линкольндесятки тысяч южан стекались в наспех организованные компании, которые вскоре были преобразованы в полки, бригады, и небольшие армии, составляющие генезис Армия Конфедеративных Штатов. Линкольн ответил, потребовав 75000 волонтеров, а позже даже больше, чтобы подавить восстание, и Северные штаты ответил. Получившиеся в результате силы стали известны как Добровольческая армия (хотя им и платили), а не Регулярная армия. За всю войну для армии Союза было сформировано более семисот государственных добровольческих полков.^[5] пехота составляла более 80% личного состава этих войск.

Организация

Офицеры 80-й нью-йоркский пехотный полк, Калпепер, Вирджиния, 1863

Типичный пехотный полк начала Гражданской войны состоял из 10 человек. компании (в каждой ровно по 100 человек, согласно Харди 1855 г. и руководил капитан, с ассоциированными лейтенанты). Полевые офицеры обычно включали полковник (командующий), подполковник, и хотя бы один главный. С истощением от болезней, боевыми потерями, дезертирством и перемещением к середине войны в большинстве полков в среднем было 300–400 человек. Добровольческие полки оплачивались отдельными штатами, и офицеры сначала обычно избирались всенародным голосованием или назначались губернаторами штатов (особенно полковниками, которые часто были людьми, которые вырастили и организовали полк). По мере того, как война прогрессировала, Военное ведомство и старшие офицеры начали отбирать полковых командиров, а полковые офицеры обычно выбирали унтер-офицеров (унтер-офицеров) на основе их служебных и профессиональных качеств, хотя отдельные штаты сохраняли значительное влияние в выборе полковых офицеров.

Часто и всегда, согласно руководству Харди 1855 года, большие полки разбивались на два или более батальоны, с подполковником и майором (-ами), возглавляющими каждый батальон. Полк также мог быть разделен на два крыла, левое и правое, только для учебных целей. Командир полка осуществлял общий тактический контроль над этими офицерами и обычно полагался на курьеров и персонал для доставки и получения сообщений и приказов. Обычно в центре полка в боевом порядке находился цветная охранаобычно от пяти до восьми человек, которым поручено нести и защищать полковые и / или национальные знамена во главе с старшим сержантом. Наиболее Союз полки несли оба знамени; типичный полк Конфедерации просто имел национальный штандарт.

Отдельные полки (обычно от трех до пяти, хотя количество варьировалось) были организованы и сгруппированы в более крупный корпус (бригаду), который вскоре стал основной структурой для маневров на поле боя. Как правило, бригадой командовал бригадный генерал, или старший полковник, когда заслуги в этом полковнике были явно заметны, а генерал отсутствовал. От двух до четырех бригад обычно составляли деление, которым теоретически командовал генерал майор, но теория часто не применялась на практике, особенно когда офицер проявлял исключительные заслуги или подразделение было меньше и доверялось более младшему офицеру. Несколько подразделений составят корпус, и несколько корпусов вместе составляли армия, часто под командованием генерал-лейтенант или полный Общее в войсках Конфедерации и генерал майор в войсках Союза.

Ниже показан средний состав пехоты обеих сторон.

Конфедеративная армия

Союзная армия

Тактика

Команды обычно подавались голосом, (редко) барабаном (только пехота) или гудок. Солдаты обучались тактике пехоты, обычно на основе руководства, написанного до войны профессором Вест-Пойнт. Уильям Дж. Харди (Тактика стрелковой и легкой пехоты: для обучения, упражнений и маневров стрелков и легкой пехоты, опубликовано в 1855 г.). Другой обычно используемый трактат был из Уинфилд Скотт, под названием Тактика пехоты, или правила маневрирования пехоты Соединенных Штатов. Первоначально опубликованный в 1835 году, это было стандартное руководство по тренировкам для армии США. Другие популярные инструкции по эксплуатации были выпущены в начале гражданской войны, в том числе Штыковое сверло Макклеллана (1862) и Тактика пехоты Кейси (1862).

Традиционно историки заявляли, что многие генералы, особенно в начале войны, предпочитали использовать наполеоновскую тактику, несмотря на возросшую убойную силу оружия того времени. Они выводили своих людей плотно сомкнутыми формированиями, часто с солдатами локти к локтям в двухрядных боевых порядках, обычно в бригаде (к середине войны насчитывавшей около 2500–3000 пехотинцев) или дивизиях (к середине войны насчитывавшей около 6000 человек). –10 000 пехотинцев) численностью. Эта большая масса представляла собой легкую цель для защитников, которые могли легко произвести несколько залпов, прежде чем его противник подойдет достаточно близко для рукопашный бой. Идея заключалась в том, чтобы приблизиться к позиции врага этой массой солдат и атаковать их. штык, убедив противника покинуть позицию или погибнуть. Иногда эта тактика, которая скоро будет устаревшей, приводила к увеличению количества пострадавших.

Однако историки, такие как Аллен С. Гельцо, отвергают эту традиционную критику тактики пехоты Гражданской войны. Оценки потерь по сравнению с израсходованными боеприпасами в боях показывают 1 пострадавший на каждые 250–300 произведенных выстрелов, что не является значительным улучшением по сравнению с наполеоновскими потерями. Никакие современные отчеты не указывают на то, что диапазоны боевых действий со значительными потерями между пехотой происходили на дальностях за пределами наполеоновских боевых действий.

Чтобы объяснить это кажущееся противоречие между технологией и тактической реальностью, Гельцо указывает, что даже когда лабораторные испытания показывают точность стрельбы из нарезного мушкета с расстояния 600 ярдов, в реальной ситуации на поле боя, отсутствие бездымный порох быстро скроет видимость. Тогдашний порох выделял много дыма при выстреле. Таким образом, в более крупных сражениях бои в течение некоторого времени начинались с артиллерийской стрельбы, а застрельщики некоторое время вели огонь друг по другу. К тому времени, как основные линии пехоты начали приближаться друг к другу, видимость значительно ухудшилась. Как только пехота начала основное сражение, видимость быстро упала почти до нуля. В условиях отсутствия видимости эффективным был только массированный огонь пехоты, и эта реальность нашла отражение в тактике того времени. Гельцо утверждает, что нарезка действительно пошла на пользу стрелкам на линии боя, которые сражались до того, как их видимость была скрыта, но главная пехота не могла воспользоваться преимуществами нарезки.

В Геттисберг, последнее вторжениеГельцо также указывает на техническую сложность нацеливания нарезного мушкета на большие расстояния. Хотя нарезка увеличивала общую точность мушкетов, нарезы также формировали траекторию, которая заставляла пулю быстро «падать» с того места, куда она была нацелена (в отличие от плоской траектории гладкоствольных мушкетов, выпущенных с близкого расстояния). Таким образом, чтобы поразить цель на расстоянии более 40–50 ярдов, стрелку потребовалось бы знать траекторию и расстояние, чтобы навести винтовку под точным углом над целью. В реальных условиях боя такое точное прицеливание было практически невозможно. В условиях боевого стресса практически каждый пехотинец, спрашивавший о прицеливании на поле боя, отвечал, что на практике лучшее, что можно было сделать, это «просто поднять винтовку в горизонтальное положение и стрелять без прицеливания». (Гельцо с. 37).^[8]

Дополнительным ограничением для раскрытия потенциала винтовки было наличие пороха и, как следствие, отсутствие подготовки. До развития промышленных химических заводов, производящих большое количество пороха, в середине 19 века армии просто не могли расходовать большие количества пороха на обучение. В результате средний пехотинец просто не имел обширной подготовки по обращению с огнестрельным оружием, кроме простых упражнений по обслуживанию и заряжанию. Пехотинец просто не знал, как нацелить свою винтовку на большие расстояния - очевидцы сообщают, что целые роты наводили свои винтовки под углом 45 градусов, обращенные к небу, и стреляли из винтовок в Булл-Ран (Guelzo, стр. 59). От таких неподготовленных солдат нельзя было ожидать, что они будут сражаться с противником дальше, чем в упор, с любым уровнем точности.

Таким образом, Гельцо сомневается, что современные военные лидеры явно игнорировали технологические достижения. Скорее, Гельцо утверждал, что в реальных условиях боя, до разработки бездымного пороха, преимущества нарезки в значительной степени сводились на нет. Таким образом, генералы не меняли свою тактику не из-за незнания, а потому, что поле боя существенно не изменилось с наполеоновской эпохи.

Особое тактическое значение имело использование застрельщикиобычно небольшие отряды передовых войск, которые часто располагались на расстоянии нескольких ярдов друг от друга, а точнее, по пять шагов на человека, согласно руководству Харди. Они прикрывали линию обороны от приближающихся вражеских солдат, преследовали нападающих, прощупывали силы противника, готовясь к атаке, и прикрывали атакующие колонны. Тем не менее, боевые порядки в большинстве случаев проигрывались, поскольку предпочтение было отдано боевому порядку. Боевые порядки использовались для захвата больших расстояний открытого фронта, что редко происходило в крупномасштабных сражениях. Тем не менее, новобранцы учили его, если в боевом сценарии возникнет возможность принять боевые порядки.

Атаки проводились несколькими способами, включая одно- или двухрядные боевые порядки с отдельными полками, стоящими бок о бок в боевой линии, штурмовые волны (с несколькими полками или бригадами в последовательных волнах, свободно расположенных друг за другом), бригадные колонны ( все полки бригады в строю один за другим в тесном строю) и другие соединения.

Оружие и экипировка

Тренирован в эпоху короткоствольного оружия. мушкеты, такой как Спрингфилд модель 1842 г., который был выдан многим подразделениям непосредственно перед войной, многие генералы часто не полностью осознавали или не понимали важность и мощность нового оружия, представленного во время войны, такого как 1861 г. нарезной мушкет Springfield и сопоставимые винтовки, которые имели больший радиус действия и были более мощными, чем оружие, используемое довоенный армии. В его стволе было несколько нарезанный нарезки, которые обеспечивали повышенную точность, и стреляли из .58 калибр Мяч Minié (маленький шарик конической формы). Эта винтовка имела смертельный эффект на расстоянии до 600 ярдов и была способна серьезно ранить человека на расстоянии более 1000 ярдов, в отличие от предыдущих мушкетов, используемых во время Американская революционная война и Наполеоновские войны, большинство из которых имели эффективную дальность всего 100 ярдов.

Однако, как указывалось выше, такие историки, как Гельцо, утверждают, что эти преимущества были в значительной степени сведены на нет из-за отсутствия заметности на поле битвы гражданской войны. Боевые действия обязательно происходили с помощью массированных линий пехоты на расстоянии около 100 ярдов, по той простой причине, что противник не мог быть замечен на больших расстояниях, поскольку ни одна из сторон не использовала бездымный порох в своем вооружении. Во многих боях, если на поле боя не дул сильный ветер, первый залп с каждой стороны на значительное время закрывал линию врага дымом. Следовательно, стандартная доктрина обеих сторон заключалась в том, чтобы сблизиться с противником и вести огонь в упор для достижения максимального эффекта.

Даже гладкоствольные мушкеты подверглись усовершенствованиям: солдаты разработали технику «доллар и мяч», заряжая мушкеты комбинацией небольших дробинок и одного круглого шара, что фактически сделало их огнестрельное оружие подобным ружью. Остальные пехотинцы вступили в бой, вооруженные ружья, пистолеты, ножи и другие инструменты для убийства. В самом начале войны несколько рот были вооружены щуки. Однако к концу 1862 года большинство пехотинцев было вооружено винтовками, в том числе импортными из Великобритания, Бельгия, и другие европейские страны.

Типичный солдат Союза нес свой мушкет, коробку с капсюлем, патронная коробка, столовая, рюкзак и другие принадлежности, помимо личных вещей. Напротив, многие южные солдаты несли свое имущество в рулонах одеял, которые носили на плече и завязывали на талии. У них может быть деревянная фляга, льняной или хлопчатобумажный рюкзак для еды, нож или подобное оружие, а также мушкет.

Одно из первых свидетельств типичного пехотинца принадлежит Джеймсу Галлу, представителю Санитарная комиссия США, который наблюдал за пехотинцами Конфедерации Генерал-майор Джубал А. Ранний в лагере в оккупированном районе Йорк, Пенсильвания, в конце июня 1863 г., когда-то после Вторая битва при Винчестере.

Физически мужчины выглядели примерно равными большинству наших солдат, и среди них было меньше мальчиков. Их платье представляло собой жалкую смесь всех фасонов и цветов. В этом отношении не было ни малейшей попытки добиться единообразия. Казалось, что каждый мужчина надел все, что мог, независимо от формы или цвета. Я заметил среди них довольно большое количество синих штанов, некоторые из которых, несомненно, оставлены Милроем в Винчестере. Их обувь, как правило, была плохой; некоторые из мужчин были полностью босиком. Их экипировка была легкой по сравнению с экипировкой наших людей. Они состояли из тонкого шерстяного одеяла, свернутого свернутым и переброшенного через плечо в виде пояса, ранца, свешивающегося с противоположного плеча, и гильзы для патронов. Все это не может весить больше двенадцати или четырнадцати фунтов. Странно ли тогда, что с такими легкими грузами они могли совершать более длинные и быстрые марши, чем наши люди? Люди шли неравномерно и небрежно, их оружие было ржавым и в плохом состоянии. По внешнему виду они сильно уступали нашим солдатам ... Для солдат не было палаток, а для офицеров было мало ... Все, что будет топтать или мешать передвижению армии, отбрасывается, какими бы ни были последствия может быть для мужчин ... Говоря о наших солдатах, тот же офицер заметил: «Они слишком сыты, слишком хорошо одеты и имеют слишком много вещей». Я не верю, что наши люди слишком сыты, и что они слишком хорошо одеты; что у них слишком много вещей, я могу очень хорошо поверить, увидев марш Потомакской армии к Чанселлорсвиллю. У каждого человека был восьмидневный рацион, не считая шестидесяти патронов, мушкета, шерстяного одеяла, резинового одеяла, пальто, дополнительной рубашки, ящиков, носков и палатки, на общую сумму около шестидесяти фунтов. Подумайте о мужчинах, да и о мальчиках, которые продвигаются под такой ношей со скоростью от пятнадцати до двадцати миль в день.^[9]

Скорострельное оружие

Хотя тысячи магазинные винтовки и затворы, например, 7-выстрел Спенсер и 15 выстрелов Генри модели, были выставлены на вооружение кавалерии Союза на войне, не было выделено значительных средств на оснащение пехоты Союза таким же оборудованием. За исключением некоторых добровольческих полков, получающих дополнительное финансирование от государства или богатого командира, небольшое количество скорострельного оружия, находящегося на вооружении американских пехотинцев, часто стрелков, в основном закупалось самими солдатами в частном порядке.^[10]

Несмотря на энтузиазм президента Линкольна по отношению к этим типам оружия, некоторые высокопоставленные офицеры Союза сопротивлялись массовому внедрению в пехоту магазинных винтовок. Наиболее частыми проблемами, вызывающими обеспокоенность по поводу этого оружия, были его высокая стоимость, массовое использование боеприпасов и значительное количество дыма на поле боя. Самым влиятельным противником этих новых винтовок был 67-летний мужчина. Генерал Джеймс Рипли, начальник артиллерийского отдела армии США. Он категорически выступал против принятия того, что он называл, «новомодными уловками», полагая, что они будут поощрять солдат «тратить боеприпасы». Он также утверждал, что квартирмейстерский корпус не могли выставить достаточно боеприпасов, чтобы содержать армию, вооруженную повторителями, для любой продолжительной кампании.^[11]

Одно заметное исключение было Полковник Джон Т. УайлдерКонная пехота «Молниеносная бригада». Полковник Уайлдер, богатый инженер и владелец литейного завода, взял ссуду в банке, чтобы купить 1400 винтовок Спенсера для своих пехотинцев. Оружие с магазинным питанием было довольно популярно среди его солдат, и большинство из них соглашались на ежемесячные вычеты из заработной платы, чтобы помочь возместить затраты. В течение Битва при Гуверовской пропастиХорошо укрепленная и вооруженная Спенсером бригада Уайлдера из 4000 человек сдержала 22000 атакующих конфедератов и унесла 287 жертв и только 27 потерь.^[12] Еще более поразительно то, что во второй день Битва при Чикамаугеего бригада, вооруженная Спенсером, начала контратаку против гораздо более крупной дивизии Конфедерации, захватившей правый фланг Союза. Во многом благодаря превосходной огневой мощи молниеносной бригады, они отбили конфедератов и нанесли более 500 потерь, в то время как понесли только 53 потери.^[13]

Смотрите также

• Кавалерия в гражданской войне в США
• Полевая артиллерия в гражданской войне в США
• Список тем гражданской войны в США

использованная литература

• Ботнер, Марк М. (1991). Словарь гражданской войны: исправленное издание. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 0-679-73392-2.
• Eicher, John H .; Эйхер, Дэвид Дж. (2001). Высшее командование гражданской войны. Stanford University Press. ISBN 0-8047-3641-3.
• Фауст, Патриция Л., изд. (1986). Энциклопедия гражданской войны The Historical Times. Харпер Коллинз. ISBN 0-06-181261-7.
• Гриффит, Падди (1989). Боевая тактика гражданской войны. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300042474.
• Хагерман, Эдвард (1992). Гражданская война в США и истоки современной войны: идеи, организация и полевое командование. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. ISBN 9780253305466.

Основные источники

• Харди, Уильям Дж. Тактика стрелковой и легкой пехоты: для учений и маневров войск, действующих в качестве легкой пехоты или стрелков (Военное министерство США, 1855 г.), основной используемый учебник. полный текст онлайн

Заметки

внешние ссылки

• Тактика Уинфилда Скотта