WikiDer > Учебные туры

Instructional rounds

Учебные туры - это процесс, который школьные округа и школы используют для лучшего понимания преподавания и обучения в школах с целью повышения качества обучения. Во время учебных раундов группа преподавателей от 20 до 40 человек совершает серию визитов в классы, чтобы понаблюдать за тем, что происходит в учебном ядре (взаимодействие между учениками и учителями при наличии содержания). Наблюдения с низким уровнем вывода делаются о проблеме обучения, выявленной наблюдаемой школой. Записи наблюдений используются для создания картины того, что было замечено в практике преподавания и обучения в школе. В школе передаются именно эти методы, а не информация об отдельных учителях или учениках. Адаптировано из практики грандиозные раунды в медицинской школе,[1] цель учебных раундов - наблюдать за преподаванием и обучением, чтобы выявить коренные причины проблем, выявленных школой, и помочь школе и округу добиться более продуктивных результатов. В отличие от наблюдение и оценки, раунды используются для описания того, что происходит в классах, и обмена наблюдениями с преподавателями, и не предназначены для оценочный.

Источник

Процесс учебных раундов был адаптирован из модели медицинских раундов, которая используется в медицинских школах и учебных больницах для улучшения практики будущих и действующих врачей в диагностике и лечении пациентов. Врачи используют медицинские обходы как основной способ улучшить свою теорию и практику. «В наиболее часто используемой версии медицинских обходов группа медицинских интернов, ординаторов, а также наблюдающих или лечащих врачей посещает пациентов, изучает и обсуждает доказательства диагнозов и после тщательного анализа доказательств обсуждает возможные методы лечения».[1]

Описание общей практики

Учебные раунды включают в себя несколько шагов: формирование сети, которая в идеале включает представителей всех тех, кто влияет на обучение студентов; выбор проблемы для решения; классное наблюдение; разбор наблюдения; обнаружение следующих шагов и регулярное повторение этого процесса.[2]

Формирование сети

Формирование сети предполагает сбор преподавателей, которые будут регулярно встречаться друг с другом для проведения обходов. Для создания сетей не существует конкретных критериев, это зависит от ситуации, времени и предпочтений преподавателей. Для обходов могут использоваться разные типы сетей.[1] Некоторые из них являются кросс-функциональными, в которых учителя и администраторы работают вместе, в то время как другие однородный в природе состоит из суперинтенданты или учителя исключительно. Учебные туры могут быть интегрированы в существующие сети или специально сформированные новые сети преподавателей. Иногда члены сети выбираются намеренно в зависимости от предмета, содержания, которому они учат, или проблемной области, которую они разделяют. Другие сети больше прагматичныйнапример, учителя, у которых одинаковое время планирования, участвуют в раундах вместе.[2]

Выбор проблемы практики

Проблема практики - это особый вопрос, по которому школе требуется конструктивная обратная связь, который беспокоит или с которым борется.[1] Проблема должна быть наблюдаемый и сосредоточился на улучшении обучения. Это нерешенная проблема, на решение которой школа потратила время и деньги, но она нуждается в дальнейшей помощи.[3] Существуют разные способы выявления проблем практики. Лучше всего связать эти проблемы с постоянным улучшением школы и действовать на основе данных. Иногда для определения проблемы на практике собирается весь персонал или собирается только команда руководителей, чтобы определить проблему.[2]

Примером практической проблемы может быть следующее: «В чтении и письме наши ученики, кажется, относительно хорошо справляются с расшифровка, словарный запас, и простые письменные задания, но они не справляются так хорошо, как мы надеялись, с задачами со свободным ответом на понимание. Учителя начали использовать метод семинаров для работы с небольшими группами учеников, но нет никакой последовательности в том, что происходит в этих малых группах ".[1]

Наблюдение в классе

После определения проблемы на практике сеть разделяется на более мелкие группы по 4-5 учителей, которые посещают примерно 4-5 классов по 25 минут каждая. Наблюдатели собирают описательные данные, а не оценочные, что означает, что у них нет никаких рубрики направлять их. У наблюдателей действительно есть наводящие вопросы, связанные с проблемой, которую они исследуют. Например, «Что делают и говорят ученики и учителя?», «Какое задание?», «Что делают ученики, если они не понимают концепцию или инструкции?».

Наблюдатели смотрят не на все вопросы в классе, а только на те, которые связаны с проблемой практики. Например, если проблема заключается в отсутствии у учащихся навыков мышления более высокого порядка, наблюдатели не обращают внимания на поведение и посещаемость учащихся, их участие в выполнении задания или поведение учителей, например, написание целей на доске. Наблюдатели пытаются найти причину существующей проблемы практики в школе, а затем найти жизнеспособное лекарство от нее.

Очень важно, чтобы наблюдатели не разговаривали между классными наблюдениями и сохраняли все, что они видели, свои описательные отзывы для официального отчета.[2]

Разбор наблюдения

Процесс подведения итогов состоит из трех этапов: описание, анализ, и прогноз. На этапе описания все группы сети собираются вместе и делятся своими доказательствами, относящимися к проблеме практики, с другими. Доказательства должны быть конкретными и описательными, а не оценочными и общими. Регулярная практика и взаимная помощь могут способствовать обучению сбору конкретных и описательных доказательств.

Собрав набор свидетельств, сеть может начать их анализ, изучая тенденции, закономерности и исключения в данных. Примеры шаблонов: Студенты делятся на группы, но работают индивидуально; Учитель задает простые вопросы, требующие коротких ответов в 1-2 слова. Каждая группа учителей разделяет тенденции и наблюдаемые закономерности. Это может помочь педагогам определить общие закономерности в предметной области, на уровне класса и в школе. Однако иногда шаблоны могут отличаться в зависимости от предмета или уровня обучения.[2]

На этапе прогнозирования наблюдатели отвечают на следующий вопрос: «Если бы вы были сегодня учеником этих классов и делали бы все, что вас просил учитель, что бы вы знали и могли бы делать?» Этот вопрос задается, чтобы узнать, что студенты могут узнать в результате выполненных заданий и задач в классе. Ответы наблюдателей могут быть следующими: учащиеся смогут решать математические задачи, вспоминать информацию и т. Д.[2]

Обнаружение следующих шагов

Есть разные способы определения следующих шагов работы. Некоторые сети мозговой штурм планы действий на следующую неделю, следующий месяц или до конца учебного года. Другие сети создают рефлексивные вопросы, чтобы отразить

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Город, Элизабет; Элмор, Ричард; Фиарман, Сара; Ли, Тейтель (2011). Учебные раунды в образовании: сетевой подход к улучшению преподавания и обучения (7-е изд.). 8 Story Street, первый этаж, Кембридж, Массачусетс 02138: Harvard Education Press. ISBN 9781934742167.CS1 maint: location (связь)
  2. ^ а б c d е ж Город, Елизавета (2011). «Обучение на учебных раундах». Образовательное лидерство. 69, номер 2 (Коучинг: новый навык лидерства): 36–41.
  3. ^ Фаулер-Финн, Томас (2013). Ведущие учебные туры в образовании. 8 Story Street, Кембридж, Массачусетс 02138: Harvard Education Press. ISBN 978-1-61250-526-8.CS1 maint: location (связь)