WikiDer > Международный центр свободы

International Freedom Center
Для других мест, названных Freedom Center, см. Центр свободы (значения).

Координаты: 40 ° 42′40 ″ с.ш. 74 ° 00′43 ″ з.д. / 40,711 ° с.ш.74,012 ° з. / 40.711; -74.012

Восстановление из
Всемирный торговый центр
Один ЦМТ
2–7 ЦМТ
Прочие элементы

В Международный центр свободы (IFC) предполагалось разместить музей рядом с местом Ground Zero в бывшем Всемирный торговый центр в Нью-Йорк, Соединенные Штаты Америки. Он был выбран в 2004 г. как «культурное пространство» рядом с мемориалом жертвам 11 сентября нападения, называется Отражение отсутствия.

Однако оппоненты отреагировали на миссию IFC, заявив, что планы по продвижению международной свободы посредством выставок и демонстраций различных геноциды и преступления против человечности через историю, включая геноцид Коренной американец и работорговля в США неуместны на сайте, который многие считают священный. 28 сентября 2005 г. губернатор Нью-Йорка Джордж Э. Патаки запретил IFC доступ на сайт Всемирного торгового центра.[1]

Джордж Сорос, Том Бернштейн, Энтони Ромеро, и Эрик Фонер были промоутерами IFC. В течение часа после того, как его запретили посещать территорию Всемирного торгового центра, музей IFC объявил, что не работает, и не предпринял никаких усилий для поиска нового места. «Мы не верим, что есть жизнеспособное альтернативное место для I.F.C. на территории Всемирного торгового центра», - говорится в заявлении руководства центра Тома Бернстайна. Питер Кунхардт и Ричард Тофель. «Поэтому мы считаем, что наша работа подошла к концу».[1]

Жалобы и защита

На предложение IFC поступили жалобы от некоторых семей жертв 11 сентября. В августе 2005 года официальные лица заявили, что Центр должен был ответить на возражения, высказанные семьями жертв, прежде чем он будет одобрен. Многие родственники жертв 11 сентября осудили план Международного центра свободы как оскорбление 2749 человек, погибших в ВТЦ, потому что это будет изображать их как нечто большее, чем просто сноску к мировому маршу к свободе. Семьи, полиция и пожарные заявили, что план IFC использовать освященную землю в Ground Zero, чтобы подчеркнуть бедность как препятствие на пути к свободе, уменьшает количество событий 11 сентября. Его также пренебрежительно сравнивали с комиком и политическим комментатором. Билл МахерСразу после 9/11 предложение о реконструкции должно включать павильон «Почему они нас ненавидят».

Некоммерческая организация под названием Верните мемориал был начат блогером Робертом Шурбетом и членом семьи 11 сентября Дебра Бурлингейм, чтобы заблокировать размещение Международного центра свободы на сайте Всемирного торгового центра.[2] Эта группа опротестовала любую связь между тем, что произошло 11 сентября, с политическая активность[2] или с любым предыдущим историческим событием, которое могло контекстуализировать атаку.

Джефф ДжарвисЖурналист, переживший теракт 11 сентября, отметил, что сторонники IFC заявили, что они «ощутимо свяжут 11 сентября и жизни его жертв с величайшей идеей человечества: свободой», но возразили:

Но что это за ссылка? В событиях 11 сентября ничего не говорилось об освобождении людей. Люди, которые были убиты в тот день, были на свободе. Они не боролись за то, чтобы быть свободными. Убийцы тоже были на свободе и воспользовались этой свободой для совершения этого акта. Конечно, я поддерживаю празднование свободы; Кто, кроме тирана или террориста, не стал бы? Но здесь борьба ведется не против свободы и не за нее. Здесь идет борьба за цивилизацию против экстремизма, фанатизма и преступности. Так что сделайте свой центр в другом месте о терроризме. Проводите семинары, мероприятия и дискуссии об экстремизме. Изучите религиозный фанатизм. На самом деле речь идет не о свободе.

В Нью-Йорк Таймсв редакционной статье подверг критике протесты против IFC, утверждая, что противники IFC сделали банальные и неубедительные предположения, что и IFC, и «культурный компонент» архитектора Даниэль Либескиндпланы так или иначе уменьшили бы масштабы Мемориального музея: «Спорить о размере этих двух пространств - значит предполагать, что эмоциональная сила является исключительно результатом площади в квадратных футах. Это также значит забыть о глубоком эффекте, который идет к корням Всемирного торгового центра придется по душе большинству посетителей ".[3] В Раз пришел к выводу, что за поверхностными аргументами и их иррациональным подтекстом скрывается еще более тревожная мотивация:

Но на самом деле это не кампания о деньгах или пространстве. Это кампания о политической чистоте - о том, как люди помнят 11 сентября и о том, как мы читаем их последствия, включая Война в Ираке. На своем веб-сайте ... критики культурного плана в эпицентре деятельности предлагают резолюцию под названием Campaign America. В нем говорится, что в эпицентре не должно быть помещений, «в которых можно проводить спорные дискуссии, диалоги, художественные впечатления или экспонаты, относящиеся к посторонним историческим событиям». Для нас это звучит не по-американски.[3]

Политическая оппозиция

Штат Нью-Йорк политики либо враждебно относились к IFC, либо предлагали ей лишь условную поддержку. «Я не могу поддержать IFC», Демократичный Сенатор Хиллари Клинтон объявлено 23 сентября 2005 г. в ответ на запрос В New York Post. «Хотя я хочу обеспечить быстрое развитие и восстановление Нижнего Манхэттена, меня беспокоят серьезные опасения, которые члены семьи и лица, оказывающие первую помощь, выразили мне», - сказал сенатор Клинтон, а затем сказал: Корпорация развития Нижнего Манхэттена имеет власть над сайтом, и я не верю, что мы сможем двигаться дальше, пока он не примет во внимание и не решит их проблемы ».[4][неудачная проверка]

Клинтон высказалась на следующий день после того, как IFC опубликовала план по сохранению своего места на этом месте, но он был немедленно встречен семьями 11 сентября. Клинтон не поддержит какой-либо план, если его не поддержат семьи и службы быстрого реагирования, сказал ее представитель Филипп Рейнес.

Республиканец Конгрессмены Джон Суини (Саратога), Питер Кинг (Лонг-Айленд) и Вито Фосселла (Стейтн-Айленд) - оспаривали IFC как проект "прежде всего виноват Америка".

Сенатор Чак Шумер (D-N.Y.) Также выразил озабоченность одновременно с сенатором Клинтоном и призвал к компромиссу, хотя он и не заявил о категорической оппозиции IFC. «Должен быть способ удовлетворить искренние и реальные потребности семей и построить центр, который чтит свободу, за которую погибли жертвы. Мы надеемся, что LMDC быстро найдет общий язык», - сказал Шумер.

Бывший республиканец штата Нью-Йорк Губернатор Джордж Патаки- который имел сильное влияние на LMDC - сказал, что не поддержит какой-либо план, предлагающий форум для антиамериканизм. 28 сентября 2005 г. губернатор Патаки запретил IFC доступ на территорию Всемирного торгового центра.[5] Вероятность того, что IFC будет построен в другом месте, чрезвычайно мала, и на этом этапе проект считается завершенным.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Данлэп, Дэвид (2005-09-29). "Центр свободы губернатора Барс в Ground Zero". Нью-Йорк Таймс. Получено 2008-09-02.
  2. ^ а б Верните мемориал В архиве 2005-09-23 на Wayback Machine
  3. ^ а б "Чувство пропорции на нулевом уровне". Нью-Йорк Таймс. 29 июля 2005 г.. Получено 5 мая, 2010.
  4. ^ Кроули, Киран (4 ноября 2005 г.). «Моряк« убей »угрозу». New York Post. Архивировано из оригинал 10 декабря 2005 г.
  5. ^ Дэвид В. Данлэп (28 сентября 2005 г.). «Музей Патаки Бары с мемориального комплекса Всемирного торгового центра». Нью-Йорк Таймс. Получено 2008-09-02.
  6. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-09-14. Получено 2017-09-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

дальнейшее чтение