WikiDer > Международная организация по биологическому контролю

International Organization for Biological Control

Международная организация биологического и комплексного контроля (IOBC), является организацией, связанной с Международный союз биологических наук (IUBS), организованный для продвижения и изучения биологическая борьба с вредителями, комплексная борьба с вредителями (IPM) и интегрированное производство.

Вступление

IOBC служит ресурсом для международных организаций, например: Европейская комиссия по устойчивому использованию пестицидов[1] и статус IPM в Европе,[2] Регламент ЕС по средствам биологической борьбы в отношении средств биологической борьбы с беспозвоночными,[3] в Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям на IPM,[4] в Европейская и средиземноморская организация защиты растений по агентам биологической борьбы[5] и Продовольственная и сельскохозяйственная организация с уважением к Конвенция о биологическом разнообразии.[6][7]

История и структура

Полная история IOBC была опубликована в 1988 году.[8] Вкратце, в 1948 г. возникла идея создания международной организации по биологическому контролю. К 1950 году IUBS решил поддержать создание «Международной биологической комиссии по биологии» (CILB) как часть отдела биологии животных IUBS, и был создан комитет для продвижения этой концепции. В 1955 г. уставы новой организации были ратифицированы IUBS и первые пленарное заседание CILB состоялась Антиб, Франция. В 1965 году CILB изменил свое название с «Комиссия» на «Организация», превратившись в «Международную организацию по биологическому контролю вредных животных и растений». В 1969 г. под эгидой IUBS между организациями было достигнуто соглашение о слиянии IOBC и «Международного консультативного комитета по биологическому контролю» (действующего в англоязычных странах) в единую международную организацию под названием IOBC. Научный журнал Энтомофага был официальным журналом организации, пока не был заменен БиоКонтроль. В 1971 г. была создана Глобальная IOBC, и бывшая IOBC стала Региональной секцией Западной Палеарктики.

По всему миру существует шесть региональных секций:

  • Афротропический[9]
  • Азиатско-Тихоокеанский регион[10]
  • Восточная Палеарктика[11]
  • Неарктический[12]
  • Неотропический[13]
  • Западная Палеарктика[14]

Цели и цель

IOBC способствует развитию биологической борьбы и ее применению в комплексной борьбе с вредителями и международному сотрудничеству в этих целях.

IOBC собирает, оценивает и распространяет информацию о биологическом контроле и способствует национальным и международным действиям, касающимся исследований, обучения персонала, координации широкомасштабного применения и осведомленности общественности об экономическом и социальном значении биологического контроля.

IOBC организует конференции, встречи и симпозиумы, а также принимает другие меры для достижения своих общих целей.

Глобальный IOBC

Помимо того, что эта глобальная организация является головной организацией для шести региональных секций, она издает протоколы заседаний, информационный бюллетень, книги и имеет 10 рабочих групп. Эти группы встречаются для обсуждения конкретных тем, обычно сельскохозяйственных вредителей, которые часто могут иметь глобальное воздействие.

Стандарты контроля качества

Был разработан набор стандартов для оценки контроля качества коммерчески производимых агентов биологической борьбы.[15][16] Эти рекомендации были использованы.[17][18][19][20][21]

Комиссия по биологическому контролю, доступу и распределению выгод

Под 1993 Конвенция о биологическом разнообразии страны обладают суверенными правами на свои генетические ресурсы, такие как виды, собранные для потенциального использования в биологический контроль. Это соглашение было введено в действие, потому что прибыль от поиск биоразнообразия несоразмерно выиграли корпорации из развитых стран. Поскольку исследователи и западные компании жаловались на то, что предоставление таких прав развивающимся странам проблематично из-за новых трудностей с законным приобретением потенциально прибыльных видов в нескольких странах,[22] Комиссия по биологическому контролю, доступу и совместному использованию выгод была создана в 2008 году, чтобы предоставить таким сторонам доступ к этим ресурсам с предположением, что любые выгоды, вытекающие из такого доступа, должны совместно использоваться.[23] Стороны продолжают жаловаться, что им нужен больший доступ к генетическим ресурсам других стран, чем позволяют эти стандарты.[24]

Региональная секция Западной Палеарктики

Региональная секция Западной Палеарктики (т.е.Европа) является наиболее активной из региональных секций с 20 рабочие группы (которые сосредоточены на сельскохозяйственных культурах, сельскохозяйственных вредителях и других темах) и пять комиссий, которые обычно встречаются в разных местах в странах-членах. Он производит Бюллетень IOBC / WPRS, который в 2007 году вошел в число лучших исследовательских журналов органическая промышленность.[25]

Стандарты побочных эффектов пестицидов

«Рабочая группа по пестицидам и полезным организмам» состоит из ученых из многих стран. Они устанавливают стандарты, которые периодически обновляются, для тестирования побочных эффектов пестицидов на большом количестве естественных врагов. вредители сельскохозяйственных культур, и ранжируйте эти эффекты.[26][27][28][29] Цель установления этих стандартов - дать возможность сравнивать пестициды по их влиянию на полезные организмы во всех регионах мира. С помощью результатов, полученных в результате этих стандартизированных тестов, можно определить лучшие пестициды, которые позволяют повысить выживаемость нецелевых организмов и биологический контроль за счет снижения воздействия на полезные организмы.[30] Эти стандарты были приняты рядом ученых во всем мире.[31][32][33][34]

Комплексное производство

Одна из рабочих групп находится на Комплексная борьба с вредителями и Комплексное производство,[35] концепция сельского хозяйства на основе устойчивое использование природных ресурсов.[36][37] Эта группа установила рекомендации по отдельным культурам семечковых, косточковых, винограда, мягких фруктов, оливок, цитрусовых и овощей, выращиваемых в поле в Европе.[38][39]

Официальные языки

Официальными языками Организации являются английский и французский, хотя на некоторых региональных совещаниях могут использоваться и другие языки.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Устойчивое использование пестицидов».
  2. ^ Агра CEAS (2002). «Интегрированные системы управления растениеводством в ЕС» (PDF).
  3. ^ «Регулирование агентов биологической борьбы с беспозвоночными в Европе: обзор и рекомендации в стремлении к гармонизированной системе регулирования» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-03. Получено 2010-05-24.
  4. ^ «Общесистемная программа КГМСИ по интегрированной борьбе с вредителями (SP-IPM)».
  5. ^ «2-е совместное совещание экспертов ЕОКЗР / IOBC по биологическим средствам борьбы». 2009. Архивировано с оригинал на 2012-02-23. Получено 2010-05-24.
  6. ^ Haas, F., van Lenteren, J.C., Cock, M.J.W .; и другие. «Продвигает ли Конвенция о биологическом разнообразии экологически безопасные решения по борьбе с вредителями?».CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  7. ^ Cock, M.J.W., van Lenteren, J.C., Brodeur, J .; и другие. (2010). «Использование и обмен агентов биологической борьбы для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства» (PDF).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)[постоянная мертвая ссылка]
  8. ^ Франц, Дж. М. (1988). «Основные моменты в развитии Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями». БиоКонтроль. 33 (2): 131–134. Дои:10.1007 / bf02372647.
  9. ^ http://www.iobc-global.org/rs_atrs.html
  10. ^ http://www.iobc-global.org/rs_aprs.html
  11. ^ http://www.iobc-global.org/rs_eprs.html
  12. ^ http://www.iobcnrs.com
  13. ^ http://www.iobc-global.org/rs_ntrs.html
  14. ^ http://www.iobc-wprs.org
  15. ^ Биглер, Ф. (1992). Отчет шестого семинара глобальной рабочей группы IOBC «Контроль качества массового выращивания членистоногих».. С. 1–26.
  16. ^ van Lenteren, J.C., Hale, A., Klapwijk, J.N .; и другие. (2003). «Руководство по контролю качества естественных врагов промышленного производства». В ван Лентерен, J.C. (ред.). Контроль качества и производство агентов биологического контроля: теория и процедуры тестирования. Издательство CABI.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  17. ^ Hassan S.A .; Чжан, W.Q. (2001). «Изменчивость качества Trichogramma brassicae (Hymenoptera: Trichogrammatidae) от коммерческих поставщиков в Германии». Биологический контроль. 22 (2): 115–121. Дои:10.1006 / bcon.2001.0962.
  18. ^ Fernandez, C .; Нентвиг, В. "Контроль качества паразитоидов Aphidius colemani (Hy., Aphidiidae), используемых для биологической борьбы в теплицах". Журнал прикладной энтомологии. 121: 1–5.
  19. ^ Prezotti, L.R., Parra, J.R.P., Vencovsky, R .; и другие. (2002). «Летные испытания как критерий оценки качества Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae): адаптация методологии». Неотропическая энтомология. 31 (3): 411–417. Дои:10.1590 / S1519-566X2002000300010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  20. ^ Васкес Г. М., Орр Д. Б. и Бейкер, Дж. Р. (2004). «Оценка качества отдельных коммерчески доступных агентов биологической борьбы с белокрылкой и тлей в США». Журнал экономической энтомологии. 97 (3): 781–788. Дои:10.1603 / 0022-0493 (2004) 097 [0781: QAOSCA] 2.0.CO; 2. ISSN 0022-0493. PMID 15279253.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  21. ^ Лучинский, А., Нюроп, Дж. П., и Ши, А. (2008). «Структура классов репродуктивного возраста самок в массовых популяциях Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) и ее влияние на популяционные характеристики и качество хищников после хранения в холодильнике». Биологический контроль. 47 (2): 159–166. Дои:10.1016 / j.biocontrol.2008.07.014.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  22. ^ Cock, M.J.W., van Lenteren, J.C., Brodeur, J .; и другие. (2010). «Не угрожают ли новые процедуры доступа и совместного использования выгод в рамках Конвенции о биологическом разнообразии будущему биологической борьбы?». БиоКонтроль. 55 (2): 199–218. Дои:10.1007 / s10526-009-9234-9.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  23. ^ Barratt, B.I.P. (2009). «Обзор доступа и совместного использования выгод для биологического контроля: что это означает для Новой Зеландии?». Защита растений Новой Зеландии. 62: 152–155. Дои:10.30843 / nzpp.2009.62.4770.
  24. ^ Haas, F., Lohr, B., Munyi, P .; и другие. (2007). «Доступ к агентам биоконтроля для борьбы с инвазивными чужеродными видами, а также положения о доступе и совместном использовании выгод» (PDF).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)[постоянная мертвая ссылка]
  25. ^ http://www.nal.usda.gov/afsic/pubs/ofp/ofpjournals.shtml Список журналов USDA
  26. ^ Hassan, E., Oomen, P.A., Overmeer, P .; и другие. (1985). "Стандартные методы проверки побочного действия пестицидов на естественных врагов насекомых и клещей, разработанные Рабочей группой IOBC / WPRS" Пестициды и полезные организмы "'". Бюллетень ЕОКЗР. 15 (2): 214–255. Дои:10.1111 / j.1365-2338.1985.tb00224.x.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)[мертвая ссылка]
  27. ^ Hassan, S.A., Bigler, F., Bogenschutz, H. et al. (1994). «Результаты шестой совместной программы испытаний пестицидов рабочей группы IOBC / WPRS« Пестициды и полезные организмы »'". БиоКонтроль. 39: 107–119. Дои:10.1007 / bf02373500.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  28. ^ Sterk, G., Hassan, S.A., Baillod, M .; и другие. (1999). "Результаты седьмой совместной программы испытаний пестицидов, проведенной Рабочей группой IOBC / WPRS" Пестициды и полезные организмы "'". БиоКонтроль. 44: 99–117. Дои:10.1023 / А: 1009959009802.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  29. ^ Candolfi, M.P., Blumel, S., Forester, R .; и другие. (2000). «Руководство по оценке побочных эффектов средств защиты растений на нецелевых членистоногих. Совместная инициатива IOBC, BART и EPPO» (PDF).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  30. ^ Bellows, T.S .; Фишер, Т. (1999). Глава 13 Усиленный биологический контроль за счет селективности пестицидов. В: Bellows, T.S .; Фишер, Т. Справочник по биологическому контролю. Академическая пресса.
  31. ^ Сабахи, К., Расех, А., Санкаки, ​​А.Х., и Гарджан, А. (2009). "Стойкая токсичность трех инсектицидов против взрослых особей телитокозного паразитоида, Lysiphlebus fabarum (Hymenoptera: Aphidiidae) ". Commun. Agric. Appl. Биол. Наука. 74 (1): 159–164. PMID 20218524.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  32. ^ Венкатесан, Т., Джалали, С.К., Мурти, К.С.; и другие. (2009). «Возникновение устойчивости к инсектицидам в полевых популяциях Chrysoperla zastrowi арабика (Neuroptera: Chrysopidae) в Индии ». Commun. Agric. Appl. Биол. Наука. 79: 910–912.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  33. ^ Giolo, F.P., Medina, P., Grutzmacher, A.D .; и другие. (2009). "Воздействие пестицидов, обычно используемых в персиковых садах Бразилии, на хищных златоглазок. Chrysoperla carnea в лабораторных условиях ». БиоКонтроль. 54 (5): 625–635. Дои:10.1007 / s10526-008-9197-2.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  34. ^ Нэш М., Хоффманн А. и Томсон Л. (2010). «Выявление сигнатур применения пестицидов в коренных и нецелевых сообществах членистоногих с виноградников». Экологические приложения. 20 (6): 1693–1703. Дои:10.1890/09-1065. PMID 20945768.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)[постоянная мертвая ссылка]
  35. ^ http://www.iobc-wprs.org/ip_ipm/index.html
  36. ^ "Производство органических и интегрированных фруктов Университета штата Вашингтон". Архивировано из оригинал на 2010-05-31. Получено 2010-05-24.
  37. ^ Верейкен (1990). Глава 18 Исследования интегрированного земледелия и органического смешанного земледелия в Нидерландах. В: Edwards, C.A., Lal, R., Madden, P .; и другие. Устойчивые сельскохозяйственные системы. Агентство США по международному развитию.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  38. ^ Диклер (1992). «Текущая ситуация с интегрированной защитой растений (IPP) в садах в IOBC WPRS». ACTA Phytopathologica et Entomologica Hungarica. 27: 23–28.
  39. ^ Галли (1992). «Текущее состояние руководящих принципов интегрированного производства и сбыта фруктов в Федеративной Республике Германии (ФРГ)». ACTA Phytopathologica et Entomologica Hungarica. 27: 251–256.