WikiDer > Джеймс де ла Клош

James de la Cloche

Джеймс де ла Клош (1644? –1669?) - предполагаемый незаконнорожденный сын Карл II Англии кто бы первым присоединился к Иезуит семинарии, а затем отказался от привычки жениться на Неаполитанский женщина. Его существование не доказано, и происхождение от Карла II маловероятно, если 1644 год является его правильной датой рождения, поскольку королю тогда было всего 14 лет. Джеймс де ла Клош известен в основном благодаря исследованиям британских историков. Лорд Актон.

Артур Барнс в 1908 году и Марсель Паньоль в 1973 г. разработал идентификацию знаменитых Человек в железной маске с Джеймсом де ла Клош в его историческом эссе Le Secret du Masque de Fer (Секрет железной маски), выпущенный в 1973 году, Марсель Паньоль обобщает и комментирует различные теории историков. Помимо лорда Эктона и мистера Барнса, М. Паньоль также обращается к историку. Джон Лингард, Эндрю Лэнг,[1] Эдит Кэри,[2] а также французский историк Лалу.

Исследование лорда Актона

В 1862 году лорд Актон получил копии так называемой рукописи Джезу от Джузеппе Боэро архива иезуитов в Риме. Лорд Актон позже написал статью Тайная история Карла II.

Судя по документам, у Карла II был бы внебрачный сын с дамой. Маргарита де Картерет когда он был в Джерси в 1646 году. Официальным отцом был муж Маргариты, Жан де ла Клош. Сын получил бы протестантское образование во Франции и Нидерландах и использовал бы имя Джеймс де ла Клош дю Бург. Карл II тайно узнал бы его в 1665 году и предоставил бы ему ренту в размере 500 фунтов стерлингов, пока он останется в Лондоне и в качестве Англиканский. Судя по всему, де ла Клош говорил в основном по-французски.

Якоб де ла Клош поступил в иезуитскую семинарию в Риме 2 апреля 1668 года. Он был одет в обычную одежду и утверждал, что ему 24 года. Де ла Клош превратился в католицизм в Гамбург в 1667 году. Он получил письменное доказательство своего происхождения от королевы Кристина из Швеции а теперь хотел поступить в семинарию. Он был принят и поступил в Сент-Андреа-аль-Квириналь в качестве послушника 11 апреля.

Очевидно, король Карл не был рассержен тем, что де ла Клош сменил веру. В 1668 году генерал иезуитов Олива получил письмо, в котором король сообщил, что планирует перейти в католицизм. Он не мог связаться ни с одним из местных католических священников, не вызвав подозрений, но его сын, некто де ла Клош, был бы идеальным выбором. Он мог устроить кардиналположение для него, если он не будет подходить для престола. В августе в следующем письме де ла Клош пригласили вернуться домой, не говоря ни слова с королевой Кристиной, которая ехала в Рим. Король устроил ему поездку под именем Анри де Рохан. К октябрю де ла Клош был уже в пути.

В следующем королевском письме от 18 ноября 1668 г. говорится, что Карл II отправил своего сына обратно в Рим, чтобы он действовал в качестве своего неофициального посла в Риме. Святой Престол и позже он вернется в Лондон, когда получит ответы на вопросы, которые король хотел задать только устно. Он попросил Оливу дать де ла Клош 800 доппи на расходы. После этого о де ла Клош уже не упоминается.

Князь "Стуардо"

Однако в 1669 г. Джеймс Стюарт, или же Дон Джакопо Стуардо, появляется в Неаполе и 19 февраля женится на Донне Терезе Корона, дочери синьора Франческо Корона и леди Ануччи де Аничис из ветви Оризини, в часовне Сан Аспремо в соборе Неаполя. Она получает приданое 200 доппи. Однако, когда слышат, как Якопо говорит о своем знатном происхождении, и видят, что он живет экстравагантно, подозрения со стороны вице-король Неаполя подняты. Он приказывает арестовать и заключить Стюарта в замок Сан-Эльмо, прежде чем он, в конце концов, будет переведен в замок Гаэта. Тереза ​​заперта в монастыре. Вызывают английского консула Брауна, который сообщает, что этот Якопо «не может дать отчета о рождении, на которое претендует», несмотря на то, что он утверждает, что является естественным сыном Карла II (хотя неясно, когда это было сказано).

Англичане не представили обоснований своих утверждений, и у него не было документов, подтверждающих их, поэтому он был переведен из относительно комфортного замка Гаэта в скромную тюрьму Vicaria. Он был приговорен к порка но его родственникам удалось это остановить.

В конце концов Стюарт был освобожден, якобы уехал в Англию и вернулся с большим количеством денег. К 31 августа он был мертв. В своем запутанном завещании он просил Карла II дать своему будущему ребенку «обычное княжество» или что-то в равной степени подходящее. Он также назвал Генриетта Мария Стюарт (Сестра Карла II) как его мать.[3] Этот вопрос упоминался в современных информационных бюллетенях и посланиях английского консула в Англию.

Вдова Стюарта родила сына, Джакомо Стуардо. Сын женился на Люсии Минелли ди Риччиа в 1711 году и позже вернул часть наследства своего отца. Последняя запись о нем датируется 1752 годом.

Мнения разных историков по этому поводу расходятся. Хамес де ла Клош мог сам подделать королевские письма. Непонятное завещание могло быть делом рук семьи Корона. Возможно, было два разных человека, претендующих на одну и ту же родословную - изменение было бы довольно радикальным. Лорд Актон и отец Боэро предположили, что второй человек был самозванец. Боэро предположил, что де ла Клош вернулся в Лондон под другим именем, и Джеймс Стюарт принял его требование. Лорд Актон предполагает, что Стюарт мог быть слугой, ограбившей де ла Клош, чтобы получить его деньги и документы.

Джон Лингард

Историк Джон Лингард, доставивший письма Карла II Джеймсу и отцу Оливе, подтвердил, что все они - подделки, что сделало Джеймса принцем-самозванцем. Письма, адресованные королю Карлу II, напоминают, что королева Генриетта Мария находилась в Лондоне в 1668 г. три года назад она переехала во Францию, где оставалась до своей смерти в 1669 году. Затем Паньоль привел другое свидетельство, выдвинутое Джоном Лингардом, идентифицирующее одно из писем как фальшивое: «С другой стороны, одно из свидетельств короля датировано Белым залом, в то время как король из-за чумы в Лондоне укрылся в Оксфорд со всем своим двором ».

Уайтхолл не фигурирует в том, что М. Паньоль расшифровал свидетельства. Письмо от 18 ноября 1668 г., которым Карл II выразил благодарность отцу Оливе, датируется из Уайтхолла. Однако, согласно статье Карл II Англии Ссылаясь на книгу Джона Миллера Карл II (Лондон, Вайденфельд и Николсон, 1991), королевская семья покинула Лондон в июле 1665 года в Солсбери, в то время как парламент собрался в Оксфорде. Король вернулся в Лондон в феврале 1666 года, поэтому он мог написать письмо в Уайт-холл в конце 1668 года.

Мисс Эдит Кэри

Она убеждена, что Джеймс действительно сын Карла II и Маргариты Картерет. Он должен был быть рукоположен в священники в Риме, прежде чем вернуться в Лондон, чтобы проповедовать (обращать) отца. Он исчез после письма Карла II Оливе от 18 ноября 1668 года. По ее словам, Карл II приказал Людовику XIV организовать арест этого позорного внебрачного сына во Франции (в июле 1669 года), а затем его заключение в тюрьму. Пинероло, что отождествляет себя с Человеком в Железной Маске, который в то время был двоюродным братом Людовика XIV как сына его двоюродного брата. Тогда принц Стюардо был бы выдуман Карлом II, чтобы объяснить исчезновение Джеймса.

Карл II тогда бы избавился от своего внебрачного сына, всего через несколько месяцев после того, как попросил его вернуться в Лондон, чтобы апеллировать к своему новому статусу священника, чтобы он прошел катехизацию. Марсель Паньоль не согласен с этой теорией, утверждая, что Карл II, который сделал других внебрачных сыновей герцогами, определенно не заключил бы Джеймса в пожизненное заключение после того, как узнал его.

Эндрю Лэнг

По его словам, если бы Джеймс де ла Клош был королевской крови и приобрел глубокие религиозные убеждения, он не женился бы на простолюдинке и не показал бы свои деньги. Лэнг решил демонизировать Джеймса, считая его «смелым мошенником», который облажался с отцом Оливой с единственной целью - получить от него деньги. Это то, что Марсель Паньоль извлекает из словаря Джерси: Джеймс не был внебрачным сыном короля , но мошенник, страдающий манией величия, который умер в Неаполе 10 сентября 1669 года.

Артур С. Барнс

В его книге Человек в маске (1908), монсеньор Барнс утверждает, что Джеймс действительно был незаконнорожденным сыном Карла II. По его словам, он вернулся в Лондон под именем отца Прегнани, чтобы проповедовать своего отца перед возвращением во Францию. Потому что он держал секрет Дуврский договор,[4] он был арестован и доставлен в Пинероло под именем «Юсташ Дугер». Эту теорию снова исследовал французский историк Лалой. Отец Прегнани вернулся из Лондона в Париж в начале июля 1669 года, но, согласно мемуарам Прими Висконти,[5] он умер в Риме в 1679 году.

Марсель Паньоль

В историческом очерке Le Masque de Fer (Железная маска), выпущенная в 1965 году, Марсель Паньоль развивает теорию, идентифицирующую известного узника в Железной маске как старшего брата-близнеца Людовик XIV, который родился после него (то есть старший брат, родившийся до Людовика, был законным наследником престола). Марсель Паньоль завершил свое эссе в 1973 году, переименовав его. Le Secret du Masque de Fer (Тайна железной маски), добавляя, в частности, результат своего исследования Джеймса де ла Клош, которого он идентифицировал как брата-близнеца Людовика XIV, носившего это имя в юности.

Выросшие на острове Джерси

М. Паньоль не смог найти ни одного свидетельства о рождении, свидетельства о смерти при крещении в архивах Джерси. Поэтому он пришел к выводу, что Джеймс не родился на острове и не принадлежал к семье Картерет.

В 1644 году Людовику XIV было 6 лет. Кардинал Мазарини отправила акушерку леди Перронетту в Англию, где королева Генриетта Франции, сестра Людовик XIII и жена английского короля Карла I, родила Генриетта Англии. По словам г-на Паньоля, акушерка привела близнеца с собой, чтобы спрятать его за границу, что и было настоящей целью ее поездки. После родов Генриетта из Франции отправила леди Перронетт к Картере, самой знатной семье на острове Джерси,[6] чтобы их дочь Маргарита могла вырастить ребенка. Перронетт заплатила им большое приданое за усыновление.[7] но не раскрыл его истинную личность, представив его как сына молодой дворянки. Именно в ту же семью Картерет Генриетта Английская отправила своего сына (будущего Карла II) в возрасте 15 лет в 1646 г. Английская гражданская война 1642-1651 гг.

В 1657 году Маргарита вышла замуж за Жана де ла Клош, который дал свое имя Джеймсу.[8] В Джерси распространился слух, что Джеймс родился от связи между Маргаритой Картерет и будущим королем Карлом II, приехавшим на остров в молодости.[9] Джеймс допросил Маргариту, которая опровергла слухи. Позже, обнаружив поразительное сходство между собой и Карлом II, увидев его портрет,[10] он был убежден в том, что является сыном короля, и хотел, чтобы его признали юридически, как и два других незаконнорожденных сына.[11][12] Маргарита (или, вероятно, ее отец) подошла к королю от его имени, но тот не признал его.

Иезуит в Риме

Считая себя несправедливо отвергнутым человеком, которого он считал своим отцом,[13] Джеймс еще не сдавался. Узнав от семьи Картерет, что Карл II тайно готовился к обращению в католицизм[14] (и, таким образом, подчинил бы английскую церковь авторитету Папы), он решил стать католическим священником, чтобы иметь возможность обратить Карла II в свою веру. Королева Швеции[15] Джеймс подал заявку на свою кандидатуру в Институте послушников иезуитов с первым сертификатом от самого Карла II,[16][17] узнав его как своего сына «принца Стюарта». В других письмах Карл II обещал трон Джеймсу и щедрую награду иезуитам.

В письме от 18 ноября 1668 года (предположительно на то, которое цитирует лорд Эктон), отец Олива получил долг благодарности, пообещав ему сумму в 20 000 фунтов стерлингов, а затем попросил Джеймса уплатить 800 фунтов, которые он обязался возместить. Для него.[18] По словам М. Паньоля, Олива, безусловно, заплатил эту сумму Джеймсу, веря в подлинность писем и королевские гарантии. Поэтому г-н Паньоль отбыл из Рима в начале декабря 1668 г., на несколько недель позже даты, указанной лордом Актоном.

Сравнивая письма Карла II отцу Оливе с другими письмами, адресованными его сестре Генриетте из Англии,[19] два опытных графолога, с которыми консультировался М. Паньоль, положительны: письма, отправленные отцу Оливе, являются поддельными, что делает Джеймса мошенником. Однако г-н Паньоль верил в добросовестность Джеймса, признавая, что искренне считал себя внебрачным сыном Карла II.

Встреча с Карлом II

В своем последнем письме Карл II порекомендовал Джеймсу заехать в Париж, чтобы навестить его сестру Генриетту Английскую, которая могла бы посвятить его в сан священника. Зная, что это письмо было фальшивым, именно Джеймс, используя ту же процедуру, что и фальшивое письмо поддержки Карла II, хотел бы попросить аудиенции у Генриетты Англии. Более того, г-н Паньоль также процитировал письмо от 20 января 1669 г. Карл II Генриетте Англии, в котором говорится о предыдущем письме Генриетты Чарльзу, доставленном неким "Итальянский"идентифицирован как Иаков из Рима.[20]

Г-н Паньоль пришел к выводу, что Генриетта приняла Джеймса, в котором она сразу же узнала сходство со своим двоюродным братом Людовиком XIV (она жила во Франции) и вручила ему письмо для внимания Карла II, благоразумно возложив на него ответственность за рукоположение Иакова. Когда Джеймс передал письмо Карлу II в Лондоне в начале 1669 года, король узнал его и открыл ему тайну его рождения - информацию, которую он, несомненно, унаследовал от своей матери Генриетты Французской. Узнав, что он должен царствовать вместо своего брата-близнеца, Карл II отправляет Джеймса в Roux de Marcilly который организовал заговор против Людовика XIV, о котором знали все английские министры.

В своем эссе Марсель Паньоль демонстрирует, что знаменитый узник «Железной маски» не был итальянцем. Идентифицируя Джеймса де ла Клош как заключенного, Джеймс, следовательно, не был бы аббатом Прегнани, как утверждает монсеньор Барнс. Что касается принца «Стюардо», М. Паньоль считает, что он не может быть принцем Стюартом (в данном случае Джеймсом де ла Клош) который, конечно, не вернулся бы в Италию, чтобы потратить состояние, украденное у иезуитов в Риме. Таким образом, дворецкий Джеймса, узнав об аресте своего хозяина, взял его деньги и узурпировал его личность перед тем, как сбежать в Неаполь.

Источники и дальнейшее чтение

Джованни Тарантино, Жак де ла Клош: Стюарт-претендент в семнадцатом веке, в Archivum Historicum Societatis Iesu, LXXIII (июнь-декабрь 2004 г.).

Стюарт, А. Фрэнсис, "Неаполитанские Стюарты", в Английский исторический обзор, Vol. 18, нет. 71 (июль 1903 г.).

Рекомендации

  1. ^ Ланг, Эндрю (1903). Трагедия камердинера.
  2. ^ Кэри, Эдит (1904). Нормандские острова. Лондон.
  3. ^ Согласно эссе Марселя Паньоля, «принц Стюардо» объявляет себя сыном Карла II и «леди Марии Генриетты Стюарт», баронов Сан-Марцо (неизвестно). Он просит Карла II дать своему сыну (рожденному от брака с дочерью неаполитанского трактирщика) титул принца Уэльского и выплатить его жене и свекрови огромные суммы. Он завещает своему сыну имения, которые ему не принадлежат, и несуществующий титул маркиза.
  4. ^ В контексте угрозы Швеции /Соединенные провинции/ Союз Англии, чтобы помешать амбициям Людовика XIV в Испанские Нидерланды (ныне Бельгия) его двоюродный брат Карл II пообещал в обмен на щедрую финансовую поддержку военную поддержку и его обращение в католицизм, «как только дела его королевства позволят», что подавляющее большинство английского парламента выступит против папистов и франкофобов. .
  5. ^ Висконти, Прими. Воспоминания о дворе Людовика XIV, 1673-1681 гг..
  6. ^ Значение семьи Картерет было таково, что даже сегодня небольшой мыс в Котантене носит это имя в Barneville-Carteret муниципалитет.
  7. ^ Согласно воспоминаниям об истории Анны Австрийской (1723 г.) Мадам де МотвильЛеди Перонетт привезла в Англию 20 000 шиллингов, что составляет 200 000 турских фунтов. Г-н Паньоль оценивает сумму приданого в 10 000 шиллингов.
  8. ^ Когда он взял имя «де ла Клош» в 1657 году, Джеймсу было 19 лет, если предположить, что он родился в 1638 году (год рождения Людовика XIV), или 11 лет, если считается, что он родился в результате связи между Маргаритой и Карлом II, которые посетил остров в 1646 году в возрасте 16 лет.
  9. ^ Если предположить, что Джеймс родился во времена Людовика XIV (5 сентября 1638 г.), он был бы всего на 8 лет моложе Карла II (родился в 1630 г.). Таким образом, Карлу II было 16 лет, когда он прибыл в Джерси в 1646 году (он еще не был королем), а Джеймсу, уже находившемуся на острове, было 8 лет.
  10. ^ Г-н Паньоль видит в этом поразительное сходство между Карлом II и Людовиком XIV (двоюродными братьями), имея в виду портрет Карла II кисти Карла II. Питер Лели, подаренная сэру Картерету Генриеттой Английской.
  11. ^ М. Паньоль процитировал Герцог Монмут, сын Люси Уолтер получивший этот титул в 1663 году. Он также процитировал Герцог Сент-Олбанс, сын Нелл Гвин, но герцогом стал только в 1684 году.
  12. ^ Родившись в 1638 году, Джеймс было 30 лет в 1668 году, зная, что Джеймс Скотт, сын Карла II, стал герцогом Монмутским пятью годами ранее в 1663 году.
  13. ^ Гипотеза о том, что Джеймс искренне считал себя внебрачным сыном Карла II, а на самом деле братом-близнецом Людовика XIV, подразумевает, что он не знал тогда своей собственной даты рождения: поместив Джеймса на момент рождения Людовика XIV (5 сентября 1638), он был бы всего на 8 лет моложе Карла II (родился в 1630 году). Когда Карл II прибыл в Джерси в 1646 году (следовательно, ему было 16 лет), Джеймсу, родившемуся в 1638 году и уже находившемуся на острове, было 8 лет. В предполагаемом письме Карла II, которое пришло через несколько дней после свидетельства, говорится: «Это наш сын [...] родился нам, когда нам было чуть больше шестнадцати или семнадцати лет [...] ".
  14. ^ Истинные намерения Чарльза в отношении своего обращения в католицизм остаются неизвестными: позже он вступил в тайную помолвку, в соответствии с одним из пунктов Дуврского договора, и обратился только на смертном одре в 1685 году. С другой стороны, известно, что его мать Генриетта Франции и его жена Екатерина Брагансская были католиками.
  15. ^ В своем свидетельстве, написанном на латыни, королева Швеции Кристина утверждает, что Джеймс является внебрачным сыном короля Карла и что Карл II сказал ей об этом сам. Она также заявляет, что присутствовала на церемонии, во время которой Джеймс был принят католической церковью в Гамбурге.
  16. ^ Г-н Паньоль получил фотостаты писем Карла II через архивариуса Отца Gesù в Риме
  17. ^ Свидетельство короля Карла II заканчивается словами: «27 сентября 1665 года. Написано и подписано нашей рукой, скреплено обычной печатью наших писем и никаким другим способом."
  18. ^ Выдержка из приписки к благодарности от 18 ноября 1668 г .: "Мы, король Англии Чарльз, [...] должны признать [...] сумму в восемьсот фунтов стерлингов, а именно восемьсот якобов или шиллингов на содержание и дорогу нашего [...] сына принца Жака Стюарта. , [...] из которых восемьсот шиллингов ему предоставил вышеупомянутый преподобный отец генерал Жан Поль Олива«Сумма в 800 фунтов стерлингов указана как уже выплаченная Джеймсу, что М. Паньоль истолковал как явный запрос в связи с мошенничеством.
  19. ^ Г-н Паньоль получал письма Карла II к своей сестре Генриетте Англии через архивы министерства иностранных дел. Они позволили экспертам-графологам, которых проконсультировал М. Паньоль, изучить почерк, чтобы сравнить его с письмами, отправленными отцу Оливе в Рим. Что касается тайного обращения короля, то письма к отцу Оливе явно не были продиктованы секретарю.
  20. ^ Письмо Карла II его сестре Генриетте Английской от 20 января 1669 года опубликовал монсеньор Барнс. В этом письме Карл II напоминает о предыдущем письме Генриетте, доставленном в темном коридоре неким «итальянцем», которого он не узнал ... Мистер Барнс опознал в итальянском посланнике Джеймса, прибывшего из Рима. Г-н Паньоль описывает содержание письма как «нелепое» и ложное, объясняя, что Карл II принял определенные меры предосторожности против возможной ошибки в своем письме.

внешняя ссылка