WikiDer > Джон Майхилл
Джон Майхилл | |
---|---|
Родившийся | |
Умер | 15 февраля 1987 г. | (63 года)
Национальность | Британский |
Альма-матер | Гарвардский университет |
Известен | Парадокс Рассела-Майхилла Теорема Райса – Майхилла – Шапиро интуиционистский Цермело – Френкель Собственность Майхилла Теорема Майхилла – Нероде Теорема Эдемского сада |
Супруг (а) | Акико Кино (умерла в 1983 г.) |
Научная карьера | |
Поля | Математика |
Тезис | Семантически полная основа логики и математики (1949) |
Докторант | Уиллард Ван Орман Куайн |
Другие научные консультанты | Линн Гарольд Лумис |
Джон Р. Майхилл-старший (11 августа 1923 - 15 февраля 1987)[1] был Британский математик.
Образование
Майхилл получил докторскую степень. из Гарвардский университет под Уиллард Ван Орман Куайн в 1949 г.[2] Он был профессором в СУНИ Баффало с 1966 г. до своей смерти в 1987 г. Он также преподавал в нескольких других университетах.
Его сын, которого также зовут Джон Майхилл, является профессором лингвистики на факультете английского языка Хайфского университета в Израиле.
Взносы
В теории формальные языки, то Теорема Майхилла – Нероде, доказано Myhill с Анил Нероде, характеризует обычные языки как языки, у которых есть только конечное число неэквивалентных префиксов.
В теория вычислимости, то Теорема Райса – Майхилла – Шапиро,[3] более известная как теорема Райса, утверждает, что для любого нетривиального свойства п частичных функций, это неразрешимый чтобы определить, вычисляет ли данная машина Тьюринга функцию со свойством п. В Теорема об изоморфизме Майхилла является теоретико-вычислимым аналогом Теорема Кантора – Бернштейна – Шредера. что характеризует рекурсивные изоморфизмы пар множеств.
В теории клеточные автоматы, Myhill известен своими доказательствами (наряду с Э. Ф. Мур) Теорема Эдемского сада, утверждая, что клеточный автомат имеет конфигурацию без предшественника тогда и только тогда, когда он имеет две разные асимптотические конфигурации, которые развиваются в одну и ту же конфигурацию. Он также известен тем, что позировал проблема синхронизации расстрельной команды разработки автомата, который, начиная с одиночной нестационарной ячейки, эволюционирует до конфигурации, в которой все ячейки достигают одного и того же нестационарного состояния одновременно; эту проблему снова решил Мур.
В конструктивная теория множеств, Myhill известен тем, что предложил систему аксиом, избегающую аксиома выбора и закон исключенного среднего, известный как интуиционистский Цермело – Френкель. Он также разработал конструктивную теорию множеств, основанную на натуральных числах, функциях и множествах, а не (как во многих других фундаментальных теориях) исключительно на множествах.
В Парадокс Рассела-Майхилла или же Антиномия Рассела – Майхилла, обнаруженный Бертран Рассел в 1902 г. (и обсуждалось в его Принципы математики, 1903)[4][5] и вновь обнаруженный Майхиллом в 1958 году,[6] касается систем логики, в которых логические предложения могут быть членами классов, а также могут относиться к классам; например, предложение п может "указать продукт" класса C, означая, что предложение п утверждает, что все предложения, содержащиеся в классе C верны. В такой системе класс предложений, которые констатируют продукт классов, которые их не включают, является парадоксальным. Ведь если предложение п утверждает продукт этого класса, несоответствие возникает независимо от того, п принадлежит или не принадлежит к описываемому классу.[4]
В теория музыки, Собственность Майхилла является математическим свойством музыкальные гаммы описан Джоном Клафом и Джеральдом Майерсоном и назван ими в честь Майхилла.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Философское ревю Лувена, Том 85, 1987, стр. 603.
- ^ Джон Майхилл на Проект "Математическая генеалогия".
- ^ Розенберг, Арнольд Л. (2009). «9.5 Теорема Райса – Майхилла – Шапиро». Основы теории вычислений. Нью-Йорк: Спрингер. С. 165–169. Дои:10.1007/978-0-387-09639-1_9.
- ^ а б "Парадокс Рассела". Интернет-энциклопедия философии.
- ^ Ирвин, Эндрю Дэвид (2016). "Парадокс Рассела". В Залта, Эдуард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии. «Причина в том, что в Приложении B Рассел также представляет другой парадокс, который, по его мнению, не может быть разрешен с помощью простой теории типов».
- ^ «Проблемы, возникающие при формализации внутренней логики». Logique et Analyze 1 (1958): 78–83