WikiDer > Джон Уильям Хеслоп-Харрисон

John William Heslop-Harrison

Джон Уильям Хеслоп Харрисон
Родившийся1881
Биртли, Тайн и Уир
Умер23 января 1967 г.
Биртли, Тайн и Уир
Альма-матерДаремский университет
НаградыЧлен Королевского общества[1]

Проф Джон Уильям Хеслоп Харрисон, ФРС FRSE (1881–1967), был профессором Ботаника в Королевский колледж, Даремский университет (сейчас же Ньюкаслский университет). Он сделал блестящую карьеру, специализируясь на генетике моли, но сейчас его больше всего помнят за предполагаемое академическое мошенничество.[1][2]

ранняя жизнь и образование

Он родился в Birtley 22 января 1881 года, сын Джорджа Хеслоп-Харрисона, модельера из Birtley Iron Works. Он получил образование в Колледж Беде Школа в Дарем затем Резерфордскую школу для мальчиков в Ньюкасл-апон-Тайн. Его мать была увлеченным садовником, и другие влияния, такие как его дядя, преподобный Дж. Э. Халл, и сосед Чарльз Робсон, привели его к раннему интересу к ботанике и естественной истории.[3]

Затем он учился в Даремском научном колледже, получив степень бакалавра наук в 1903 году. Затем он учился в аспирантуре Университет Ньюкасла получил степень магистра в 1916 году и докторскую степень в 1917 году.[4]

В 1921 году он был избран членом Королевское общество Эдинбурга. Его предложившие были Джеймс Хартли Эшворт, Сэр Томас Хадсон Беар, Перси Холл Гримшоу, и Джеймс Ричи. В 1945–1948 годах он занимал пост вице-президента Общества. Он был избран членом Лондонское королевское общество в 1928 г.[4]

Он умер в Биртли, Тайн и Уир 23 января 1967 г.

Карьера

С 1903 по 1905 год он был учителем в Gateshead а затем до 1917 г. в Мидлсбро.

В 1917 году он начал читать лекции по генетике и ботанике в Университет Ньюкасла получил звание профессора в 1927 году. Он оставался в этой должности до выхода на пенсию в 1946 году.

Ром

В 1948 году его обвинил Джон Рэйвен, а Кембриджский университет преподаватель классики, ложных утверждений об обнаружении определенных видов растений на острове Ром на западном побережье Шотландия. Были ли такие травы на Реме или нет, это имеет решающее значение для теории о том, что острова покинули последние Ледниковый период. Заявление о мошенничестве описано - и его достоверность подтверждена - в Карл Саббагкнига 1999 года, Ромовый роман.[5] В 2008 году появились новые доказательства подделок, совершенных Хеслоп-Харрисон.[6][7][8]

Ламарковские эксперименты

Хеслоп Харрисон описывался как одиночка, который избегал как можно большего количества контактов с другими профессионалами и проводил большую часть своих экспериментов у себя дома в Биртли, Тайн и Уир.[2] Он был сторонником Ламаркиан эволюция из его экспериментов с моль и пилильщики.[9] По словам исследователя Майкла А. Сэлмона, «Хеслоп Харрисон утверждал, что имел экспериментальное доказательство того, что физические изменения в жизни отдельной бабочки или пилильщика могут передаваться ее потомству, согласно теории Ламарка ... Например, Хеслоп Харрисон думал этот меланизм возник в результате воздействия загрязнения на отдельных бабочек, которое каким-то образом изменило их гены. Однако, когда другие пытались повторить его эксперимент, они всегда, казалось, давали разные результаты ».[2]

В 1920-х годах Хеслоп Харрисон проводил эксперименты на моль перечная, утверждая, что у него есть доказательства наследование приобретенных характеристик. Другим ученым не удалось повторить его результаты.[10][11] Его эксперименты подверглись критике со стороны Дж. Б. С. Холдейн.[12]

Семья

В 1906 году он женился на Кристиане Ватсоне Хендерсоне. Их старший сын был Джордж Хеслоп-Харрисон FRSE который также прославился как энтомолог.

Четвертый сын Хеслопа Харрисона был Джек Хеслоп-Харрисон который стал директором Королевский ботанический сад, Кью в 1970 году. Его дочь Елена вышла замуж за ботаника. Уильям Эндрю Кларк.[13]

Ботанический справочник

Стандарт аббревиатура автора Hesl.-Harr. используется для обозначения этого человека как автора, когда цитируя а ботаническое название.[14]

Рекомендации

  1. ^ а б Павлин, А. Д. (1968). "Джон Уильям Хеслоп Харрисон 1881-1967". Биографические воспоминания членов Королевского общества. 14: 243–270. Дои:10.1098 / рсбм.1968.0011.
  2. ^ а б c Майкл А. Сэлмон, Питер Маррен, Бэзил Харли. (2000). Наследие Аврелиана: британские бабочки и их коллекционеры. Калифорнийский университет Press. С. 216–217. ISBN 0-520-22963-0
  3. ^ Пикок, А. Д. (1 ноября 1968 г.). "Джон Уильям Хеслоп Харрисон. 1881–1967". Биографические воспоминания членов Королевского общества. 14: 243–270. Дои:10.1098 / рсбм.1968.0011.
  4. ^ а б Биографический указатель бывших членов Королевского общества Эдинбурга 1783–2002 гг. (PDF). Королевское общество Эдинбурга. Июль 2006 г. ISBN 0-902-198-84-Х.
  5. ^ Саббаг, Карл. (1999). Ромовый роман. Лондон: Аллен Лейн, Penguin Press. ISBN 0-7139-9277-8
  6. ^ "Ботаник Джон Хеслоп Харрисон сфальсифицировал открытия редких растений". Аластер Джеймисон, The Daily Telegraph, 2 октября 2008 г.
  7. ^ «Ботаник, флора ледникового периода и семена сомнения». Магнус Линклейтер, The Times, 2 октября 2008 г.
  8. ^ «Ботанический мошенник, который подбросил улики, отсеивается». Робин Маккай, Хранитель. 25 июля 1999 г.
  9. ^ Боулер, Питер Дж. (1983). Затмение дарвинизма: антидарвиновские эволюционные теории в десятилетия около 1900 г.. п. 103. Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0801843914.
  10. ^ Гилтроу, Джанет. (2002). Академическое чтение, второе издание: чтение и письмо по различным дисциплинам. Broadview Press. п. 144. ISBN 1-55111-393-7 «В течение 1920-х годов энтомолог Дж. У. Хеслоп-Харрисон опубликовал экспериментальные данные, подтверждающие его утверждение о том, что химические вещества в саже вызывают широко распространенные мутации от светлокрылой формы к темнокрылой. Поскольку эти мутации предположительно передавались последующим поколениям, Харрисон утверждал, что он задокументировал случай наследования приобретенных признаков. Другим биологам не удалось воспроизвести результаты Харрисона, и Р.А. Фишер указал, что гипотеза Харрисона требует гораздо более высокой скорости мутации, чем все ранее сообщалось ».
  11. ^ Мур, Рэнди; Декер, Марк Д. (2008). Больше, чем Дарвин: энциклопедия людей и мест, где возник спор между эволюцией и креационизмом. Гринворд Пресс. п. 203 ISBN 978-0313341557 «В 1920-х годах британский энтомолог Дж. В. Хеслоп Харрисон (1881–1967) утверждал, что пигментация этих бабочек была результатом ламаркизма. Однако ученые не могли повторить работу Харрисона, а эволюционные биологи, такие как Рональд Фишер, утверждали, что объяснение Харрисона требует гораздо большего. скорости мутации, чем сообщалось ".
  12. ^ Холдейн, Дж. Б. С. (1932). «Наследственная передача приобретенных персонажей». Природа. 129 (3267): 856–858. Bibcode:1932Натура. 129..856H. Дои:10.1038 / 129856a0.
  13. ^ "Бывшие члены Королевского общества Эдинбурга 1783–2002 гг.".
  14. ^ IPNI. Hesl.-Harr.