WikiDer > Джош Вольф (журналист)

Джош Вольф, март 2009 г.

Джошуа Селассие "Джош" Вольф^[1] (родился 8 июня 1982 г.) Американец внештатный журналист и интернет-видеоблогер^[2] который был заключен в тюрьму Федеральный окружной суд 1 августа 2006 г. за отказ передать коллекцию видеозаписи он записал во время демонстрации в июле 2005 г. Сан-Франциско, Калифорния. Вольф отсидел 226 дней в тюрьме в Федеральное исправительное учреждение, Дублин, Калифорния, почти дольше, чем любой другой журналист в истории США, служил для защиты исходных материалов.^[3] После того, как Вольф опубликовал свои видеофайлы для публики, окружной судья США Уильям Алсуп приказал освободить его 3 апреля 2007 года.^[4] В 2007 году Вольф баллотировался мэр Сан-Франциско против действующего президента Гэвин Ньюсом (заняв 8-е место с примерно 1 процентом голосов).^[5] В следующем году Вольф занял должность в Palo Alto Daily Post где он сообщил о Округ Сан-Матео правительства и нескольких городов округа.^[6] В 2011 году Вольф окончил Высшая школа журналистики Калифорнийского университета в Беркли и его дипломный фильм Полицейская лента получил премию Ривы и Дэвида Логана за выдающиеся достижения в журналистских расследованиях.

Ранние годы

Вольф родился в Санта-Розе, Калифорния. Его родители, Лен Харрисон и Лиз Вольф, развелись, когда он был маленьким ребенком; он вырос в Райтвуд, Калифорния со своей матерью, учительницей начальной школы. Второе имя Волка, Селассие, в честь эфиопского императора. Хайле Селассие I.^[1] Его мать родилась в еврейской семье, приняла христианство, стала мессианской еврейкой и вырастила Вольфа как христианина.^[7][8]

Вольф учился в начальной школе Райтвуда в Райтвуд, Калифорния и средней школы Пинон Меса в Фелан, Калифорния. Он окончил Средняя школа Серрано в Фелане, Калифорния, в 2000 году. Вольф получил степень бакалавра Государственный университет Сан-Франциско в 2006 г. и закончил магистратуру Высшая школа журналистики Калифорнийского университета в Беркли в 2011.

Видео

Вольф, видеоблогер, освещавший многочисленные протестные и прогрессивные события, снял на видео анти-G8 анархист протест в Сан-Франциско 8 июля 2005 г., когда некоторые из протестующих были в масках и подверглись актам вандализма. Позже той же ночью и в течение следующих нескольких дней Вольф отредактировал свои кадры и разместил видео на сайте новостей местных активистов, Bay Area Indymedia или Indybay.^[9] Вольф также продал видео телеканалу. KRON на следующий день после протеста. В процессе документирования акций протеста Вольф записал напряженную сцену, когда один из протестующих был задушен полицейским, а другой офицер угрожал прохожим электрошокером. Единственной другой записью, которая транслировалась почти так же часто, была фотография окровавленного полицейского, раненного во время протеста, не сделанная Вольфом. С другими активистами, которые разместили видео и фотографии на сайте Bay Area Indymedia, связались ФБР ищут свои первоисточники, но неизвестно, сколько из них передали свои записи федеральным властям. Видеозапись Вольфа - единственный известный исходный материал протеста, который был запрошен в суд после отказа передать его.^[10] 3 апреля 2007 г. Вольф разместил в своем блоге неопубликованные кадры.^[11] после того, как его заверили, что ему не придется давать показания по поводу видеозаписи.^[4]

Вызов в суд и арест

В Окружной суд США наполнил большое жюри чтобы определить, есть ли поджог Против некоторых протестующих должны быть предъявлены обвинения по подозрению в том, что они, возможно, намеревались повредить полицейскую машину, стреляя из бутылка ракета под ним, хотя официально сообщалось только о сломанном заднем фонаре. Предпосылкой для федерального вмешательства в дело с участием городской полицейской машины было то, что автомобиль частично финансировался за счет федеральных долларов. Джош Вольф не снимал никаких видеозаписей автомобильного происшествия. Но поскольку он снимал другие видеозаписи в другом месте во время протеста, и личности некоторых из протестующих якобы были ему известны, Вольф стал мишенью федеральных чиновников. Волк был вызван в суд судом, потребовав от него передать отснятые материалы и дать показания перед большим жюри. В частности, ФБР вызвало его в суд с просьбой предоставить «все документы, а также записи и записи, связанные с протестными действиями, проводившимися в Сан-Франциско» между 18:30. и 23:59 8 июля, а также любые фотоаппараты, записывающие устройства и его компьютер.

Волк отказался подчиниться повестке. Его дело было подобрано Национальная гильдия юристов который попросил федерального магистрата в Сан-Франциско заблокировать повестку в суд присяжных, утверждая, что принятие таких мер повлечет за собой охлаждающий эффект на других журналистов, освещающих будущие протесты. Окружной судья США Уильям Алсуп отклонил этот аргумент и приказал отправить Вольфа 1 августа 2006 г. в тюрьму за неуважение к суду пока он не подчинился.

Федеральный апелляционный суд освободил его под залог 31 августа 2006 г., и он был освобожден 1 сентября, хотя Вольф снова отказался выполнить распоряжение окружного суда о предъявлении видеозаписи. 18 сентября 2006 г. его залог был отменен, и 22 сентября 2006 г. Вольф вернулся в тюрьму. в банке Апелляционный суд отклонил последующие апелляции Вольфа.

7 февраля 2007 г. исполнился 169-й день заключения Вульфа, превзойдя время, отбытое Ванессой Леггетт. Хьюстонфрилансер, сидевший в тюрьме на 168 дней в 2001 и 2002 годах за отказ раскрыть неопубликованные материалы об убийстве. Вольф оставался в тюрьме в общей сложности 226 дней - это самый долгий период, когда американского журналиста осуждали за отказ разглашать источники или неопубликованные материалы.

Релиз

3 апреля 2007 года, по словам адвоката Вольфа Дэвида Грина, прокуроры отказались от своих требований о том, чтобы Вольф давал показания перед большим жюри после того, как он разместил непроверенное видео в Интернете. С разрешения прокуратуры окружной судья США Уильям Алсуп подписал приказ об освобождении Вульфа из Федерального исправительного учреждения в Дублине, штат Калифорния.^[4]

Центральные правовые вопросы

В этом деле возник ряд важных юридических вопросов, в том числе:

• могут ли журналисты отказаться соблюдать большое жюри повестки в суд и при каких обстоятельствах
• соответствует ли Вольф юридическому определению журналиста и имеет ли он право на такую ​​защиту
• есть ли у федерального правительства стоя в этом случае

Вольф утверждал, что Первая поправка Защита позволяет журналистам отказываться подчиняться, если большое жюри проводится недобросовестно. В частности, Вольф считает, что правительство хочет, чтобы его видеозаписи помогли им идентифицировать людей, участвовавших в протестах, а не для реальных видеозаписей совершенного преступления. Он также утверждал, что иск федерального прокурора о правоспособности является неубедительным (основанный на том факте, что федеральные средства помогли оплатить поврежденный полицейский автомобиль), и что дело было передано на рассмотрение большого федерального жюри, чтобы избежать судебного преследования Калифорнии. защищать законы.^[12] В настоящее время нет Федерального закона о щите.

Федеральный прокурор утверждал, что Вольф не соответствует установленному законом определению журналиста (согласно закону Калифорнии) или привилегии журналиста по общему праву на основании Федеральные правила доказывания. Кроме того, они утверждали, что даже если бы он это сделал, защита, предоставленная журналистам, не охватила бы его деятельность в этом случае, потому что он просто наблюдал за инцидентами, которые он записал в общественном месте. Он не подсказывал им, не предлагал никому анонимности или конфиденциальности.

Судья окружного суда Алсуп в своем письменном постановлении отказался рассматривать любой из этих вопросов. Он просто подписал приказ федерального прокурора о заключении Вольфа в тюрьму, поскольку было установлено, что он не подчиняется повестке большого жюри.^[13]

В своем письменном постановлении Апелляционный суд США девятого округа вынес решение против Вольфа по всем трем вопросам.

Ответы

На вопросы легитимности Вольфа как журналиста ответила поддержка различных журналистских групп. Например, 23 августа 2006 г. (22 дня после Волк был заключен в тюрьму), Общество профессиональных журналистов присудил ему награду «Журналист года» «за отстаивание принципов свободной и независимой прессы».^[14] SPJ описал Вольфа как «... калифорнийского блогера и внештатного журналиста ...» Джош Вольф был единственным журналистом, заключенным в тюрьму за свою профессиональную деятельность в Соединенные Штаты в 2006 г., по данным Комитет по защите журналистов^[15] (эта организация является членом Международная свобода выражения мнений). Однако поддержка в журналистском сообществе неоднородна. 28 февраля 2007 г., синдицированный обозреватель Дебра Сондерс подвергал сомнению достоверность аргументов Вольфа, а именно отсутствие ожидания конфиденциальности тех, кого он снимал.

В телевизионном интервью 9 февраля 2007 г. Вольф и его поверенный, Мартин Гарбус, ответил на вопрос о законности вмешательства федеральных властей, заявив, что судебные меры против Вольфа были частью более широкой попытки правительства узнать личности людей на видео, которые критикуют администрацию Буша, и подавить американскую журналистику. в целом.

Вольф заявил во время своей части интервью по телефону из тюрьмы, что он предлагал судье провести обзор "в камеру«сырые кадры, чтобы определить, есть ли какие-либо применимые доказательства в видео, и прокуратура США отклонила предложение на основании юридических формальностей. Вольф также сказал, что исходное видео не предлагает каких-либо более применимых доказательств обвинений в поджоге или нападении.

Прокуратура США отказалась участвовать в интервью, но представитель направил заявление, в котором говорилось, что они обязаны собрать доказательства и что шесть отдельных судей «... постановили, что эта прокуратура вынесла законную повестку в суд для законных следственных целей ...» .

21 сентября 2006 года Правовой фонд Rise Up Network провел благотворительный фонд помощи Джошу Вольфу и средствам массовой информации в целом. Росс Миркарими, Крис Дэйли, и Джудит Миллер.

После того, как в 2008 году Джош Вольф устроился на работу репортером общего назначения в Palo Alto Daily Post, у него был выбор слов для критиков, которые подвергали сомнению его заявления о том, что он журналист.

«Если ненавистники, которые сказали, что я не настоящий журналист, все еще прячутся, - написал Вольф в своем блоге, - я надеюсь, что у вас не будет слишком сильного несварения желудка после того, как вы съели свои слова».^[16]

Кандидатура мэра

4 июля 2007 г. Вольф выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Сан-Франциско против действующего президента. Гэвин Ньюсом. Пообещав «открытое и прозрачное правительство», Вольф заявил, что будет носить видеокамеру везде, где он занимается своими мэрскими делами.^[17] Его платформа^[18] также обсудили бездомность, преступность, транспорт, общественные работы, однополые браки, медицинскую марихуану и другие вопросы.

Вольф занял 8-е место с 1,24% голосов.

Смотрите также

• Грег Андерсон (тренер)
• Джудит Миллер (журналист)

Примечания

Рекомендации

• Курц, Ховард (8 марта 2007 г.). «Заключенный - видеооператор и блоггер, но журналист?». Вашингтон Пост. Получено 2007-03-07.
• Блитштейн, Райан (19 апреля 2006 г.). "Должен ли бояться журналист Джош Вольф?". SF Weekly. Village Voice Media. Получено 2007-02-28.
• Нойес, Дэн (1 сентября 2006 г.). "Заключенный в тюрьму журналист был освобожден под залог через 31 день". ABC News. Архивировано из оригинал 9 марта 2007 г.. Получено 2007-02-28.
• Эгелько, Боб (1 августа 2006 г.). «Журналист заключен в тюрьму за отказ отдать записи протеста». Хроники Сан-Франциско. Получено 2007-02-28.
• МакКинли, Джесси (2 августа 2006 г.). "Блогер заключен в тюрьму за нарушение судебного постановления". Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-02-28.
• "Призыв к немедленному освобождению находящегося в заключении независимого журналиста" (Пресс-релиз). Репортеры без границ. 2 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 26 января 2007 г.. Получено 2007-02-28.
• «Национальная гильдия юристов осуждает тюремное заключение журналиста-блогера» (Пресс-релиз). Национальная гильдия юристов. 1 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 30 июня 2007 г.. Получено 28 февраля, 2007.
• Гудман, Эми (12 февраля 2007 г.). «Заключенный журналист Джош Вульф говорит из тюрьмы после более чем 170 дней за решеткой». Демократия сейчас!. Сеть радио Pacifica. Архивировано из оригинал 13 марта 2007 г.. Получено 2007-02-28.
• «ИПИ осуждает продолжающееся заключение журналиста в тюрьму США» (Пресс-релиз). Международный институт прессы. 22 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал 1 марта 2007 г.. Получено 2007-02-28.
• Каус, Стивен (9 октября 2006 г.). "Правила девятого округа, согласно которым внештатный журналист Джош Вольф должен соблюдать федеральную повестку". Ешьте прессу. The Huffington Post. Получено 2007-02-28.
• Вассерман, Эдвард (21 февраля 2006 г.). "Принципиальный все еще в тюрьме". Хартфорд Курант. Компания Tribune. Получено 2007-03-04.^{[постоянная мертвая ссылка]}
• Вассерман, Эдвард (19 февраля 2006 г.). «Исчезающее искусство стоять на ногах». Майами Геральд. Компания McClatchy. Получено 2007-03-04.^{[мертвая ссылка]}
• Сондерс, Дебра (27 февраля 2007 г.). «Джош Вольф - блогер - не имеет пропуска для прессы». Хроники Сан-Франциско. Получено 2007-07-08.
• «Американский репортер заканчивает рекордный срок тюремного заключения». Новости BBC. 3 апреля 2007 г.. Получено 2007-04-04.

внешняя ссылка

• Видеоблог Джоша Вольфа
• Вики Сообщества
• Страница Джоша в LinkedIn
• Архивная статья
• 8 июля 2005 г. Новости о протестах и Джош Вульф Новости из Залив Индимедия (Indybay).
• 14 января 2007 г. - мама Волка, Лиз Вольф-Спада, проходит интервью после съезда Национальной конференции по реформе СМИ в Мемфисе, штат Теннеси.
• 23 марта 2007 г. - Джош Вульф дал интервью из тюрьмы The Common Language Project
• Джош Вольф дал интервью из тюрьмы агентству Democracy Now!
• Джош Вольф, интервью телеканалу PBS Frontline
• Фронтальный видеоролик с рассказом Джоша Вольфа
• Отчет ГРАН-ЖЮРИ CBS^{[постоянная мертвая ссылка]}
• The Guardian - тюрьмы веб-журналистов "отражают силу Интернета"
• "Blogger добивается освобождения, поскольку тюремное заключение вступает в третий месяц", История AP, в Новости Сан-Хосе Меркьюри, 20 ноября 2006 г.
• NPR Разговор о нации интервью, 9 апреля 2007 г.
• RU Сириус берет интервью у Джоша об анархизме
• Вольф критикует текущее телевидение за цензуру