WikiDer > JournoList

JournoList

JournoList (иногда называемый J-список)[1] был частным Группы Google форум для обсуждения политики и средств массовой информации с 400 левыми[2] журналисты, ученые и другие. Эзра Кляйн создал онлайн-форум в феврале 2007 г., ведя блог на Американский проспект и закрыл его 25 июня 2010 г. на фоне более широкой публичной огласки. Позже журналисты указали на различные нецензурные заявления членов списка, порочащих консерваторов, а также на кажущийся заговор с целью поддержать тогдашнего кандидата в президенты. Барак Обама. Другие защищали такие заявления как вырванные из контекста или просто как вопрос личной откровенности.

Фон

Эзра Кляйн контролировал членство в форуме и ограничивал его «несколькими сотнями блоггеров левого толка, политическими репортерами, авторами журналов, политиками и учеными».[2] Кляйн оправдал исключение консерваторов из участия как «не в поощрении идеологии, а в предотвращении краха в пламя войны. Акцент делается на эмпиризм, а не идеология ".[3] Сообщения в JournoList предназначены только для того, чтобы их могли делать и читать его участники.[4] Кляйн защитил структуру форума, заявив, что она «гарантирует, что люди чувствуют себя в безопасности, давая немедленный анализ и мгновенно реагируя».[2] Член JournoList и Время обозреватель Джо Кляйн сказал, что неофициальный характер форума был необходим, потому что «откровенность важна и может быть гарантирована только сохранением конфиденциальности этих разговоров».[2] О существовании JournoList было впервые публично объявлено в блоге 27 июля 2007 г. Микки Каус.[5]

Однако серьезного внимания форум не привлекал до 17 марта 2009 г., когда на сайте Политико подробно описал характер форума и степень его членства.[2] В Политико статья вызвала дебаты в Блогосфера по этике участия в JournoList и подняли вопросы о его общей цели. Первый публичный отрывок из обсуждения в JournoList был опубликован Микки Каусом в своем блоге 26 марта 2009 года.[6]

Заявления в JournoList

Отвечая на Противоречие Иеремии Райта вокруг кампании Обамы, один участник JournoList, Спенсер Акерман из Вашингтон Индепендент, заявил: "Если право вынуждает всех нас защищать Райт или оторвать его, что бы мы ни выбрали, мы проиграем игру, которую они нам поставили. Вместо этого возьмите одну из них - Фред Барнс, Карл Роувкого это волнует - и назовите их расистами ».[7][8] Крис Хейс из Нация запрашивал у других журналистов идеи, как лучше всего критиковать Сара Пэйлин в цепочке писем.[9]

Также цитировалось, что Акерман сказал: «Найдите [sic] правого крайнего и разбейте его через стеклянное стекло. Сделайте снимок кровоточащего беспорядка и отправьте его в рождественской открытке, чтобы правые знали, что им нужно жить. в состоянии постоянного страха. Очевидно, я имею в виду это риторически ".[10] По мнению медиа-исследователя Джим А. Кайперс, ненависть к консерваторам была сильна в списке. Сара Спитц, аффилированный продюсер NPR, написала, что она «будет громко смеяться, как маньяк, и смотреть, как его глаза вылезают», если она станет свидетелем Раш Лимбо иметь острое сердечно-сосудистое заболевание.[8]

Ответы

Такер Карлсон, который редактировал несколько статей Стронга о JournoList, написал в статье от 22 июля: «Снова и снова мы обнаруживали, что члены Journolist работают над согласованием тем для обсуждения от имени политиков-демократов, в основном Барака Обамы. Это не журналистика, а те, кто не журналисты. Они должны перестать притворяться. Новостные организации, на которые они работают, тоже должны перестать притворяться ... Я всю свою сознательную жизнь занимался журналистикой и часто защищал ее от коллег-консерваторов, которые утверждали, что новостной бизнес в корне коррумпирован. Сейчас сложнее обеспечить эту защиту. Будет легче, когда честные (и, да, либеральные) журналисты осудят то, что произошло на Journolist, как неправильное ».[8] Фред Барнс, ответственный редактор журнала Еженедельный стандарт, обсудил JournoList, говоря: «... сотни журналистов собрались вместе в онлайн-рассылке под названием JournoList, чтобы продвигать либерализм и либеральных политиков за счет традиционной журналистики».[11]

Защита членов JournoList

Участник JournoList Джонатан Чейт говорит, что «группа в целом не участвовала совместно» ни в какой конкретной ветке обсуждения. «Почти каждое обсуждение ограничивалось небольшим процентом группы, которая интересовалась этой темой. Большинство людей игнорировали большинство тем».[12]

Кэтлин Паркер, писать в Вашингтон Пост, утверждал, что «здесь нужна перспектива». Она заявила, что комментарии «были представлены вне контекста и, кроме того, были предложены как часть продолжающегося спора между коллегами, которые считали, что действуют добросовестно, что их разговор был частным». Она также назвала работы JournoList «личными комментариями людей, которые, по большей части, не обладают значительной властью» и ожидали, что их не «разоблачат».[13]

Член списка Джо Кляйн написал на своем Время блог: «Взгляды, которые я выразил на Journolist, совпадают с мнениями, которые я выражаю здесь». Он назвал себя умеренным по сравнению с большинством левых членов, которые подвергали его идеи «нападкам». Он заявил, что утверждения о том, что члены списка вступили в сговор, чтобы сформулировать тезисы для обсуждения или спланировать действия друг с другом, просто ложны, и группа спорила с каждым, члены которого ценят свою индивидуальность. Он вспомнил, что единственный раз, когда члены списка могли договориться о «совместных действиях», была «встреча в каком-то баре».[14]

Фостер Камер из Деревенский голос, который не был участником JournoList, отметил, что (выделено в оригинале) "не для записи средства не для записи, а посягательство на право журналиста выражать свое мнение наедине является посягательством как на свободу четвертой власти, так и на свободу слова в целом ".[15] Грег Сарджент из Вашингтон Пост, член списка, раскритиковал Карлсона за то, что он не публиковал темы JournoList полностью. Он писал, что «публикация их усложнит изобразить J-Listers как скрытную и всемогущую политическую клику, а не просто кучу выродков и умников, спорящих о политике».[1]

Эзра Кляйн рассказал об усилиях Такера Карлсона стать членом JournoList, которое, по его словам, поддерживает, и написал:

«Я хочу четко сформулировать то, что я предлагал: добавление кого-либо в список означало предоставление им доступа ко всем архивам. Это меня не очень беспокоило. Конечно, вы могли бы просмотреть десятки тысяч электронных писем. писем и вырывать несдержанные моменты и неискусные формулировки из контекста, чтобы поставить людей в неловкое положение, но пока вы не были там с прицелом на злобу, вы бы узнали то, что это было: странный, веселый, политический крик. это был международный заговор средств массовой информации, я бы никогда не подумал о его открытии. Идея была отклонена. Люди беспокоились об открытии архивов для людей, которые могли бы помочь своей карьере, вырывая электронные письма из контекста, искажая природу продолжающийся разговор и предоставление миру эксклюзивного взгляда на «Великий заговор журналиста» в отличие от повседневной жизни журналиста, которую даже Карлсон называет «на самом деле довольно банальной».[16]

Заговорщица спин-офф

После того, как Кляйн закрыл JournoList, новая группа, назвавшая себя «Кабалистами», была основана Джонатан Кон из Новая Республика, Мишель Голдберг и Стивен Телес, профессор политологии в Университет Джона Хопкинса. Группа, которая к концу июля насчитывала 173 участника, в основном состояла из бывших участников JournoList. О его существовании удавалось скрываться несколько недель, пока Атлантический океан корреспондент журнала Джеффри Голдберг раскрыл свое существование в сообщении в блоге 21 июля. Голдберг сообщил, что одно недавнее обсуждение касалось того, должны ли участники игнорировать статьи о Ежедневный звонящий интернет сайт. «Другими словами, члены Journolist 2.0 обсуждали, следует ли коллективно отвечать на Ежедневный абонент история утверждала - ошибочно, в их умах, - что члены Journolist 1.0 (те же самые люди, конечно) принимали коллективные решения о том, что писать ».[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Грег Сарджент. "Мы не будем". Вашингтон Пост. Получено 26 июля, 2010.
  2. ^ а б c d е Кальдероне, Майкл (17 марта 2009 г.). "JournoList: Внутри эхо-камеры". Политико. Получено 2009-03-30.
  3. ^ Кляйн, Эзра (17 марта 2009 г.). "ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ ЖУРНОЛИСТА". Американский проспект.
  4. ^ "JournoList". Группы Google.
  5. ^ Микки Каус (27 июля 2007). «Воспитание Эзры Кляйна». Шифер. Получено 2009-03-30.
  6. ^ Микки Каус (26 марта 2009 г.). "JournoList раскрыт! Внутри секретной электронной рассылки либеральных СМИ". Шифер. Архивировано из оригинал на 2009-03-29. Получено 2009-03-30.
  7. ^ Джеймс Таранто, "Назовите их расистами", online.wsj.com, 20 июля 2010 г.
  8. ^ а б c Кайперс, Джим. А (2013). Партизанская журналистика: история предвзятости СМИ в США. Роуман и Литтлфилд. С. 256–257. ISBN 9781442225947.
  9. ^ Гольдберг, Иона (23.07.2010). "Журналист и либеральный корабль-мать". RealClearPolitics. Получено 2014-10-20.
  10. ^ «В отличие от Вайгеля, Акерман сохраняет работу».
  11. ^ Фред Барнс (2010-07-22). «Огромный заговор левых СМИ; все знали, что большая часть прессы надеялась на Обаму в 2008 году. Недавно опубликованные электронные письма показывают, что сотни из них активно работали над его продвижением». Wall Street Journal. Получено 2010-07-22.
  12. ^ Чайт, Джонатан (20 июля 2010 г.). «Заговор журналиста продолжается». Новая Республика.
  13. ^ Паркер, Кэтлин (25 июля 2010 г.). «Отрывок журналиста свидетельствует о деструктивном менталитете« попавшихся »». Вашингтон Пост.
  14. ^ "О журналисте". TIME.com. Получено 6 октября 2014.
  15. ^ Фостер Камер (26 июля 2010 г.). "The Village Voice наконец-то стал журналистом!". Деревенский голос. Архивировано из оригинал 29 июля 2010 г.. Получено 26 июля, 2010.
  16. ^ Эзра Кляйн, "Когда Такер Карлсон попросил присоединиться к" Журналисту ", Вашингтон Пост, 22 июля 2010 г..
  17. ^ Голдберг, Джеффри, "Встречайте нового журналиста, который меньше старого журналиста", сообщение в блоге, 21 июля 2010 г., Атлантический океан веб-сайт, полученный в тот же день.