WikiDer > Какавас против Краун Мельбурн Лтд - Википедия
| Какавас против Краун Мельбурн Лтд | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Какавас против Краун Мельбурн Лтд |
| Решил | 5 июня 2013 г. |
| Цитирование (и) | [2013] HCA 25; 250 CLR 392 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Какавас против Краун Мельбурн Лтд [2009] VSC 559 Какавас против Краун Мельбурн Лтд [2012] VSCA 95 |
| Последующие действия | никто |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Французский CJ, Hayne, Crennan, Кифель, Колокол, Gageler и Кин JJ |
Какавас против Краун Мельбурн Лтд энд Орс [2013] HCA 25 - это ориентир Австралийский суждение из Высший суд.[1] В иметь значение связанных с утверждениями, что казино несправедливо или недобросовестно воспользовался возможностью, созданной особым невыгодным положением покровителя, будучи проблема с азартными играми.[2]
Гарри Какавас, известный проблемный игрок, чей игровой оборот составлял 1,5 миллиарда долларов, а убытки - 20,5 миллиона долларов. Мельбурнс Корона Казино совершил недобросовестное поведение, «заманив» его в казино с помощью поощрений и использования казино Частный самолет.[3] В более раннем судебном разбирательстве также утверждалось, что долг заботы был должен Crown покровителю, у которого была проблема с азартными играми[4] и что Crown заманила или заманила его в свое казино.[5][6]
Высокий суд своим совместным постановлением одобрил замечание главного судьи о том, что «[в] отсутствие соответствующего законодательного положения у казино нет общей обязанности защищать игроков от самих себя».[7] Суд установил, что г-н Какавас не находился в особо невыгодном положении, что делало его уязвимым для эксплуатации со стороны Crown, и мог принимать рациональные решения в своих собственных интересах, в том числе время от времени решая вообще воздерживаться от азартных игр. Компания Crown сознательно не преследовала Кавакаса, позволяя ему играть в азартные игры в своем казино.[8]
Рекомендации
- ^ Какавас v Краун Мельбурн Лимитед [2013] HCA 25 Резюме решения на веб-сайте Высокого суда Австралии.
- ^ Какавас v Краун Мельбурн Лимитед [2013] HCA 25 в 5].
- ^ Какавас v Краун Мельбурн Лимитед [2013] HCA 25 в [3] и [27].
- ^ Какавас против Краун Мельбурн Лтд [2009] VSC 559в [436].
- ^ Какавас v Краун Мельбурн Лимитед [2013] HCA 25 в 5].
- ^ Хит Астон (5 июня 2013 г.). «Казино не эксплуатировало человека, который потратил 1,5 миллиарда долларов, - постановил Высокий суд». Брисбен Таймс.
- ^ Какавас v Краун Мельбурн Лимитед [2013] HCA 25 в [26].
- ^ Какавас v Краун Мельбурн Лимитед [2013] HCA 25 в [135].
 | Эта статья связана с Австралийский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |