WikiDer > Кэтлин Зайдель

Kathleen Seidel

Кэтлин Зайдель исследователь и издатель блогов из Питерборо, Нью-Гэмпшир, наиболее известен расследованиями и написанием статей на аутизм. Ее запросы о работе и поведении Марк Гейер и его сын Дэвид Гейер относительно хелатотерапия и гормональный препарат под названием Lupron, привело к действиям медицинских комиссий в нескольких штатах, которые отстранили Марка Гейера от медицинской практики и привели к привлечению к ответственности Дэвида Гейера за якобы практикующую медицину без лицензии.

Ранние годы

Старший из семи детей, Зайдель вырос в Анахайм, Калифорния, дочь инженер-химик отец и мать, обучавшие детей-инвалидов. Она посетила Калифорнийский университет в Санта-Крус, где она изучала английскую и русскую литературу и книжное искусство, а затем посещала Колумбийский университет получить степень магистра в библиотечном деле.[1]

Карьера до ведения блога

Зайдель тогда работал в детской библиотеке в г. Эшвилл за три года до того, как она вернулась в Нью-Йорк, где встретила Дэйва, за которого позже выйдет замуж. Затем она несколько лет проработала в Орбис Интернэшнл и Taconic Foundation до переезда с мужем в Нью-Гэмпшир в 1995 году, чтобы растить семью. В 2000 году одному из их детей поставили диагноз аутизм.[1]

Ведение блога

Она известна тем, что ведет веб-сайт Neurodiversity.com, цель которого описывается как «уважение разнообразия человеческой связи». Она известна тем, что критикует тех, кто утверждает, что вакцины вызывают аутизм. Например, в 2007 году в отношении утверждений о связи ртути и аутизма она сказала: «Некоторые люди говорят:« Мой ребенок - свалка токсичных отходов », люди не понимают стигмы. Я не хочу, чтобы кто-то смотрел у члена моей семьи таким образом ".[2] Одно из самых влиятельных обращений Зайделя было адресовано редакторам журнала. Отзывы об аутоиммунности, после того, как Гейеры опубликовали статью в этом журнале. Она не получила ответа, но статья была впоследствии отозвана.[3] Ее называли Эрин Брокович расстройств аутистического спектра "(в частности, Ирвинг Готтесман), и сами гейеры назвали его «порочным».[4][5] У нее и ее мужа Дэйва двое детей, один из которых спектр аутизма.[6] Она также критиковала Бойд Хейли для маркетинга ЛРН №1 как пищевая добавка (с тех пор ее сняли с прилавков).[7]

Повестка в суд

Зайдель был предметом повестка в суд от Клиффорда Шумейкера, юриста по вакцинации, требуя, чтобы ее сняли с должности и предъявили документы по делу, в котором она не участвовала, Сайкс против Байера, и ее защищала Общественный гражданин.[8] Вызов в суд, похоже, был мотивирован публикацией в ее блоге, neurodiversity.com, об иске. В роли Дэвида Ардиа в PBSВ блоге Idea Lab говорится: «Сообщение Зайдель в основном было сосредоточено на развитии судебного процесса, но некоторые из ее высказываний содержали критику Сайксов и их дела. Например, она указала, что Сайксы« агрессивно продвигали чрезвычайно дискредитированную научную гипотезу. что аутизм является следствием отравления ртутью, "и назвал их судебный процесс" головокружительным поиском мести, компенсации и судебного подтверждения теорий причин аутизма, категорически отвергнутых большим научным сообществом, многочисленными судами и множеством лиц и семей, интересы которых они якобы представляют ".[9]

Одна из других критических замечаний касалась ее мужа, редактора Википедии, который вносил правки на страницу Гейера в Википедии.[10] Дэвид Горски написал в своем блоге «Respectful Insolence»: «При чтении повестки в суд становится невероятно очевидным, что Шумейкер надеется найти доказательства того, что Кэтлин приняла поддержку со стороны федерального правительства или производителей вакцин, которые, я предполагаю, он надеется использовать для слизать ее и разрушить ее авторитет. Там ничего нет, но Шумейкер думает, что есть, и этого достаточно ".[11] Она охарактеризовала повестку как «очень обширную» и подала ходатайство о ее отмене. В результате к Сапожнику были применены санкции.[12][13] Ее роль в разоблачении Гейеров шарлатанство объясняется Сет Мнукин следующим образом: «Использование Гейерсом Люпрона у аутичных детей впервые привлекло широкое внимание в 2006 году, когда Кэтлин Зайдель собрала серию блокбастеров из 16 частей на своем веб-сайте neurodiversity.com».[14] Она упоминается в статье в Нью-Йорк к Эндрю Соломон, в котором также обсуждается повестка в суд, которая была вручена 26 марта 2008 г.[15]

Обзор шифрования

В 2016 году вместе с Брюс Шнайер и Саранья Виджаякумар, Зайдель выступил соавтором исследования эффективности ограничений на экспорт шифрование продуктов из США при их доступности в других странах, а также законах, требующих, чтобы программное обеспечение для шифрования производилось с задняя дверь что правительство может получить доступ.[16] В своем обзоре авторы заявили, что такие запреты по-прежнему оставляют тех, кто хочет помешать правительству получать доступ к их данным через черный ход с множеством зарубежных альтернатив американскому или британскому программному обеспечению.[17]

Рекомендации

  1. ^ а б Оффит, Пол (2008). Ложные пророки аутизма. Columbia University Press. п. 130.
  2. ^ Шалавиц, Майя (27 февраля 2007 г.). «Одаренный? Аутичный? Или просто необычный?». Вашингтон Пост. Получено 8 октября 2014.
  3. ^ Олень Б (2007). «Исследование аутизма: что делает эксперта?». BMJ. 334 (7595): 666–7. Дои:10.1136 / bmj.39146.498785.BE. ЧВК 1839225. PMID 17395945.
  4. ^ Кэтлин Зайдель и ее враги
  5. ^ Сангер-Кац, Марго (27 апреля 2008 г.). «Сильный голос в дебатах об аутизме». Concord Monitor. Архивировано из оригинал 7 мая 2008 г.. Получено 29 января 2014.
  6. ^ "О нас". Neurodiversity.com. 2004–2006 гг. Архивировано из оригинал 16 января 2013 г.. Получено 29 января 2014.
  7. ^ Цудерос, Трине (26 июля 2010 г.). «Спорная добавка, которая сошла с полок». Чикаго Трибьюн. Получено 29 января 2014.
  8. ^ Кэтлин Зайдель не одна
  9. ^ Блогер Кэтлин Зайдель борется с повесткой за информацию о судебном разбирательстве по делу о вакцинах
  10. ^ Добро пожаловать в мой заговор
  11. ^ Больше легального бандитизма
  12. ^ Санкционировано
  13. ^ «Кибер-шлеп». Wall Street Journal. 10 апреля 2008 г.
  14. ^ Уроки позора химически кастрированного доктора, который «подвергает опасности аутичных детей и эксплуатирует их родителей»
  15. ^ Движение за права аутизма
  16. ^ Шнайер, Брюс; и другие. (11 февраля 2016 г.). «Мировой обзор продуктов для шифрования». Беркманский центр Интернета и общества. SSRN 2731160. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  17. ^ Зеттер, Ким (11 февраля 2016 г.). «Шифрование во всем мире: еще одна причина, по которой запрет США не имеет смысла». Проводной. Получено 11 февраля 2016.

внешняя ссылка