WikiDer > Договор Кирама-Бейтса
Длинное имя:
| |
---|---|
Подписано | 20 августа 1899 г. |
Расположение | Jolo, Султанат Сулу |
Переговорщики | |
Подписавшие | |
Языки | |
2 марта 1904 г. Теодор Рузвельт объявил договор Кирама-Бейтса недействительным. |
В Договор Кирама-Бейтса, также известный как Договор Бейтса, был договор, подписанный Соединенные Штаты Америки и Султанат Сулу в течение Филиппино-американская война.[1][2] Договор функционировал, чтобы предотвратить проникновение Султанат Сулу в филиппино-американскую войну, в то время как Соединенные Штаты сосредоточили свои силы на севере Лусон.
Хотя его называли «договором», оно называлось соглашением, которое имело меньший статус в соответствии с международной практикой, поскольку законодательство США не требовало ратификации «соглашения» со стороны государства. Сенат.
Задний план
Испанский мирный договор 1878 г. Султанат Сулу предоставил Испании сюзеренитет и разрешил им создать небольшой гарнизон на острове Сиаси и в городе Холо. Когда Филиппино-американская война вспыхнув, США были вынуждены сосредоточить свои ограниченные силы на севере. Чтобы сдержать сопротивление моро колонизации архипелага Сулу, Соединенные Штаты в лице Бриг. Генерал Джон С. Бейтс заключил соглашение с султанатом Сулу.
Общее Элвелл Стивен Отис послал своему бригадному генералу Бейтсу приказ договориться с султаном Сулу:[1]
Настоящим вы назначаете и являетесь агентом со стороны военных властей Соединенных Штатов на Филиппинах для обсуждения, вступления в переговоры и совершенствования, если возможно, письменного соглашения о характере и объеме, как объясняется ниже, с султаном [Сулу ], который после утверждения в этой штаб-квартире и подтверждения высшим исполнительным органом Соединенных Штатов будет определять и контролировать будущие отношения, социальные и политические, между правительством Соединенных Штатов и жителями архипелага [Сулу].
— Генерал Элвелл Отис, Письмо бригадному генералу Бейтсу
Отис ошибочно предположил, что султан был правителем всех моро, и пришел к выводу, что Бейтсу просто нужно было заключить с ним соглашение, подтверждающее передачу договора с испанцами в 1878 году. Однако, внимательно прочитав подтверждающие документы из Филиппинская комиссия, Бейтс обнаружил, что, хотя Испания уступила свои права Соединенным Штатам в Парижский договор, испанцы просто держали сюзеренитет над Султанатом Сулу, а не суверенитет. Сюзеренитет означает отношения между двумя суверенными (но неравными) государствами, при которых меньшее («вассальное») государство уступает определенные политические меры (например, торговлю) более могущественному государству, обычно в обмен на некоторые соображения, такие как защита. Суверенитет означает полную власть и власть одного государства над другим, имея только автономию, предоставленную или разрешенную суверенной властью. Отис упустил из виду этот важный меморандум, в котором опровергалось, что у Испании было действительное основание в международном праве для включения архипелага Сулу в состав Филиппин в составе Соединенных Штатов.[1]
В меморандуме рекомендовалось заключить совершенно новый договор, аналогичный британским договорам в Индии, в которых каждый раджа признавался полуавтономным правителем, используя деньги в качестве рычага воздействия. Бейтсу сообщили, что доходы султана заведомо недостаточны, а его стремление к защите Америки связано с экономическим развитием. Бейтс использовал USS Charleston, первый современный крейсер, который видели Моро, чтобы запугать султана и его датус и заставить их принять договор.
Положения договора
Вместо испанского договора Договор Бейтса включал признание суверенитета США над Сулу и его зависимостями, взаимное уважение между США и Султанатом Сулу, автономию моро, невмешательство в религию и обычаи моро, а также обещание, что «США не будут продавать остров Холо или любой другой остров архипелага Сулу какому-либо иностранному государству без согласия султана». Кроме того, султан Джамал уль-Кирам и его дату (вожди племен) должны были получать ежемесячные выплаты в обмен на то, что они несут американский флаг и предоставляют США право оккупировать земли на островах.
Султан не хотел признавать суверенитет США над своей землей, но на него оказали давление его премьер-министр и советник Хаджи Буту Абдул Багуи и двое из его высокопоставленных лиц, Дату Джолканайрн и Дату Калби. Хаджи Багуи приложил все свое влияние, чтобы предотвратить новую кровопролитную войну, признав безрассудство вооруженного сопротивления колонизирующей мировой державе. Позднее Хаджи Багуи и его сын Хаджи Гуламу Расул выступили за интеграцию моро в состав Филиппинской республики.
В этом договоре есть очень критическая ошибка перевода. Версия Таусуг гласит: «Поддержка, помощь и защита острова Холо и архипелага принадлежат американской нации», тогда как английская версия гласит: «Объявлен суверенитет Соединенных Штатов над всем архипелагом Холо и его зависимостями и Слово «суверенитет» нигде в версии таусуг не использовалось.[1][3][4]
Последствия договора
Договор Бейтса просуществовал недолго. После того, как Соединенные Штаты достигли своей цели по подавлению сопротивления на севере Лусона, они в одностороннем порядке аннулировали договор Бейтса 2 марта 1904 года, заявив, что султан не смог подавить сопротивление моро и что этот договор является препятствием для эффективной колониальной администрации площадь. Выплаты султану и его дату также были остановлены, но позже были восстановлены американо-филиппинской комиссией в ноябре 1904 года.
На самом деле Бейтс никогда не намеревался ратифицировать договор. Как позже признался Бейтс, соглашение было лишь временным уловом, чтобы выиграть время, пока северные силы в Лусоне не будут разбиты.[5][6][7]
Смотрите также
- Филиппино-американская война
- Восстание моро
- Люди таусуги
- Парижский договор (1898 г.)
- Операция "Несокрушимая свобода" - Филиппины
- Испано-моро конфликт
использованная литература
- ^ а б c d Роберт А. Фултон. Мороланд: История дяди Сэма и Моро 1899-1920 гг. (2009) стр 43-58
- ^ https://claimsabah.wordpress.com/2011/08/31/the-kiram-bates-treaty/
- ^ http://www.seasite.niu.edu/tagalog/modules/modules/muslimmindanao/jolomuslim.htm
- ^ Такер, Спенсер (2009). Энциклопедия испанско-американских и филиппино-американских войн: политическая, социальная и военная история, том 1 (иллюстрированный ред.). ABC-CLIO. С. 48–49. ISBN 978-1851099511. Получено 19 февраля 2019.
- ^ https://www.filipinoamericanwar.com/stallingmororesistance.htm
- ^ Тарлинг, Николас (1999), Кембриджская история Юго-Восточной Азии, Cambridge University Press, стр.https://books.google.com/books?id=e4kngeRds7kC&pg=PA59&dq=bates 59, ISBN 978-0-521-66371-7
- ^ Тарлинг, Николас (2003), Империализм в Юго-Восточной Азии, Рутледж, стр.194, ISBN 978-1-134-57082-9
дальнейшее чтение
- Гренвилл, Джон А. С. и Джордж Беркли Янг. Политика, стратегия и американская дипломатия: исследования внешней политики, 1873-1917 гг. (1966) стр. 267–96, на тему «Влияние стратегии на историю: приобретение Филиппин».
- Роберт А. Фултон. Мороланд: История дяди Сэма и Моро 1899-1920 гг. (2009) стр 43-58
внешние ссылки
Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: |