WikiDer > Дело LaGrand

LaGrand case

В Дело LaGrand был судебный иск, услышанный до Международный суд (ICJ), который касался Венская конвенция о консульских сношениях. В деле Международный Суд установил, что его собственные временные судебные постановления имеют обязательную юридическую силу и что права, закрепленные в конвенции, не могут быть нарушены путем применения внутренних правовых процедур.

Фон

7 января 1982 г. братья Карл-Хайнц (20 октября 1963 г. - 24 февраля 1999 г.) и Вальтер Бернхард Лагранд (26 января 1962 г. - 3 марта 1999 г.) провалили вооруженное ограбление банка в Марана, Аризона, США, при этом был убит мужчина и серьезно ранена женщина. Впоследствии они были обвинены в убийстве и приговорены к смертной казни. Семья ЛаГрандов была немецкими гражданами, родившимися от матери немки в Германии. Хотя они оба жили в Соединенных Штатах с четырех и пяти лет соответственно, ни один из них официально не получил гражданство США. Как иностранцы, LaGrands должны были знать об их праве на консульская помощьв соответствии с Венской конвенцией от государства своего гражданства - Германии. Однако власти Аризоны не смогли этого сделать даже после того, как стало известно, что Лагранды являются гражданами Германии. Позже братья ЛаГранд связались с главой консульства Германии в Фениксе консулом Уильямом Беренсом по собственной инициативе, узнав о своем праве на консульскую помощь. Они обжаловали свои приговоры и обвинительные приговоры на том основании, что они не были проинформированы о своем праве на консульскую помощь и что с консульской помощью они могли бы лучше защитить себя. Федеральные суды отклонили их доводы на основании процессуальное неисполнение, который предусматривает, что вопросы не могут быть подняты в апелляциях федерального суда, если они не были сначала подняты в судах штата.

Дипломатические усилия, в том числе просьбы посла Германии Юрген Хробог и член парламента Германии Клаудиа Рот, и рекомендация совета по помилованию Аризоны не смогла повлиять на губернатора Аризоны Джейн Ди Халл, который настаивал на проведении казни.[1] Карл ЛаГранд был впоследствии казнен штатом Аризона 24 февраля 1999 года с помощью смертельной инъекции. Уолтер ЛаГранд был казнен 3 марта 1999 г. смертельный газ, и в настоящее время остается последним человеком, казненным этим методом в Соединенных Штатах.[2]

Дело

Германия возбудила в Международном суде иск против США в отношении Уолтера Лагранда. За несколько часов до казни Вальтера Лагранда Германия обратилась в суд с просьбой о вынесении временного судебного постановления, требующего от Соединенных Штатов отложить казнь Вальтера ЛаГранда, что суд удовлетворил.

Затем Германия инициировала действия в Верховный суд США для исполнения временного постановления. По его мнению,[3] Верховный суд США постановил, что он не обладает юрисдикцией в отношении жалобы Германии на Аризону из-за Одиннадцатая поправка из Конституция США, который запрещает федеральным судам рассматривать иски иностранных государств против штата США. Что касается дела Германии против Соединенных Штатов, он постановил, что доктрина процессуального неисполнения не является несовместимой с Венской конвенцией, и что даже если процессуальное неисполнение противоречит Венской конвенции, оно было отменено более поздним федеральным законом - Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни, который прямо законодательно закрепил доктрину процессуального неисполнения. (Последующее федеральное законодательство отменяет предыдущие самовосполняющийся договор положения, Уитни против Робертсона, 124 НАС. 190 (1888)).

В Генеральный солиситор США направил письмо в Верховный суд в рамках этого разбирательства, утверждая, что временные меры Международного Суда не являются юридически обязательными. В Государственный департамент США также без комментариев передал временную меру Международного суда губернатору Аризоны. Совет по помилованию Аризоны рекомендовал губернатору приостановить это дело на основании ожидающего рассмотрения дела Международного суда; но губернатор Аризоны проигнорировал эту рекомендацию.

Затем Германия изменила свою жалобу по делу в Международном суде, заявив, кроме того, что США нарушили международное право, не выполнив временные меры. Противодействуя доводам Германии, Соединенные Штаты утверждали, что Венская конвенция предоставляет права не отдельным лицам, а только государствам; что конвенция должна была осуществляться в соответствии с законами каждого государства-участника, что в случае Соединенных Штатов означало подчинение доктрине процессуального неисполнения; и что Германия стремится превратить Международный суд в международный апелляционный суд по уголовным делам.

Решение Международного Суда

27 июня 2001 г. Международный суд юстиции, отвергнув все аргументы США, вынес решение в пользу Германии. Международный Суд постановил, что Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. предоставляет права отдельным лицам на основе ее простого значения, и что внутреннее законодательство не может ограничивать права обвиняемых в соответствии с Конвенцией, а только уточняет средства посредством которые эти права должны были быть реализованы. Международный суд также установил, что его собственные временные меры были юридически обязательными. Природа временных мер была предметом серьезных споров в международном праве;[нужна цитата] английский текст Статута Международного Суда подразумевает, что они не имеют обязательной силы, тогда как французский текст подразумевает, что они являются обязательными. Столкнувшись с противоречием между двумя равно аутентичными текстами статута, суд решил, какое толкование лучше соответствует целям и задачам статута, и, следовательно, пришел к выводу, что они являются обязательными. Это был первый случай в истории суда, когда он принял такое решение.

Суд также установил, что Соединенные Штаты нарушили Венскую конвенцию, применив процессуальное неисполнение. Суд постарался указать, что он выносил приговор не по самой доктрине, а только по ее применению к делам, связанным с Венской конвенцией.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Марк Шаффер, "Немецкому убийце не будет отсрочки отсрочки: международное внимание к делу Аризоны", Республика Аризона, п. 1А, 24 февраля 1999 г.
  2. ^ http://www.executedtoday.com/2008/03/03/1999-walter-lagrand/
  3. ^ (Федеративная Республика Германия и др. Против США и др., 526 США 111, за куриам)

внешняя ссылка