WikiDer > Лямбда-куб

Lambda cube

Лямбда-куб. Направление каждой стрелки - это направление включения.

В математическая логика и теория типов, то λ-куб это структура, представленная Хенк Барендрегт ^[1] исследовать различные аспекты, в которых расчет конструкций является обобщением просто типизированное λ-исчисление. Каждое измерение куба соответствует новому виду зависимости между терминами и типами. Здесь «зависимость» означает способность термина или типа связывать термин или тип. Соответствующие размеры λ-куба соответствуют:

ось Y ( ${ displaystyle uparrow}$ ): термины, которые могут связывать типы, соответствующие полиморфизм.
ось абсцисс ( ${ displaystyle rightarrow}$ ): типы, которые могут связывать термины, соответствующие зависимые типы.
ось z ( ${ displaystyle nearrow}$ ): типы, которые могут связывать типы, соответствующие (привязке) операторы типа.

Различные способы комбинирования этих трех измерений дают 8 вершин куба, каждая из которых соответствует разному типу системы. Λ-куб можно обобщить до понятия система чистых типов.

Примеры систем

(λ →) Просто типизированное лямбда-исчисление

Простейшая система, найденная в λ-кубе, - это просто типизированное лямбда-исчисление, также называемый λ →. В этой системе единственный способ построить абстракцию - это сделать срок зависит от срока, с правило набора текста

${ displaystyle { frac { Gamma, x: sigma ; vdash ; t: tau} { Gamma ; vdash ; lambda x.t: sigma to tau}}}$

(λ2) Система F

В Система F (также называется λ2 для «типизированного лямбда-исчисления второго порядка»)^[2] есть еще один тип абстракции, написанный с ${ displaystyle Lambda}$ , это позволяет сроки зависеть от типов, со следующим правилом:

${ displaystyle { frac { Gamma ; vdash ; t: sigma} { Gamma ; vdash ; Lambda alpha .t: Pi alpha. sigma}} ; { text {if}} alpha { text {не встречается бесплатно в}} Gamma}$

Условия, начинающиеся с ${ displaystyle Lambda}$ называются полиморфный, поскольку они могут применяться к разным типам для получения разных функций, аналогично полиморфным функциям в ML-подобные языки. Например, полиморфная идентичность

весело Икс -> Икс

из OCaml имеет тип

'а -> 'а

это означает, что он может принимать аргумент любого типа 'а и вернуть элемент этого типа. Этот тип соответствует в λ2 типу ${ Displaystyle Пи альфа. альфа в альфа}$ .

(F ${ displaystyle { underline { omega}}}$ ) Система F ${ displaystyle { underline { omega}}}$

В системе F ${ displaystyle { underline { omega}}}$ введена конструкция для поставки типы, которые зависят от других типов. Это называется конструктор типов и предоставляет способ создания "функции с типом как ценить".^[3] Примером такого конструктора типа является ${ displaystyle { mathsf {TREE}}: = lambda A: *. Pi B. (A to B) to (B to B to B) to B}$ , куда " ${ displaystyle A: *}$ "неформально означает" ${ displaystyle A}$ является типом ". Это функция, которая принимает параметр типа ${ displaystyle A}$ в качестве аргумента и возвращает тип ${ displaystyle { mathsf {ДЕРЕВО}}}$ s значений типа ${ displaystyle A}$ . В конкретном программировании эта функция соответствует способности определять конструкторы типов внутри языка, а не рассматривать их как примитивы. Предыдущий конструктор типа примерно соответствует следующему определению дерева с помеченными листьями в OCaml:

тип 'а дерево = | Лист из 'а | Узел из 'а дерево * 'а дерево

Этот конструктор типа может применяться к другим типам для получения новых типов. Например, чтобы получить тип дерева целых чисел:

тип int_tree = int дерево

Система F ${ displaystyle { underline { omega}}}$ обычно не используется сам по себе, но полезен для выделения независимой функции конструкторов типов.^[4]

(λP) Лямбда-P

в λP система, также называемая ΛΠ, и тесно связанная с Логическая структура LF, есть так называемые зависимые типы. Это типы, которым разрешено зависеть от условий. Важнейшее правило введения системы:

${ displaystyle { frac { Gamma, x: A ; vdash ; B: *} { Gamma ; vdash ; ( Pi x: A.B): *}}}$

куда ${ displaystyle *}$ представляет допустимые типы. Конструктор нового типа ${ displaystyle Pi}$ соответствует через Изоморфизм Карри-Ховарда универсальному квантору, а системе λP в целом соответствует логика первого порядка со смыслом как только связующее. Примером этих зависимых типов в конкретном программировании является тип векторов определенной длины: длина - это терм, от которого зависит тип.

(Fω) Система Fω

Система Fω сочетает в себе как ${ displaystyle Lambda}$ конструктор Системы F и конструкторы типов из Системы F ${ displaystyle { underline { omega}}}$ . Таким образом, система Fω обеспечивает как термины, которые зависят от типов и типы, которые зависят от типов.

(λC) Расчет конструкций

в расчет конструкций, обозначается в кубе λC (λPω - угол λC куба),^[5]^:0:14 эти три функции сосуществуют, так что и типы, и термины могут зависеть от типов и терминов. Четкая граница, существующая в λ → между терминами и типами, несколько упразднена, поскольку все типы, кроме универсального ${ displaystyle square}$ сами являются терминами с типом.

Формальное определение

Что касается всех систем, основанных на простом типизированном лямбда-исчислении, все системы в кубе представлены в два этапа: во-первых, необработанные термины вместе с понятием β-редукция, а затем введите правила, позволяющие вводить эти термины.

Набор сортов определяется как ${ Displaystyle S: = {*, квадрат }}$ , сорта обозначаются буквой ${ displaystyle s}$ . Также есть набор ${ displaystyle V}$ переменных, представленных буквами ${ Displaystyle х, у, точки}$ . Необработанные термины восьми систем куба задаются следующим синтаксисом:

${ displaystyle A: = x mid s mid A ~ A mid lambda x: A.A mid Pi x: A.A}$

и ${ displaystyle от A до B}$ обозначающий ${ displaystyle Pi x: A.B}$ когда ${ displaystyle x}$ не происходит бесплатно в ${ displaystyle B}$ .

Окружение, как обычно в типизированных системах, задается ${ Displaystyle Gamma: = emptyset mid Gamma, x: T}$

Понятие β-редукции является общим для всех систем куба. Это написано ${ displaystyle to _ { beta}}$ и дано по правилам

{ displaystyle { frac {} {( lambda x: A.B) ~ C to _ { beta} B [C / x]}}}

{ displaystyle { frac {B to _ { beta} B '} { lambda x: A.B to _ { beta} lambda x: A.B'}}}

{ displaystyle { frac {A to _ { beta} A '} { lambda x: A.B to _ { beta} lambda x: A'.B}}}

{ displaystyle { frac {B to _ { beta} B '} { Pi x: A.B to _ { beta} Pi x: A.B'}}}

{ displaystyle { frac {A to _ { beta} A '} { Pi x: A.B to _ { beta} Pi x: A'.B}}}

Его рефлексивное, переходное закрытие написано

{ displaystyle = _ { beta}}

.

Следующие правила типизации также являются общими для всех систем в кубе:

{ displaystyle { frac {} { vdash *: square}} quad { text {(Axiom)}}}

{ displaystyle { frac { Gamma vdash A: s quad x { text {не встречается в}} Gamma} { Gamma, x: A vdash x: A}} quad { text { (Начинать)}}}

{ displaystyle { frac { Gamma vdash A: B quad Gamma vdash C: s} { Gamma, x: C vdash A: B}} quad { text {(Ослабление)}}}

{ displaystyle { frac { Gamma vdash C: Pi x: AB quad Gamma vdash a: A} { Gamma vdash Ca: B [a / x]}} quad { text {( Заявление)}}}

{ displaystyle { frac { Gamma vdash A: B quad B = _ { beta} B ' quad Gamma vdash B': s} { Gamma vdash A: B '}} quad { text {(Конверсия)}}}

Разница между системами в парах видов

{ textstyle (s_ {1}, s_ {2})}

которые разрешены в следующих двух правилах ввода:

{ displaystyle { frac { Gamma vdash A: s_ {1} quad Gamma, x: A vdash B: s_ {2}} { Gamma vdash Pi x: AB: s_ {2}} } quad { text {(Продукт)}}}

{ displaystyle { frac { Gamma vdash A: s_ {1} quad Gamma, x: A vdash b: B quad Gamma, x: A vdash B: s_ {2}} { Gamma vdash lambda x: Ab: Pi x: AB}} quad { text {(Абстракция)}}}

Соответствие между системами и парами ${ textstyle (s_ {1}, s_ {2})}$ в правилах разрешено следующее:

${ displaystyle (s_ {1}, s_ {2})}$	${ displaystyle (, )}$	${ Displaystyle (*, квадрат)}$	${ Displaystyle ( квадрат, *)}$	${ Displaystyle ( квадрат, квадрат)}$
λ →
λP
λ2
λω
λP2
λPω
λω
λC

Каждому направлению куба соответствует одна пара (исключая пару ${ textstyle (*, *)}$ разделяется всеми системами), и, в свою очередь, каждой паре соответствует одна возможность зависимости между терминами и типами:

${ textstyle (*, *)}$ позволяет срокам зависеть от сроков.
${ textstyle (*, квадрат)}$ позволяет типам зависеть от сроков.
${ textstyle ( квадрат, *)}$ позволяет срокам зависеть от типов.
${ textstyle ( квадрат, квадрат)}$ позволяет типам зависеть от типов.

Сравнение систем

λ →

Типичный вывод, который может быть получен:

{ displaystyle alpha: * vdash lambda x: alpha .x: Pi x: alpha. alpha}

или с помощью стрелки

{ displaystyle alpha: * vdash lambda x: alpha .x: alpha to alpha}

очень похожий на личность (типа

{ textstyle alpha}

) обычного λ →. Обратите внимание, что все используемые типы должны появляться в контексте, потому что единственный вывод, который может быть выполнен в пустом контексте, - это

{ textstyle vdash *: квадрат}

.

Вычислительная мощность достаточно слабая, это соответствует расширенным многочленам (многочленам вместе с условным оператором).^[6]

λ2

В λ2 такие члены могут быть получены как

{ displaystyle vdash ( lambda beta: *. lambda x: bot .x beta): Pi beta: *. bot to beta}

с

{ textstyle bot = Pi alpha: *. alpha}

. Если читать

{ textstyle Pi}

в качестве универсальной количественной оценки через изоморфизм Карри-Ховарда это можно рассматривать как доказательство принципа взрыва. В общем случае λ2 добавляет возможность иметь непредсказуемый такие типы как

{ textstyle bot}

, то есть термины, оценивающие все типы, включая самих себя.
Полиморфизм также позволяет создавать функции, которые не были построены в λ →. Точнее, функции, определяемые в Системе F, - это те функции, которые доказуемо полны во втором порядке Арифметика Пеано.^[7] В частности, все примитивные рекурсивные функции определимы.

λP

В λP способность иметь типы в зависимости от терминов означает, что можно выражать логические предикаты. Например, можно получить следующее:

{ displaystyle alpha: *, a_ {0}: alpha, p: alpha to *, q: * vdash lambda z: ( Pi x: alpha .px to q). lambda y : ( Pi x: alpha .px). (Za_ {0}) (ya_ {0}): ( Pi x: alpha .px to q) to ( Pi x: alpha .px) to q}

что соответствует, через изоморфизм Карри-Ховарда, доказательству

{ displaystyle ( forall x: A, Px to Q) to ( forall x: A, Px) to Q}

.
Однако с вычислительной точки зрения наличие зависимых типов не увеличивает вычислительную мощность, а только увеличивает возможность более точного выражения свойств типа.^[8]

Правило преобразования крайне необходимо при работе с зависимыми типами, поскольку оно позволяет выполнять вычисления на термах в типе. Например, если у вас есть ${ Displaystyle Гамма vdash A: P (( lambda x.x) y)}$ и ${ Displaystyle Гамма vdash B: Pi x: P (y) .C}$ , вам необходимо применить правило преобразования, чтобы получить ${ displaystyle Gamma vdash A: P (y)}$ уметь печатать ${ displaystyle Gamma vdash BA: C}$ .

λω

В λω следующий оператор

{ displaystyle AND: = lambda alpha: *. lambda beta: *. Pi gamma: *. ( alpha to beta to gamma) to gamma}

определимо, то есть

{ Displaystyle vdash И: * к * к *}

. Вывод

{ displaystyle alpha: *, beta: * vdash Pi gamma: *. ( alpha to beta to gamma) to gamma: *}

можно получить уже в λω, однако полиморфный

{ textstyle И}

может быть определено, только если правило

{ textstyle ( квадрат, *)}

тоже присутствует.

С точки зрения вычислений, λω чрезвычайно сильна и считается основой языков программирования.^[9]

λC

Исчисление конструкций обладает как выражением предиката λP, так и вычислительной мощностью λω, поэтому оно очень мощно как с логической, так и с вычислительной стороны. (λPω - угол λC куба)^[5]

Отношение к другим системам

Система Автомат похоже на λ2 с логической точки зрения. В ML-подобные языки, с точки зрения типизации, лежат где-то между λ → и λ2, поскольку они допускают ограниченный вид полиморфных типов, то есть типы в пренексной нормальной форме. Однако, поскольку в них есть некоторые операторы рекурсии, их вычислительная мощность больше, чем у λ2.^[8] Система Coq основана на расширении λC с линейной иерархией вселенных, а не только на одном нетипируемом ${ textstyle square}$ и умение строить индуктивные типы.

Системы чистого типа можно рассматривать как обобщение куба с произвольным набором типов, аксиом, продуктов и правил абстракции. И наоборот, системы лямбда-куба могут быть выражены как системы чистых типов с двумя видами ${ Displaystyle {*, квадрат }}$ , единственная аксиома ${ textstyle {*, квадрат }}$ , и набор правил ${ textstyle R}$ такой, что ${ Displaystyle {(*, *, *) } substeq R substeq {(*, *, *), (*, квадрат, квадрат), ( квадрат, *, *), ( квадрат, квадрат, квадрат) }}$ .^[1]

Через изоморфизм Карри-Ховарда существует взаимно однозначное соответствие между системами в лямбда-кубе и логическими системами,^[1] а именно:

Система куба	Логическая система
λ →	(Первый заказ) Исчисление высказываний
λ2	Второго порядка Исчисление высказываний
λω	Слабо Более высокого порядка Исчисление высказываний
λω	Исчисление высказываний высшего порядка
λP	(Первый заказ) Логика предикатов
λP2	Исчисление предикатов второго порядка
λPω	Слабое исчисление предикатов высшего порядка
λC	Расчет конструкций

Все логики импликативны (т. Е. Единственные связки ${ textstyle to}$ и ${ textstyle forall}$ ), однако можно определить и другие связки, такие как ${ Displaystyle клин}$ или же ${ displaystyle neg}$ в непредсказуемый в логике второго и более высокого порядка. В слабой логике высшего порядка есть переменные для предикатов более высокого порядка, но их количественная оценка невозможна.

Общие свойства

Все системы в кубе пользуются

в Черч-Россер собственность: если ${ displaystyle M to _ { beta} N}$ и ${ displaystyle M to _ { beta} N '}$ тогда существует ${ displaystyle N ''}$ такой, что ${ displaystyle N to _ { beta} ^ {*} N ''}$ и ${ displaystyle N ' to _ { beta} ^ {*} N' '}$ ;
в свойство уменьшения предмета: если ${ displaystyle Gamma vdash M: T}$ и ${ displaystyle M to _ { beta} M '}$ тогда ${ displaystyle Gamma vdash M ': T}$ ;
уникальность типов: если ${ displaystyle Gamma vdash A: B}$ и ${ displaystyle Gamma vdash A: B '}$ тогда ${ displaystyle B = _ { beta} B '}$ .

Все это можно доказать на общих системах чистых типов.^[10]

Любой термин, хорошо набранный в системе куба, строго нормализует,^[1] хотя это свойство не является общим для всех систем чистых типов. Никакая система в кубе не является полной по Тьюрингу.^[8]

Подтип

Подтип однако не представлен в кубе, хотя такие системы, как ${ displaystyle F _ {<:} ^ { omega}}$ , известный как ограниченная квантификация высшего порядка, который сочетает в себе подтипирование и полиморфизм, представляет практический интерес и может быть далее обобщен на операторы ограниченного типа. Дальнейшие расширения ${ displaystyle F _ {<:} ^ { omega}}$ разрешить определение чисто функциональные объекты; Эти системы обычно разрабатывались после публикации статьи о лямбда-кубах.^[11]

Идея куба принадлежит математику Хенк Барендрегт (1991). В рамках системы чистого типа обобщает лямбда-куб в том смысле, что все углы куба, а также многие другие системы могут быть представлены как экземпляры этой общей структуры.^[12] Эта структура предшествует лямбда-кубу на пару лет. В своей статье 1991 года Барендрегт также определяет углы куба в этой структуре.

Смотрите также

В его Habilitation à diriger les recherches,^[13] Оливье Риду дает вырезанный шаблон лямбда-куба, а также двойное представление куба в виде октаэдра, где 8 вершин заменены гранями, а также двойное представление в виде додекаэдра, где 12 ребер заменены на лица.
Теория гомотопического типа

Примечания

^ ^а ^б ^c ^d Барендрегт, Хенк (1991). «Введение в системы обобщенных типов». Журнал функционального программирования. 1 (2): 125–154. Дои:10,1017 / с0956796800020025. HDL:2066/17240. ISSN 0956-7968.
^ Недерпелт, Роб; Геверс, Герман (2014). Теория типов и формальное доказательство. Издательство Кембриджского университета. п. 69. ISBN 9781107036505.CS1 maint: ref = harv (связь)
^ Nederpelt & Geuvers 2014, п. 85
^ Nederpelt & Geuvers 2014, п. 100
^ ^а ^б WikiAudio (22 января 2016 г.) Лямбда-куб
^ Швихтенберг, Гельмут (1975). "Definierbare Funktionen imλ-Kalkül mit Typen". Archiv für Mathematische Logik und Grundlagenforschung (на немецком). 17 (3–4): 113–114. Дои:10.1007 / bf02276799. ISSN 0933-5846.
^ Жирар, Жан-Ив; Лафон, Ив; Тейлор, Пол (1989). Доказательства и типы. Кембриджские трактаты в теоретической информатике. 7. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521371810.
^ ^а ^б ^c Риду, Оливье (1998). Лямбда-пролог от А до Я ... ou presque. [s.n.] OCLC 494473554.CS1 maint: ref = harv (связь)
^ Пирс, Бенджамин; Дитцен, Скотт; Михайлов, Спиро (1989). Программирование в лямбда-исчислениях высшего порядка. Департамент компьютерных наук, Университет Карнеги-Меллона. OCLC 20442222. CMU-CS-89-111 ERGO-89-075.
^ Соренсен, Мортен Гейне; Urzyczyin, Павел (2006). «Системы чистого типа и λ-куб». Лекции об изоморфизме Карри-Ховарда. Эльзевир. С. 343–359. Дои:10.1016 / s0049-237x (06) 80015-7. ISBN 9780444520777.
^ Пирс, Бенджамин (2002). Типы и языки программирования. MIT Press. С. 467–490. ISBN 978-0262162098. OCLC 300712077.CS1 maint: ref = harv (связь)
^ Пирс 2002, п. 466
^ Риду 1998, п. 70

дальнейшее чтение

Пейтон Джонс, Саймон; Мейер, Эрик (1997). «Хенк: типизированный промежуточный язык» (PDF). Хенк основан непосредственно на лямбда-кубе, выразительное семейство типизированных лямбда-исчислений.

внешняя ссылка

Лямбда-куб Барендрегта в контексте системы чистого типа Роджер Бишоп Джонс

[:0-1] а ^б ^c ^d Барендрегт, Хенк (1991). «Введение в системы обобщенных типов». Журнал функционального программирования. 1 (2): 125–154. Дои:10,1017 / с0956796800020025. HDL:2066/17240. ISSN 0956-7968.

[2] Недерпелт, Роб; Геверс, Герман (2014). Теория типов и формальное доказательство. Издательство Кембриджского университета. п. 69. ISBN 9781107036505.CS1 maint: ref = harv (связь)

[3] Nederpelt & Geuvers 2014, п. 85

[4] Nederpelt & Geuvers 2014, п. 100

[wikiAudio-5] а ^б WikiAudio (22 января 2016 г.) Лямбда-куб

[6] Швихтенберг, Гельмут (1975). "Definierbare Funktionen imλ-Kalkül mit Typen". Archiv für Mathematische Logik und Grundlagenforschung (на немецком). 17 (3–4): 113–114. Дои:10.1007 / bf02276799. ISSN 0933-5846.

[7] Жирар, Жан-Ив; Лафон, Ив; Тейлор, Пол (1989). Доказательства и типы. Кембриджские трактаты в теоретической информатике. 7. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521371810.

[:1-8] а ^б ^c Риду, Оливье (1998). Лямбда-пролог от А до Я ... ou presque. [s.n.] OCLC 494473554.CS1 maint: ref = harv (связь)

[9] Пирс, Бенджамин; Дитцен, Скотт; Михайлов, Спиро (1989). Программирование в лямбда-исчислениях высшего порядка. Департамент компьютерных наук, Университет Карнеги-Меллона. OCLC 20442222. CMU-CS-89-111 ERGO-89-075.

[10] Соренсен, Мортен Гейне; Urzyczyin, Павел (2006). «Системы чистого типа и λ-куб». Лекции об изоморфизме Карри-Ховарда. Эльзевир. С. 343–359. Дои:10.1016 / s0049-237x (06) 80015-7. ISBN 9780444520777.

[11] Пирс, Бенджамин (2002). Типы и языки программирования. MIT Press. С. 467–490. ISBN 978-0262162098. OCLC 300712077.CS1 maint: ref = harv (связь)

[12] Пирс 2002, п. 466

[13] Риду 1998, п. 70

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

Navigation

Navigation

Themenportale

WikiDer > Лямбда-куб

Содержание

Примеры систем

(λ →) Просто типизированное лямбда-исчисление

(λ2) Система F

(F ${ displaystyle { underline { omega}}}$ ) Система F ${ displaystyle { underline { omega}}}$

(λP) Лямбда-P

(Fω) Система Fω

(λC) Расчет конструкций

Формальное определение

Сравнение систем

λ →

λ2

λP

λω

λC

Отношение к другим системам

Общие свойства

Подтип

Смотрите также

Примечания

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Navigation

WikiDer > Лямбда-куб

Примеры систем

(λ →) Просто типизированное лямбда-исчисление

(λ2) Система F

(F ω _ { displaystyle { underline { omega}}}) Система F ω _ { displaystyle { underline { omega}}}

(λP) Лямбда-P

(Fω) Система Fω

(λC) Расчет конструкций

Формальное определение

Сравнение систем

λ →

λ2

λP

λω

λC

Отношение к другим системам

Общие свойства

Подтип

Смотрите также

Примечания

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

(F ${ displaystyle { underline { omega}}}$ ) Система F ${ displaystyle { underline { omega}}}$