WikiDer > Legal Eagles

Legal Eagles
Legal Eagles
(Filmplakat auf en.wikipedia.org)
RichtungIvan Reitman
ProduzentIvan Reitman
Sheldon Kahn
SzenarioIvan Reitman
Jim Cash
Jack Epps jr.
HauptrollenRobert Redford
Debra Flügelspielerin
Daryl Hannah
MusikElmer Bernstein
BearbeitenWilliam Gordon
Pem-Hering
Sheldon Kahn
KinematographieLaszlo Kovacs
VerteilungUniverselle Bilder
PremiereFlagge der Vereinigten Staaten 16. Juni 1986
Flagge der Niederlande 30. Oktober 1986
GenreRomantische Komödie
Spielzeit116 Minuten
SpracheEnglisch
LandFlagge der Vereinigten Staaten Vereinigte Staaten
Budget40 Millionen US-Dollar
Ausbeute93,1 Millionen US-Dollar
(und) IMDb-Profil
MovieMeter-Profil
Portal  Portalsymbol  Film

Legal Eagles ist ein amerikanischKomödie von 1986 unter der Regie von Ivan Reitman. Der Film mit der Hauptrolle Robert Redford, Debra Flügelspielerin und Daryl Hannah, basiert auf einer Geschichte von Reitman und den Drehbuchautoren.

Geschichte

Warnung lesen : Der folgende Text enthält Details zum Inhalt und/oder zum Ende der Geschichte.

Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Tom Logan arbeitet für den New Yorker Bezirksstaatsanwalt und ist auf dem besten Weg, diesen Titel zu übernehmen. Sein berühmter Ruf steht auf dem Spiel, als die Anwältin Laura Kelly in sein Leben tritt. Laura vertritt die exzentrische 26-jährige Millionärstochter Chelsea Deardron, die des versuchten Diebstahls eines Gemäldes des Millionärs Forrester beschuldigt wird. Chelsea besteht darauf, dass sie die rechtmäßige Besitzerin dieses Gemäldes ist und behauptet, es sei ein Geschenk ihres eigenen Vaters, der vor achtzehn Jahren bei einem mysteriösen Brand ums Leben kam.

Unter Mediendruck übernimmt Tom den Fall, und am nächsten Tag zieht Forrester die Anklage plötzlich zurück. Er tauschte das Gemälde mit dem Kurator Victor Taft gegen einen echten Picasso ein. Am selben Abend werden Tom und Laura von Detective Cavanaugh informiert, dass die Gemälde, von denen angenommen wird, dass sie bei dem Feuer verloren gegangen sind, bei dem auch Chelseas Vater getötet wurde, heimlich noch existieren und dass Chelseas Vater getötet wurde. Nach einiger Detektivarbeit lösen sie einen Betrugsdeal zwischen Taft, Deardron und der dritten Person Joe Brock auf.

Während der Ermittlungen verbringt Tom eine Nacht bei Chelsea. Sie werden von der Presse im Bett gefunden, woraufhin Toms Karriere beendet ist. Wenige Augenblicke später wird Taft ermordet aufgefunden und Chelsea wird des Mordes angeklagt. Während des Prozesses wird sie auch als Tafts Geliebte entlarvt. Tom und Laura beschließen, wieder zusammenzuarbeiten, um die Wahrheit aufzudecken, während sie sich ineinander verlieben. Sie entdecken, dass der Detektiv namens Cavanaugh tatsächlich die dritte Person im Betrugsdeal ist; Joe Brock. Rocko hält Laura und Chelsea in Tafts Galerie als Geiseln, aber sie werden von Tom gerettet. Letztendlich wird Chelseas Name gelöscht und Toms alter Job wird ihm wieder angeboten. Dieses Angebot, mit Laura eine eigene Anwaltskanzlei zu gründen, lehnte er jedoch ab.

Rollenverteilung

Produktion

Regisseur Ivan Reitman schrieb die Geschichte 1984 und stellte sie sich als "Buddy Cop"-Film vor mit Dustin Hoffmann und Bill Murray. Als sich herausstellte, dass beide aufgrund von Überschneidungen mit anderen Projekten nicht verfügbar waren, bot Reitman Redford die Hauptrolle an.[1] Redford hatte damals vor kurzem eine Reihe ernster Filme gedreht - zuletzt Jenseits von Afrika (1985) - und suchte deshalb eine komödiantische Rolle. Er dachte, dass das Szenario von Legal Eagles brauchte viele Anpassungen, übernahm die Rolle aber, weil er Reitman sehr schätzt.[1] Das Drehbuch wurde auf Geheiß von Redford nicht weniger als fünfmal umgeschrieben und wechselte von einem Kumpel-Cop-Film zu einer romantischen Komödie.[1] Redford hoffte auf einen Film im Stile von Katharine Hepburn und Spencer TracyFilme, aber Reitman selbst distanzierte sich von solchen Vergleichen.[1]

Der Film wurde zwischen November 1985 und März 1986 gedreht.[2]

Winger stimmte der Rolle zu, weil sie davon ausging, dass es sich um einen Film im Stile von handelte Adams Rib (1949) und stimmte mit Regisseur Reitman nicht über die endgültige Fassung überein. Schon vor der Veröffentlichung des Films kritisierte sie den Film öffentlich und gab zu, dass sie Reitman oft nicht über deren Ansichten stimme.[3] Reitman räumte die Spannungen am Set ein, betonte jedoch, dass er sich des schwierigen Rufs von Winger vor Drehbeginn bewusst war und ihre Schauspielerei schätzte, was er zufrieden äußerte.[3]

Rezeption

Der Film erhielt gemischte Kritiken in den Vereinigten Staaten, wurde aber in den Niederlanden positiv aufgenommen. Kritiker Henk ten Berge von Der Telegraph namens Legal Eagles ein "schönes Beispiel für das bessere amerikanische Filmemachen, das in jeder Hinsicht zusammengestellt ist".[4] Ten Berge schrieb, dass Reitman mit diesem Film „[zeigt], dass er ein subtiles Händchen und einen intelligenten Sinn für Humor hat. [..] Bei der Umsetzung seiner Geschichte wählte er seine Spieler sehr sorgfältig aus und nutzte ihren persönlichen Stil geschickt. und ihren Charakter und damit vor allem der Humor.Dieses Heldentum hat hier und da etwas Verschmitztes, etwas Tollpatschiges, auch etwas Liebenswertes, der Typ des Mannes, der sein Auto immer wieder mit den Schlüsseln darin verschließt, wie Ivan Reitman ihn beschrieb. "

Gutachter Willy Wielek-Berg von Hochzeit lobte Redford für seine "Glanzrolle" und schrieb über den Film: "Die Hauptlinie des Drehbuchs ist etwas zu oberflächlich und verworren, aber das wird durch todsichere, oft originelle und subtile Beobachtungen wettgemacht. [..] Auch die Der Film vermittelt trotz der Tendenz, die Hauptfiguren in unverwüstliche Comicfiguren zu verwandeln, einen modernen Lebensstil."[5]

Der Rezensent Peter Slaveburg von Das freie Volk beschrieb den Film als "High-Level-Entertainment": "Die Story ist extrem clever und technisch ist der Film fast perfekt. Redford hat seinen Stil noch nicht verloren und seine beiden Co-Stars sind bemerkenswert gut. [..] Trotz des Inhalts ist es Legal Eagles ein Film, der große Wärme ausstrahlt, auch wenn diese Wärme bei einzelnen Charakteren nur ein Vorwand ist."[6]

Kritiker Francois de Waal van De Volkskrant war etwas mäßiger begeistert als die oben genannten Kritiker und schrieb: "[Redford] trägt das Ganze und dank ihm ist der Film die meiste Zeit elegant und lustig. [..] Wie es sich für ein klassisches Hollywood-Produkt gehört, ist der Film reich in Handlung, Charakteren und Dialogen. Die viel zu komplizierte Geschichte voller überraschender Wendungen spielt in Umgebungen, die gut zum reifen Charakter des Films passen.[..] Der Film ist mit einem Augenzwinkern würdevoll, aber noch nicht Adams Rib, jener romantischen Komödie aus den 1940er Jahren mit Spencer Tracy und Katharine Hepburn, mit der Reitmans Film in Amerika verglichen wird. Legal Eagles hat viel weniger (bissigen) Spott und viel mehr Action."[7]