WikiDer > Юридическая подделка - Википедия

Юридическая подделка это недавний^{[когда?]} явление в индустрии моды, при котором третья компания опережает компанию оригинального бренда при регистрации товарного знака, ведя собственный бизнес от производства до продаж в другой стране. Используя продукты, творческий подход, маркетинговые и рекламные стратегии оригинального бренда, компания вводит в заблуждение потребителей, которые не знают о поддельных товарах. Это, его типичные черты, касаются вопросов интеллектуальной собственности, законов о регистрации товарных знаков в разных странах, рекламных стратегий и поведения потребителей.

Юридическая подделка, как и все оксюмороны, использует автоантоним чтобы проиллюстрировать риторический момент. Юридическая подделка не является юридическим термином, и его не следует путать с подделка. Несмотря на то, что он копирует оригинальные продукты, его цель - создать новый бизнес, параллельный бизнесу оригинального бренда, предлагая себя как подлинный бренд. По сравнению с контрафактной продукцией, легальные подделки используют бренды, известные только определенным группам людей.

Верховное дело

Период, термин юридическая подделка впервые был использован в отношении судебного дела с участием американской компании по производству уличной одежды. Верховный, и одноименная итальянская компания.^{[1] [2][3][4]} В этом деле в нескольких решениях Трибунала Милана разъясняется и определяется, что такое «юридическая подделка».^[5]

В 2016 году Supreme Italia предстал перед судом Supreme New York. Последняя компания заявила, что ее товарный знак и имидж были повреждены.^[6][7]

Суждения и законы

Существование «параллельного» бренда Supreme стало возможным из-за неоднозначности процесса регистрации товарного знака в Италии. Trade Direct Srl (Supreme Italia) подала заявку в UIBM (Итальянское ведомство по патентам и товарным знакам) 18 ноября 2015 года и начала производить и продавать свою продукцию, немного изменив оригинальный логотип коробки, который просто увеличили. Supreme NY зарегистрировал свой товарный знак 9 октября 2015 года.

В легальную фальшивую версию не было добавлено никаких новых креативных элементов, о чем говорится в первом решении трибунала Милана от 26 января 2017 года, согласно которому итальянская компания неоднократно использовала тот же бренд, рекламные изображения и графику, что и американская. Supreme Italia был нацелен на охват более широкого круга потребителей, ища больше магазинов и розничных продавцов по всей Италии для распространения продукции. Этот процесс привлек внимание к Supreme Italia, привлек внимание Supreme NY и привел к судебному разбирательству.

После второго постановления от 20 апреля 2017 г.^[8] в окончательном решении от 26 января 2018 г. «Паразитическая» недобросовестная конкуренция^[9] поведение Trade Direct Srl и его последствия: 120 000 товаров Supreme Italia пришлось отозвать с рынка, и компания должна была заплатить 5 500 евро Supreme NY за гонорары и судебные издержки.^[10][11]

Другие случаи

Другие бренды, участвующие в подобных процессах, включают Boy London,^[12] Pyrex Vision,^[13] и Кит Нью-Йорк.^[14] Во всех этих случаях как название бренда, так и логотип, концепция и сами предметы были скопированы с оригинальной компании и проданы в другой стране, как если бы они были оригинальными предметами, однако никаких юридических действий еще не было.^[15]

Инфлюенсеры, стратегия и киберсквоттинг

Легальные подделки возможны, потому что они используют в своих интересах «неосведомленного» потребителя, которого легко обмануть и повлиять на последние тенденции, продвигаемые через поддержку знаменитостей, социальные сети или цифровые платформы. Неслучайно в этом явлении используется поддержка знаменитостей. Действительно, сейчас это одна из наиболее широко используемых коммуникационных стратегий, которые недавно доказали свою эффективность и способны обеспечить доверие потребителей.^[16] Стратегия легальных подделок использует известность брендов, делая их продукты более доступными на рынке и по более низким ценам, в отличие от компаний-производителей, которые являются нишевыми брендами, продающими товары ограниченным тиражом. Еще одним ключевым моментом легальных подделок, связанных с обманом потребителей, является киберсквоттинг. Это подразумевает создание нового веб-сайта с использованием почти идентичного интернет-домена с добавлением таких слов, как «официальный» или «оригинальный», которые заставляют потребителей доверять бренду, не зная, что он поддельный.

Права потребителей

Вопрос как потребители могут защитить сами из подделка и нужно упомянуть обман. Информация и соответствующая возможность компенсации за подделку являются ключевыми моментами, о которых необходимо знать потребителям. Генеральная Ассамблея ООН сам работал над этим вопросом и предлагает список из восьми принципов. Дж. Ф. Кеннеди использовал термин «права потребителей» в своем обращении к Конгрессу США в 1962 году, он был распространен на вопросы, которыми занимаются наднациональные организации, такие как Евросоюз и Объединенные Нации. Последний принял в 1985 году набор из восьми прав потребителей в качестве руководящих принципов защиты потребителей.^[17]Три наиболее актуальных для темы юридических фальшивок:

• 2. Право на получение информации иметь факты, необходимые для осознанного выбора, и быть защищенными от нечестной или вводящей в заблуждение рекламы и маркировки;
• 6. Право на возмещение получить справедливое урегулирование справедливых претензий, включая компенсацию за искажение фактов, некачественные товары или неудовлетворительные услуги;
• 7. Право на образование потребителей приобретать знания и навыки, необходимые для того, чтобы делать осознанный и уверенный выбор в отношении товаров и услуг, осознавая при этом основные права и обязанности потребителей и то, как с ними действовать.

Рекомендации