WikiDer > Лелио Соццини

Lelio Sozzini
Лелио Соццини

Лелио Франческо Мария Соццини, или просто Лелио (латинский: Лелий Социнус; 29 января 1525 - 4 мая 1562), Итальянский Гуманист эпохи Возрождения и антитринитарный реформатор и дядя наиболее известных Фаусто Соццини (Латинский: Фауст Социнус) от кого Польские братья и ранний английский Унитарианцы стал называться "Социнианцы".

Жизнь

Лелио Соццини родился в Сиена. Его семья произошла от Соццо, банкира из Percenna (Buonconvento), второй сын которого, Мино Соцци, поселился нотариусом в Сиене в 1304 году. Внук Мино Соцци, Соццино (ум. 1403), был основателем линии патрицианских юристов и канонистов, Мариано Соццини старший (1397–1467) был первым и самым известным и традиционно считался первым вольнодумцем в семье.

Лелио (который написал свою фамилию Соццини, латинизируя ее Социнус) был шестым сыном Мариано Соццини младший (1482–1556) его женой Камиллой Сальветти и получил образование юриста под присмотром отца в Болонья. Он сказал Меланхтон что его желание достичь fontes juris привело его к библейским исследованиям и, следовательно, к отказу от «римского идолопоклонства».

Лелио Соццини получил некоторые знания о иврит и арабский (он дал рукопись Коран к Bibliander) а также Греческий, но никогда не был прилежным учеником. Отец снабжал его средствами, и, когда он достиг совершеннолетия, он отремонтировал Венеция, штаб-квартира евангелического движения в г. Италия. Традиция - впервые опубликовано Кристофер Сандиус в 1684 г. в своей книге Bibliotheca antitrinitariorum и Анджей Вишоваты в 1668 г. в своей книге Наррацио Компендиоса - и усиленный последующими авторами, делает его лидером предполагаемых богословских конференций, называемых Collegia Vicentina в Виченца около 1546-1547 гг.[1][2]

В этот период Соццини придерживался точки зрения евангелической реформы; он демонстрирует исключительный союз восторженного благочестия с тонкими теологическими размышлениями. В Кьявенна в 1547 г. он попал под влияние Паоло Риччи «Камилло Ренато» из Сицилии, мягкий мистик, чье учение во многом напоминало учение ранних Квакеры. Во время своих религиозных путешествий его фамилия и личное обаяние обеспечили ему радушный прием в Швейцария, Франция, Англия и Нидерланды.

1548–1554

Возвращение в Швейцарию в конце 1548 г. с благодарственными письмами швейцарским церквям от Николас Мейер, посланник из Виттенберг в Италию, мы находим его (1549–1550) в Женева, Базель (с участием Себастьян Мюнстер) и Цюрих (проживание с Конрад Пеликан). Затем он был в Виттенберге (июль 1550 - июнь 1551), сначала в качестве гостя Меланхтона, а затем с профессором Иоганн Форстер, для улучшения своего иврита. Из Виттенберга он вернулся в Цюрих (конец 1551 г.), посетив Прага, Вена и Краков.

Политические события вернули его в Италию в июне 1552 года; с двумя посещениями Сиены. Свобода слова в Сиене была пока возможна из-за войны за Сиену (1552–1559) и сброса испанского ига. Это привело его к контакту со своим молодым племянником. Фаусто. Лелио был в Падуе (а не в Женеве, как часто говорят) в день Серветказнь (27 октября 1553 г.). Оттуда он направился в Базель (январь 1554 г.), Женеву (апрель) и Цюрих (май), где и поселился.

Кальвинкак и Меланхтон, принял Соццини с распростертыми объятиями. Меланхтон (хотя фраза в одном из его писем была неправильно истолкована) никогда не относился к нему с богословским подозрением. Для проницательного взгляда Кальвина в равной степени очевидны были чрезмерно спекулятивная склонность Соццини и искренность его религиозной натуры. Отрывок, часто цитируемый (вне контекста) в одном из писем Кальвина (1 января 1552 г.), рассматривался как восторг от дружеского общения; но, хотя в уме Кальвина не раз возникали тревожные предчувствия, не было никакого нарушения переписки или доброты. Из всех реформаторов, Буллингер был самым близким другом Соццини, его самым горячим и мудрым другом. Теологические трудности Соццини касались воскрешения тела, предопределения, основания спасения (в этом он соответствовал Кальвину), доктринальной основы первоначального Евангелия (его вопросы к Буллинджеру), природы покаяния ( Рудольф Гуалтер), таинства (чтобы Иоганн Вольф). Судьба Сервета направила его внимание на проблему Троицы.

В Женеве (апрель 1554 г.) он сделал неосторожные замечания по поводу общей доктрины, подчеркнутые в последующем письме итальянскому пастору Мартиненго. Буллинджер, по просьбе корреспондентов (включая Кальвина), допросил Соццини относительно его веры и получил от него явно ортодоксальное признание (сведенное в письменной форме 15 июля 1555 г.) с откровенным сохранением права на дальнейшее расследование.

За месяц до этого Соццини отправили с Мартино Муральто в Базель, чтобы обеспечить Очино как пастор итальянской церкви в Цюрихе; и ясно, что в их последующем общении умы Соццини и Очино (мыслителя того же типа, что и Камилло, с более тонкими диалектическими навыками) оказали мощное воздействие друг на друга в радикальном обсуждении теологических проблем.

1555–1562

В 1555 году Лелио исполнилось 30 лет. С 1556 года, после смерти отца, который ничего не оставил ему по завещанию, Соццини был вовлечен в финансовые проблемы. После влиятельных представлений (одно от Кальвина) он посетил в 1558 году суды Вены и Кракова, чтобы заручиться поддержкой обращения к правящему герцогу в Флоренция для реализации своего и семейного имения. Как ни странно, письмо Меланхтона, знакомящее Соццини с Максимилиан II вызывает в качестве исторической параллели гостеприимный прием, оказанный Император Константин к Афанасий когда он бежал из Египта в Трир.

Хорошо принятый из Италии, Соццини ничего не мог делать дома и, очевидно, не продвигался дальше Венеции. В Инквизиция присматривал за семьей; его брат Корнелио Соццини был заключен в тюрьму в Риме; его братья Селсо Соццини и Камилло и его племянник Фаусто были "reputati Luterani", подозревается в лютеранстве, и Камилло Соццини сбежал из Сиены. В августе 1559 года Соццини вернулся в Цюрих, где его короткая карьера была завершена его смертью 4 мая 1562 года в его квартире в доме Ганса Виса, ткача шелка.

Наследие

Мемориальная доска во дворце Соццини в Сиене в память о Фаусто и Лелио Сочини. Надпись гласит: «В эпоху жестокого деспотизма они пробудили свободную мысль своими новыми учениями».

Его подлинного портрета не существует; предполагаемые изображения на медалях и т. д. являются ложными. Известие о смерти его дяди дошло до Фаусто в Лионе через Антонио Марию Безоццо. Отправляясь в Цюрих, Фаусто получил несколько бумаг своего дяди, состоящих из очень небольшого количества связанных писем, зато приличного количества записей.

Фаусто постоянно отдавал должное дяде за многие его идеи, в частности отмечая:

  1. Фаусто заимствовал из Лелио в беседах (1552–1553) зародыш своей теории спасения;
  2. Фаусто получил множество толкований конкретных библейских стихов от Лелио. Например, чтение Лелио (1561 г.) «В начале» в Иоанна 1: 1 как «начало Евангелия» было принято в толковании Фаусто, которое отрицало предсуществование Христа. Подобным образом интерпретация Лелио «До того, как Авраам был я"Иоанн 8:58, касающийся воскресения Авраама, был поднят Фаусто.

Автор[кто?] статьи Британика 1911 года о Лелио пришел к выводу, что «эти двое мужчин принадлежали к разным типам. Лелио, импульсивный и любознательный, искал духовную основу религиозных истин; более сухой ум Фаусто искал во внешних авторитетах основу для этического учения. христианства ». однако это явно субъективно и не принимает во внимание различные обстоятельства более поздней оседлой жизни Фаусто в Польше.

Работает

Сохранившиеся сочинения Соццини:

  • De sacramentis dissertatio (1555), О причастии. четыре части
  • Де воскресение На воскресение (фрагмент 1549 г.?)
  • Brevis explicatio in primum Iohannis caput Краткое объяснение Иоанна 1, опубликованное посмертно Ференцем Давидом в De falsa et vera unius Dei Patri, filii, et spiritus sancti 1568, Алба Юлия. Его часто путают с одноименным Brevis explicatio in primum Iohannis caput Амстердам 1565[3]
  • Confessio Fidei (Цюрих, июль 1555 г.)

Существует обширная переписка на латинском и итальянском языках, состоящая из 53 писем, отправленных и адресованных Соццини с Буллингером, Кальвином и Б. Амербахом.

Заметки

  1. ^ Филип Книжфф, Сиббе Ян Виссер, Пит Виссер, 2004 г., Bibliographia Sociniana: библиографический справочник по изучению голландского соцининизма и антитринитаризма, стр.11
  2. ^ Эрл Морс Уилбур, 1952 г., История унитаризма, Том 1, п. 81 год
  3. ^ также опубликовал Alba Iulia 1568, Фрэнсис Давид в его Refutatio propositionum Melii, но ошибочно приписал его как вторую версию комментария Лелио Соццини - что в некоторой степени так и есть, но его племянником.

использованная литература

  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Социнус". Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
  • Мариан Хиллар, Лелий и Фауст Социнус: основатели соцининизма, их жизни и теология, в «Журнале радикальной Реформации. Свидетельство библейского унитаризма». (Часть I, том 10, № 2, 2002 г .; часть II, том 10, № 3, 2002 г.)