WikiDer > Луи Лойзо де Гранмезон - Википедия

Louis Loyzeau de Grandmaison - Wikipedia

Луи Луазо де Гранмезон (родился 21 января 1861 г. - умер 18 февраля 1915 г.) Французский военный теоретик, который в атмосфере реваншизма связал сокрушительное унижение Франко-прусская война французам, прекратившим использовать наполеоновские методы. Де Гранмезон выступал за быстрое маневрирование крупных формирований, использующих высокоскоростную атаку, и философию, которую он придерживался, в соответствии с доминирующим мышлением французской армии к 1914 году, но в выродившейся форме, которая слилась с современной философией Élan vital. и оказался не ровня современному оружию. Он был членом Ничан Ифтихар (Орден Славы), почетный орден Туниса.

Карьера и политическая подготовка

Вступивший в строй в 1883 году, де Гранмезон служил в легких, горных пехотных частях и пехотных частях Иностранного легиона, прежде чем - благодаря меритократическому продвижению - его приняли на курсы для получения квалификации штабного офицера. Он был любимым учеником Фердинанд Фош, охарактеризовавший войну как борьбу воли. Назначенный в Генеральный штаб в 1906 году, он начал развивать идеи Фоша с усиленным акцентом на оперативную мобильность и захват инициативы.[1]

Винтовка французской армии была Винтовка Lebel Model 1886 со штыком 20 ½ дюйма. Немецкие тяжелые орудия были представлены в 1900 году, но под влиянием Ипполит Ланглуа Франция сконцентрировалась на мобильных шрапнель стрельба Canon de 75, модель 1897 года с плоской траекторией, которая оставляла экипаж незащищенными вместо фугасного толчка гаубицы. В 1911 г. командующий французской армией Виктор-Констан Михельс предложил вернуться к установленной схеме планов французской армии в отношении оборонительной стратегии в войне с Германией. Он предлагал разместить многомиллионную французскую армию на рубеже Верден.Намюр-Антверпен чтобы противостоять ожидаемому наступлению немцев. Чтобы выставить армию такого размера, французские резервные части должны быть интегрированы в действующую армию сразу после мобилизации.[2] Михельс прозорливо определил, где немецкая атака должна была произойти тремя позже, но он столкнулся с презрением регулярной армии к офицерам запаса и политикам, которые хотели вернуть утраченные провинции Франции.[3] Крепости, которые должны были нести основную тяжесть немецкого нападения, были укомплектованы низкокачественными резервистскими подразделениями, потому что Верховное командование считало использование регулярных войск для выполнения ненаступательных задач излишним.[4][5]

Используя эту полемику для дискредитации того, что он считал консервативной оппозицией новому агрессивному стилю ведения войны, директор по операциям подполковник де Гранмезон опубликовал книгу, в которую вошли две его лекции для офицеров Генерального штаба, которые можно было истолковать как пропаганду решительной тотальной атаки , хотя в разговоре с такими высокопоставленными офицерами явно велись переговоры об очень крупных соединениях.[6] Более ранняя книга де Гранмезон о тактике пехоты, написанная, когда он был майором, по-видимому, пренебрегала атаками, совершаемыми не штыком.[7][2][8]

Реакция на вмешательство де Гранмезона была полностью благоприятной, и Мишель, который выступал за экономию сил при проведении боевых действий вдоль границы с Эльзасом и Лотарингией, был уволен и заменен на посту командующего французской армией из-за наступательных действий. Джозеф Жоффр, который купил новые правила, предписывающие командирам отдавать предпочтение наступлению.[2] Он также обвинил План XVII включить немедленное французское вторжение в Эльзас-Лотарингию.[9] Жоффра сильно поддержали Раймон Пуанкаре в качестве Президент РеспубликиЕго избранию в 1913 году российская пресса получила два миллиона франков взятки.[10] Пуанкаре ожидал войны через два года и объявил, что все его усилия были направлены на подготовку к i.[11]

Объяснение поражения Франции в 1870 году как результат ее дрейфа к духу защиты начали преподносить как способ вернуть потерянные провинции путем преодоления современной дальнобойной винтовки и артиллерийского огня волей и силой. Elan.[12] Таким образом искаженное, его учение было с готовностью воспринято и стало мудростью во французской армии к концу 1911 года, когда де Гранмезон был награжден повышением до полковника и командиром 153-го полка.[13] Обман Эдмонд Буат (который ложно утверждал, что нашел немецкий план войны под своим сиденьем в поезде) был широко принят, и французская линия вдоль бельгийской границы была оголена Жоффром в начале военных действий.[14]

Первая мировая война

В боях августа 1914 года де Гранмезон был трижды ранен за 24 часа.[15] Огромные потери без прибыли в первые месяцы Первой мировой войны из-за наступление на выход Нападения на Лотарингию создали пессимистический климат в общественном мнении, в то время как смерть многих лучших и самых решительных молодых офицеров армии имела долговременные пагубные последствия.[16][17] Апологеты неудачного расположения Жоффра в первый месяц войны указали на то, что ему не хватало полезной информации о намерениях Германии в отношении Вердена, но Михельс был уволен за предложение защитить Верден, которое правильно предвидело План Шлиффена[18][19]

Хотя сейчас это часто рассматривается как катастрофическая ошибка в тактической доктрине, довоенные реформы, которые де Гранмезон был, по крайней мере, выразителем, получили признание за то, что сыграли важную роль в быстром движении резервов на оперативном уровне для отражения наступления Германии, и поэтому эффект доктрины может были несколько двусмысленными. Еще одно оправдание де Гранмезон состоит в том, что его лекции в Генеральном штабе воспринимались как относящиеся к уровню роты, что вряд ли могло быть применимо к таким старшим офицерам, он не имел достаточного ранга, чтобы реализовать эти взгляды, и его смерть сделала его идеальным козлом отпущения.[20] В январе 1915 года стремительное восхождение де Гранмезона после 1911 года продолжилось, когда он получил звание генерал-майора и командовал резервной группой 5-й армии. В следующем месяце он погиб в бою.[21][22][23]

Рекомендации

  1. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  2. ^ а б c Тухман, Барбара (2014). Пушки августа. Пингвин. п. 40. ISBN 9780241968215.
  3. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  4. ^ Первая мировая война: студенческая энциклопедия Спенсера Такера
  5. ^ Никакого другого закона: французская армия и доктрина наступления Чарльз В. Сондерс (1987)
  6. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  7. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  8. ^ Никакого другого закона: французская армия и доктрина наступления Чарльз В. Сондерс (1987)
  9. ^ Лунатики: Как Европа вступила в войну в 1914 году., Кристофер Кларк (2014)
  10. ^ МакМикин, Шон (2014). Июль 1914 года: обратный отсчет до войны. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0465060740.p66
  11. ^ Зубер, Теренс (2014). «Франция и причина Первой мировой войны». Исследования глобальной войны. 11 (3): 51–63. DOI: 10.5893 / 19498489.11.03.03. p53
  12. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  13. ^ Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов. Под редакцией Спенсера К. Такера (2006), с. 668.
  14. ^ Никакого другого закона: французская армия и доктрина наступления Чарльз В. Сондерс (1987)
  15. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  16. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  17. ^ Первая мировая война: студенческая энциклопедия Спенсера Такера
  18. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  19. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  20. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  21. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  22. ^ Первая мировая война: студенческая энциклопедия Спенсера Такера
  23. ^ Никакого другого закона: французская армия и доктрина наступления Чарльз В. Сондерс (1987)


внешняя ссылка