WikiDer > Мэлони против Adsit
| Мэлони против Adsit | |
|---|---|
 | |
| Спор 25–26 октября 1899 г. Решено 4 декабря 1899 г. | |
| Полное название дела | Джон Ф. Мэлони против Олина Х. Adsit |
| Цитаты | 175 НАС. 281 (более) 20 S. Ct. 115; 44 Вел. 163 |
| История болезни | |
| Прежний | Апелляция окружного суда США по округу Аляска |
| Держа | |
| Судья первой инстанции должен подтвердить закон об исключениях. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Ширас, к которому присоединился единодушный |
Мэлони против Adsit, 175 U.S. 281 (1889), является Верховный суд США дело с участием земельный участок в городе Джуно, Аляска. При разрешении земельного спора считалось, что закон об исключениях может быть рассмотрен только в том случае, если он будет подтвержден судьей, участвовавшим в судебном разбирательстве.
Фон
В 1891 г. О. Х. Адсит был изгнан с земельного участка, которым он стал владеть в 1881 году. В 1896 году он подал иск в районный суд, чтобы восстановить владение участком. Adsit заявляла о праве собственности на основании предыдущего проживания и фактического владения на момент выброса. Ответчик, Джон Мэлони, подал возражение. Он утверждал, что указанные факты не являются достаточным основанием для иска. Окружной суд вынес решение в пользу Adsit, и Мэлони подал апелляцию в Верховный суд.
Перед апелляцией Мэлони подал в суд законопроект об исключениях. Этот законопроект позволяет любой из сторон в письменной форме заявлять о любых возражениях против решения суда по вопросам права. Целью законопроекта является постановка вопроса о праве на внесение в протокол для сведения суда по делу об ошибках, который ознакомился с такой причиной. На момент подачи дела судья, который председательствовал на судебном процессе, был заменен на судебную коллегию, и новый судья одобрил и подписал законопроект.
Заключение суда
справедливость Джордж Ширас мл. представил заключение Суда. Мэлони подал в суд законопроект об исключениях, который не был подписан судьей, сидевшим в суде. Ширас пришел к выводу, что закон об исключениях, который не был подтвержден председательствующим судьей, не может быть рассмотрен апелляционным судом. Поскольку возражение Мэлони было отклонено, а поданный иск об исключениях был признан недействительным, Суд должен был принять решение на основании фактов, представленных судом низшей инстанции. Решение районного суда оставлено без изменения.
Последующие события
В 1900 г. Конгресс внесены поправки в закон, позволяющие в некоторых случаях использовать подпись другого судьи в качестве удостоверения подлинности. Раздел 953 Пересмотренного Устава с поправками, внесенными Законом от 5 июня 1900 г., c. 717, 31 Stat. 270, 28 U.S.C. § 776 (28 USCA § 776). И Адсит, и Делани позже стали мэрами Джуно.
внешняя ссылка
Работы, связанные с Мэлони против Adsit в Wikisource- Текст Мэлони против Adsit, 175 НАС. 281 (1899) можно получить по адресу: Финдлоу Justia Библиотека Конгресса OpenJurist
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
| Эта статья связана с Джуно, Аляска это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |