WikiDer > Племя Мескалеро апачей против Джонса
| Племя Мескалеро апачей против Джонса | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 12 декабря 1972 г. Решено 27 марта 1973 г. | |
| Полное название дела | Мескалеро Апачи Племя против Джонса, комиссара Налогового управления Нью-Мексико и др. |
| Цитаты | 411 НАС. 145 (более) 93 S. Ct. 1267; 36 Вел. 2d 114; 1973 США ЛЕКСИС 88 |
| История болезни | |
| Прежний | Племя Мескалеро апачей против Джонса, 489 П. 2д 666 (N. Mex. App. 1971). |
| Держа | |
| Государство могло облагать налогом племенную деятельность за пределами резервации, но не могло облагать налогом племенную землю, которая была освобождена от всех форм налогов на собственность. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Уайт, к которому присоединились Бургер, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист |
| Несогласие | Дуглас, к которому присоединились Бреннан, Стюарт |
| Применяемые законы | |
| 25 U.S.C. § 461 et seq. | |
Племя Мескалеро апачей против Джонса, 411 U.S. 145 (1973), был случай, когда Верховный суд США постановил, что государство может облагать налогом племенную деятельность за пределами резервации, но не может облагать налогом племенную землю, которая освобождена от всех форм налогов на собственность.[1]
Фон
В Мескалеро Apache Племя, ведущее свою деятельность под названием Sierra Blanca Ski Enterprises, управляет горнолыжным курортом в Нью-Мексико, за пределами резервации Мескалеро Апачи. Нью-Мексико хотел обложить налогом валовую выручку от бизнеса и налоги на улучшение земли, принадлежащей племени и используемой для курорта. Племя заплатило около 32 000 долларов США в знак протеста и потребовало возмещения. Налоговый комиссар штата Нью-Мексико отклонил иск, и Апелляционный суд Нью-Мексико подтверждено. В Верховный суд Нью-Мексико отказался слушать дело, и племя обратилось к Верховный суд США, который предоставил Certiorari чтобы услышать дело.[1]
Заключение суда
справедливость Байрон Уайт вынес заключение суда. Уайт обнаружил, что, если племя вело бизнес за пределами резервации, они должны были платить корпоративный подоходный налог Нью-Мексико. Другое дело - налоги на улучшение земли. Под Закон о реорганизации Индии, 25 U.S.C. § 465, земля, приобретенная для племен, должна принадлежать племени Министерство внутренних дел США и освобожден от налогов штата на собственность, в том числе тех, которые Нью-Мексико стремился улучшить для земли. Решение суда низшей инстанции было подтверждено в отношении налогов на прибыль и отменено в отношении налогов на имущество.[1]
Несогласие
справедливость Уильям О. Дуглас выразил несогласие. Он бы считал, что горнолыжный курорт для племен был федеральным учреждением и что штат не имел права взимать корпоративный подоходный налог.[1]
Смотрите также
- Школьный совет Рамах Навахо, Inc. против Налогового управления Нью-Мексико
- Список дел Верховного суда США, том 411
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Племя Мескалеро апачей против Джонса, 411 НАС. 145 (1973) можно получить по адресу: Судебный слушатель Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)