WikiDer > Микрокосм: портрет центральноевропейского города - Википедия

Microcosm: Portrait of a Central European City - Wikipedia
Микрокосм: портрет центральноевропейского города
Microcosm davies moorhouse cover.jpg
Книжная обложка
АвторНорман Дэвис, Роджер Мурхаус
ПереводчикАнджей Павелец
Языканглийский
ПредметИстория
ИздательДжонатан Кейп
Дата публикации
2002
Тип СМИРаспечатать (Переплет)
Страницы384 с.
ISBN978-0224062435

Микрокосм: портрет центральноевропейского города книга британских историков 2002 г. Норман Дэвис и Роджер Мурхаус об истории Вроцлав, крупнейший город западной Польши.

Содержание

Книга открывается описанием осады и падения немецкого Бреслау в самом конце Великой Отечественной войны. Вторая мировая война. Нападающий Красная армия превращает многие улицы города в руины, оставшиеся немцы постепенно отходят. Безвыходное положение мирных жителей, осложненное обстрелами, минус 20 и нехваткой продовольствия, ухудшается еще больше. месть- ищущие советские военачальники позволяют массовое убийство, изнасилование и мародерство.

Первая глава книги содержит описание доисторический островное поселение в Одер жители которого приняли участие в Янтарь и соль торговля. Следующие главы, названные Wrotizla, Врецлав, Presslaw, Бреслау и Вроцлавдайте исчерпывающий отчет о последующих периодах. Авторы показывают влияние природных явлений и событий, таких как пандемии, погромы, атака Монголы, то Гуситские войны, борьба Реформация, то Тридцатилетняя война, Прусский экспансионизм, Наполеоновские войны, нацизм и Сталинизм.

Основная идея книги - представить историю Вроцлав как микрокосм истории Центральной Европы в целом. С этой целью предлагается, чтобы город имел комплекс исторических признаков, которые можно было бы интерпретировать как специфические для исторического опыта этого региона. Эти отличительные черты включают в себя многонациональное поселение, присутствие еврейской общины, развитие династических, а не национальных политий в досовременную эпоху и воздействие в 20-м веке обоих нацизм и советский Коммунизм.

Прием

Микрокосм был хорошо принят читающей публикой после его выпуска. Помимо оригинального английского, книга была издана также в Польский, Немецкий, Чешский и итальянский языки.

Большинство рецензентов очень положительно оценили книгу. Написав в "English Historical Review", Ричард Баттервик писали, что: «Дэвис и Мурхаус намеревались представить историю города, микрокосма Центральной Европы, как можно более объективно, освобождая его от смирительных рубашек немецкого и польского национализма и уделяя должное внимание его еврейской и чешской составляющим. " Он добавил, что «микрокосм следует признать образцовым». [1] Между тем в Spectator Энтони Бивор отметил «ученость и объективность» книги, добавив, что «из нее также получается захватывающий рассказ». [2] К. Дж. Шулер назвал книгу «впечатляющей и своевременной историей одного из великих городов континента».[3]

Винфрид Ирганг, директор института Гердера в Марбурге, раскритиковал книгу за ряд технических дефектов и даже фактических ошибок, особенно в разделах о Средневековье и эпохе Габсбургов. Ирганг, кроме того, заявляет, что Дэвис не знаком с этим предметом.[4]

Историк Питер Оливер Лоу, заместитель директора по науке Deutsches Polen-Institut (Немецкий институт Польши),[5] заявил, что авторы не знакомы с предметом и имеют тенденцию чрезмерно подчеркивать многокультурный аспект города, чтобы угодить городскому совету, спонсору книги. Для Лёва эта работа «в значительной степени бесполезна как научный источник».[6]

Хуберт Завадски, пишущий в Славянское и восточноевропейское обозрение написал, что в книге есть «что-то вроде эпичности» и что ей удается выйти за рамки традиционного немецкого и польского соперничества в историографии, касающейся города. Кроме того, Завадски похвалил работу за то, что она содержит материал, представляющий интерес как для специалистов-историков, так и для рядового читателя.[7]

Историк Адам Замойский также похвалил работу как оставшуюся «выше национальных ссор» и положительно сравнил Дэвиса и Мурхауса с Фернан Бродель, один из величайших современных историков.[8]

Дэвид Исааксон в обзоре Телеграф заявил, что книга вносит «отличный вклад» в международное понимание.[9]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ English Historical Review, 1 июня 2004 г., Ричард Баттервик, обзор Microcosm, стр. 743.
  2. ^ Зритель, 30 марта 2002 г., Энтони Бивор, обзор Microcosm, с. 42.
  3. ^ Ричмонд Обзор В архиве 2011-08-10 на Wayback Machine
  4. ^ Винфрид Ирганг: Резолюция фон: Норман Дэвис / Роджер Мурхаус: Die Blume Europas. Бреслау - Вроцлав - Вратиславия: Die Geschichte einer mittel-europäischen Stadt, Мюнхен: Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf. 2002, в: sehepunkte 2 (2002), Nr. 9 [15.09.2002], http://www.sehepunkte.de/2002/09/3422.html
  5. ^ Deutsches Polen-Institut
  6. ^ Питер Оливер Лоу: Rezension zu: Дэвис, Норман; Мурхаус, Роджер: Die Blume Europas. Бреслау - Вроцлав - Вратиславия. Die Geschichte einer mitteleuropäischen Stadt. München 2002. В: H-Soz-u-Kult, 19.09.2002, http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/NG-2002-090
  7. ^ Завадски У. Х. Обзор славянских и восточноевропейских языков. 81, No. 2 (апрель, 2003 г.), стр. 348-350
  8. ^ Замойский, Адам, Санди Таймс В архиве 2011-09-29 на Wayback Machine
  9. ^ [1]

внешняя ссылка