WikiDer > Военизированный межгосударственный спор

Militarized interstate dispute

Военизированные межгосударственные споры (MID) являются конфликтами между состояния которые не предполагают полномасштабного война. Конфликт описывается как MID во всех случаях, когда одно государство угрожает, демонстрирует или применяет силу против другого.[1] Это может быть всего лишь демонстрация военной силы без смертей. Согласно этому определению, с 1816 г. в Корреляты войны проект.[2]

Например, хотя 2003 вторжение в Ирак посредством Соединенные Штатыкоалицией будет считаться полномасштабная война, взрывы и споры, связанные с американскими, Британский, и (до 1996 г.) Французский контроль над Бесполетная зона Ирака в 1990-х Фрэнк Уэйман описал как «MID».[3]

Исследование

Некоторые из результатов исследования MID:

  • Исследования с использованием непрерывного измерения демократия показывает, что самые демократические страны имеют мало интернет-рекламы друг с другом. Продолжаются дискуссии о том, является ли это наиболее авторитарный или промежуточные режимы, у которых больше всего MID.[4]
  • При более подробном изучении этих МИДов споры между демократическими странами в среднем вызывают большую враждебность, но с меньшей вероятностью вовлекают третьи стороны, враждебность с меньшей вероятностью будет встречена взаимностью, при ответной реакции реакция обычно пропорциональна провокации, а споры с меньшей вероятностью могут привести к гибели людей.[5]
  • Устойчивая милитаризованная конкуренция между демократическими государствами - редкость. После того, как оба государства станут демократическими, вероятность для интернет-провайдеров снизится в течение года, а в течение пяти лет она снизится почти до нуля.[6]
  • Демократии иногда нападают на недемократии. Во многих более ранних работах было обнаружено, что демократии в целом столь же воинственны, как и недемократии, но, согласно нескольким недавним статьям, демократии в целом немного меньше вовлечены в войну, реже инициируют войны и инициируют МИР, чем недемократии, и чаще ищут решения путем переговоров.[7]
  • Большинство МИД демократических стран с 1950 г. включали четыре страны: Соединенные Штаты, то объединенное Королевство, Израиль, и Индия.[8]
  • MID между западными демократиями в большей степени происходит на морской территории, а не на суше.[9][10][11]

Набор данных по военным межгосударственным спорам (MID) The Correlates of War (CoW)

Набор данных Correlates of War (CoW) Militarized Interstate Dispute (MID) - это самый обширный набор данных по MID, и он был основой большинства опубликованных исследований по MID.[12] Однако исследование 2017 года показало, что кодирование в наборе данных было глубоко несовершенным, что значительно повлияло на результаты исследований, основанных на этом наборе данных: «После строгого применения правил кодирования MID мы рекомендуем исключить 251 случай (или более 10% набора данных ), поскольку либо нам не удалось найти военизированный инцидент в исторических записях, либо спор появился где-то в другом месте в данных. Мы нашли доказательства, связывающие 75 споров с другими случаями, и мы не смогли идентифицировать 19 случаев в исторических записях. Среди оставшихся споров, мы рекомендуем серьезные изменения (изменение года спора, уровня смертности и участников) в 234 спорах и незначительные изменения в 1 009 спорах. Хотя мы выявили несколько систематических проблем с исходным кодированием, мы также считаем, что эти проблемы не влияют на текущие понимания того, что предсказывает начало межгосударственного конфликта. Однако оценки в наших репликациях трех недавних исследований эскалации спора, продолжительности спора и получателя спора Все операции свидетельствуют о существенных изменениях при использовании скорректированных данных - до такой степени, что в некоторых случаях предыдущие выводы отменяются. "[12]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Саркесс, Мередит. «Типология войны COW: определение и категоризация войн (версия 4 данных)» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-09-18. Получено 2012-12-09.
  2. ^ Дэниел М. Джонс, Стюарт А. Бремер и Дж. Дэвид Сингер. 1996. «Военизированные межгосударственные споры, 1816–1992: обоснование, правила кодирования и эмпирические модели». Управление конфликтами и наука о мире 15(2): 163-213.
  3. ^ Уэйман, Фрэнк (2002). "Случаи военизированных споров между либеральными государствами, 1816-1992 гг.". Документ, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, Новый Орлеан, штат Луизиана, 23-27 марта 2002 г. Архивировано из оригинал 25 марта 2005 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  4. ^ Oneal, Джон Р. и Брюс Рассет (2004). «Правило трех, пусть будет? Когда действительно лучше» (PDF). Отредактированная версия статьи представлена ​​на ежегодном собрании Общества науки мира. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)Бек, Натаниэль, Гэри Кинг и Лангче Зенд (2004). "Теория и свидетельства в международном конфликте: ответ де Марчи, Гельпи и Гринависки" (PDF). Обзор американской политической науки. 98 (2): 379–389. Дои:10.1017 / с0003055404001212. S2CID 16772841.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  5. ^ Уэйман, Фрэнк (2002). "Случаи военизированных споров между либеральными государствами, 1816-1992 гг.". Документ, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, Новый Орлеан, штат Луизиана, 23-27 марта 2002 г. Архивировано из оригинал на 2008-04-05. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  6. ^ Хенсель, Пол Р., Гэри Герц и Пол Ф. Диль (2000). "Демократический мир и соперничество" (PDF). Журнал политики. 64 (4): 1173–88. Дои:10.1111/0022-3816.00052. Архивировано из оригинал (PDF) на 2005-05-13.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  7. ^ Мюллер, Харальд и Йонас Вольф (2004a). «Диадический демократический мир наносит ответный удар» (PDF). Документ подготовлен для презентации на 5-й Общеевропейской конференции по международным отношениям, Гаага, 9–11 сентября 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2006-06-25. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  8. ^ Мюллер, Харальд (2004b). «Сурьма демократического мира». Международная политика. 41 (4): 494–520. Дои:10.1057 / palgrave.ip.8800089. S2CID 144940132. Мюллер, Харальд и Йонас Вольф (2004a). «Диадический демократический мир наносит ответный удар» (PDF). Документ подготовлен для презентации на 5-й Общеевропейской конференции по международным отношениям, Гаага, 9–11 сентября 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2006-06-25. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  9. ^ Митчелл, Сара Маклафлин; Принс, Брэндон С. (1999-03-01). «За пределами территориальной близости: вопросы, поставленные на карту в демократических военизированных межгосударственных спорах». Ежеквартально по международным исследованиям. 43 (1): 169–183. Дои:10.1111/0020-8833.00115. ISSN 1468-2478. S2CID 59135303.
  10. ^ Hensel, Paul R .; Митчелл, Сара Маклафлин; Sowers, Thomas E .; Тайн, Клейтон Л. (01.02.2008). «Кости раздора, сравнивая территориальные, морские и речные вопросы». Журнал разрешения конфликтов. 52 (1): 117–143. CiteSeerX 10.1.1.490.7562. Дои:10.1177/0022002707310425. ISSN 0022-0027. S2CID 3216746.
  11. ^ Стейнссон, Сверрир (22 марта 2016 г.). «Войны трески: новый анализ». Европейская безопасность. 0 (2): 256–275. Дои:10.1080/09662839.2016.1160376. ISSN 0966-2839. S2CID 155242560.
  12. ^ а б Gibler, Douglas M .; Миллер, Стивен В .; Литтл, Эрин К. (01.12.2016). "Анализ набора данных о военизированных межгосударственных спорах (MID), 1816–2001 гг.". Ежеквартально по международным исследованиям. 60 (4): 719–730. Дои:10.1093 / isq / sqw045. ISSN 0020-8833. S2CID 151567567.

внешняя ссылка