WikiDer > Правило зеркального отображения

Mirror image rule

В законе контракты, то правило зеркального отображения, также упоминается как однозначное и абсолютное требование принятия, гласит, что предлагает должны быть приняты точно без изменений.[1] Оферент - хозяин своего собственного предложения. Попытка принять предложение на других условиях вместо этого создает встречное предложение, и это представляет собой отклонение первоначального предложения.[2]

Англия

В Английское общее право установил концепции консенсус ad idem, оферта, акцепт и встречная оферта. Основным случаем встречного предложения является Гайд против гаечного ключа [1840].[3] Фраза «Правило зеркального отображения» редко (если вообще используется) используется английскими юристами; но концепция остается в силе, как в Гибсон v Манчестерский городской совет [1979],[4] и Дворецкий станк v Excello.[5]

Австралия

Этой позиции придерживаются в Австралия (Новый Южный Уэльс). Если человек должен был принять предложение, но внести изменения, то он фактически отклоняет представленное ему предложение и предлагает встречное предложение: Мастерс - Кэмерон (1954) 91 CLR 353. Затем эта модифицирующая сторона делает новое предложение, а первоначальный оферент теперь тот, кто должен принять.

Соединенные Штаты

в Соединенные Штаты, это правило все еще существует в общем праве. Тем не менее Единый торговый кодекс («UCC») отменяет его в § 2-207. (но можно также утверждать, что § 2-207 (1) применяет правило зеркального отображения)[6] Следовательно, его применимость зависит от того, какой закон регулирует. Большинство штатов приняли UCC, который регулирует операции с товарами. Например, контракты на предоставление услуг или земли не будут регулироваться UCC. Второй пересмотр контрактов также предусматривает, что, когда стороны не пришли к соглашению относительно существенного условия, «срок, который является разумным в данных обстоятельствах, устанавливается судом». Однако суд может не предоставить разумный срок.

Рекомендации

  1. ^ "Правило зеркального отражения и основы общего права Concord". Конкорд. 2017-11-30. Получено 2020-07-14.
  2. ^ (Пересмотр (2d) Контрактов §59)
  3. ^ Гайд против гаечного ключа [1840] EWHC Ch J90
  4. ^ Гибсон против Городского совета Манчестера [1979] UKHL 6 |
  5. ^ Butler Machine Tool Co Ltd против Ex-cello Cpn (England) Ltd 1979 1 WLR 401
  6. ^ Текст § 2-207: https://www.law.cornell.edu/ucc/2/article2.htm#s2-207