WikiDer > Неуместная лояльность - Википедия

Misplaced loyalty - Wikipedia

Неуместная лояльность (или же ошибочная лояльность, ошибочная верность или же неуместное доверие) является верность размещены у других лиц или организации где эта лояльность не признается или уважаемый; является предали или воспользовались. Это также может означать верность злому или ошибочному делу.

Социальная психология дает частичное объяснение явления в том, как "[T] он норма социальной ответственности направляет нас к соблюдать наши соглашения. [...] Люди обычно придерживаются сделки, даже если она изменилась в худшую сторону ».[1] Гуманисты[ВОЗ?] укажите, что «[M] an наследует способность к лояльности, но не пользу, которой он будет ее использовать [...] может бескорыстно посвятить себя тому, что мелко или мерзко, так же как и тому, что великодушно и благородно» .[2]

В семье

Часть общепринятой терапевтической мудрости состоит в том, что «те из нас, кому не повезло быть воспитанными плохими родителями, также, как взрослые, обременены своими требованиями ... мы сохраняем чувство ошибочной лояльности».[3] Под рубрикой - «Неуместная лояльность: Созависимость Фактор '[4] - в самопомощь движение решительно бросит вызов такой лояльности: «либо в индивидуальной терапии, либо в группах самопомощи цель состоит в том, чтобы найти и заменить нашу ошибочную лояльность и привязанность к нашим неудавшимся родителям привязанностью к более здоровым сверстникам».[5]

Психоанализ высветит сопутствующий ему парадокс: «Следует помнить, что ребенок всегда защищает плохого родителя яростнее, чем хорошего».[6] Парадокс может помочь объяснить то, что было названо «узы травмы... неуместной лояльности, обнаруживаемой в эксплуататорских культах, семьях инцеста, заложниках и похищениях, или созависимых, которые живут с алкоголиками, азартными игроками или сексуальными наркоманами ».[7]

Институциональная

«Учреждения разрабатывают мощные инструменты защиты для своей защиты и сохранения ... развивают ложную лояльность комитетам и советам директоров. Критиковать насильно, а не прикрывать - значит раскачивать лодку ».[8][9] Точно так же есть «примеры, когда неверная лояльность со стороны владельца или менеджера бизнеса привела к снижению эффективности бизнеса».[10]

Однако иногда учреждения разрывают противоречивые коды лояльности. Таким образом, в полиции действующая лояльность, которая «иногда заставляла офицеров лгать и жульничать от имени других ... теперь рассматривается как неуместная лояльность»: в частичном смягчении «следует понимать, что эта« забота о себе » товарищи «являются важнейшим элементом лояльности для тех, кто сталкивается с битвой».[11]

В аналитическом споре

Обвинение в неуместной лояльности часто используется как оружие в аналитических спорах. Лакан например критиковали Эрнест Крис кстати, он приписывает эту интерпретацию "эго психология" а ля Hartmann, которого, по его мнению, он был обязан поддерживать ».[12]

По аналогии, Невилл Симингтонкритика Мелани Кляйн это ... она придерживалась концепции инстинкт смерти чтобы оставаться верным Фрейдтеория инстинктов, но это только сбивает с толку ее ясные в остальном формулировки ».[13]

Исторический

  • 'The Спартанцы'поведение в Фермопилы'может рассматриваться как неуместная лояльность или, по крайней мере, как' непреодолимая приверженность и верность добру и абсолютному преобладающему диктату государства '[14] - как пример, когда «бездумное повиновение благородному, но узкому идеалу получило свою логическую награду».[15]
  • Было высказано предположение, что часть военных проблем Конфедерация с дороги пришел президент, Джефферсон Дэвис, 'имел склонность к вмешательству в команды и сильную, но неуместную уверенность в меньших людях, таких как ...Брэкстон Брэгг и Beauregard'.[16]

Литературный

  • «Когда моя любовь клянется, что она создана из правды, я верю ей, хотя я знаю, что она лжет» Шекспира Сонет 138.[17]
  • К. С. Льюис в его военном романе Эта отвратительная сила был следующий обмен: «Есть такая вещь, как верность», - сказала Джейн. Макфи ... внезапно поднял глаза с сотней ковенантеры в его глазах. «Есть, мэм», - сказал он. «По мере того, как вы станете старше, вы поймете, что эта добродетель слишком важна, чтобы ею расточали отдельные личности».[18]
  • В свой последний день в C.I.D. Джон Ребус виновато размышляет, что из его первый день в C.I.D. он узнал, что «есть только две команды - мы и они ... Вы прикрывали товарищей, которые выпили слишком много виски за обедом ... или зашли слишком далеко при аресте ... заключенные падают с лестницы или спотыкаются в стены ... ты прикрыл каждыйтело в вашей команде ».[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Э. Р. Смит / Д. М. Маки, Социальная психология (2007) стр. 390
  2. ^ Артур Джеймс Бальфур, Теизм и гуманизм (2000) с. 65
  3. ^ Марсия Сирота, «Неверная верность обидным родителям»
  4. ^ Дж. Миддлтон-Моз / Л. Двиннелл, После слез (2010) стр. 169
  5. ^ Дэвид П. Челарик, Выходя из дома (2005) стр. 137
  6. ^ Адам Филлипс, О флирте (Лондон, 1994) стр. 111
  7. ^ Патрик Карнс, Узы предательства (1997) стр. 29
  8. ^ Гиттинс, Диана (1998), «Коридор власти - 1960-е: Рассел Бартон», в Гиттинс, Диана (ред.), Безумие на своем месте: рассказы о больнице Себодинс, 1913-1997 гг., Лондон, Нью-Йорк: Рутледж, стр. 83–84, ISBN 9780415183888
  9. ^ Уилмсхерст, Питер. «Нечестность в медицинских исследованиях» (PDF). PMID 17506338. Архивировано из оригинал (PDF) 21 мая 2013 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  10. ^ Майкл Х. Шенкман, Стратегическое сердце (1996) стр. xiii
  11. ^ Роджер Ф. Питерс, Полиция под давлением (2007) стр. 17
  12. ^ Жак Лакан, Ecrits: Подборка (Лондон 1997) стр. 238
  13. ^ Невилл Саймингтон, Нарциссизм: новая теория (Лондон, 2003 г.) стр. 102
  14. ^ Пол Картледж, Фермопилы (2007) стр. 130
  15. ^ Е. Б. Замок, Древнее образование и сегодня (1969) стр. 29
  16. ^ Р. Б. Най / Дж. Э. Морпурго, История Соединенных Штатов Том 2 (Penguin 1955) с. 478
  17. ^ W. G. Ingram / T. Redpath eds, Сонеты Шекспира (Лондон, 1978) стр. 319
  18. ^ К. С. Льюис, Эта отвратительная сила (Лондон 2005 [1945]) с. 262
  19. ^ Ян Рэнкин, Выйти из музыки (Лондон 2007) стр. 378

дальнейшее чтение

внешняя ссылка