WikiDer > Modernisierung

Modernisering

Der Begriff Modernisierung bezieht sich in erster Linie auf die Gesamtheit der zusammenhängenden gesellschaftlichen Veränderungen, die seit der Industrielle Revolution sind aufgetreten. Das Wirtschaftswachstum in dieser Zeit führte zu Urbanisierung, Industrialisierung und einer Verbesserung der Bildung. Diese Veränderungen haben einen Übergang vom traditionellen Klasse Unternehmen in die moderne Gesellschaft, d.h. die Modernität.

Dieser Prozess brachte viele Veränderungen in allen Bereichen der Gesellschaft mit sich. Zum Beispiel gibt es eine Reihe weiterer Veränderungsprozesse, die mit der Modernisierung verbunden sind, darunter: Individualisierung, Rationalisierung, Demokratisierung, Nationenbildung, Bürokratisierung und Säkularisierung.

Modernisierung und Individualisierung

Eine wichtige Linie bei diesen Veränderungen ist, dass die Bedeutung der Gesellschaft oder Religion gewichen ist Freiheiten des Individuums. Die Veränderungen durch die Modernisierung machten das Individuum in der modernen Gesellschaft immer wichtiger. Schließlich war die Gesellschaft nun so strukturiert, dass mehr Raum für Selbstverbesserung, Ehrgeiz und andere postmaterialistische Ideen war [1].

Nicht überall auf der Welt sind die gleichen Werte entstanden. In Europa wuchsen vor allem die selbsttranszendentalen Werte, während in Afrika und Asien mehr Werte zur Selbstverbesserung entstanden. Korotayev, Slinko, Meshcherina und Zinkina [1] versucht, diese Unterschiede zu erklären. Zum einen lässt sich dies durch einen Unterschied in der Modernisierungsphase erklären, in der sich die Kontinente befinden. Aber der größte Erklärungsfaktor sind die verschiedenen Zivilisationen, die ein anderes Muster bei der Modernisierung von Werten bieten provide [1].

Modernisierung und Rationalisierung

Modernisierung ist in der Soziologie durch den übergreifenden Rationalisierungsprozess gekennzeichnet. Dieses rationale Denken erstreckte sich auf alle Bereiche der Gesellschaft, sowohl im wirtschaftlichen als auch im sozialen Leben. Das Wirtschaftswachstum erzeugte einen Überschuss in der Agrargesellschaft, den die Länder rational nutzen konnten, um die Wirtschaft neu zu organisieren. [2]. Die Arbeitsteilung nahm zu und neue Produktionstechniken wurden eingeführt. So entstand mit dem Modernisierungsprozess eine moderne, globale Wirtschaft mit einem zunehmenden Weltmarkt [2].

Auch die im Zuge der Modernisierung eingetretene Verbesserung der Bildung trug zur Rationalisierung bei. Erstens ist Bildung der Ort, an dem Wissen verbreitet wird [3]. Kinder werden hier auf ihre Zukunft vorbereitet, also im rationalen Gedankengang unterrichtet und trainiert. Zweitens spiegelt Bildung den Rationalisierungsgrad der Gesellschaft wider [3]. Es stärkt und verbreitet die bereits vorhandene Kultur. Auf diese Weise erzeugt die Verbesserung der Bildung während der Modernisierung den Rationalisierungsprozess.

Modernisierung und Demokratisierung

Seymour Martin Lipset diskutiert in ''Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy'' die Demokratisierung, die mit dem Modernisierungsprozess einhergeht [4]. Aus sozioökonomischer Perspektive erklärt er mit seiner Modernisierungstheorie die Demokratisierung eines Landes.

Der Grad der wirtschaftlichen Entwicklung bestimmt den Grad der Demokratie [4]. Die wirtschaftliche Entwicklung besteht aus vier Indikatoren – Industrialisierung, Urbanisierung, Bildung und Wohlstand – die zusammen den Modernisierungsprozess bilden. In Ländern, in denen diese vier Indikatoren auf einem hohen Niveau liegen, ist das Land eher demokratisch [4].

Kritik gibt es auch am sozioökonomischen Ansatz von Lipset. Przeworski und Limongi argumentieren, dass seine Modernisierungstheorie sich zu sehr auf die wirtschaftliche Entwicklung der Länder konzentriert und damit soziale Faktoren, die für einen demokratischen Übergang notwendig sind, nicht berücksichtigt. [5]. Demokratisierung erwächst zwar nicht aus der wirtschaftlichen Entwicklung, aber es stimmt, dass eine Demokratie in einem wirtschaftlich prosperierenden Land eine größere Überlebenschance hat. So, so Przeworski und Limongi, sorgt Modernisierung dafür, dass Länder demokratisch bleiben, aber nicht, dass sie demokratisch werden [5].

Auch Inglehart und Welzel argumentieren in mehreren Werken, dass Demokratisierung nicht allein aus dem mit der Modernisierung einhergehenden Wirtschaftswachstum erwächst. Demokratisierung wird durch soziale und kulturelle Faktoren verursacht [6]. Der Modernisierungsprozess schafft daher einen Kulturwandel, zum Beispiel die Beteiligung von Frauen [7]. Generell sind in der modernen Gesellschaft auch Werte wie Meinungsfreiheit und Teilhabe entstanden[8]. Diese Veränderungen stimulieren die Entwicklung demokratischer Institutionen [8].

Modernisierung und Nationenbildung

Samuel Huntington beschreibt in seinem Buch ''Political Order in Changing Societies'' den Einfluss der Modernisierung auf die Nationenbildung [9]. Laut Huntington trägt die Modernisierung zur Nationenbildung in einem Land bei, er stellt fest: "Sie erzeugt Bewusstsein, Zusammenhalt, Organisation und Aktionen sozialer Kräfte" [9]. Huntington spricht von politischer Modernisierung, bei der die nationale Integration und Machtakkumulation durch politische Institutionen realisiert wird. Auf diese Weise gewinnt der Nationalstaat die Souveränität der Bürger, um sie vor lokalen und regionalen Gegnern zu schützen [9]. Die Modernisierung trägt somit zu einem Gefühl von Nationalismus und Nationalstolz für den modernen Staat bei [1].

Modernisierung kann aber neben einer integrierenden Wirkung auch eine desintegrierende Wirkung auf Länder haben [9]. Wenn die wirtschaftliche Entwicklung schneller voranschreitet als die politische Modernisierung, ist das Land noch nicht bereit für diesen Wandel und schafft Instabilität statt Stabilität. Huntington sagt: "Modernisierung schafft Instabilität, Modernität schafft Stabilität" [9].

Modernisierung und Bürokratisierung

Politische Modernisierung, wie sie Samuel Huntington beschrieben hat, führt auch zur Differenzierung neuer politischer Funktionen politieke [9]. Dank Modernisierung und Arbeitsteilung gibt es in der Gesellschaft mehr Raum für Spezialisierung und bestimmte Strukturen, um diese Funktionen zu erfüllen, oder Bürokratisierung. Militärische, juristische, wissenschaftliche und administrative Funktionen werden beispielsweise durch die Modernisierung vom politischen Bereich getrennt. Diese Bereiche agieren dann als unabhängige, spezialisierte Gremien in der modernen Gesellschaft [9].

Modernisierung und Säkularisierung

Die Entwicklung einer modernen Gesellschaft führte in vielen Ländern auch zur Säkularisierung oder Trennung von Kirche und Staat. Die Rationalisierung und Individualisierung als Folge der Modernisierung ließen religiöse Werte an Bedeutung verlieren. Das Interesse des Einzelnen überstieg das Interesse der Religionsgemeinschaft. Und die rationale, wissenschaftliche Denkweise untergrub religiöse Überzeugungen [10].

Außerdem gab es in der modernen Gesellschaft wenig Platz für eine religiöse Gesellschaft. Ferdinand Tonnies diskutiert dies in seiner ''Community-to-Society'' Transition [11]. Hier erklärt er, dass kleine, integrierte Gemeinden im Zuge der Modernisierung ihre Macht und Position an die Großindustriegesellschaft der modernen Staaten verloren haben. Die kleinen Gemeinden konnten mit den großen, bürokratischen Städten nicht konkurrieren. Mit dem Übergang von einer Agrar- zu einer modernen Industriegesellschaft gab es auch einen Übergang von traditionellen zu säkularen Werten [1].

Verweise

  1. ↑ einbcde(und) Korotayev, Andrey, Elena Slinko, Kira Meshcherina und Julia Zinkina (26. September 2019).Variation menschlicher Werte und Modernisierung: Vorläufige Ergebnisse. Interkulturelle Forschung2020
  2. ↑ einb(und) Herman Mark Schwartz, Staaten versus Märkte: Die Weltwirtschaft verstehen. Red Globe Press (2019), S. 1-379. ISBN 1352004437, 9781352004434 .
  3. ↑ einb(und) Papastephanou, Marianna (30-11-2001). Modernisierung, Rationalisierung und Bildung: Auf den Anderen reagieren. Soziologische Forschung Online2001
  4. ↑ einbc(und) Lippenset, Seymour Martin (1959). Einige soziale Voraussetzungen der Demokratie: wirtschaftliche Entwicklung und politische Legitimität. The American Political Science Review1959
  5. ↑ einb(und) Przeworski, Adam, Fernando Limongia (1997). Modernisierung: Theorien und Fakten. Weltpolitik1997
  6. ↑(und) Inglehart, Ronald, Christian Welzel (2009). Wie Entwicklung zu Demokratie führt. Auswärtige Angelegenheiten2009
  7. ↑(und) Inglehart, Ronald, Pippa Norris und Christian Welzel (1. Januar 2002).Gleichberechtigung und Demokratie. Vergleichende Soziologie2002
  8. ↑ einb(und) Ronald Inglehart, Modernisierung und Postmodernisierung: Kultureller, wirtschaftlicher und politischer Wandel in 43 Gesellschaften. Princeton University Press (25. Mai 1997), p. 3-453. ISBN 069101180X, 9780691011806 .
  9. ↑ einbcdefG(und) Samuel Huntington, Politische Ordnung in sich verändernden Gesellschaften. Yale University Press (1968), p. 1-263. ISBN 978-0300116205 .
  10. ↑(und) Kumar, Krishan, Modernisierung. Encyclopedia Britannica (26. Juli 1999). Zugegriffen unter 12. Mai 2020.
  11. ↑(das) Ferdinand Tonnies, Gemeinschaft und Gesellschaft. Profil-Verlag (1887), pp. 1-573. ISBN 9783890196633 .