WikiDer > Моррисон против Уайта - Википедия

Morrison v. White - Wikipedia

Моррисон против Уайта был костюм свободы впервые подано в ЛуизианаТретий окружной суд в октябре 1857 г. в возрасте 15 лет. Джейн (или же Алексина) Моррисон, беглый раб, против своего покупателя, Жители Нового Орлеана работорговец Джеймс Уайт.[1][2] Моррисон, у которого была «светлая кожа, голубые глаза и льняные волосы»,[3] утверждал, что он белый.[1][2]

В 1857 году Моррисон был продан Дж. Г. Халибертоном.[3] или J. A. Halliburton[1][2] из Арканзаса давнему работорговцу из Нового Орлеана Джеймсу Уайту. Вскоре она сбежала и в октябре того же года подала прошение в Третий районный суд в г. Джефферсон приход (где проживал Уайт) быть объявленным юридически свободным.[1][2] Она утверждала, что родилась от белых родителей и что ее имя Алексина, а не Джейн.[1][2] Кроме того, она потребовала компенсацию в размере 10 000 долларов США.[1] Она также попросила передать ее под защиту Уильяма Деннисона, тюремщика прихода, и оставить ее в тюрьме, чтобы ее не схватил Уайт.[1][2] В течение следующих пяти лет она оставалась в тюрьме все, кроме 19 месяцев, и родила девочку.[1]

Дело дошло до суда трижды. Уайт представил показания, утверждающие, что Моисей Моррисон из Округ Матагорда, Техас, купил ее, ее братьев и сестер и их мать в 1848 году на четыре или пять лет, прежде чем отдать ее своему племяннику в Арканзасе.[1] Затем племянник якобы отдал ее работорговцу для продажи в Новом Орлеане.[1] Защита также представила счет купли-продажи, который не являлся юридическим доказательством в Луизиане, поскольку не был нотариально заверен.[1] В переписи 1850 года была указана семилетняя девочка. мулат рабыня, проживающая в графстве Матагорда со своей семьей.[1][2] Адвокаты истца не смогли предоставить никаких собственных подтверждающих доказательств, но утверждали, что Моррисон была белой, потому что она выглядела и вела себя как белая женщина.[1][2]

Первый судебный процесс закончился неправильное судебное разбирательство.[1][2] Жюри второго, состоявшегося в мае 1859 г. в Пятом окружном суде, единогласно проголосовало в пользу Моррисона.[1][2] Третье судебное разбирательство проходило в Новом Орлеане. Этому жюри, неспособному прийти к единогласному решению, было разрешено с согласия Моррисона вынести вердикт большинства - 10–2 для нее - в январе 1862 года.[1][2] Адвокаты Уайта снова подали апелляцию, но четвертый процесс так и не состоялся (Союз оккупировал Новый Орлеан в американская гражданская война), и с возможной победой Союза пришел конец рабство в США.[1][2]

О дальнейшей жизни Моррисона и ее дочери Мэри ничего не известно.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Джонсон, Уолтер (июнь 2000 г.). «Работорговец, белый раб и политика расового определения в 1850-х годах». Журнал американской истории. 87: 13–38.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л "Моррисон против Уайта". Энциклопедия истории и культуры Арканзаса.
  3. ^ а б Отчеты по делам, рассмотренным и разрешенным в Верховном суде Луизианы. 1866. с. 102.