WikiDer > Убийство Селии Даути

Murder of Celia Douty

Селия Даути
Родился
Селия Наташа Даути

11 февраля 1943 г.
Уэллсборн, Уорикшир, Англия
Умер1 сентября 1983 г.
Брэмптон-Айленд[1]
Причина смертиУбийство
НациональностьБританский
Другие именаТаша
оккупацияКурорт рабочий

Селия Наташа "Таша" Доути (11 февраля 1943 - 1 сентября 1983) был британцем курорт рабочий, который был убит на Брэмптон-Айленд в Квинсленд, Австралия.[1] Преступление оставалось нераскрытым до 2001 года, когда Сидней Бизнес-менеджер по финансам автомобильной промышленности Уэйн Батлер был признан виновным.[2] Это было первое убийство в Австралии, раскрытое с помощью ДНК-профилирование.[3] Обвинение в значительной степени полагалось на доказательства ДНК, и это стало примером использования данной техники в суде.[4][5]

Убийство

Залив Динги на острове Брэмптон, где полиция нашла тело Таши Даути.

Летом 1983 года Таша Даути работала официанткой на курорте на острове Брэмптон. 31 августа она села на паром до близлежащего города Mackay на прием к стоматологу и ночевала там. На следующий день она вернулась на остров. Полиция начала поиски Даути, когда 2 сентября она не пришла на работу.[1]

Известно, что Даути пошла прямо с парома в свою комнату, чтобы оставить вещи, которые она купила, включая подарки к приближающемуся 19-летию ее младшего сына. Взяв новое красное полотенце, которое она только что купила, она направилась в уединенный залив Динги.[2] Батлер следил за ней, но в это время потерял ее. К сожалению, он знал ее пункт назначения и спросил у сотрудника дорогу. По оценкам, она добралась до пляжа около 10.40, но когда прилетел самолет в 11 часов, ее уже не было на пляже. Она была найдена в скраб за пляжем, ее тело было покрыто красным полотенцем, на котором была кровь и сперма.[6][7] Одежда и личные вещи Даути, в том числе сумочка, пропали и не были найдены.[8] Ее били камнем по голове.[2]

изучение

Свидетелей преступления не было, и признаний не последовало. Полиция приступила к опросу более 300 гостей и посетителей частного острова.[7] Правительство Квинсленда предложило $Награда в размере 30 000 за информацию, ведущую к осуждению, но никто не стал требовать ее.[1]

Свидетели на пароме, возвращавшемся с острова Брэмптон 1 сентября, сообщили, что подслушивали ссору между парой, в которой женщина жаловалась, что ее оставили одну на несколько часов на острове, и мужчина, как было слышно, сказал, что он не осознавал остров был таким большим.[1] Однако полиции не удалось установить личность рассматриваемой пары. Затем произошел прорыв, когда мужчина сказал полиции Квинсленда: «Я думаю, что знаю того человека, который спорил со своей женой на пароме на Брэмптон-Айленд, когда эта женщина была убита. Это мой брат Уэйн, и он живет в Сиднее».[1]

Уэйн Батлер был первоначально арестован в 1988 году за убийство Даути, но был освобожден из-за недостаточности улик.[2] Жена Батлера развелась с ним и в октябре 1997 г. обратилась в полицейский участок в г. Сидней и сказал полицейским: «Мой бывший муж совершил убийство. Он убил девушку на пляже в Квинсленде. Я ничего не мог сказать, пока мы были женаты. Теперь мы в разводе, и я хочу, чтобы вы знали правду».[1] Хотя Батлер долгое время находился под подозрением, ему было предъявлено обвинение только после того, как методы тестирования ДНК были достаточно продвинуты, чтобы установить вероятность того, что пятно спермы на полотенце принадлежало ему.[4]

пробный

Осуждение

Батлера судили за убийство в 2001 году.[7] Его бывшая жена Вия Самит Даффи сообщила суду, что в день убийства Даути Батлер отсутствовал четыре часа. Она сказала, что в этом нет ничего необычного, и его поведение не изменилось по возвращении.[2]

Суду также сообщили, что данные ДНК подтвердили, что пятна спермы на красном полотенце, покрывающем тело Доути, принадлежали Батлеру и что шансы на то, что другой человек имеет такой же профиль, составляли 1 к 23 × 10.15. Доктор Кэри Маллис, кто выиграл Нобелевская премия за свою работу по репликации ДНК, консультировал защиту на протяжении всего судебного процесса, но не был вызван для дачи показаний.[7]

Защита предположила, что доказательства ДНК были заражены в лаборатории, но обвинение опровергло это утверждение после того, как они продемонстрировали, что это невозможно. Батлера не вызвали для дачи показаний. Присяжные признали его виновным всего после 90 минут обсуждения, после чего судья Верховного суда Джон Хелман заключил Батлера в тюрьму на всю жизнь без возможности условно-досрочного освобождения, сказав: «За это жестокое преступление вы проведете остаток своих дней в тюрьме. плен. Об условно-досрочном освобождении не может быть и речи ".[1][7]

Апелляции

31 июля 2001 года Уэйн Батлер безуспешно обжаловал приговор. Его апелляция была основана на том, что первоначальный приговор был небезопасным и неудовлетворительным, и что судья не поддержал утверждение об отсутствии дела, на которое можно было бы ответить.[8]

Батлер получил второй шанс подать апелляцию в 2005 году, подав прошение о помиловании Губернатор Квинсленда Квентин Брайс. Заявление Батлера было основано на новых доказательствах судебно-медицинского эксперта и специалиста по группам крови профессора Барри Боттчера, который сказал: «Я не могу сказать, что Уэйн Батлер невиновен. Все, что я могу сказать, это то, что результаты лабораторных исследований неверны».[3][6] Слушание по второй апелляции должно было состояться в начале 2007 года.[9]В конце концов, в 2009 году апелляция была рассмотрена Апелляционным судом и отклонена 1 мая 2009 года. Судья Патрик Кин не считал взгляды профессора Боттчера склонными ставить под сомнение честность или компетентность сотрудников Центра Джона Тонга: «Никогда не было никаких предположений, что сперму, обнаруженную на красном полотенце, можно было бы разумно считать не семенем убийцы. Я убежден, что нет никаких разумных сомнений в том, что на красном полотенце была сперма мистера Батлера ". Макмердо п и Холмс JA согласовано.[10][11]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час "Самое грязное убийство" (PDF). Синдикация Тони Джеймса через Weekly Gulf Times. 9 марта 2007 г. с. 2. Получено 17 июн 2008.
  2. ^ а б c d е ж Даттер, Барби (19 июня 2001 г.). "18 лет спустя мужчина заключен в тюрьму за убийство британца в раю.'". Телеграф. Получено 17 июн 2008.
  3. ^ а б Маккатчен, Питер (8 сентября 2004 г.). «Доказательства ДНК не могут быть безошибочными: эксперты». Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинал 11 февраля 2009 г.. Получено 17 июн 2008.
  4. ^ а б Манро, Ян (24 февраля 2002 г.). «ТЕХНОЛОГИЯ - ДНК». Возрастное образование. Архивировано из оригинал 16 октября 2007 г.. Получено 17 июн 2008.
  5. ^ «Парламентские дебаты (Хансард)» (PDF). Парламент Виктории. 28 февраля 2002 г. с. 48. Архивировано с оригинал (PDF) 13 августа 2008 г.. Получено 17 июн 2008.
  6. ^ а б Манкус, Роберта (12 апреля 2005 г.). «Вторая апелляция после запросов ДНК». News.com.au. Получено 17 июн 2008.[мертвая ссылка]
  7. ^ а б c d е Бриоди, Майкл (1 августа 2004 г.). «Влияние доказательств ДНК на дела об убийствах в суде». Австралийский и новозеландский криминологический журнал. Австралийская академическая пресса Pty. Ltd.. Получено 17 июн 2008.
  8. ^ а б Р против Батлер [2001] QCA 385 (14 сентября 2001 г.), Апелляционный суд (Qld, Австралия).
  9. ^ Р против Батлер [2006] QCA 456 (7 ноября 2006 г.), Апелляционный суд (Qld, Австралия).
  10. ^ Р против Батлер [2009] QCA 111 (1 мая 2009 г.), Апелляционный суд (Qld, Австралия).
  11. ^ "Помилование за убийство женщины на острове Брэмптон отклонено".