WikiDer > Muridae
| Muridae Fossil Prävention: FrühMiozän in die Gegenwart | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||
| braune Ratte (Rattus norvegicus) | |||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||
| |||||||||||
| Familie | |||||||||||
| Muridae illiger, 1811 | |||||||||||
| Unterfamilien | |||||||||||
 | |||||||||||
| mongolische Rennmaus (Meriones unguiculatus) | |||||||||||
 | |||||||||||
| Sinai stachelige Maus (Acomys dimidiatus) | |||||||||||
 | |||||||||||
| Myotomys sloggetti | |||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||
Muridae auf Wikispezies | |||||||||||
| (und) Weltregister der Meeresarten | |||||||||||
| |||||||||||
Das Muridae sind ein großes Familie von Nagetiere die ursprünglich im . vorkommt Alte Welt, aber durch die Mann ist auf der ganzen Welt verbreitet. Die Muridae umfasst die Mäuse und Ratten der Alten Welt, das Rennmäuse, das Deomyinae, das Otomyinae und der Rillenzahn-Holzmaus und ist die größte Familie der Säugetiere und ist noch größer als jedes SäugetierAufträge auf der Fledermäuse und natürlich die Nagetiere.
Die Muridae bestehen hauptsächlich aus kleinen, mausartig Nagetiere, obwohl es auch große Formen gibt wie Phloeomys und malomys existieren. Einige der bekanntesten Arten sind die Hausmaus, das braun und schwarze Ratte und die vielen als Haustiere gehalten huisdier mongolische Rennmaus. Sie können von der . abstammen Myocricetodontinae, eine ausgestorbene Gruppe aus dem Miozän und Pliozän von Eurasien und Afrika, die wiederum Formen wie Spanocricetodon und Notocricetodon abgeleitet werden.[1]
Der Name "Muridae" wird in dieser Form seit 1821 für eine wechselnde Gruppe verwendet, heute meist bis zum Muroidea zählte Nagetiere, manchmal praktisch alle heutigen Muroidea, manchmal nur eine Gruppe von Unterfamilien, die mit den Mäusen und Ratten der Alten Welt assoziiert sind, bis zu Michael Carleton und Guy Musser 1984 vorgeschlagen, alle Muroidea in die eine Familie Muridae einzuordnen, bis die Beziehungen zwischen den verschiedenen Unterfamilien klarer wären:
Sollen Ratten und Mäuse nur einer Familie, den beiden Familien Muridae und Cricetidae oder mehr als zwei zugeordnet werden? Wir wissen es nicht. (...) [Unsere Anordnung der Gruppen als gleichwertige Unterfamilien der Muridae spiegelt nicht unsere Überzeugung wider, dass dies die bevorzugte Nomenklatur ist, (...).[2]
Diese Klassifikation wurde allgemein, wenn auch nicht allgemein, nach 1984 bis zum Beginn des 20 21. Jahrhundert neue Klassifikationen basierend auf genetische Daten wurden veröffentlicht. In den Jahren 2004 und 2005 erschienen unabhängig voneinander zwei, die auffallend gut zusammenpassten. Die erste, eine genetische Studie von Steppan und anderen, beschränkte die Muridae auf die Rennmäuse, Deomyinae und Mäuse und Ratten der Alten Welt (einschließlich der Otomyinae) und platzierte die Cricetidae als Schwestergruppe der Muridae.
Die zweite war die dritte Ausgabe des Standardwerks Säugetierarten der Welt van Musser und Carleton, die ihre Arbeit in diesem Fall weitgehend auf eine frühere genetische Studie von Jansa und Weksler stützten, die aus ihren Ergebnissen keine weiteren taxonomischen Schlussfolgerungen gezogen hatten. Sie beantworteten ihre oben zitierte Frage aus dem Jahr 1984 und gaben an, dass die Forschung der letzten Jahre eindeutig zeigte, dass die dritte Option – mehr als zwei Familien – die beste war. Sie stellten die oben erwähnten fünf Unterfamilien in die Muridae. Die Unterschiede zu Steppan und anderen bestanden darin, dass die Otomyinae immer noch als separate Unterfamilie angesehen wurden und dass die seltene afrikanische Furchenzahnmaus in eine separate Unterfamilie gestellt wurde; Dieses Tier ist genetisch unbekannt. Seltsamerweise platzierten sie die Mähnenratte, die in der Studie von Jansa und Weksler zu den Muridae gehört, bei den Cricetidae. Laut Jansa und Weksler sind die Muridae näher mit den Nesomyidae als zu den Cricetidae, aber in allen Fällen sind die Beziehungen zwischen diesen Familien (und den Maus Hamster) unsicher und durch die Daten kaum gestützt.
Literatur
- Carleton, M. D. & Musser, G. G. 1984. Muroide Nagetiere. pp. 289-379 in Anderson, S. & Jones, J.K. Ordnungen und Familien der jüngsten Säugetiere der Welt. New York: John Wiley and Sons, 686 S.
- Jansa, S. A. & Weksler, M. 2004. Phylogeny of muroid rodents: Beziehungen innerhalb und zwischen den Hauptlinien, wie durch IRBP-Gensequenzen bestimmt. Molecular Phylogeny and Evolution 31:256-276.
- McKenna, M. C. & Bell, S. K. 1997. Klassifizierung der Säugetiere: oberhalb der Artenebene. New York: Columbia University Press, 631 S. ISBN 978-0-231-11013-6
- Musser, G. G. & Carleton, M. D. 2005. Überfamilie Muroidea. pp. 894-1531 in Wilson, D.E. & Reeder, D. M. (Hrsg.). Säugetierarten der Welt: eine taxonomische und geografische Referenz. 3. Aufl. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 Bände, 2142 S. ISBN 978-0-8018-8221-0
- Steppan, S.J., Adkins, R.A. & Anderson, J. 2004. Phylogenese und Divergenzdatenschätzungen von schnellen Strahlungen bei Muroidnagetieren basierend auf mehreren Kerngenen. Systematische Biologie 53: 533–553.