WikiDer > НУРЭГ-1150

NUREG-1150

НУРЭГ-1150 "Риски тяжелых аварий: оценка пяти атомных электростанций США", опубликованная в декабре 1990 г. Комиссия по ядерному регулированию (NRC) является продолжением WASH-1400 и CRAC-II исследования безопасности, использующие методологию конкретных Вероятностная оценка риска (PRA). Исследовательская группа во главе с Денвудом Россом, Джозефом Мерфи и Марком Каннингемом пришла к выводу, что нынешнее поколение атомная электростанция превысил NRC цели безопасности.

«Это исследование стало важным поворотным моментом в использовании концепций, основанных на оценке риска, в процессе регулирования и позволило NRC значительно улучшить свои методы оценки характеристик защитной оболочки после повреждения активной зоны и развития аварии». [1] Какими бы значительными, а иногда и нереалистичными ни были консерватизмы, использованные в этом исследовании. [2] и это (по состоянию на 2006 г.) заменяется новым современным исследованием под названием Современный анализ последствий для реактора(Смотри ниже).

Полученные результаты

Результаты NUREG-1150 (стр. 12-3):

  • Средняя вероятность индивидуального раннего смертельного исхода на реактор в год:
  • Средняя вероятность индивидуальной смерти от скрытого рака на реактор в год:
  • Цель безопасности NRC: 2 x 10−6
  • Типичный PWR: 2 x 10−9
  • Типичный BWR: 4 x 10−10

Используя данные на страницах 3–5, 3-7, 4-5 и 4-7, вероятность повреждения активной зоны какой-либо АЭС в США составляет около 30% за 20 лет - это число не включает отказ защитной оболочки, который оценивается по консервативным оценкам. на 8% для PWR (стр. 3-13, взвешивание по вероятностям внизу) и 84% для BWR (стр. 4-14, та же методика). Если предположить, что 104 завода в США текущего проекта (2005 г.) аналогичны двум «типичным» станциям, вероятность крупного выброса радиации составляет менее 8% каждые 20 лет.

Типичный BWR был Растение с персиковым дном и типичный PWR был Surry Plant.

Части NUREG-1150 были составлены Сандийские национальные лаборатории, который продолжает проводить такие исследования. [3]

NUREG-1420 содержит экспертную оценку NUREG-1150 Комитетом Коутса.

Заявление NRC об отказе от ответственности CRAC-II и NUREG-1150

NRC, который первоначально проводил исследование NUREG-1150, опубликовал следующее заявление:

Комиссия по ядерному регулированию США в прошлом и в настоящее время посвятила значительные исследовательские ресурсы оценке аварий и возможных общественных последствий тяжелых аварий реакторов. Последние исследования NRC подтвердили, что ранние исследования этой темы привели к крайне консервативному анализу последствий, который дает неверные результаты при попытке количественно оценить возможные последствия очень маловероятных тяжелых аварий. Согласно NRC, эти предыдущие исследования не отражали текущее проектирование станции, ее эксплуатацию, стратегии управления авариями или меры безопасности. Они часто использовали излишне консервативные оценки или предположения относительно возможного повреждения активной зоны реактора, возможного радиоактивного загрязнения, которое могло быть выпущено, и возможных отказов корпуса реактора и защитных сооружений. Эти предыдущие исследования также не смогли реалистично смоделировать эффект готовности к чрезвычайным ситуациям. Персонал NRC в настоящее время проводит новую, современную оценку возможных тяжелых аварий и их последствий.

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

Прямая переписка с NRC через Скотта Бернелла ([email protected])