WikiDer > Заявление Накивубо - Википедия

Nakivubo Pronouncement - Wikipedia

В Накивубо (или же Заявления, часто сокращается до NP) было обязательством, выданным Милтон Оботеправящей партии Уганда, то Конгресс народов Угандыв 1970 году. национализация основных отраслей промышленности в рамках движения к социализму, описанному Хартия обычного человека 1969 г. ("Двигайтесь влево").[1] В конечном итоге это был провал, поскольку он не достиг того социалистического идеала, который должен был изображать.

Контур

1 мая 1970 года Оботе издал заявление, в котором провозгласил, что с немедленным вступлением в силу правительство должно взять под контроль 60% (по сравнению с 51%) из более чем 80 корпораций в Уганде;[1] теперь ими будут управлять государственные корпорации, профсоюзы, муниципальные советы и кооперативные союзы.[2] В список вошли все банки, страховые компании, обрабатывающая и горнодобывающая промышленность, плантации, нефтяные компании и транспортные предприятия Уганды.[3] В заявлении добавлено, что на экспортно-импортных рынках Уганды будет введена государственная монополия.[3] за исключением масла.[4] Зарубежные инвесторы должны были получить компенсацию из прибыли самих фирм после уплаты налогов в течение следующих 15 лет.[1][2]

На самом деле подготовка не проводилась и последствия этого заявления не рассматривались; похоже, что президент даже не предупредил Кабмин заранее о своем решении.[3] Критерии национализации не были уточнены, и существовала большая неуверенность в том, завершена ли национализация. Было даже неясно, должна ли национализация дополнить африканизацию торговли Уганды или изменить ее приоритеты.[2] «Правительственная машина была брошена в некую бессвязную неразбериху, которая становилась все более характерной для последней фазы режима».[3] Национализацию ожидали многие, и в условиях неопределенности иностранные инвесторы быстро выводили свои деньги из страны с катастрофическими последствиями для экономики. Воспользовавшись нежеланием Оботе позволить государству напрямую управлять затронутыми компаниями, транснациональные корпорации, особенно Ракушка и BP, использовали угрозы и оказали согласованное давление на правительство с целью уменьшить их долю и компенсировать им «прибыль или отсутствие прибыли».[2] В результате национализация так и не была реализована полностью, и правительство так и не взяло под свой контроль основные отрасли промышленности Уганды.[1]

Мировой ответ

Несмотря на это, этот шаг оказался очень непопулярным на мировой арене. Бэнкс чувствовал себя особенно обиженным. Их попросили реинкорпорировать свои угандийские операции в Уганде; теперь причины этого стали ясны.[2] Председатель Barclays Bank, Сэр Фредерик Сибом, выступал от имени многих затронутых компаний, когда заметил, что:

Никто не ставит под сомнение право правительств на национализацию на своей территории ... Но национализация на основании немедленного постановления и без каких-либо предварительных консультаций - это, мягко говоря, недружественный жест, который вряд ли вызовет чувство уверенности у потенциальных иностранных инвесторов. .

— Фредерик Сибом, Уганда Аргус, 27 марта 1971 г.

В то время как банки могли использовать свое политическое влияние для достижения лучшего урегулирования, местные азиатские фирмы, не имевшие такого рода заемных средств, остались глубоко недовольными, и многие пригрозили уйти. Они опасались, что этот шаг был частью длительного перехода, чтобы отстранить их от целых направлений бизнеса. Таким образом, это заявление способствовало поддержке свержения Оботе со стороны Азии. Иди Амин в 1971 г.[2] Также высказывалось предположение, что сильные анти-иностранные настроения, проиллюстрированные этим заявлением, помогли мотивировать иностранную поддержку переворота Амина; рассекреченные документы, кажется, подтверждают это.[5]

В любом случае Амин не любил социалистическую позицию, продемонстрированную его предшественником; это заявление вскоре было отменено, и в некоторых отраслях правительство воздерживалось даже от контроля над пакетами акций, хотя африканизация была завершена с изгнание азиатов а затем и британские холдинги.[6]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Миттельман, Джеймс Х. (1977). «Разработка идеологии: эффект демонстрации в Восточной Африке». Cahiers d'études africaines. 17 (66–67): 262–3. Дои:10.3406 / cea.1977.2453.
  2. ^ а б c d е ж Райан, Селвин Д. (1973). «Экономический национализм и социализм в Уганде». Содружество и сравнительная политика. 11 (2): 140–158. Дои:10.1080/14662047308447183.
  3. ^ а б c d Чик, Джон Д. (декабрь 1972 г.). «Классовый конфликт и военное вмешательство в Уганде». Журнал современных африканских исследований. Издательство Кембриджского университета. 10 (4): 634–637. Дои:10.1017 / s0022278x00022898. JSTOR 160020.
  4. ^ Коллинз, Роберт О. (1991). История Восточной Африки. Маркус Винер Издательство. п. 46. ISBN 978-1-55876-016-5. Получено 14 августа 2010.
  5. ^ Хаттон, Пэт; Блох, Джонатан (2001) [1979]. "Создание Иди Амина". Новый африканский. Получено 15 августа 2010.
  6. ^ Обвона, Мариос Б. (после 1996 г.). «Детерминанты прямых иностранных инвестиций и их влияние на экономический рост в Уганде» (PDF). Центр исследования экономической политики. п. 5. Архивировано из оригинал (PDF) 8 июня 2011 г.. Получено 13 августа 2010. Проверить значения даты в: | год = (помощь)