WikiDer > Основы национальной политики планирования

National Planning Policy Framework

NOMA, предлагаемый многофункциональный комплекс в центре Манчестера.

В Основы национальной политики планирования (НППФ) это планирование землепользования политика в Соединенном Королевстве. Первоначально он был опубликован британским Департамент по делам сообществ и местного самоуправления в марте 2012 года, объединив более двух десятков ранее выданных документов, называемых Заявления о политике планирования (PPS) и Рекомендации по политике планирования (PPG) для использования в Англии. С тех пор он был пересмотрен в 2018 и 2019 годах.

НППФ стремится к росту, неолиберальный и дерегулятор повестка дня. Наряду с сметением планов предыдущего правительства лейбористов сверху вниз по жилищному строительству и региональное планирование стратегии в сочетании с Закон о локализме 2011 г., NPPF ввел презумпцию в пользу устойчивого развития в основу английской системы планирования, которая поощряет местные органы планирования позитивно планировать новое развитие и, по возможности, одобрять все индивидуальные предложения. Другими ключевыми принципами структуры являются действительно плановая система, позволяющая местным жителям формировать свое окружение и стремление к высококачественному дизайну и стандартам.

История

План предлагаемых реформ британской системы планирования был опубликован в зеленая бумага посредством Консервативная партия в феврале 2010 г. до всеобщие выборы в том году. Он включал объединение основных характеристик всей национальной политики планирования в один документ, чтобы сделать многие существующие руководящие документы более четкими и сфокусированными на приоритетах.[1]

После формирования Коалиционное правительство20 декабря 2010 г. министр по децентрализации, Грег Кларк Депутат парламента объявила о пересмотре политики планирования, призванном объединить все политические заявления, циркуляры и руководящие документы в единую более простую структуру национальной политики планирования.[2]

Консультационный проект NPPF был впоследствии опубликован 25 июля 2011 года, который вызвал большое количество ответов и озабоченность со стороны национальных организаций, таких как Народная вера.[3]

Окончательная оригинальная версия была опубликована 27 марта 2012 года. Несмотря на обещание о национальной политике объемом всего пятьдесят страниц, NPPF был выпущен в виде 65-страничного документа.[4] вместе с 27-страничным техническим руководством,[5] хотя это все еще было большим сокращением по сравнению с предыдущим руководством (более 1300 страниц). Местным органам планирования был предоставлен 12-месячный переходный период, чтобы убедиться, что их планы соответствуют требованиям новой НППФ.[6]

А переработанная АЭС был опубликован Министерством жилищного строительства, сообществ и местного самоуправления правительства Великобритании 24 июля 2018 года. Это первая редакция Основ политики национального планирования с 2012 года. В нем реализовано около 85 реформ, объявленных ранее в Белой книге по жилищному строительству. консультации по правильным домам в нужных местах и ​​консультации по проекту пересмотренной основы политики национального планирования.[7] Пересмотренный NPPF был обновлен 19 февраля 2019 года после технических консультаций по пересмотру определения сдачи жилья.[8] 23 мая 2019 года Государственный секретарь по жилищным вопросам, общинам и местным органам власти опубликовал письменное заявление министра об исключении пункта 209a из пересмотренных Основ политики национального планирования после вынесения судебного решения.

Критика

Археология

Возможное негативное влияние NPPF на Великобританию археология активно обсуждался, при этом археологи отмечали, что, вероятно, существует значительная напряженность между непосредственными последствиями процесса дерегулирования правительства в НППФ и среднесрочными последствиями другого ключевого государственного приоритета - его программы локализации, закрепленной в Закон о локализме 2011 г., что дает местным сообществам гораздо больший контроль над планированием. NPPF, вероятно, будет стимулировать развитие через свою оптимизированную систему планирования, но Закон о локализме 2011 г. с равной вероятностью остановит развитие благодаря своей приверженности местным общинам, которые имеют большее право голоса в том, что строится (и, что особенно важно, не строится) в их районе, и этот процесс может заблокировать многие разработки.[9]

Среда

Друзья Земли (FOE) критиковал изменения NPPF за отсутствие экологической экспертизы, поскольку это делает «практически невозможным» для советов отказываться от схем гидроразрыва пласта, что они не решают проблемы угольных разработок или строительства в зеленых поясах, и что они вводит жесткие правила для ветряных электростанций.[10] FOE утверждал, что, поскольку Соединенное Королевство все еще является частью Европастратегическая экологическая оценка (СЭО) требовалась как часть пересмотра государственного плана.[10]

Кампания по защите сельской Англии (CPRE) вызвала озабоченность по поводу чрезмерной оптимизации пересмотренного NPPF, указывая на то, что он рассматривает землю как товар, а не как ограниченный ресурс. CPRE сказал Планирование бессмысленно, если результаты, которые оно дает, будут мало отличаться от того, что было бы без системы планирования.[10][11]

Практическое руководство по планированию

За публикацией NPPF последовал выпуск большого количества онлайновых руководств по практике планирования. [1] По состоянию на 2019 год руководство распространяется на более чем 50 категорий, охватывающих широкий круг вопросов, включая зеленый пояс, легкое загрязнение и жизнеспособность. Количество рекомендаций, находящихся в обращении, значительно выросло в последние годы, что означает, что объем рекомендаций правительства по планированию аналогичен тому, который существовал до введения NPPF. В отличие от изменений в NPPF, большая часть практических рекомендаций была выпущена без предварительной консультации или предварительного уведомления.

Реформы планирования 2020

В 2020 году был внесен ряд далеко идущих изменений в Разрешенные права на разработку и Порядок использования классов, которые фактически заменили ряд ключевых положений НППФ. Соответствующие законодательные акты были представлены парламенту за день до летних каникул и должны были вступить в силу за день до повторного созыва парламента. 27 августа 2020 года группа кампании «Права: Сообщество: действие» подала заявку на судебный пересмотр нормативных документов на том основании, что внесенные изменения были незаконными, ссылаясь на отсутствие тщательного изучения, консультаций или оценок воздействия, а также на отказ правительства принять меры. счет собственных независимых экспертов.[12]

Рекомендации

  1. ^ Консервативная партия (22 февраля 2010 г.). «Зеленая книга - планирование с открытым исходным кодом». Issuu. Получено 19 октября 2020.
  2. ^ «ОСНОВА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПЛАНИРОВАНИЯ (АНГЛИЯ)». Королевский институт градостроительства. Архивировано из оригинал 9 июня 2012 г.. Получено 24 мая 2012.
  3. ^ «Руки прочь от нашей земли: прекратите это планирование бесплатно для всех, - предупреждает Национальный фонд». Телеграф. 14 ноября 2011 г.. Получено 24 мая 2012.
  4. ^ «Основы политики национального планирования». Сообщества и местные органы власти. Получено 24 мая 2012.
  5. ^ «Техническое руководство к основам политики национального планирования». Сообщества и местные органы власти. Архивировано из оригинал 30 мая 2012 г.. Получено 24 мая 2012.
  6. ^ «Обнародована основа национальной политики планирования». Портал планирования. Получено 24 мая 2012.
  7. ^ https://www.gov.uk/government/collections/revised-national-planning-policy-framework. Получено 25 июля 2018. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  8. ^ «Пересмотренные рамки политики национального планирования». GOV.UK. Получено 30 апреля 2019.
  9. ^ Flatman, Джо; Перринг, Доминик (2012). «Основы политики национального планирования и археология: обсуждение». Материалы Института археологии. 22: 4–10. Дои:10,5334 / pia.390.
  10. ^ а б c Лейкер, Лаура (4 сентября 2018 г.). «Правительство сталкивается с судебным иском по поводу« незаконной »политики планирования». В архиве из оригинала от 4 сентября 2018 г.
  11. ^ «Полный ответ CPRE на консультации по основам политики национального планирования». Кампания в защиту сельской Англии. 2018. В архиве из оригинала от 4 сентября 2018 г.
  12. ^ "Планирование: подано исковое заявление о судебном пересмотре". 27 августа 2020.

внешняя ссылка