WikiDer > Национальный план сохранения записей
В Национальный план сохранения записей является стратегическим руководством для сохранение звукозаписей в США. Он был опубликован в декабре 2012 г. Совет по библиотечным и информационным ресурсам (CLIR) и Национальный совет по сохранению записей из Библиотека Конгресса.[1][2] План был написан сообществом специалистов, но в значительной степени приписывается Бренде Нельсон-Штраус, Алану Гевинсону и Сэму Брылавски.[2]
Фон
В 2000 году Конгресс принял «Национальный закон о сохранении записей», в соответствии с которым были учреждены Национальный фонд сохранения записей и Национальный совет по сохранению записей.[3] В 2010 году это правление опубликовало документ под названием «Состояние сохранности звукозаписей в Соединенных Штатах», в котором определены правовые и технические факторы, способствующие потере звукозаписей.[4] Национальный план сохранения записей можно рассматривать как ответ на проблемы, выявленные в этом исследовании.
Содержание
После предисловия Библиотекаря Конгресса и резюме план разделен на четыре основных раздела: Создание национальной инфраструктуры сохранения звукозаписи, План реализации стратегии сохранения, Содействие широкому публичному доступу в образовательных целях и Долгосрочные национальные стратегии.
Создание национальной инфраструктуры сохранения звукозаписи
В этом разделе содержится призыв к расширенной инфраструктуре для поддержки сохранения звука, включая больше и более совершенных хранилищ, образовательные программы, каталог ресурсов и официальную повестку дня для дальнейших исследований.
Физическая и цифровая инфраструктура
Звукозаписи на физических носителях требуют особых условий, чтобы замедлить неизбежную деградацию носителей. Учреждения, которые могут выполнять эти условия, дороги в создании и обслуживании, поэтому в плане рекомендуется сбор средств для создания таких помещений, а также совместное финансирование и использование между более мелкими учреждениями.
Потребность в профессиональных средствах переформатирования (оцифровки) сохранения аналогична, и план предлагает аналогичные стратегии для увеличения переформатирования в следующем разделе - расширение внутренних услуг, где это возможно, сотрудничество, где это необходимо, и, возможно, расширение национального аудиовизуального оборудования. Центр охраны природы, позволяющий некоммерческим третьим сторонам пользоваться своими объектами или услугами.
Передовые методы архивного хранения цифровой информации требуют сложных сетей хранения и курирования, чтобы гарантировать, что данные сохраняются и остаются доступными. Немногие архивы в настоящее время соответствуют этим стандартам, и мало исследований в отношении конкретных потребностей аудиоданных. В этом разделе план предлагает читателям разработать инновационные стратегии для создания и совместного использования репозиториев, а также продолжить совершенствование цифрового хранилища с помощью исследований.
Образование и профессиональная подготовка
Сохранение аудиозаписей - это не новая дисциплина, но традиционно ею занимаются сотрудники с разным профессиональным опытом. Аудиоинженеры, архивисты и библиотекари, компьютерные специалисты и специалисты в области музыки, истории и фольклора (и это лишь некоторые из них) внесли важный вклад в практику и литературу. Однако традиционно не существовало единого обучения сохранению звука. Эта часть плана призывает к разработке профессиональных образовательных программ по сохранению звука, которые уравновешивают знания в вышеуказанных областях и подготовят людей к выполнению или, по крайней мере, пониманию многих навыков, необходимых для выполнения этой работы.
Это образование потребует идентификации и участия тех учреждений, которые обладают необходимыми человеческими и техническими ресурсами, или развития этих факультетов в заинтересованных учреждениях. Благодаря этим программам финансирование, стажировки и стипендии позволят будущим студентам беспрепятственно войти в эту сферу.
В дополнение к начальному образованию в области сохранения аудио, следующие разделы призывают к непрерывному обучению работающих специалистов и каталог ресурсов, в котором собрана информация об образовательных программах, работающих специалистах и организациях, передовых методах, общей литературе, финансирующих учреждениях и многом другом. Этот документ, называемый Справочником ресурсов для сохранения звука, часто упоминается в остальной части плана.
Программа национальных технологических исследований
Было проведено много исследований по характеристикам и сбоям звуковых носителей, а также по передовым методам архивной передачи,[5][6] но ожидается, что гораздо больше исследований, таких как новые методы передачи, новые методы лечения ухудшающихся звуковых носителей и новые методы цифрового хранения, дадут многообещающие результаты в ближайшем будущем. Это исследование потребует сотрудничества между правительством, академическими кругами и промышленностью, чтобы использовать существующие компетенции и избежать дублирования усилий.
Большая часть информации об устаревшем оборудовании и навыках принадлежит только старшим архивистам и инженерам, которые в конечном итоге уйдут на пенсию. Рекомендация 1.8 предлагает читателям практиковать «управление знаниями», проводя видеоинтервью с руководителями. Любая другая информация, содержащаяся в схемах или руководствах по оборудованию, должна быть задокументирована и заархивирована аналогичным образом.
План реализации стратегии сохранения
В этом разделе подчеркивается необходимость достижения консенсуса в отношении передовых практик в различных задачах, которые составляют практику сохранения звука, а также необходимость в инструментах и руководящих принципах для управления цифровым аудио.
Управление сохранением аудио
Признавая неизбежность многих проектов по сохранению аудиофайлов, недостаточность финансирования для этого типа работы и отсутствие официально обученных профессионалов во многих небольших учреждениях, рекомендация 2.1 призывает к разработке справочника, в котором представлены передовые практики в области сохранения аудио в простой форме: практические термины. Такое руководство послужило бы доступным уроком передовой практики для личных коллекционеров или небольших организаций.
Следующая рекомендация демонстрирует необходимость оценки коллекций для определения приоритетности работы и получения финансирования. Оценка может выполняться сторонними консультантами или существующим персоналом с помощью инструментов оценки, некоторые из которых существуют,[7] и некоторые, которые все еще нуждаются в разработке.
В некоторой степени согласуясь с описанным выше справочником, рекомендация 2.3 поощряет партнерские отношения между учреждениями разных типов (частные и государственные), размеров, финансов и целей (и т. Д.). Примером этого может быть некоммерческая общественная радиостанция, работающая с университетом над хранением или передачей важной коллекции транскрипций радиопрограмм, с которыми радиостанция не сможет справиться самостоятельно.
Новые инструменты и рекомендации по сохранению цифровых аудиофайлов
Хотя цифровой звук часто воспринимается как «место назначения» деятельности по сохранению звука, точнее, это промежуточная точка. Цифровые передачи устаревшего аудио и изначально цифрового аудио должны активно поддерживаться, чтобы обеспечить постоянное сохранение и доступность. Некоторое предвидение в производстве цифрового звука может способствовать достижению этих целей.
Рекомендация 2.4 побуждает успешные учреждения делиться инструментами и стратегиями, позволяющими им создавать полезные цифровые аудиообъекты. Хотя они, безусловно, будут варьироваться от проекта к проекту и от учреждения к учреждению, некоторые стратегии могут быть в целом или повсеместно лучше, чем другие, и их следует определить и сообщить.
Одна из универсально полезных функций цифрового звука - метаданные. Хотя конкретная схема может сильно различаться, все цифровое аудио должно включать технические метаданные о производстве аудио, описательные метаданные о содержании аудио и структурные метаданные о взаимосвязях между аудиофайлами и связанными объектами. Стандартизация этих схем метаданных способствует взаимодействию между организациями и облегчает доступ, а также будущую обработку и миграцию данных.
Один из лучших способов обеспечить функциональную совместимость в метаданных и за их пределами - это использовать и продвигать программное обеспечение и инструменты, соответствующие установленным стандартам. Некоторое коммерческое программное обеспечение и инструменты построены с этой функцией, а некоторые могут быть изменены или расширены, чтобы разрешить это. Программное обеспечение с открытым исходным кодом иногда более гибкое, чем коммерческое. Эта рекомендация может показаться применимой только к разработчикам программного обеспечения, но менеджеры и архивисты должны знать об этих соображениях и выбирать инструменты с учетом них.
Не весь цифровой звук передается с аналоговых носителей. В последние годы цифровая запись по большей части пришла на смену аналоговым технологиям, и некоторые цифровые аудиофайлы производятся полностью в цифровой сфере (электронная музыка, MIDI и т. Д.). Часто считается, что эти файлы подвержены такому же риску, как и файлы на ухудшающихся аналоговых носителях, из-за отсутствия стандартизации и устаревания патентованного программного обеспечения, используемого для создания записей. Осведомленность об этих проблемах в архивах и повышение осведомленности музыкантов и продюсеров может помочь определить, какие форматы потребуют внимания, и побудить к исследованиям по эмуляции устаревшего программного обеспечения или переносу проприетарных данных.
Содействие широкому публичному доступу в образовательных целях
В этом разделе начинается рассмотрение того, каким образом сохранение взаимосвязано с доступом. Сложные законы об интеллектуальной собственности не позволяют аудиоархивам сделать большинство записей общедоступными, а финансирующие агентства неохотно финансируют инициативы, не улучшающие доступ к материалам. Следующие ниже рекомендации направлены на улучшение общественного доступа к информации, которая может распространяться на законных основаниях, пропаганду реформы авторского права и оптимизацию юридических путей доступа к произведениям, охраняемым авторским правом, для использования в образовательных целях.
Инициативы по открытию и каталогизации
Широкий публичный доступ к записям - замечательная цель для архивов, но в большинстве случаев нереалистичная, учитывая текущую политику авторского права. Однако существует множество способов, с помощью которых архивы могут улучшить доступ к своим коллекциям без риска судебного преследования или правонарушения правообладателей.
Рекомендация 3.1 предлагает развитие и консолидацию дискографии во всеобъемлющую национальную дискографию, которая упростит отслеживание прав собственности. Хотя в результате многих десятилетий исследований были созданы удовлетворительные дискографии отдельных звукозаписывающих лейблов и музыкальных форм, объединение могло бы повысить их полезность за счет стандартизации, аннотации сообщества и взаимодействия с существующими каталогами коллекций и вспомогательными средствами поиска. Включение коммерчески опубликованных дискографий будет осуществляться по лицензии их соответствующих издателей.
Если бы консолидированная дискография объединила бы все опубликованные записи в единый ресурс, национальный каталог существующих звуковых коллекций мог бы собирать информацию о существующих коллекциях за небольшую часть времени, затрат и усилий, чем дискография. Аудиофонды в существующих коллекциях и даже целые аудиоколлекции могут быть полностью невидимы для ученых без их представительства или участия сообщества. В Рекомендации 3.2 запрашивается каталог существующих коллекций всех типов, контактная информация представителей и описания сильных сторон темы или формата. Этот справочник может способствовать развитию партнерских отношений, как описано в рекомендации 2.3.
Подобно тому, как стандартизованные метаданные помогают людям обнаруживать цифровые аудиообъекты (рекомендация 2.5), каталогизация библиотек и архивов физических аудиообъектов (и связанных материалов) помогает их соответствующим участникам лучше обнаруживать свои материалы. Копировать (общий) каталогизация между учреждениями требуется консенсус относительно того, какая информация должна быть включена в запись каталога. Это обсуждение должно проводиться публично, а результаты делиться и распространяться как лучшие практики.
Реформа законодательства об авторском праве
«Реформа авторского права ... остается ключевым решением для сохранения истории звукозаписи Америки, защиты прав собственности и обеспечения публичного доступа» [4]
Американские законы об авторском праве на звукозаписи имеют уникальные ограничения по сравнению с американскими законами об авторском праве для других форматов и международными законами об авторском праве на звукозаписи.[8] В дополнение к предотвращению доступа существующие законы иногда запрещают сохранение ухудшающихся объектов-носителей до тех пор, пока они не станут заметно ухудшаться.[9]Рекомендация 3.4 признает необходимость федерального охвата авторским правом звукозаписей, сделанных до февраля 1972 года. Федеральный кодекс авторского права не касается звукозаписей, сделанных до 15 февраля 1972 года, что означает, что правовой статус их использования и воспроизведения находится в "неопределенном состоянии" - решается сложной сетью государственных законов и судебных решений. Федерализация авторских прав на эти записи проясняет их статус и потенциально может инициировать разговоры о переформатировании и академическом использовании. Рекомендация также предполагает, что защита авторских прав на записи требует разумной доступности на рынке.
Если владелец авторских прав на запись не может быть идентифицирован или обнаружен, рекомендация 3.5 предлагает считать его 'сиротская работа', уменьшая ответственность учреждений, которые решили распространять его добросовестно после разумного поиска. Эта рекомендация работает в тандеме с 3.4 в том смысле, что федерализация авторских прав на звукозаписи позволила бы обозначению «сиротское произведение» единообразно применяться к таким записям, не подвергаясь противоречащим законам штата и решениям судов.
Раздел 108 кодекса авторских прав США позволяет при определенных условиях сохранять и переформатировать ухудшающиеся звукозаписи. Исследовательская группа, назначенная Библиотекой Конгресса и Бюро регистрации авторских прав США для оценки раздела, пришла к выводу, что эти условия являются устаревшими и чрезмерно ограничительными, а рекомендация 3.6 этого плана предлагает способы модернизации кода, чтобы обеспечить лучшее сохранение и доступ в академической сфере. . Эти рекомендации включают:
- Расширить право на записи до 1972 года.
- Расширьте право на защиту за пределами библиотек и архивов, включив в нее другие некоммерческие организации и поставщиков, работающих от имени некоммерческих организаций.
- Разрешите более трех копий (в зависимости от ситуации) и позвольте переформатировать до того, как качество записи уже заметно ухудшится.
- Расширить право библиотеки на распространение воспроизведений звукозаписей помимо новостного контента по запросу пользователя, при условии, что он не является коммерчески доступным.
- Расширьте определение «дополнительных работ», как описано в подразделе 108 (i), чтобы они могли доставлять связанный контент вместе с запрошенным аудио.
- Разрешить доступ к копиям с виртуальным (т. Е. Потоковым) доступом, вместо того, чтобы требовать от исследователя физического посещения библиотеки или архива.
- Увеличить срок доступа к коммерчески недоступным произведениям, остающимся под защитой от копирования, до последнего 45 лет их срока, если они были произведены до 1961 года, где ранее подраздел 108 (h) допускал такое наличие в последнем 20 лет.
Улучшение легального публичного доступа
В этом разделе рассматриваются способы, которыми инновационные лицензионные соглашения могут расширить научный доступ к записям, защищенным авторским правом.
Рекомендация 3.7 рекомендует архивам работать с правообладателями для лицензирования редких записей, вышедших из печати, для потоковой передачи в сети. Это позволило бы архивам делиться своими активами без риска судебного разбирательства, а звукозаписывающим компаниям - монетизировать свою собственность без затрат и усилий по производству официального переиздания.
Рекомендация 3.8 теоретизирует совместно используемую сеть цифровых аудиофайлов, представляющую передачу коммерческих записей. Подобно копированию каталогизации, эта модель позволит архивам разделить усилия по оцифровке коллекций. Подобная модель для бумажных холдингов была успешной в последние годы.[10]Следующая рекомендация предполагает необходимость в общей базе данных о владельцах этикеток. Это прояснило бы, может ли запись считаться бесхозным произведением (и, следовательно, передаваться), и позволило бы избежать ситуации, описанной в рекомендации 3.7, когда архивы самостоятельно вводят ограничения на доступ, чтобы избежать ущемления интересов правообладателей.
Рекомендация 3.10 призывает Библиотеку Конгресса, самую большую коллекцию звукозаписей в Соединенных Штатах, найти новые способы сделать свою огромную коллекцию более доступной. Одно из предлагаемых решений включает в себя создание дополнительных исследовательских центров, чтобы можно было слушать музыку лично, не прибегая иногда к запретным поездкам в Библиотеку Конгресса.
Заключительная рекомендация этого раздела призывает учреждения, заинтересованные в совместном использовании аудиозаписей, работать с представителями правообладателей для достижения консенсуса по применению доктрина добросовестного использования, а также опубликовать руководство по передовой практике, основанное на их выводах.
Долгосрочные национальные стратегии
В этом заключительном разделе отражены рекомендации трех предыдущих и рассматриваются более крупные практические проблемы в достижении этих целей.
Первая рекомендация этого раздела, 4.1, возлагает на Национальный совет по сохранению записей задачу координации действий, рекомендованных этим документом. Эти действия включают помощь другим учреждениям в работе по сохранению, содействие пониманию общественностью целей правления и фонда, разработку кампаний по сбору средств и формирование комитетов для отчетности по более специализированным задачам.
Следующая рекомендация поручает правлению создать консультативный комитет, состоящий из глав архивов и руководителей звукозаписывающей индустрии, чтобы работать вместе для достижения целей плана и разрешения конфликтов между затронутыми сторонами.
Рекомендация 4.3 требует разработки национальной политики коллекций и предлагает рассмотреть несколько форматов и жанров, включая местные радиопрограммы, записи, публикуемые только в цифровой форме, записи, опубликованные небольшими независимыми звукозаписывающими компаниями, забытые и новые форматы, а также корпоративные записи. по производству звукозаписей.
Следующая рекомендация касается записей, лицензионные соглашения которых могут помешать их архивированию. Сюда входят записи, доступные только для потоковой передачи, или загрузки, лицензированные только для личного использования. Предложения по улучшению - это образовательные пункты в существующей лицензии, позволяющие формальное архивирование или согласование с издателями для написания отдельных лицензий для архивирования.
В Рекомендации 4.5 признается, что достижение целей, предусмотренных планом, требует больших затрат, а текущее финансирование является недостаточным. Авторы продолжают предлагать несколько способов расширения финансирования, включая партнерство с заинтересованными сторонами музыкальной индустрии, торговцами онлайн-продажами аудио или записывающими артистами, а также новые кампании, чтобы сделать сохранение аудио более заметным для традиционных финансовых агентств.
Последняя рекомендация плана, 4.6, призывает к периодической оценке прогресса, достигнутого правлением, фондом и более широким сообществом профессионалов в области сохранения звука на конференции или собраниях.
Рекомендации
- ^ «Национальный план сохранения аудиозаписей направлен на защиту аудиоистории Америки». Вашингтон Пост. 2011-02-28. Получено 2014-01-20.
- ^ а б «Реферат - Совет по библиотечным и информационным ресурсам». Clir.org. 2013-07-28. Получено 2013-12-27.
- ^ "Раздел I _ Сохранение звукозаписи Библиотекой Конгресса" (PDF). Gpo.gov. Получено 2014-03-01.
- ^ а б «Реферат - Совет по библиотечным и информационным ресурсам». Clir.org. Получено 2013-12-27.
- ^ «Библиография по сохранению аудиозаписей: Национальный совет по сохранению звукозаписи (Библиотека Конгресса)». Loc.gov. Получено 2013-12-27.
- ^ "TC-04 | Международная ассоциация звуковых и аудиовизуальных архивов". Iasa-web.org. 2012-10-09. Получено 2013-12-27.
- ^ "Звуковые направления: FACET". Dlib.indiana.edu. 2008-04-15. Получено 2013-12-27.
- ^ Тим Брукс. «Только в Америке: уникальный статус звукозаписей в соответствии с законом США об авторском праве и то, как он угрожает нашему аудио-наследию» (PDF). Запись copyright.org. Получено 2014-03-01.
- ^ «17 USC § 108 - Ограничения исключительных прав: воспроизведение библиотеками и архивами | Раздел 17 - Авторские права | Кодекс США | LII / Институт правовой информации». Law.cornell.edu. Получено 2013-12-27.
- ^ «Добро пожаловать в общее цифровое будущее | Цифровая библиотека HathiTrust». Hathitrust.org. Получено 2013-12-27.