WikiDer > Национальная схема возмещения вреда

National Redress Scheme

В Национальная схема возмещения вреда Австралии (NRS) была создана в 2018 году в результате рекомендации Королевская комиссия по институциональным мерам реагирования на сексуальное насилие над детьми. Он направлен на оказание поддержки пережившим жестокое обращение в различных учреждениях.[1] Если насилие произошло в учреждении, принявшем участие в этой схеме, пережившие насилие могут подать заявление на получение денежной компенсации и / или психологической консультации. [2] Согласно отчету ABC, около 60 000 выживших могут иметь право на получение помощи.[3]

Порядок и компенсация

Пережившим сексуальное насилие над детьми предлагается позвонить в NRS, чтобы запросить отправку формы заявки по указанному им адресу, или они могут создать myGov аккаунт для заполнения формы в режиме онлайн. Заявитель должен указать данные о нападении, нападавшем (-ых) и учреждении (-ях).[4] Еще полторы страницы отведено под «Опишите влияние сексуального насилия на вашу жизнь». [5] Процесс не включает очных встреч для оценки. Жертвы сексуального насилия над детьми, которые в настоящее время находятся в тюрьме, не имеют права подавать заявление. [6]

Согласно веб-сайту NRS, размер платежей составляет от менее 10 000 до 150 000 долларов США, и из этой суммы вычитаются предыдущие платежи, связанные со злоупотреблениями.[7] Заявители могут иметь право на бесплатную консультацию[8]

Участвующие учреждения

Чтобы заявитель получил компенсацию за злоупотребления, имевшие место во время нахождения в учреждении, это учреждение должно было принять решение о присоединении к NRS. Кандидаты могут искать участвующие учреждения на сайте ЯРБ. [9]

К концу февраля 2019 года многие учреждения еще не присоединились к схеме. В ответ Департамент социальных служб выпустил список 100 заведений который не подписался. [10] [11]

Католическая церковь участие

Возникла путаница по поводу участия католической церкви в этой схеме. Хотя они были одними из первых, кто объявил о своем присоединении, в декабре 2018 года они объявили, что не будут.[12] и это было оставлено на усмотрение отдельных организаций внутри католической церкви решать, хотят ли они участвовать. Из списка 100 учреждений, которые еще не присоединились к схеме Департамента социальных служб, большинство являются католическими. [10]

Критика NRS

Национальная программа возмещения вреда вызвала критику со стороны переживших насилие, групп сторонников переживших насилие, юристов, представителей англиканской церкви и политиков. [13] Большая часть этой критики была сосредоточена на «матрице», используемой схемой для расчета компенсации. В то время как рекомендованная Королевской комиссией матрица была основана на 100-балльной системе - 40 баллов за серьезность злоупотреблений, 40 за воздействие и 20 за институциональные факторы - для определения платежей до максимальной суммы в 200 000 долларов, Guardian сообщает, что:

«Национальная схема ... устанавливает иерархию злоупотреблений, в которой заявители, которые подверглись проникающему насилию (уровень 1), являются единственными оставшимися в живых, которым, возможно, может быть предоставлена ​​максимальная выплата в размере 150 000 долларов. Даже в этих случаях сумма уменьшается до 100 000 долларов (или меньше), если не было дополнительных «чрезвычайных обстоятельств», таких как уязвимость учреждения и связанные с ним несексуальные злоупотребления ». [14]

Для тех выживших, которые подверглись сексуальному насилию без проникновения (которое может включать оральный секс), максимальная выплата по схеме составляет 50 000 долларов, независимо от того, сколько раз они подвергались насилию, количества учреждений, в которых они подвергались насилию, или влияние злоупотребления. [15] Англиканский епископ Тасмании Ричард Конди сказал: «Определенно будет не так много людей, которые претендуют на получение 150 000 долларов из-за способа построения матрицы». [13] Юрист доктор Джуди Куртин описала матрицу как «Крайне несправедливо и не основано на доказательствах». В своей статье в Guardian Куртин привела пример ребенка, которого священник более или менее еженедельно подвергал сексуальной эксплуатации в течение пяти-шести лет:

«Это насилие также сопровождалось физическим и психологическим насилием. Этот мужчина, который несколько раз пытался покончить жизнь самоубийством, имеет проблемы со злоупотреблением алкоголем, не может учиться или работать и живет один. Поскольку священник не «проник» в этого мальчика, максимальная сумма, которую он может получить по схеме возмещения ущерба, составляет 50 000 долларов ".[14]

По сравнению, Ребел Уилсон был присужден Верховным судом штата Виктория 650 000 долларов за "боль и страдание" [16] после того, как было найдено жюри "Bauer Media опорочила ее в серии статей журнала, в которых говорилось, что она солгала о своем возрасте, настоящем имени и детстве ". [17]

ABC сообщила, что детали матрицы NRS не были обнародованы до тех пор, пока закон не прошел обе палаты парламента. Сенатор от Зеленых Западной Австралии Рэйчел Сиверт заявила: «Много раз люди просили матрицу, чтобы увидеть ее, понять, на какой основе были приняты эти решения, но ее не было в то время, когда мы голосовали по законопроекту».[13]

Епископ Конди сказал, что англиканская церковь безуспешно пыталась заставить федеральное правительство внести изменения в матрицу: «Мы также написали, выражая нашу тревогу по этому поводу, в департамент, а также премьер-министру (но) нам с самого начала сказали, что это не подлежит обсуждению часть сделки».

В The Herald оставшийся в живых и поверенный Джеймс Миллер призвал «Срочные реформы, в том числе изменения в неоднозначной« матрице »оценки, связывающей финансовые выплаты с видами злоупотреблений», которое, как он утверждал, противоречит рекомендации Королевской комиссии относительно расчета оценки в зависимости от степени тяжести и воздействия. [18]

Ответ на критику

Относительно критики снижения максимальной компенсации до 150 000 долларов The Catholic Weekly ответила: «На самом деле, если бы правительство Содружества согласилось на рекомендацию в размере 200 000 долларов, Церковь была бы готова выполнить и это обязательство. Но правительство этого не сделало, потому что - как бы неприятно это ни звучало - правительству необходимо принять во внимание доступность схемы. Иначе это может привести к несправедливости по отношению к некоторым выжившим ».[19]

Что касается предполагаемых компенсационных выплат, то, по оценкам, 62% от расчетной 60000 выживших [3] подвергались жестокому обращению в католических учреждениях. Англиканская церковь занимает второе место с 14,7%, за ней следует Армия спасения с 7,3%.[20]

Католический еженедельник сравнил защитников выживших с персонажем фильма Джима Кэри «Лжец-лжец». Он добавил: «Несмотря на бесчисленные шутки адвокатов, в которых слова« адвокат »и« лжец »являются синонимами, юристы обязаны не вводить в заблуждение или искажать информацию».[19] В статье делается вывод:

«Те, кто критикует Церковь в отношении возмещения ущерба, очевидно, свободны делать это ... Но эта критика должна основываться на фактах, а не только ради справедливого обращения с церковью, но потому, что она не оказывает помощи выжившим, если - даже когда значительный прогресс в возмещении ущерба сделано, как это произошло на этой неделе - те, кто считается их «защитниками», говорят им, что они снова должны быть разочарованы ».[19]

использованная литература

  1. ^ «Национальная программа возмещения ущерба для людей, переживших сексуальное насилие над детьми в детских учреждениях | Департамент социальных служб, правительство Австралии». www.dss.gov.au.
  2. ^ «На что вы можете подать заявление? | Национальная схема возмещения ущерба». www.nationalredress.gov.au.
  3. ^ а б Макдональд, Филиппа (20 октября 2018 г.). «Смертельно больные жертвы сексуального насилия над детьми, все еще ожидающие выплаты компенсации». ABC News.
  4. ^ Национальная система возмещения ущерба, форма заявления о возмещении ущерба, вопрос 44
  5. ^ Национальная система возмещения ущерба, форма заявления о возмещении ущерба, вопрос 58
  6. ^ «Кто может подать заявление? | Национальная схема возмещения ущерба». www.nationalredress.gov.au.
  7. ^ «На что вы можете подать заявление? | Национальная схема возмещения ущерба». www.nationalredress.gov.au.
  8. ^ «На что вы можете подать заявление? | Национальная схема возмещения ущерба». www.nationalredress.gov.au.
  9. ^ «Поиск учреждений, присоединившихся к Схеме | Национальной схеме возмещения ущерба». www.nationalredress.gov.au.
  10. ^ а б «Учреждения, которые еще не присоединились к Схеме | Национальной Схеме возмещения ущерба». www.nationalredress.gov.au.
  11. ^ Макмиллан, политический обозреватель Джейд (28 февраля 2019 г.). «Правительство называет и позорит учреждения, которые еще не подписались на схему возмещения ущерба в случае сексуального насилия над детьми». ABC News.
  12. ^ «Католическая церковь меняет подход к схеме возмещения ущерба». ABC Radio. 7 декабря 2018.
  13. ^ а б c Уорд, Эйрли (16 сентября 2018 г.). «Англиканская церковь пришла в ужас от того, как система возмещения ущерба рассчитывает выплаты жертвам». ABC News.
  14. ^ а б Куртин, Джуди; Атмор, Крис (2 сентября 2018 г.). «Национальная система возмещения ущерба для жертв сексуального насилия над детьми несправедлива и наносит ущерб | Джуди Кортен и Крис Атмор» - через www.theguardian.com.
  15. ^ «Как не работает новая схема компенсации за сексуальное насилие». Адвокаты Райана Карлайла Томаса.
  16. ^ Мид, Аманда (14 июня 2018 г.). «Убытки, понесенные Ребелом Уилсоном за клевету в размере 4,5 млн долларов, уменьшены до 600 000 долларов США» - через www.theguardian.com.
  17. ^ «Рекордный размер выплаты за диффамацию Ребела Уилсона резко сократился после подачи апелляции». ABC News. 14 июня 2018.
  18. ^ Маккарти, Джоанна (10 октября 2018 г.). "'Чрезмерно законнический и бесчувственный »: переживший насилие призывает реформировать национальную схему возмещения ущерба». Newcastle Herald.
  19. ^ а б c Думит, Моника (6 июня 2018 г.). «Критиковать возмещение ущерба, хорошо. Линч? Нет».
  20. ^ «Смешанная реакция, поскольку католическая церковь подписывается на национальную схему возмещения ущерба». ABC News. 30 мая 2018 года.