WikiDer > Наян (монгольский князь) - Википедия

Nayan (Mongol prince) - Wikipedia
Наян
Принц Гуан-нин
Родившийсяc. 1257
УмерИюль 1287
жилой домБорджигин
ОтецАджул?
РелигияНесторианство

Наян был принцем Борджигин королевская семья Монгольская империя. Он поднял примечательное и серьезное восстание против монгольских Каган, Хубилай-хан. Он был Несторианский Кристиан. Многое из того, что известно о Наяне, было записано венецианским путешественником. Марко Поло.

Происхождение

Марко Поло и Хубилай Хан, итальянская книжная иллюстрация 14 века

Наян был членом боковой ветви монгольской царской династии, будучи потомком одного из братьев Чингисхан. Он был либо праправнуком Temüge, Младший полный брат Чингисхана, или Белгутай его сводный брат. Существовало более одного принца по имени Наян, и их личность неясна; историк Пеллиот придерживался мнения, что христианский принц Наян не был потомком белгутая.[1] Он называет отца Наяна Аджулом, сыном Такара, сыном Джибугана, сыном Тэмюге.[2] Близкие родственники Чингисхана мужского пола получили контроль над крупными удел домены, расположенные в Монголии и соседних странах, такие как Маньчжурия. Марко Поло описывает Наян как правящий четырьмя великими провинциями: «Чиорча» (возможно, имея в виду Чжурчжэнь), 'Cauli' (Корея, вероятно, только часть Северной Кореи), «Барскол» и «Сичинтингиу».[3] В его владениях находился город под названием Гуанг-нин, и из-за этого Наян был назван «принцем Гуанг-нинга».[4] Кроме того, Наян был также передовым лидером Восточного улусэс (племенные группировки и округа, управляемые монгольскими удельными князьями), где преобладали потомки братьев Чингисхана.[5] Какими бы ни были точные размеры удела Наяна, он определенно владел достаточными землями в Маньчжурии и вокруг нее, чтобы дать ему опору, с которой он мог бы начать восстание против своего родственника Хубилай-хана.[6]

Восстание

Наян представлен как олицетворение традиционной монгольской реакции против растущего китаизация Показан Хубилай-ханом и его администрацией. Наян придерживался исконных кочевых ценностей монголов и был встревожен отчуждением Хубилая от этих идеалов.[7] Более прозаично Хубилай-хан, возможно, следуя модели китайских принципов управления, консолидировал власть в своих руках, и полунезависимые удельные князья начали чувствовать угрозу.[8] Наян вступил в сговор с двумя другими потомками братьев Чингисхана, Шиктуром и Кадааном, которые также владели уделами в Восточной Монголии и Маньчжурии. Он также был в контакте с «племянником» и закоренелым врагом Хубилай-хана. Кайду, который правил большей частью Центральная Азия.[9][10]

Наян поднял открытое восстание с 14 мая по 12 июня 1287 года, а главное сражение против Хубилая произошло около 16 июля.[11]

Монгольская тяжелая конница

У Хубилай-хана возникли подозрения и оправданные опасения по поводу сотрудничества между Наяном и Кайду, и он послал своего главного генерала Баян исследовать. Один современный источник сообщает, что Наян пригласил Баяна на пир, но, предупредив о ловушке, Баян сбежал. Какова бы ни была правда этого инцидента, Баян был отправлен с армией для занятия Каракорум чтобы не дать Кайду двигаться на восток и присоединиться к Наяну.[12] Сам Хубилай, несмотря на свой преклонный возраст 72 года, собрал другую армию и быстро двинулся против Наяна в Маньчжурии. Скорость и масштаб ответа Хубилая означали, что различным повстанцам были предоставлены очень ограниченные возможности для координации своих движений и концентрации своих сил, и они оставили их открытыми для индивидуального поражения. Имперский флот перебросил большое количество припасов в устье Река Ляо для поддержки кампании. Сам Наян расположился лагерем на берегу той же реки дальше вглубь страны. Хубилай направил свои силы из паланкин верхом на четырех слонах или запряженными ими.[13]

Двигаясь быстрым шагом и тщательно прикрывая свою армию, войска Хубилай-хана застали Наяна в его лагере.[14] Лагерь Наяна охранял вагон лагер, полевое укрепление, обычно используемое степными кочевниками.[15] Армия хагана состояла из трех частей: первая - монгольская, вторая - китайская, а третья - гвардейская и Кипчаки, последние объединились под прямым командованием Хубилая. Армия Наяна была менее дисциплинированной, чем армия Хубилая, и, как утверждается, она на мгновение запаниковала перед началом битвы из-за того, что некоторые войска хагана выпустили раннее взрывное устройство.[16] По словам Марко Поло, как христианин, на штандарте Наяна был знак отличия. Пересекать.[17] Армии столкнулись друг с другом под стук огромных барабанов и рожков.[18] Битва началась с обмена стрелами, но затем переросла в рукопашный бой с использованием копья, меча и железной булавы. Битва была упорная и продолжалась с раннего утра до середины дня, когда армия NAYaN начала распадаться. Солдаты Наяна начали бежать с поля, многие были срублены, а сам Наян попал в плен.[19]

Последствия восстания

Хубилай приказал немедленно и тайно казнить Наяна, чтобы не возникло никаких прошение о пощаде.[20] Наян был казнен таким образом, чтобы не пролить его королевскую кровь; его скатывали по ковру и душили или бросали вверх и вниз до смерти. Хотя он был не в состоянии эффективно поддержать восстание Наяна, Кайду оставался серьезной угрозой до конца жизни Хубилай-хана. Хубилай решил не считать несторианских христианских единоверцев Наяна виновными в соучастии и отказался позволить им подвергнуться преследованиям на своих землях.[21]

После подавления восстания Наяна Хубилай-хан смог полностью включить земли и народы, ранее находившиеся во власти удельных князей, в свои владения.[22]

Рекомендации

  1. ^ Pelliot Vol. I, стр. 354-355
  2. ^ Пеллио Том II, стр. 788
  3. ^ Pelliot Vol. I, стр. 386
  4. ^ Также называется Куанг-Нин, он расположен в Ляонин Провинция. Когда-то важное поселение было захвачено монголами под Мукали в 1215 году. Cordier Vol. I, стр. 334
  5. ^ Джексон, стр. 32-36.
  6. ^ Груссе, стр. 293
  7. ^ Россаби, стр. 222
  8. ^ Джексон, стр. 31-36
  9. ^ Груссе, стр. 293
  10. ^ В литературе Кайду обычно называют «племянником» Хубилая - на самом деле он был его двоюродным братом, когда-то удаленным.
  11. ^ Пеллио Том II, стр. 789
  12. ^ Человек, стр. 396
  13. ^ Груссе, стр. 293
  14. ^ Cordier Vol. I, стр. 336-337
  15. ^ Груссе, стр. 293
  16. ^ Cordier Vol. I, стр. 342
  17. ^ Cordier Vol. I, стр. 339
  18. ^ Cordier Vol. I, стр. 338
  19. ^ Россабби, стр. 223
  20. ^ Cordier Vol. I, стр. 343
  21. ^ Россаби, стр. 224
  22. ^ Джексон, стр. 32-36.

Библиография

  • Кордье, Х. (1920) Сер Марко Поло, Тт. I и II, Джон Мюррей, Лондон.
  • Груссе Р. (1970) Империя степей: история Центральной Азии, Rutgers University Press.
  • Джексон, П. (1999) От Улуса до ханства: становление монгольских государств ок. 1220-с. 1290, г. в Монгольская империя и ее наследие, изд. Р. Амитаи-Прейсс и Д. О. Морган, Брилл, Лейден.
  • Мужчина, Дж. (2012) Хубилай-хан, Рэндом Хаус, Лондон.
  • Пеллио, П. (1963) Заметки о Марко Поло, Vols., I, II и III, Imprimerie Nationale, Париж.
  • Россаби, М. (1988) Хубилай-хан: его жизнь и времена, Калифорнийский университет Press.