WikiDer > Неандерталец 1

Neanderthal 1
Тип образца, Неандерталец 1
Расположение долины Неандер, Германия

Фельдхофер 1, или же Неандерталец 1 это научное имя 40 000-летнего типовой образец ископаемое вида Homo neanderthalensis,[1] найден в августе 1856 г. в Немецкий пещера, Kleine Feldhofer Grotte в Неандертальцы Долина, в 13 км к востоку от Дюссельдорф. В 1864 г. ископаемоеОписание было впервые опубликовано в научном журнале и имеет официальное название.[2]

Однако находка была не первой. Неандерталец открытие окаменелостей. Скорее, истинная природа и значение не были признаны ни на одной из более ранних окаменелостей, и поэтому не было присвоено отдельного названия вида.[2]

Открытие было сделано известняк карьер майнеры. Неандерталец 1 состоит из тюбетейка, два бедра, три правых рука кости, две кости левой руки, подвздошная кость, и фрагменты лопатка и ребра. Окаменелости были переданы Иоганн Карл Фульротт, местный учитель и любитель натуралист. Первое описание останков было сделано анатом Герман Шаффхаузен и о находке было объявлено совместно в 1857 году.[3][4]

В 1997 году этот экземпляр первым дал неандертальцу. митохондриальная ДНК фрагменты.[5]

В 1999 году ученые объявили, что недавние раскопки привели их к некоторым из отложений ныне разрушенной пещеры, которые содержали фрагменты костей неандертальцев, в том числе ту, которая точно соответствовала исходной бедренной кости.[6]

В 2000 году была найдена окаменелость второго человека из этой местности, названного Неандерталец 2, был идентифицирован как Homo neanderthalensis.

Публикация «Неандерталец 1» представляет собой начало палеоантропология как научная дисциплина. Окаменелость сохранилась в Райнишес Ландесмузей Бонн с 1877 г.[7] Помимо уникального исторического и научного значения этого образца, он продолжает играть ключевую роль с момента его открытия.

Открытие

Kleine Feldhofer Grotte (поперечное сечение);
из: Чарльз Лайель (1863): Геологические свидетельства древности человека.
Иоганн Карл Фульротт
Герман Шаффхаузен

Известняк добывается в долине Неандер с начала 16 века. С середины 19 века он стал производиться в промышленных масштабах. В августе 1856 г. двое итальянских рабочих расширили вход в Kleine Feldhofer Grotte удалив естественный спеченный, и, следовательно, твердые, как скала, слои глины, которые были встроены в известняки пещеры. После удаления осадочных отложений рабочие обнаружили окаменелые кости на глубине 60 см (24 дюйма), которые, первоначально незамеченные, были выброшены среди грязи и мусора и рассеяны по долине.

Кости привлекли внимание владельца пещеры Вильгельма Бекершофа, который решил, что это останки пещерный медведь. Beckershoff и совладелец карьера Фридрих Вильгельм Пипер[8] извлекли из-под завалов 16 костей и фрагменты и передали их Эльберфельдер учитель и собиратель окаменелостей Иоганн Карл Фульротт. А тюбетейка с фрагментом левого височная кость, фрагмент правого лопатка, право ключица, обе плечевая кость (правая часть полная), полная правая радиус, фрагменты костей правого и левого предплечья, пять ребер, почти полная левая половина таз и оба бедра - полностью сохранились.[9]

Фульротт якобы сразу узнал[10] останки человека, существенно отличавшегося от современного человека. Без одобрения Фульрота 4 сентября 1856 г. Эльберфельд газета и местный журнал Barmer:

«В соседнем неандертальце в последние дни было сделано удивительное открытие. Удаление известняковых пород, что, безусловно, является ужасным делом с живописной точки зрения, позволило обнаружить пещеру, которая веками заполнялась глинистой глиной. При расчистке этой глины был обнаружен человеческий скелет, который, несомненно, остался бы без внимания и утерян, если бы не доктор Фульротт из Эльберфельда, который, к счастью, обеспечил и исследовал находку. Исследование скелета, а именно черепа, показало, что этот человек принадлежал племени Плоскоголовых, которое до сих пор живет на американском Западе, и несколько черепов которого были найдены в последние годы на верхнем Дунай в Зигмаринген. Может быть, находка поможет решить вопрос о том, принадлежал ли скелет первому жителю Центральной Европы или просто одному из Аттилабродячие люди орды ".

Этот отчет привлек внимание двух Бонн профессора анатомии, Герман Шаффхаузен и Август Франц Йозеф Карл Майер. Они связались с Фулроттом и попросили его прислать кости. Следующей зимой Фульрот лично привез их в Бонн, где Шаафхаузен их обследовал. Шесть месяцев спустя, 2 июня 1857 г., Шаафхаузен и Фульрот представили результаты своих исследований членам Общество естествознания прусских земель Рейнланд и Вестфален. Палеоантрополог и приматолог Ян Таттерсолл описывает результаты следующим образом:

«Здесь Фульротт резюмировал историю открытия этих окаменелостей, которая была основана на тщательном обследовании рабочих, раскопавших находки. Он подчеркнул возраст костей, который был очевиден обоими, толщину вышележащих слоев [. ..] а также сильными минерализация и дендрит образования на поверхности, которые также были обнаружены в костях вымерших гигантских пещерных медведей. Описание и интерпретация находки были задачей Шаафхаузена ".

Шаафхаузен подробно описал необычно массивную костную структуру находки и особо отметил форму черепа - особенно низкий покатый лоб и костные выступы над глазами:

"Он считал эти характеристики естественными, а не результатом болезни или ненормального развития. Они напоминали ему Великие обезьяны. Тем не менее, это была не обезьяна, и, если ее черты не были патологическими, их следует отнести к возрасту находки. [...] Хотя его собственные поиски образцов, похожих на неандертальцев, не увенчались успехом, он пришел к выводу, что кости принадлежали представителю местного племени, населявшего Германию до прибытия предков современных людей ».

Шаафхаузен опубликовал свои выводы в 1858 году в Архив анатомии, физиологии и научной медицины.[11] Год спустя Fuhlrott опубликовал Трактат о человеческих останках из скального грота Дюссель Долина в командном листе Общество естествознания прусских земель Рейнланд и Вестфален.[12] В этом эссе он также обсудил анатомические условия и упомянул изначально неохотно (также принимая во внимание их интеграцию в ледниковые суглинки), что эти кости, вероятно, «происходят из доисторических времен, вероятно, из делювиального периода и, следовательно, принадлежат архетипическому индивиду нашего времени. раса." После своих комментариев о геологии местности он заподозрил эффект, заключающийся в том, что «эти кости являются преддолювиальными (до библейский потоп), формы ископаемых останков человека ".

Совершенно правильная интерпретация находок Фульротом и Шаафхаузеном не была воспринята всерьез учеными того времени. Поскольку Фульротт опубликовал свой трактат в 1859 году в командном листе Общество естествознания прусских земель Рейнланд и Вестфален, члены редакции прокомментировали его интерпретацию постскриптумом, что он «выдвигает взгляды, которые нельзя разделять».

Историческое прошлое

Ископаемые находки 1829 г. Engis 2

В 1758 г. Карл Линней опубликовал 10-е издание своей работы Systema Naturae. Название Homo sapiens как название вида было представлено общественности, но без известного диагноза и без точного описания видоспецифических характеристик.[13]

В 1833 г. нидерландский язык врач и натуралист Филипп-Шарль Шмерлинг описал ископаемый череп и несколько других костей, которые были обнаружены в 1829 г. пещера недалеко от бельгийский муниципалитет Engis. Он определяет их возраст, сравнивая их с окаменелостями животных и каменными орудиями, которые он нашел в тех же слоях и связал с ними. Плейстоцен.[14] Однако этот первый научно описанный неандерталец был неправильно принят коллегами как «современный». В нем отсутствовали критерии, позволяющие различать ископаемые виды рода. Гомо с теми из Homo sapiens. Более того, многие коллеги ссылались на Библию (Бытие 1), предполагая, что находки такого высокого возраста не могут быть определены.

Четное Томас Генри Хаксли, сторонник Дарвина теория эволюции, увидел в находке Энджиса «человека низкой цивилизации». Находку у неандертальцев он также интерпретировал как находку в пределах диапазона вариаций современных людей.[15] Также обнаруженный и относительно хорошо сохранившийся череп 1848 года. Гибралтар 1 из Известняковый карьер Форбс в Гибралтар был признан только десятилетия спустя как имеющий десятки тысяч лет и прочно утвержденный как представитель Homo neanderthalensis.

Как и Хаксли до них, антропологи конца 19-го и начала 20-го века все еще имели тенденцию классифицировать и рассматривать все более многочисленные окаменелости гоминидов как представителей ранних «рас» современного человека.

Предмет научной дискуссии

Томас Генри Хаксли, Свидетельства о месте человека в природе, Лондон, 1863 г.
Чарльз Лайель

Окаменелость неандертальца была обнаружена в 1856 году, за три года до публикации Дарвина работай О происхождении видов. Тем не менее, научные дебаты о том, являются ли виды неизменными или изменчивыми, ведутся уже давно. Герман Шаафхаузен в трактате 1853 года о долговечности и трансформации видов считает, что «... виды не были бессмертными, что у них есть так же, как и жизнь отдельного человека, являющаяся началом, временем расцвета и кончины, только в большем времени интервалы, и что различные формы жизни также сильно различаются по продолжительности жизни ".[16] Шаафхаузен, который также подчеркивал близость различных анатомических и физиологических характеристик человека и человекообразных обезьян, заключает в своем заключении: «... неизменность видов, которую большинство исследователей считают законом природы, еще не была достигнута. доказано ».

Однако Герман Шаафхаузен не был научным авторитетом в Германии середины 19 века. Здесь в биологических науках в то время доминировали Рудольф Вирхов, "... отец современного Клеточная биология, которые по политическим причинам выступили против эволюционный мысль. Вирхов выступал за социалист идеалы. Он боролся за общество, в котором не происхождение, а навыки человека должны определять его будущее. Теория эволюция был элитарность для него любое врожденное предпочтение определенной «расы» было несовместимо с его идеалами ».[17]

Прежде чем Вирхов получил возможность лично увидеть кости неандертальцев в 1872 году, он оставил их Бонн анатом и окулист Август Франц-Йозеф Карл Майер, «решительный сторонник христианской веры в творение в ее традиционалистской форме».[18] Майер пропустил первую оценку окаменелостей зимой 1856/57 г. из-за болезни:

«Он подтвердил неандерталец»шаткий«изменения в развитии костей [...]. Майер, среди прочего, утверждал, что бедра и тазовые кости неандертальца имели форму тех, кто всю жизнь провел верхом на лошади. Сломанная правая рука человека только очень плохо зажил, и возникшие постоянные морщинки из-за боли стали причиной заметных надбровных дуг. Скелет, предположил он, был скелетом русского всадника Казак, которые бродили по региону в 1813/14 во время беспорядков освободительные войны из Наполеон."[19]

Интерпретации Майера, опубликованные в 1864 году в «Архиве анатомии».[20] не согласился с тогда уже известными и общепринятыми Симптомы Рахит (ослабленные кости), поскольку у неандертальца была чрезвычайно крепкая кость. Тем не менее, Вирхов в значительной степени согласился с анатомическими открытиями Майера. Вирхов описал кости как «замечательный индивидуальный феномен» и «правдоподобное индивидуальное образование».[19] Это является причиной того, что характеристики находок неандертальцев на долгие годы рассматривались как форма патологического изменения скелета современного человека в немецкоязычных странах.

Уильям Кинг

Даже точная оценка геолога Чарльз Лайель[21] не изменил этого, который еще в 1863 году после посещения Фульрота и неандертальцев подтвердил древность находки. Тем не менее, если оглянуться назад, поворотный момент в признании находки не имеющей патологии произошел уже в 1863/64 году.

В 1864 г. ирландский геолог Уильям Кинг опубликовал подробное описание телосложения Известный ископаемый человек неандертальца, в котором он - в значительной степени из-за отсутствия других сравнительных возможностей - подчеркнул обезьяноподобные характеристики окаменелости.[22] В самом конце этого эссе, в одной из своих сносок, Кинг упоминает, что годом ранее он читал лекцию аналогичного содержания на геологической секции Британская ассоциация развития науки,[23] однако к настоящему времени он еще больше убежден в том, что ископаемое, которое он тогда назвал «Homo Neanderthalensis», в целом отличается от человека. Это случайное название, выбранное Кингом для окаменелости неандертальцев в сноске 27, стало официальным названием вида в соответствии с международные правила зоологической номенклатуры.

В 1863 г. британский палеонтолог Джордж Буск, у которого трактат Шаафхаузена был переведен на английский язык в 1861 году, перешел во владение 1848 года в Карьер Форбса обнаруженный Гибралтар 1 череп. Из-за его сходства с неандертальцем 1 он издевался над тем, что даже профессору Майеру трудно заподозрить «это»шаткий" казак кампании 1814 г., скрывался бы в расселинах скалы Гибралтар".[24] Окончательное признание неандертальцев отдельным видом, отдельным от Homo sapiens только после 1886 года, после того, как два почти полных скелета неандертальцев были обнаружены в Шпионская пещера в Бельгия.[25]

Антропологический анализ

Дискуссия XIX века сначала сосредоточилась на вопросе о том, как антропологический выводы должны быть согласованы с характеристиками Homo sapiens. Иоганн Карл Фульрот уже заметил необычную массивность костей, хорошо натренированные неровности, гребни и выступы, которые поддерживали прикрепление энергично тренированных мышц.[26] По его наблюдениям, одна из плечевых костей имела зажившую травму. Уильям Кинг также упомянул необычную толщину скелетных костей, соглашаясь с Шаафхаузеном, который также оценил сильно округлую форму ребер и, следовательно, довольно необычную форму ребер. грудная клетка для человека.[27] Кинг в основном сосредоточился на строительстве сохранившихся костей черепа. Он описал форму как «вытянутый овал» и примерно на дюйм длиннее, чем у недавнего британца. Однако ширина черепа едва ли превосходила ширину современного человека. Как и Шаафхаузен до него, Кинг описал область лба как необычно плоскую, бегущую и «чрезмерно развитые» костные полоски над глазами. В своем синопсисе характеристик, которые отличаются от характеристик современного человека, Кинг писал:

«В этих общих чертах череп неандертальца сразу заметно отличается от всех других, которые, по общему признанию, принадлежат человеческому виду; и они, несомненно, придают ему большое сходство с черепом молодого шимпанзе».

Прижизненные травмы и болезни

Гёттинген Патолог Майкл Шульц также посвятил свои исследования в начале 21 века здоровью неандертальцев. голотип.[28][29] В нескольких случаях он диагностировал патологические отростки сухожилий мышц, перелом левой руки в области локтевого сустава с последующей деформацией кости. Деформация привела к необратимому повреждению, так как человек-неандерталец больше не мог использовать руку даже после заживления перелома.

На лобной кости зажившая травма кости, связанная с падением на острый камень. Более того, неандерталец 1, очевидно, перенес исцеление кровеносного сосуда головного мозга, что также связано с прижизненным (при его жизни) травматическим событием. Неандерталец 1 страдал обширным воспалением околоносовых пазух. Обе лобные пазухи деформированы, бугорки и покрыты мелкими следами сосудов - симптомы хронического воспаление. В преклонном возрасте он также страдал от серьезной болезни, никогда ранее не диагностированной у неандертальцев, - метастатический, поедание костей до сих пор неизвестной причины.[29]

Его возраст на момент смерти был определен от 40 до 42 лет.

Посмертные изменения скелета

В 1992 году были опубликованы предполагаемые порезы на останках скелетов, особенно по краям черепа, что может указывать на особый погребальный обряд.[30] Учитывая рудиментарную сохранность скелета (16 из 203 костей), вероятность царапин на зубах, вызванных плотоядными животными, также возможна. Однако, принимая во внимание поверхностное и ненаучное восстановление костей, вопрос о расчленение (рассредоточение скелета хищниками) остается трудным для выяснения.

Раскопки 1997 и 2000 гг.

Неандерталец 1, вид сбоку, спереди / слева: части временный и скуловая кость обнаружен в 2000 г.

С 1991 года кости неандертальцев были повторно проанализированы международной группой исследователей. Радиоуглеродное датирование дало возраст 39 900 ± 620 лет, что позволяет предположить, что эти люди принадлежали к последним популяциям этого человеческого вида в Европе.[31] В 1997 г. исследовательской группе удалось извлечь митохондриальная ДНК из плечевой кости типового образца, первого в истории образца мтДНК неандертальца. Однако результаты были очень тщательно интерпретированы при публикации этого первого анализа. Тем не менее, данные привели к выводу, что неандертальцы генетически отличались от анатомически современных людей. Название Журнал сотовой связи Выпуск гласил: «Неандертальцы не были нашими предками». Расшифровка неандертальца геном тем не менее, в 2010 году это утверждение было релятивировано (см. раздел ниже).

Также в 1997 году раскопки в долине Неандера определили и реконструировали точное местонахождение бывшего «Маленького Фельдхофского грота».[32] Под слоями остатков, суглинков и обломков известнякового карьера были обнаружены несколько каменных орудий и в общей сложности более 20 фрагментов костей неандертальцев.[7] Каменных орудий труда в пещере ранее не обнаруживали. В 2000 году раскопки продолжились, и были обнаружены еще 40 человеческих зубов и фрагментов костей, в том числе часть височной и костной ткани. скуловая кость, который точно поместился в череп неандертальца 1. Другой фрагмент кости мог быть прикреплен точно слева бедренная кость.

Особое внимание было уделено открытию третьего плечевая кость: две плечевые кости были известны уже с 1856 года. Третья плечевая кость представляет собой останки второго, более тонко сложенного человека; по крайней мере три других костных фрагмента присутствуют дважды. Эта находка, получившая название «Неандерталец 2», датирована 39 240 ± 670 годами, ровно столько же, сколько неандерталец 1. Кроме того, был обнаружен молочный зуб, который приписывают подростку неандертальцу.[33] В 2004 году его украли из Неандертальский музей в Эркрат, но вернулся через короткое время.[34] На основании состояния ссадин и частично растворенных корней зубов был сделан вывод, что он принадлежал подростку 11–14 лет.[35]

Место было превращено в археологический сад, его инсталляции символизируют богатую событиями историю места. Парк является частью соседнего Неандертальский музей, который показывает хронологический план эволюции человека.

Отношение к современному человеку

Исследование 2008 г. Институт Макса Планка для эволюционной антропологии в Лейпциге предположил, что неандертальцы, вероятно, не скрещивались с анатомически современные люди,[36][37] в то время как Проект генома неандертальца опубликованная в 2010 и 2014 годах, предполагает, что неандертальцы внесли свой вклад в ДНК современного человека, включая большинство неафриканцев, а также несколько африканских популяций, благодаря скрещивание, вероятно, между 50 000 и 60 000 лет назад.[38]

Смотрите также


Рекомендации

  1. ^ Die Schreibung des Lemmas Неандертальцы 1 фолгт: Вильгельм Гизелер: Германия. В: Kenneth P. Oakley et al. (Hrsg.): Каталог ископаемых гоминидов: Европа, ч. 2. Труды Смитсоновского института, 1971, S. 198–199. - Альс Фольге дер Orthographischen Konferenz von 1901 wurde die vormalige Schreibung der Thal цзу Таль, woran die Archivnummer angepasst werden konnte; Auch die von der Американская ассоциация развития науки herausgebene Fachzeitschrift Наука folgt dieser Schreibung (sciencemag.org: Геном неандертальца). Умереть международные правила зоологической номенклатуры erlauben hingegen eine solche Veränderung gültiger Benennung von Gattungs - und Artnamen nicht, weswegen die lateinische Bezeichnung weiterhin Homo neanderthalensis лаутет.
  2. ^ а б Уильям Кинг: Известный ископаемый человек неандертальца. В: Ежеквартальный научный журнал. Band 1, 1864, S. 88–97, Volltext (PDF; 356 кБ)
  3. ^ "Homo neanderthalensis". ArchaeologyInfo.com. Парк-Ридж, Нью-Джерси: Патрик Джонсон. Получено 2015-05-11.
  4. ^ «Гоминиды и гибриды: место неандертальцев в эволюции человека Ян Таттерсолл и Джеффри Х. Шварц». Национальная академия наук. 22 июня 1999 г.. Получено 22 марта, 2019.
  5. ^ Крингс, Матиас; Стоун, Энн; Schmitz, Ralf W .; и другие. (11 июля 1997 г.). «Последовательности ДНК неандертальцев и происхождение современного человека». Клетка. Кембридж, Массачусетс: Cell Press. 90 (1): 19–30. Дои:10.1016 / S0092-8674 (00) 80310-4. HDL:11858 / 00-001M-0000-0025-0960-8. ISSN 0092-8674. PMID 9230299.
  6. ^ Маккай, Робин (14 февраля 1999 г.). «Неандерталец возвращается». Наблюдатель. Лондон: Guardian Media Group. Получено 2015-05-11.
  7. ^ а б Михаэль Шмаудер, Ральф В. Шмитц: Der Neandertaler und weitere eiszeitliche Funde im Rheinischen LandesMuseum Bonn. В: Хайнц Гюнтер Хорн (Hrsg.): Неандерталер + Ко. Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein 2006, S. 252–253, ISBN 978-3-8053-3603-1
  8. ^ Герд-Кристиан Венигер: Меттманн - Фундорт Неандерталь. В: Хайнц Гюнтер Хорн (Hrsg.): Неандерталер + Ко. Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein 2006, S. 183, ISBN 978-3-8053-3603-1. - Pieper und Beckershoff waren Mitglieder in dem von Fuhlrott gegründeten Naturwissenschaftlichen Verein für Elberfeld und Barmen; Pieper informierte Fuhlrott über den Fund.
  9. ^ Фридеман Шренк, Стефани Мюллер: Die Neandertaler. К. Х. Бек, München 2005, S. 14, ISBN 3-406-50873-1
  10. ^ Иоганн Карл Фульротт: Menschliche Überreste aus einer Felsengrotte des Düsselthals, С. 137
  11. ^ Герман Шаафхаузен: Zur Kenntniss der ältesten Rassenschädel. В: Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. 1858, С. 453–478.
  12. ^ Иоганн Карл Фульротт: Menschliche Überreste aus einer Felsengrotte des Düsselthals. Ein Beitrag zur Frage über die Existenz fossiler Menschen. В: Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins der preußischen Rheinlande und Westphalens. Band 16, 1859, S. 131–153, г. Volltext (PDF; 4,1 МБ)
  13. ^ "Caroli Linn Systemi Systema naturæ". Библиотека наследия биоразнообразия. Получено 27 сентября, 2015.
  14. ^ Филипп-Шарль Шмерлинг: Исследование окаменелостей, обнаруженных в пещерах провинции Льеж. П.-Ж. Collardin, Liège 1833, S. 1–66.
  15. ^ Томас Генри Хаксли: О некоторых ископаемых останках человека. Капитель 3 в: Свидетельства о месте человека в природе. Д. Эпплтон и компания, Нью-Йорк, 1863 г.
  16. ^ Герман Шаафхаузен: Über die Beständigkeit und Umwandlung der Arten. В: Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins der preussischen Rheinlande und Westphalens. Band 10, 1853, S. 420–451.
    Nachdruck в: Герман Шаафхаузен: Über Beständigkeit und Umwandlung der Arten. В: ders .: Anthropologische Studien. Verlag von Adolph Marcus, Bonn 1885, S. 134–164, Digitalisat
  17. ^ Ян Таттерсолл, Неандерталец. Der Streit um unsere Ahnen, С. 77.
  18. ^ Мартин Кукенберг: Lag Eden im Neandertal? Auf der Suche nach dem frühen Menschen. Econ Verlag, Düsseldorf 1997, S. 51, ISBN 3-430-15773-0
  19. ^ а б Фридеман Шренк, Стефани Мюллер: Умереть неандертальца, С. 16
  20. ^ Ф. Дж. К. Майер: Ueber die fossilen Ueberreste eines menschlichen Schädels und Skeletes в Einer Felsenhöhle des Düsseloder Neander-Thales. В: Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. (Архив Мюллера), Heft 1, 1864, S. 1–26.
    Ф. Дж. К. Майер: Zur Frage über das Alter und die Abstammung des Menschengeschlechtes. В: Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. (Архив Мюллера), 1864, S. 696–728.
  21. ^ Чарльз Лайель: Геологические свидетельства древности человека. Джон Мюррей, Лондон, 1863 г.
  22. ^ Уильям Кинг: предполагаемый ископаемый человек неандертальца. В: Ежеквартальный научный журнал. Band 1, 1864, S. 88–97, hier: S. 96.
  23. ^ Уильям Кинг: О черепе неандертальца или причинах того, что он принадлежит к клидианскому периоду и к виду, отличному от представленного человеком. В: Британская ассоциация развития науки, уведомления и рефераты за 1863 г., часть II. Лондон, 1864, с. 81 ф.
  24. ^ zitiert aus Friedemann Schrenk, Стефани Мюллер: Умереть неандертальца, С. 18–19
  25. ^ Ян Таттерсолл: Неандерталец. Der Streit um unsere Ahnen, С. 81
  26. ^ Иоганн Карл Фульротт: Menschliche Überreste aus einer Felsengrotte des Düsselthals, С. 140
  27. ^ Уильям Кинг: Известный ископаемый человек неандертальца, С. 90 и сл.
  28. ^ Майкл Шульц: Der Neandertaler aus der Kleinen Feldhofer Grotte - Versuch einer Rekonstruktion seines Gesundheitszustandes. В: Uelsberg, G. (Hrsg.): Корни: Wurzeln der Menschheit. Katalog-Handbuch zur Ausstellung im Rheinischen Museum Bonn, Zabern-Verlag, Mainz, S. 123-132 ISBN 978-3805336024
  29. ^ а б Майкл Шульц: Результаты анатомо-палеопатологических исследований скелета неандертальца из пещеры Kleine Feldhofer Grotte (1856 г.), включая новые открытия 1997/2000 гг. В: Rheinische Ausgrabungen. Band 58, S. 277–318, 2006.
  30. ^ Р. В. Шмитц, В. Пайпер: Schnittspuren und Kratzer. Антропоген Veränderungen am Skelett des Urmenschenfundes aus dem Neandertal - vorläufige Befundaufnahme. В: Das Rheinische Landesmuseum Bonn. Band 2, 1992, с. 17-19
  31. ^ Герд-Кристиан Венигер: Меттманн - Фундорт Неандерталь. В: Хайнц Гюнтер Хорн (Hrsg.): Неандерталер + Ко. Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein 2006, S. 187, ISBN 978-3-8053-3603-1
  32. ^ Ральф В. Шмитц и др .: Повторное посещение памятника неандертальского типа: междисциплинарные исследования останков скелетов из долины Неандер, Германия. В: PNAS. Группа 99, № 20, 2002, с. 13342–13347, Дои:10.1073 / пнас.192464099
  33. ^ Vergleiche dazu: faz.net vom 9. Сентябрь 2002 г .: Auf den Spuren des Neandertaler. Oberarmknochen sowie ein Milchzahn komplettieren die Funde aus dem Neandertal.
  34. ^ rp-online.de vom 8. Апрель 2004 г .: Aufatmen в Эркратерском музее: Neandertaler-Zähne wieder da.
  35. ^ Ральф В. Шмитц, Д.Серр, Дж. Бонани, С. Фейне, Ф. Хиллгрубер, Х. Крайницки, С. Паабо, Ф. Х. Смит: Повторное посещение стоянки неандертальского типа. Междисциплинарные исследования останков скелетов из долины Неандер, Германия. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 99,20 (2002) 13342–13347, hier: S. 13344.
  36. ^ Эванс П.Д., Мекель-Бобров Н., Валлендер Э.Дж., Хадсон Р.Р., Лан Б.Т. (ноябрь 2006 г.). "Доказательства того, что адаптивный аллель гена размера мозга микроцефалин внедрился в Homo sapiens из архаичного Гомо родословная ". Труды Национальной академии наук. 103 (48): 18178–83. Bibcode:2006PNAS..10318178E. Дои:10.1073 / pnas.0606966103. ЧВК 1635020. PMID 17090677.
  37. ^ Эванс П.Д., Гилберт С.Л., Мекель-Бобров Н., Валлендер Э.Дж., Андерсон Дж.Р., Ваез-Азизи Л.М., Тишкофф С.А., Хадсон Р.Р., Лан Б.Т. (сентябрь 2005 г.). «Микроцефалин, ген, регулирующий размер мозга, продолжает адаптивно развиваться у людей». Наука. 309 (5741): 1717–20. Bibcode:2005Sci ... 309.1717E. Дои:10.1126 / science.1113722. PMID 16151009.
  38. ^ Брахич, Екатерина. «Забытое возвращение человечества в Африку раскрыто в ДНК», Новый Ученый (3 февраля 2014 г.).

внешняя ссылка