WikiDer > Проблема раскола ожерелья

Necklace splitting problem

стилизованное изображение ожерелья с 8 красными и 6 зелеными жемчужинами. Жемчуг нанизан на неполную эллиптическую черную кривую, которая представляет собой струну. Разрыв на кривой представляет собой застежку (открытую на схеме), которую можно закрыть, когда ожерелье надевается на шею. Две короткие жирные линии отмечают разрывы на шнуре ожерелья. Ожерелье, начиная слева, выглядит следующим образом: RRRGRBRRGRRGGBGG, где «R» означает «красный жемчуг», «G» означает «зеленая жемчужина», а «B» означает «разрыв». Разрывы соответствуют таковым в тексте

Пример разделения ожерелья с помощью k = 2 (т.е. два партнера), и т = 2 (т.е. два вида бусинок, здесь 8 красных и 6 зеленых). Показано разделение на 2 части: один партнер получает самую большую секцию, а другой - оставшиеся две части.

Расщепление ожерелья живописное название нескольких связанных проблем в комбинаторика и теория меры. Его название и решения принадлежат математикам. Нога Алон ^[1] и Дуглас Б. Вест.^[2]

Базовая настройка включает в себя ожерелье с бисером разных цветов. Ожерелье следует разделить между несколькими партнерами, чтобы каждый партнер получил одинаковое количество каждого цвета. Более того, количество порезы должен быть как можно меньшего размера (чтобы как можно меньше тратить металл в звеньях между бусинами).

Варианты

В исходной статье решены следующие варианты задачи:

Дискретное расщепление:^[1]^{:Чт 1.1} Ожерелье имеет ${displaystyle kcdot n}$ бусы. Бусины входят ${displaystyle t}$ различные цвета. Есть ${displaystyle kcdot a_ {i}}$ бусы каждого цвета ${displaystyle i}$ , куда ${displaystyle a_ {i}}$ положительное целое число. Разделите ожерелье на ${displaystyle k}$ части (не обязательно смежные), каждая из которых имеет ровно ${displaystyle a_ {i}}$ бусинки цвета я. Используйте не более ${displaystyle (k-1) t}$ порезы. Обратите внимание, что если бусинки каждого цвета прилегают к ожерелью, то хотя бы ${displaystyle k-1}$ надрезы необходимо делать внутри каждого цвета, поэтому ${displaystyle (k-1) t}$ оптимально.
Непрерывное разделение:^[1]^{:Чт 2.1} Ожерелье - настоящий интервал ${displaystyle [0, kcdot n]}$ . Каждая точка интервала окрашивается в один из ${displaystyle t}$ различные цвета. Для любого цвета ${displaystyle i}$ , множество точек, раскрашенных ${displaystyle i}$ является Измеримый по Лебегу и имеет длину ${displaystyle kcdot a_ {i}}$ , куда ${displaystyle a_ {i}}$ - неотрицательное действительное число. Разделите интервал на ${displaystyle k}$ части (не обязательно смежные), так что в каждой части общая длина цвета ${displaystyle i}$ точно ${displaystyle a_ {i}}$ . Используйте не более ${displaystyle (k-1) t}$ порезы.
Разделение меры:^[1]^{:Чт 1.2} Ожерелье - настоящий антракт. Есть ${displaystyle t}$ различные меры на интервале, все абсолютно непрерывные по длине. Размер всего ожерелья по мере ${displaystyle i}$ , является ${displaystyle kcdot a_ {i}}$ . Разделите интервал на ${displaystyle k}$ частей (не обязательно смежных), так что размер каждой части в соответствии с размером ${displaystyle i}$ , точно ${displaystyle a_ {i}}$ . Используйте не более ${displaystyle (k-1) t}$ порезы. Это обобщение Теорема Хобби – Райса, и он используется для получения точное деление из торт.

Каждую проблему можно решить следующей задачей:

Дискретное расщепление может быть решено непрерывным расщеплением, так как дискретное ожерелье может быть преобразовано в раскраску реального интервала ${displaystyle [0, kcdot n]}$ в котором каждый интервал длиной 1 окрашен в цвет соответствующей бусинки. В случае, если непрерывное разделение пытается разрезать внутренние бусинки, разрезы можно сдвигать постепенно, так что они будут выполняться только между бортами.^[1]^:249
Непрерывное расщепление может быть решено расщеплением меры, поскольку раскраска интервала в ${displaystyle t}$ цвета могут быть преобразованы в набор ${displaystyle t}$ меры, такие, что мера ${displaystyle i}$ измеряет общую длину цвета ${displaystyle i}$ . Верно и обратное: разделение меры может быть решено путем непрерывного разделения, используя более сложную редукцию.^[1]^:252–253

Доказательство

Дело ${displaystyle k = 2}$ может быть доказано Теорема Борсука-Улама.^[2]

Когда ${displaystyle k}$ это странно простое число, доказательство включает обобщение теоремы Борсука-Улама.^[3]

Когда ${displaystyle k}$ это составное число, доказательство выглядит следующим образом (показано для варианта с расщеплением меры). Предполагать ${displaystyle k = pcdot q}$ . Есть ${displaystyle t}$ меры, каждая из которых оценивает все ожерелье как ${displaystyle pcdot qcdot a_ {i}}$ . С помощью ${displaystyle (p-1) cdot t}$ разрезы, разделите ожерелье на ${displaystyle p}$ такие части, которые измеряют ${displaystyle i}$ каждой части ровно ${displaystyle qcdot a_ {i}}$ . С помощью ${displaystyle (q-1) cdot t}$ разрезов, разделите каждую часть на ${displaystyle q}$ такие части, которые измеряют ${displaystyle i}$ каждой части ровно ${displaystyle a_ {i}}$ . В общем, сейчас есть ${displaystyle pq}$ такие части, которые измеряют ${displaystyle i}$ каждой части ровно ${displaystyle a_ {i}}$ . Общее количество разрезов ${displaystyle (p-1) cdot t}$ плюс ${displaystyle p (q-1) cdot t}$ что точно ${displaystyle (pq-1) cdot t}$ .

Дальнейшие результаты

На один разрез меньше, чем нужно

В случае двух воров [т.е. k = 2] и т цветов, для справедливого разделения потребуется не более т порезы. Если, однако, только т - Доступны 1 разрезы, венгерский математик Габор Симони^[4] показывает, что два вора могут добиться почти справедливого разделения в следующем смысле.

Если колье устроено так, что нет т-split возможно, то для любых двух подмножеств D₁ и D₂ из {1, 2, ...,т }, не оба пустые, так что ${displaystyle D_ {1} cap D_ {2} = varnothing}$ , а (т - 1) -split существует такой, что:

Если цвет ${displaystyle iin D_ {1}}$ , то в разделе 1 больше цветных бусинок я чем раздел 2;
Если цвет ${displaystyle iin D_ {2}}$ , то перегородка 2 имеет еще бусинки цвета я чем раздел 1;
Если цвет я не находится ни в одной из перегородок, обе перегородки имеют одинаковое количество цветных шариков я.

Это означает, что если у воров есть предпочтения в виде двух наборов «предпочтений» D₁ и D₂, не оба пустые, существует (т - 1) -split, чтобы вор 1 получил больше типов бусинок в своем наборе предпочтений D₁ чем вор 2; воровка 2 получает больше типов бусин в своем наборе предпочтений D₂ чем вор 1; и остальные равны.

Симони считает, что Габор Тардос заметил, что приведенный выше результат является прямым обобщением исходной теоремы Алона о ожерелье в случае k = 2. Либо у ожерелья есть (т - 1) -сплит, или его нет. Если да, то доказывать нечего. В противном случае мы можем добавить к колье бусинки фиктивного цвета и сделать D₁ состоят из фиктивного цвета и D₂ пустой. Тогда результат Симони показывает, что существует т-разбить на равные числа каждого реального цвета.

Отрицательный результат

Для каждого ${displaystyle kgeq 1}$ есть измеримый ${displaystyle (k + 3)}$ раскраска реальной линии таким образом, чтобы ни один интервал нельзя было разделить, используя не более ${displaystyle k}$ порезы.^[5]

Разделение многомерных ожерелий

Результат можно обобщить на п вероятностные меры, определенные на d размерный куб с любой комбинацией п(k - 1) гиперплоскости, параллельные сторонам для k воры.^[6]

Алгоритм приближения

Приближенный алгоритм разделения ожерелья может быть получен из алгоритма для сокращение вдвое консенсуса.^[7]

Смотрите также

внешняя ссылка

«Скрытая топология» на YouTube - вводное видео, в котором представлена проблема с ее топологическим решением.

[Alon_1987-1] а ^б ^c ^d ^е ^ж Алон, Нога (1987). "Раскалывающиеся ожерелья". Успехи в математике. 63 (3): 247–253. Дои:10.1016/0001-8708(87)90055-7.

[Alon_1986-2] а ^б Алон, Нога; Уэст, Д. Б. (декабрь 1986 г.). «Теорема Борсука-Улама и деление ожерелий пополам». Труды Американского математического общества. 98 (4): 623–628. Дои:10.1090 / s0002-9939-1986-0861764-9.

[BSS-3] И. Бараны, С. Б. Шлосман, А. Щуц (1981). «О топологическом обобщении теоремы Тверберга». (PDF). Журнал Лондонского математического общества. 2 (23): 158–164. CiteSeerX 10.1.1.640.1540. Дои:10.1112 / jlms / s2-23.1.158.

[Simonyi_2008-4] Симони, Габор (2008). "Разрез колье пополам на один разрез меньше, чем нужно". Электронный журнал комбинаторики. 15 (N16). Дои:10.37236/891.

[5] Алон, Нога (25 ноября 2008 г.). «Расщепление ожерелий и измеримые раскраски реальной линии». Труды Американского математического общества. 137 (5): 1593–1599. arXiv:1412.7996. Дои:10.1090 / с0002-9939-08-09699-8. ISSN 1088-6826.

[6] де Лонгвиль, Марк; Раде Т. Живальевич (2008). «Расщепление многомерных ожерелий». Успехи в математике. 218 (3): 926–939. arXiv:математика / 0610800. Дои:10.1016 / j.aim.2008.02.003.

[7] Simmons, Forest W .; Су, Фрэнсис Эдвард (февраль 2003 г.). «Деление консенсуса вдвое с помощью теорем Борсука-Улама и Такера». Математические социальные науки. 45 (1): 15–25. CiteSeerX 10.1.1.203.1189. Дои:10.1016 / s0165-4896 (02) 00087-2.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

Navigation