WikiDer > Неоклассический реализм
Неоклассический реализм подход к анализу внешней политики. Первоначально придуман Гидеон Роуз в 1998 году Мировая политика обзорная статья, это комбинация классический реалист и неореалист - особенно защитный реалист - теории.
Неоклассический реализм считает, что действия государства в международной системе могут быть объяснены вмешательством системных переменных, таких как распределение силовых возможностей между государствами, а также когнитивных переменных, таких как восприятие и неправильное восприятие системного давления и других состояний ''. намерения или угрозы, а также внутренние переменные, такие как государственные институты, элиты и социальные акторы в обществе, влияющие на власть и свободу действий лиц, принимающих решения во внешней политике.
Обзор
Придерживаясь реалистической концепции баланс сил, неоклассический реализм далее добавляет, что недоверие государств и неспособность правильно воспринимать друг друга или неспособность лидеров государства мобилизовать государственную власть и общественную поддержку могут привести к недорасширению или дисбалансу поведения, ведущему к дисбалансу в международной системе, взлету и падению великие державы и война:
- Соответствующая балансировка происходит, когда государство правильно воспринимает намерения другого государства и соответственно уравновешивает их.
- Несоответствующая балансировка или же превышение баланса возникает, когда состояние неправильно воспринимает другое состояние как угрожающее и использует больше ресурсов, чем необходимо для баланса. Это вызывает дисбаланс.
- Депрессия происходит, когда состояние не может сбалансироваться либо из-за неэффективности, либо из-за неправильного восприятия состояния как менее опасного, чем оно есть на самом деле. Это вызывает дисбаланс.
- Несбалансированный происходит, когда состояние избегает балансировки через доллар, проходящий мимо, увлечение, или другие побеги. Государство может сделать это по ряду причин, включая неспособность сбалансировать.
Согласно одному обзорному исследованию, неоклассический реализм в первую очередь подвергался критике за «очевидную онтологическую и эпистемологическую несогласованность».[1] В исследовании 1995 года неоклассический реализм подвергался критике за то, что он охватывает «почти всю вселенную теории международных отношений» и расширяет реализм «до неузнаваемости или полезности».[2] По словам Стивена Уолта из школы Кеннеди при Гарвардском университете, один из главных недостатков неоклассического реализма заключается в том, что он «имеет тенденцию включать внутренние переменные произвольным образом, и его сторонникам еще предстоит определить, когда эти переменные имеют большее или меньшее влияние. ".[3]
Неоклассический реализм использовался для объяснения ряда загадочных внешнеполитических случаев, таких как неустойчивость Южнокорейско-японские отношения,[4] Фашистская италиявнешняя политика России,[5] Слободан Милошевичпринятие решений во время 1999 Косовский кризис,[6] возникновение Cod Wars между Исландией и Соединенным Королевством,[7] и Внешняя политика Ирана выбор после американских вторжений в Афганистан и Ирак.[8] Сторонники теории утверждают, что она особенно ценна для объяснения случаев, противоречащих другим теориям международных отношений, из-за включения в нее внутренних переменных.[9]
Известные неоклассические реалисты
Лица, упомянутые как неоклассические реалисты, и год выпуска работы, связанной с этой классификацией, включают:[10]
- Уильям Вольфорт (1993)
- Томас Дж. Кристенсен (1996)
- Аластер Дж. Х. Мюррей (1997)
- Гидеон Роуз (1998)
- Рэндалл Швеллер (1998)
- Фарид Закария (1998)
- Роберт Джервис (1999)
- Колин Дьюк (2006)
- Стивен Лобелл (2009)[11]
- Asle Toje (2010)
- Том Дайсон (2010)
- Джеффри Талиаферро
- Николая Кухня
- Роберт Уишарт
- Хенрик Ларсен (2019) [12]
Смотрите также
Рекомендации
- Примечания
- ^ Смит, Николас Росс (27.02.2018). «Может ли неоклассический реализм стать подлинной теорией международных отношений?». Журнал политики. 80 (2): 742–749. Дои:10.1086/696882. ISSN 0022-3816.
- ^ Легро, Джеффри У .; Моравчик, Андрей (29 марта 2006 г.). «Кто-нибудь еще реалист?». Международная безопасность. 24 (2): 5–55. Дои:10.1162/016228899560130.
- ^ Уолт, Стивен М (2002). Неизменная актуальность реалистической традиции. Нью-Йорк: W.W. Компания Нортон. OCLC 746955865.
- ^ Ча, Виктор Д. (2000). «Заброшенность, ловушка и неоклассический реализм в Азии: США, Япония и Корея». Ежеквартально по международным исследованиям. 44 (2): 261–291. Дои:10.1111/0020-8833.00158. JSTOR 3013998.
- ^ Дэвидсон, Джейсон В. (2002). «Корни ревизионизма: фашистская Италия, 1922-39». Исследования безопасности. 11 (4): 125–159. Дои:10.1080/714005356.
- ^ Девлен, Балканы. «Неоклассический реализм и внешнеполитические кризисы». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Стейнссон, Сверрир (01.07.2017). "Неоклассический реализм в Северной Атлантике: объяснение поведения и результатов" тресковых войн ". Анализ внешней политики. 13 (3): 599–617. Дои:10.1093 / fpa / orw062. ISSN 1743-8586.
- ^ Press, Стэнфордский университет. «Упущенные возможности: неоклассический реализм и внешняя политика Ирана | Томас Джуно». www.sup.org. Получено 2018-02-28.
- ^ Ripsman, Norrin M .; Талиаферро, Джеффри В .; Лобелл, Стивен Э. (26 мая 2016 г.). Неоклассическая реалистическая теория международной политики. Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199899234.
- ^ Бейлис, Джон, Стив Смит и Патрисия Оуэнс (ред.) Глобализация мировой политики: введение в международные отношения(Oxford: Oxford University Press, 2008) с. 231.
- ^ Неоклассическая реалистическая теория международной политики. Издательство Оксфордского университета. 2016-05-26. ISBN 9780199899234.
- ^ Демократическое ограничение НАТО: гегемония после возвращения истории. Рутледж. 2019-07-02. ISBN 9781138585287.
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Май 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
- дальнейшее чтение
Библиотечные ресурсы о Неоклассический реализм |
- Кристенсен, Томас. Полезные противники: великая стратегия, внутренняя мобилизация и китайско-американский конфликт, 1947-1958 гг. (Princeton: University Press, 1996).
- Дайсон, Том. "Неоклассический реализм и реформа обороны в Европе после окончания холодной войны"(Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан, 2010 г.)
- Лобелл, Стивен Э .; Рипсман, Норин М. и Талиаферро, Джеффри В. (ред.) Неоклассический реализм, государство и внешняя политика(Кембридж: University Press, 2009)
- Кухня, Николай. «Системное давление и внутренние идеи: неоклассическая реалистическая модель формирования большой стратегии», Обзор международных исследований, 36 вып. 1 (2010), 117-143.
- Мейбауэр, Густав, Линде Десмаэль, Тюдор Онеа, Николас Китчен, Мишель Фулон, Александр Райхвайн, Дженнифер Стерлинг-Фолкер, 2020 г. »Форум: Переосмысление неоклассического реализма в конце теории." Обзор международных исследований.
- Роза, Гидеон. «Неоклассический реализм и теории внешней политики». Мировая политика, 51 (октябрь 1998), стр. 144–172.
- Смит, Николас Росс. "Может ли неоклассический реализм стать подлинной теорией международных отношений?" Журнал политики 2018
- Швеллер, Рэндалл. «Угрозы без ответа: политические ограничения на баланс сил» (Princeton: University Press, 2006)
- Тодже, Асле и Кунц, Барбара (ред.) Неоклассический реализм в европейской политике: возвращение власти (Манчестер: University Press, 2012)
- Уолворт, Уильям. Неуловимый баланс: сила и восприятие во время холодной войны (Итака: издательство Корнельского университета, 1993)
- Закария, Фарид. От богатства к власти: необычные истоки мировой роли Америки (Princeton: University Press, 1998).