WikiDer > Новый проект истребителя
Новый истребитель (NFA) | |
---|---|
Канадский CF-18, победитель проекта NFA, летит у побережья Гавайев. | |
Проект для | Многоцелевой истребитель |
Выдан | Канадские вооруженные силы |
Предложения | General Dynamics F-16 Fighting Falcon Макдоннелл Дуглас F / A-18 Hornet |
Исход | F / A-18 выбран для производства в качестве CF-188 |
Программы-предшественники | CF-101 Вуду, CF-104 Истребитель и CF-116 Истребитель свободы |
Программы-преемники | TBD |
В Новый проект истребителя (NFA) была Правительство Канады проект оборонных закупок, предпринятый в конце 1970-х годов, когда Департамент национальной обороны (DND) выберите один новый истребитель заменить флот CF-101 Вуду, CF-104 Истребитель и CF-116 Истребитель свободы самолет в Канадские вооруженные силы.[1]
В проекте рассматривалось несколько самолетов, что привело к некоторым внутренним трениям между сотрудниками федерального правительства, занимающимися закупками, поскольку разные ведомства предпочитали разные самолеты. Несмотря на ряд изменений в правительстве, и после того, как несколько спорный процесс отбора, начиная с 17 марта 1977 года Макдоннелл Дуглас F / A-18 Hornet был выбран победителем проекта NFA 10 апреля 1980 года. CF-18 Hornet к Воздушное командование канадских сил (теперь называется Королевские ВВС Канады), всего с 1982 по 1988 гг. было поставлено 138 самолетов.
История
Фон
Ресурсы авиации в канадских вооруженных силах пострадали от длительного периода забвения и сокращения в конце 1960-х - начале 1970-х годов, что привело к старению большей части их военной техники. В начале 1970-х годов правительство испытывало растущее давление со стороны НАТО союзников, чтобы исправить этот дисбаланс. Этот период закончился в ноябре 1975 г. Либеральная партия Канадына десятом Национальном съезде была принята политика, направленная против сокращения оборонного бюджета в начале 1970-х годов, и начался процесс модернизации всей структуры канадских вооруженных сил; это последовало за решением в сентябре 1975 года, согласно которому все авиационные ресурсы канадских вооруженных сил были объединены в новое образование, названное Воздушное командование (AIRCOM).[2] Поскольку за предыдущие пять лет капитальные затраты на военные нужды были незначительны, модернизация вооруженных сил была бы дорогостоящим процессом. Чтобы снизить бюджетные расходы на амбициозную программу, было предложено распределить ряд отдельных проектов закупок на пятилетний период с 1977 по 1982 год.
В течение 1970-х годов канадским вооруженным силам было поручено четыре основных военных задания; ПВО Северной Америки в составе НОРАД, противолодочные и связанные с ними обязанности в Северной Атлантике в рамках НАТО, небольшая роль в общей структуре сухопутных сил НАТО в Западной Европе, а также особая роль усиления Норвегия с одной бригадой и всей необходимой авиационной, морской и другой поддержкой, которая может потребоваться для этой миссии (вместе известная как "В РОЛЯХ").[3] За исключением воздушного транспорта, оборудование для всех этих задач было признано отсутствующим.
Шесть закупочных проектов стали первоочередной задачей процесса модернизации в конце 1970-х годов. За Морское командование (MARCOM) новый проект «Патрульный самолет дальнего действия» (LRPA) резко повысит их противолодочные возможности, в то время как новый «Патрульный фрегат"дополнит недавно приобретенные и чрезвычайно эффективные ирокезэсминец класса. Force Mobile Command нужен новый основной боевой танк заменить устаревший Центурион а также новые командно-логистические машины. Мобильное командование Сил также определило необходимость в новом тактическом штурмовике для поддержки наземных сил Канады в Западной Европе, в то время как недавно созданный Воздушное командование нуждались в новом самолете, чтобы заменить их несколько разношерстную коллекцию все более устаревших истребителей и самолет-перехватчик. Приоритеты между службами были решены быстро.[2]
Первым был проект дальнего патрульного самолета (LRPA), в конечном итоге заполненный Lockheed CP-140 Аврора, модифицированная версия P-3 Орион. Проблемы, возникшие во время проекта LRPA, вызвали особое беспокойство в отношении других инициатив по закупкам. Проект LRPA первоначально остановился на Орионе в ноябре 1975 года.[2] тем не менее, проект был отменен в мае 1976 г., а позже возобновлен. В 1978 г. Министр снабжения и услуг, Жан-Пьер Гойе, заявил, что его сознательно вводили в заблуждение по этой теме, что привело к клевета иск.[4] Нарушение связи между различными отделами привело к тому, что запрос бюджета оказался на 300 миллионов долларов меньше, чем требовалось для начальных затрат, что привело к задержке ввода услуг. В дополнение к бедам проекта LRPA, процедура закупок привела к добавлению различных «необходимых функций», что привело к модификации набора датчиков самолета со значительными затратами, проблема, известная в военных кругах как «позолота».
NFA
Потребность в новом высокопроизводительном истребителе была следующей в списке приоритетов правительства. Департамент национальной обороны (Не беспокоить). Поскольку проблемы в проекте LRPA еще не решены, необходимо, чтобы проект NFA избегал этих проблем любой ценой. Были серьезные опасения, что DND будет сочтена неспособной справиться со своим недавно увеличенным бюджетом, если проблемы, возникшие в результате проекта LRPA, продолжатся. В этом случае они могут быть лишены своего руководства в процессе закупок или, по крайней мере, столкнутся с потрясениями в рядах. Сразу после проекта NFA будет новый Проект канадского патрульного фрегата (CPF), и если проект NFA столкнется с теми же проблемами, что и проект LRPA, проект CPF, скорее всего, пострадает от бюджетных ограничений, сокращения или возможной отмены.[5]
Чтобы избежать этих возможностей, DND ввела в действие ряд новых политик для проекта NFA, направленных на обеспечение соблюдения установленного бюджета. Во-первых, проект NFA требовал, чтобы какой бы самолет ни был выбран, он должен был быть полностью «готовым», чтобы избежать проблем с «золотым покрытием», которые подняли цену LRPA. Кроме того, проект NFA запросит бюджет, включающий все расходы; обучение, запчасти, даже 12% налогов на импорт, которые должны были быть уплачены федеральным Департамент финансов и любые аналогичные сборы, которые, возможно, придется заплатить иностранному правительству для компенсации расходов на исследования и разработки, которые они потратили на программу.[5]
Наконец, был создан проектный офис NFA, чтобы гарантировать, что требования всех трех заинтересованных сторон будут справедливо представлены в закупках. В рамках проекта LRPA различные департаменты, ответственные за координацию военных закупок, отчитывались перед DND, однако в рамках проекта NFA все они совместно управляли новым офисом проекта NFA (NFA / PO). Это гарантировало, что технические требования ДНА не будут преобладать над бюджетными федеральными. Департамент снабжения и услуг (DSS), ни пакет промышленных льгот, требуемый федеральными властями. Министерство промышленности, торговли и коммерции (DITC). Все три предложенных самолета, рассматриваемых для проекта NFA, будут считаться равными, а работа персонала проекта NFA будет контролироваться группой заместителей министра и старших бюрократов из федерального правительства. Департамент внешних сношений, то Совет казначейства Секретариата Канады и Офис Тайного совета.[6]
Процесс выбора
Существующий флот AIRCOM состоял из CF-101 Вуду как первичный всепогодный перехватчик для обязанностей в НОРАД рамки, CF-104 Истребитель в качестве основного дневной боец и тактический штурмовик в Европе и CF-116 Истребитель свободы дополняя обоих в нескольких ролях. К концу 1970-х годов Voodoo считался устаревшим и становился все более дорогим в эксплуатации и обслуживании, учитывая его трубкана базе электроники. Ни одна из его основных систем - ракеты, радар или двигатели - все еще не использовалась в других боевых самолетах канадских вооруженных сил или их союзников, и запасные части пришлось забрать у законсервированных единиц. Первоначально истребитель CF-104 был дневным аналогом CF-101 Voodoo, а также выполнял роль ядерных бомбардировщиков, когда это было основой большинства военных представлений в НАТО. С 1971 года канадские вооруженные силы отказались от роли ядерного оружия, и с тех пор CF-104 Starfighter переключил свою миссию на ударную роль низкого уровня, для которой он не особенно хорошо подходил. CF-116 Freedom Fighter был значительно более современным, но был гораздо более простым самолетом, который использовался в первую очередь в качестве вспомогательного легкого ударника.
Целью проекта NFA было выбрать один многоцелевой самолет, который мог бы выполнять все функции существующего парка, а также снизить эксплуатационные расходы и повысить доступность и возможности. За пятнадцать лет, прошедших с момента приобретения CF-104, были достигнуты значительные улучшения в двигателях, аэродинамике и особенно в электронике миссии, что позволило объединить все эти функции в одном многоцелевом самолете. Ряд таких конструкций находился в процессе внедрения военно-воздушными силами по всему миру. Особый интерес вызвали недавние Легкий истребитель (LWF) проект в Соединенных Штатах, который произвел F-16 Боевой сокол для ВВС США (USAF), самолет такой универсальности, что он быстро получил заказы от других военно-воздушных сил по всему миру. PBS описывается как «Распродажа века».[7]
В сентябре 1977 года проектный офис NFA опубликовал четырехтомный Запрос предложений (RFP), в каждом томе описывается одна область интересов. К ним относятся технические спецификации, снижение рисков, затраты, программа промышленных выгод и договорные обязательства. В последующем решении бюджет проекта NFA был ограничен примерно 2,34 миллиарда долларов [канадских долларов] для закупки от 130 до 150 самолетов, в идеале как можно больше в рамках бюджета.[8] Это представляло собой уменьшение численности флота; 66 самолетов CF-101 Voodoo и 200 самолетов CF-104 Starfighter были заменены менее чем половиной этого количества самолетов NFA. Кабинет министров официально утвердил бюджет ЧИА 27 ноября 1977 г.
Запрос предложений был разослан шести компаниям, у которых были самолеты, которые могли бы соответствовать требованиям; в Grumman Aerospace Corporationс F-14 Tomcat, McDonnell Douglas Corporationс F-15 Eagle и F / A-18, Корпорация Нортропс F-18L (только Northrop урезанная версия совместного Northrop и McDonnell Douglas F / A-18), General Dynamic CorporationF-16, Dassault-Breguetс Мираж F1 и Панавиа Торнадо. В рамках проекта NFA были быстро ликвидированы F-14, F-15 и Tornado из-за высоких закупочных цен. Mirage F1 был отозван, поскольку он не мог конкурировать с другими по характеристикам, однако Dassault-Breguet предложил Мираж 2000 на своем месте. Это предложение не было получено к 1 февраля 1978 г. крайнему сроку, установленному проектом NFA, таким образом, в 1978 г. проект NFA включил только три самолета; F-16, F-18L и F / A-18.
Претендент выбывает
F / A-18 начал свою жизнь как Northrop. F-17 Cobra, прямой конкурент F-16 во время соревнований LWF.[9] Когда ВМС США проявили интерес к новому многоцелевому истребителю под своим VFAX проект, Конгресс США вместо этого отменил VFAX и потребовал, чтобы ВМС США использовали один из самолетов LWF в рамках новой программы под названием «Проект боевых истребителей ВМС» (NACF). Соответственно, ВМС США запросили предложения по вариантам двух самолетов с различными палубными характеристиками, в том числе с предохранительными крюками, штангами катапульты, складывающимися крыльями и значительно усиленными шасси и фюзеляжем. Другое требование заключалось в том, что входы должны были быть построены компаниями, имеющими недавний опыт работы с военно-морской авиацией, однако ни General Dynamics, ни Northrop в течение некоторого времени не строили самолеты-носители. Оба сотрудника сотрудничали с другими компаниями для изменения дизайна; General Dynamics с Линг-Темко-Воут для того, что будет называться F-16N, и Northrop с McDonnell Douglas для того, что станет F / A-18.
Среди множества характеристик, которые требовались истребителям, используемым ВМС США для авианосных операций, была возможность быстро «раскрутить» их двигатели на полную мощность. Если самолет пропустит предохранительные провода поскольку он пытается приземлиться на авианосец, он не может вовремя остановиться и должен немедленно добавить мощность для прогуляться. Это не мелочь; это происходит так часто, что такая площадка имеет собственное название "болтер". Вообще говоря, скорость, с которой двигатель может быть намотана, примерно зависит от его размера в поперечном сечении, поэтому идентичный в остальном самолет с двумя двигателями меньшего размера вместо одного большего, как правило, будет иметь гораздо лучший отклик на газ. Среди прочего, ВМС США с самого начала отдали предпочтение двухмоторной схеме F-18 и выбрали его в качестве победителя проекта NACF в 1976 году.
Когда две компании объединили свои усилия для создания F / A-18, частью соглашения было то, что Northrop разработает наземную версию F / A-18, в которой будет удалено военно-морское оборудование и облегчен планер. Получившийся F-18L был примерно на 30% легче, чем F / A-18A, примерно на 30% легче F / A-18A. 27400 фунтов (12400 кг) взлетная масса в отличие от 33700 фунтов (15300 кг) и, как следствие, имел значительно лучшую производительность и дальность полета.[10] В остальном самолет был похож на более чем 80% и будет построен на тех же производственных линиях. Военно-морские версии (F / A-18 Hornet) на 60% будут построены Макдоннеллом и на 40% - Northrop, в то время как наземные версии изменят эту схему.[9]
Как и ВМС США, верхние эшелоны Канадские вооруженные силы Воздушное командование (AIRCOM) также выступало за наличие самолета с двумя двигателями, хотя и по другим причинам. Кроме того, AIRCOM была непреклонна в отношении возможности ведения огня средней дальности. AIM-7 Воробей ракета класса "воздух-воздух".[11] Ни F-16 Falcon, ни YF-17 Cobra не поддерживали Sparrow, в соответствии с ролью "собачьего истребителя" ближнего действия, как первоначально предполагалось. ВМС США также потребовали поддержки Sparrow, поскольку они были менее заинтересованы в боях истребителя, поскольку они были в дальнем перехвате самолетов и самолетов. противокорабельные ракеты. Оба самолета в проекте LWF изучали поддержку радаров большой дальности в рамках своих военно-морских модификаций, но поскольку модификация F-16 так и не вышла за пределы стадии макета, только F / A-18 фактически добавил поддержку AIM-7.[Примечание 1] Таким образом, с самого начала лидировали два варианта F-18.
Со строгой технической точки зрения F-18L (версия Northrop) был лучшим самолетом для проекта NFA с характеристиками, примерно равными F-16, возможностями Sparrow и двухмоторной конструкцией, которую предпочитали канадские вооруженные силы. По сравнению с F / A-18A (версия McDonnel-Douglas) его меньший вес и, как следствие, лучшая дальность полета также были бы очень полезны в противовоздушной обороне над Канадой. F-18L также предлагался с прибыльной промышленной программой; Northrop согласилась переместить основные части проекта F-18L в Канаду, включая инвестиции в углеродный композит методы строительства для создания крыльев и хвостовых частей.[5] В случае принятия Канада стала бы основной строительной площадкой для всех этих компонентов, а это означало, что любые дополнительные заказы на F-18L из других стран привели бы к крупным экспортным контрактам для канадских компаний.
Неудивительно, что федеральный Министерство промышленности, торговли и коммерции (DITC) решительно поддержал предложение F-18L, поскольку оно принесло канадской экономике промышленные выгоды. Однако, вопреки первоначальной концепции проектного офиса NFA, у DITC было всего два штатных сотрудника в офисе по сравнению с десятками сотрудников в офисе. Департамент национальной обороны (DND) и Департамент снабжения и услуг (DSS). Обе другие группы выразили озабоченность по поводу этого предложения. Поскольку заказов на вариант F-18L из Соединенных Штатов не поступало, любой производственный цикл будет основываться на канадских закупках и любом потенциальном экспорте. Несколько других стран проявили подобный интерес к F-18L, в частности Греция, индюк, Испания и Австралия, но ни один из них не был «верным». Если бы эти сделки не состоялись, Канада была бы единственным эксплуатантом самолета, что DND считало совершенно неприемлемым. Точно так же DSS в первую очередь интересовали жесткие контракты с предсказуемыми сроками поставки и бюджетами, которые решительно поддерживали требование «готовой продукции». Поэтому в октябре 1978 года проектный офис NFA отклонил опасения DITC и сократил список до только F-16 и F / A-18A, решение, которое федеральный кабинет принял 23 ноября 1978 года.[5]
В то время ходили разговоры о разработке F-18L на базе потенциал Только канадский порядок.[12] Некоторые другие военно-воздушные силы рассматривали аналогичные самолеты, и модернизация, проведенная во время преобразования F-17 в F / A-18, сделала F-18L гораздо более достойным конкурентом F-16 в мире. экспортный рынок. Тем не менее, Northrop постоянно переигрывала команда продаж McDonnell Douglas, которая делала встречные предложения всякий раз, когда F-18L предлагался для зарубежных продаж.[13] В конечном итоге это привело к судебному разбирательству между компаниями, которое было урегулировано в 1985 году, когда Макдоннелл Дуглас согласился заплатить Northrop 50 миллионов долларов за полные права на дизайн, не признав правонарушения. К тому времени Northrop закончила работу над F-18L.[14]
Выбор победителя
После ликвидации F-18L 23 ноября 1978 года проект NFA перешел в завершающую фазу. Чтобы ускорить окончательный заказ, проектный офис NFA начал переговоры по контрактам с обеими компаниями с пониманием того, что одна будет выбрана после того, как будет принято окончательное решение. Это привело к интенсивным исследованиям программ промышленного офсета.[5]
General Dynamics была несколько ограничена в своих предложениях из-за аналогичных договоренностей, заключенных с европейскими странами, в которых говорилось, что 15% всех самолетов, поставляемых в сторонние страны, включая Канаду, должны быть построены в Европе. Это не было бы непреодолимым, но определенно создавало некоторые проблемы в переговорах.[11]
Дуглас (до создания McDonnell Douglas) строил хвостовые агрегаты для DC-9 в бывшем Avro Canada фабрики на Международный аэропорт Торонто на некоторое время. Их программа промышленной компенсации будет включать модернизацию этих заводов и перемещение дополнительных работ, чтобы включить крылья для KC-10 и MD-11, крылья, оперение и полы кабины для MD-80, а также боковые панели и пилоны для F / A-18.[15]
Это предложение сильно обеспокоило DITC, и они стали намного более активными в переговорах. Их беспокойство было основано на существующих Соглашение о разделе оборонной продукции (DPSA) между Соединенные Штаты и Канада, которая была введена в действие, чтобы сбалансировать объем торговли военными товарами между странами. Крупная закупка, такая как NFA, означала, что Соединенным Штатам либо пришлось закупить такое же количество военного оборудования у Канады, либо, поочередно, компенсировать закупку за счет военного производства в Канаде. Программа, подобная программе Northop F-18L, носила чисто военный характер, поэтому любое производство в Канаде будет засчитываться в этот баланс, но предложение McDonnell Douglas в основном касалось товаров гражданского назначения, которые приходилось учитывать отдельно. Макдоннелл был непреклонен в том, что их работы по DC-9 и DC-10 должны быть приняты во внимание, и канадцы назвали эту позицию «настойчивой».[11] DITC был обеспокоен тем, что в этом случае придется убедить правительство США пересмотреть соглашение или совершить крупную военную закупку. Ни один из вариантов не казался простым и стал бы бременем для деловых операций DITC в будущем.[5]
Пока продолжались переговоры с Макдоннел Дуглас, Эйр Канада объявил, что покупает Локхид L-1011 пополнить свой парк широкофюзеляжных автомобилей. Это сильно разозлило Джеймс Смит МакДоннелл, генеральный директор McDonnell Douglas, который лично угрожал отменить участие своей компании в проекте NFA.[5] Ни DND, ни DSS не хотели, чтобы это произошло, и хотели, чтобы самолеты F-16 и F / A-18 продолжали участвовать в соревнованиях по проекту NFA. Однако эти опасения были позже приглушены, когда просочился отчет, в котором говорилось, что F / A-18 выиграл проект NFA, и казалось, что опасения DITC будут преодолены. В результате Макдоннелл Дуглас стал гораздо меньше говорить о покупке Air Canada.[5]
Переговоры по контракту продолжались в течение 1978 и 1979 годов, продолжаясь в течение двух федеральные выборы. Предложенные контракты были завершены к июню, когда тогда появились новые Прогрессивно-консервативная партия Канады сформировал правительство меньшинства. Последовал длительный обзор контрактов, который был завершен в начале декабря. Они были представлены для подписания 14 декабря, однако 13 декабря правительство прогрессивных консерваторов провалило вотум недоверия и проект NFA был отложен. В Либеральная партия Канады был избран в правительство большинства в последующие выборы, а 19 февраля 1980 г. снова начались официальные переговоры по проекту NFA.
К этому моменту появились слухи о том, что победителем стал F / A-18, и General Dynamics начала кампанию по отказу от выбора. В рамках своей промышленной программы Пратт и Уитни F100 двигатели, используемые в F-16, будут построены на Пратт и Уитни Канада в Квебеке, что стало бы большой удачей для этой провинции. В конце марта Рене Левеск управляющих Parti Québécois публично объявил, что следует выбрать F-16, потому что он предоставит Квебеку значительно больше, чем конкурирующее предложение McDonnell Douglas. Это привело к встрече между несколькими заинтересованными сторонами в федеральном правительстве 9 апреля 1980 года, и после перевода нескольких миллионов долларов из федеральных проектов в Онтарио в Квебек возражения исчезли.[5] Среди этих, General Electric согласился открыть завод в Квебеке, который будет производить лопатки турбинных вентиляторов для коммерческих двигателей.[8]
На следующий день (10 апреля 1980 г.) F / A-18 Hornet был официально объявлен победителем проекта NFA. 16 апреля были подписаны контракты на закупки с максимальной суммой в 2,369 миллиарда долларов для 137 самолетов и промышленным пакетом в 2,453 миллиарда канадских долларов, который McDonnell Douglas вложит в Канаду в период, заканчивающийся в 1995 году.
Последствия
На следующий день (11 апреля 1980 г.) федеральное правительство разместило серию рекламных объявлений в национальных газетах, чтобы объяснить свой выбор в пользу проекта NFA. Споры касались прежде всего финансовых аспектов сделки. Несмотря на более высокую стоимость единицы F / A-18 Hornet, промышленная программа окупила всю программу. Причины выбора, перечисленные канадскими вооруженными силами, включали два двигателя по надежности (которые считались необходимыми для проведения суверенитета Арктики и патрулирования над водой), отличный радар и более низкую стоимость, чем у F-14 или F-15. Тем не менее пресса скептически отнеслась к программе, особенно к ее конструкции авианосца, хотя в Канаде не было авианосцев. Поскольку CBC Как это происходит Было отмечено, что F / A-18 не мог даже лететь из Торонто в Монреаль без дополнительного топлива.
Несмотря на внешний вид, выбор F / A-18 Hornet для проекта NFA не был «верным». Контракт был открыт до самой последней минуты, и в него продолжали вноситься изменения даже за несколько недель до объявления отбора. Кроме того, F-14 почти закончили закупкой у Иран, так как их флот столкнулся с перспективой выхода из строя из-за нехватки запасных частей после Иранская революция. Канадские дипломаты пытались убедить иранцев продать свой флот из восьмидесяти почти новых истребителей по заниженным ценам. Однако переговоры провалились из-за Канадские каперсы в котором шесть американских дипломатов были тайно вывезены из Ирана из посольства Канады.[12]
В последующие годы в программу были внесены некоторые изменения. Правительство подвергалось растущей критике за замену большого количества самолетов на гораздо меньшее количество, количество, которое не позволяло силам выполнять как свою роль NORAD, так и свою роль в наземных атаках в Европе. В течение следующих месяцев была заключена сделка с правительством США, согласно которой стоимость встроенных затрат на НИОКР каждого самолета была снижена на 70 миллионов долларов в обмен на обещание купить дополнительные самолеты с такой же общей стоимостью. Это увеличило закупку до 137 самолетов, что на восемь больше, чем планировалось изначально. Эта же сделка также позволила приобрести дополнительно 20 «самолетов истощения» без оплаты НИОКР, что снизило цену на 880 000 долларов за самолет.[8]
Всего 138 самолетов, обозначенных CF-188 Hornet, поставлялись в Канаду с 1982 по 1988 гг.[14]
Примечания
- ^ Позднее F-16 получил поддержку AIM-7 Sparrow в составе США. Авиация Национальной гвардииЗапрос на истребитель, стреляющий воробьями, в результате чего появился F-16 ADF. Другим претендентом был F-20 Тигершарк.
Рекомендации
- ^ Истребитель CF18 Hornet - подробно
- ^ а б c Майкл Такер, "Внешняя политика Канады: современные проблемы и темы", McGraw-Hill Ryerson, 1980, стр. 155-163, ISBN 0-07-082638-2
- ^ Найджел Томас и Рон Волстад, «Армии НАТО сегодня», Osprey Publishing, 1988, стр. 9-10, ISBN 0850458226
- ^ Кеннет Кернаган "Власть, парламент и государственные служащие в Канаде: пересмотр ответственности министров", Канадская государственная политика, Том 5, выпуск 3 (лето 1979 г.), стр. 388-389
- ^ а б c d е ж грамм час я Майкл Аткинсон и Ким Ричард Носсал, «Бюрократическая политика и новые решения в области истребительной авиации», Канадское государственное управление, Vol. 24, No. 4 (зима 1981), стр. 531-558
- ^ Мейсон, "Управление программой NFA", стр. 9
- ^ "F-16: Продажа оружия века", PBS, 1979
- ^ а б c «Канада освобождается от затрат на НИОКР по F-18», Flight International ", 10 января 1981 г., стр. 56.
- ^ а б Баугер, Джо. "Происхождение McDonnell Douglas F-18 Hornet", Апрель 2000 г.
- ^ Линн Норман, "F-18L: Kampfflugzeug für die Luftwaffe?", Обзор Flug, 27 марта 1978 г.
- ^ а б c «Канада ужесточает меры по компенсации NFA», Международный рейс, 29 сентября 1979 г., стр. 1028.
- ^ а б Алан Нг (ноябрь 2003 г.). «Истребитель CF-18 Hornet - Подробно». Канадские оборонные закупки.
- ^ Джо Баугер, «Нортроп F-18L», Апрель 2000 г.
- ^ а б Дженкинс, Деннис Р. F / A-18 Hornet: история успеха ВМФ, Макгроу-Хилл, 2000. ISBN 0-07-134696-1.
- ^ Майк Ломбарди и Ларри Мерритт, «Долгая история аэрокосмических достижений Торонто», Boeing Frontiers, Vol. 04, выпуск 2 (июнь 2005 г.)