WikiDer > Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса - Википедия

New South Wales Civil and Administrative Tribunal - Wikipedia

Новый Южный Уэльс
Гражданский и административный трибунал
Герб Нового Южного Уэльса.svg
Обзор судебного трибунала
Сформирован1 января 2014 г.
Предыдущий Судебный суд
ЮрисдикцияНовый Южный Уэльс
Штаб-квартираУровень 9, Башня Джона Мэддисона, 86-90 Гоулберн-стрит, Сидней
Ответственный министр
Исполнительный суд
Родительский судВерховный суд Нового Южного Уэльса
Ключевой документ
Интернет сайтwww.ncat.nsw.gov.au

В Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса (NCAT) является административное право трибунал в Новый Южный Уэльс установленный законом[1] 1 января 2014 г.[2]

Он заменил и объединил дела ряда разрозненных трибуналов.[3]

NCAT специально заменил Трибунал по административным решениям Нового Южного Уэльса и работа бывшего 21 другого трибунала в единую точку доступа для специализированных трибуналов в Новом Южном Уэльсе.[4]

Организационная структура

NCAT имеет четыре операционных подразделения:

  • Управление по административным вопросам и равным возможностям
  • Потребительский и коммерческий отдел
  • Отдел опеки
  • Профессиональный отдел

При определенных обстоятельствах стороны могут обжаловать решения во Внутреннюю апелляционную комиссию NCAT. Внутренние апелляции подаются по вопросам права. Заявления могут быть поданы по существу решения только с разрешения Апелляционной комиссии. Некоторые решения Отделения не подлежат внутренней апелляции и могут быть обжалованы непосредственно в Верховном суде или Апелляционном суде.[5]

Текущие юрисдикционные ошибки для NCAT

В пятницу, 3 февраля 2017 г., Апелляционный суд Нового Южного Уэльса издал заявление о том, что Административный и гражданский трибунал штата Новый Южный Уэльс (NCAT) (который рассматривает ряд небольших гражданских споров) не обладает юрисдикцией, если одна сторона проживает в другом штате.[6]. Суд, в частности, постановил, что государственный трибунал, который не является «судом государства», не может осуществлять судебную власть для решения вопросов между резидентами двух штатов, поскольку закон штата, который имеет целью разрешить трибуналу делать это, несовместим. с условным инвестированием согласно статье 39 (2) Закона о судебной системе[7] всей такой юрисдикции в государственных судах, и, следовательно, не действует из-за несоответствия положений закона в соответствии со статьей 109 Закона о Конституции Австралийского Союза 1900 (Cth)[8].

В четверг, 22 июня 2017 года, судьи Гордон и Эдельман из Высокого суда Австралии предоставили специальное разрешение на обжалование решения Апелляционного суда Нового Южного Уэльса в Высоком суде.[9]

Практический эффект этого решения состоит в том, что арендаторы в Новом Южном Уэльсе могут обнаружить, что их договор аренды не имеет юридической силы, если их домовладелец живет за пределами штата.[10]

Альтернативы апелляции

Трибунал в своих Руководящих принципах по апелляциям указывает, что апелляция не всегда может быть наиболее подходящим способом, когда возникают трудности или проблемы с решением Трибунала. Трибунал указывает, что в качестве альтернативы апелляции сторона может:

    • просить Трибунал отменить решение (если все стороны согласны или если Трибунал убежден в том, что решение, принятое в отсутствие стороны, привело к тому, что дело стороны не было должным образом передано в трибунал)
    • попросить Трибунал отменить разбирательство или решение (в случае несоблюдения определенных процессуальных правил)
    • попросить Трибунал исправить очевидную ошибку в решении или причинах решения (например, технические ошибки, случайные упущения, дефекты в формах или несоответствия между приказами и причинами принятия решения) [11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Закон о гражданских и административных судах 2013 г.". Austlii. Получено 30 апреля 2014.
  2. ^ «Добро пожаловать в Гражданский и административный трибунал штата Новый Южный Уэльс (NCAT)». Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса. 15 апреля 2014 г.. Получено 30 апреля 2014.
  3. ^ Пелли, Майкл (25 апреля 2014 г.). «Зверь правопорядка срубил пониженного в должности генерального прокурора Грега Смита». Австралийский. News Corp Australia. Получено 30 апреля 2014.
  4. ^ «Бывшие трибуналы объединены в NCAT». Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса. 3 апреля 2014 г. Архивировано с оригинал 8 мая 2014 г.. Получено 30 апреля 2014.
  5. ^ «Апелляции». Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса. Получено 6 марта 2017. CC-BY icon.svg Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) лицензия.
  6. ^ "Бернс против Корбетта [2017] NSWCA 3". Апелляционный суд Нового Южного Уэльса. Апелляционный суд Нового Южного Уэльса. 2017 г.. Получено 14 июля 2017.
  7. ^ "s 39 (2) Закон о судебной системе 1903 (Cth)". Федеральный регистр законодательства. Получено 14 июля 2017.
  8. ^ "Закон о Конституции Австралийского Союза". Федеральный регистр законодательства. Получено 14 июля 2017.
  9. ^ "Бернс против Гейнора и Орса; Бернс против Корбетта и Орса; Генеральный прокурор Нового Южного Уэльса против Бернса и Орса; Генеральный прокурор Нового Южного Уэльса против Бернса и Орса; Штат Новый Южный Уэльс против Бернса и Орса" (PDF). Высокий суд Австралии. Получено 14 июля 2017.
  10. ^ Вернон, Джексон; Мэлоун, Урсула. «Договоры аренды в Новом Южном Уэльсе потенциально не подлежат исполнению в отношении домовладельцев из других штатов». ABC News. Получено 14 июля 2017.
  11. ^ «Принцип 1 NCAT: Апелляции» (PDF). Гражданский и административный суд Нового Южного Уэльса. Получено 5 марта 2017. CC-BY icon.svg Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) лицензия.