WikiDer > Противоречие Nocton Dairies

Nocton Dairies controversy

Координаты: 53 ° 09′13 ″ с.ш. 0 ° 25′59 ″ з.д. / 53,1536 ° с.ш.0,4331 ° з. / 53.1536; -0.4331

План расположения на основе заявки на планирование 09/1040 / FUL Рисование RAC / 4448/01 / А.[1] Размер сайта указан в масштабе.

Nocton Dairies - британская компания, основанная фермером и сыроделом из Девона Питером Уилльсом и производителем молока из Ланкашира Дэвидом Барнсом для строительства 8100 коровьего хозяйства. молочный в Ноктон Хит в Линкольншир,[1][2] противники которого утверждали, что он был бы крупнейшим в Западной Европе.[3]

Приложения для планирования

А приложение для планирования к Районный совет Северного Кестевена было сделано 17 декабря 2009 г., но после опасений, высказанных Агентство окружающей среды, был отозван 15 апреля 2010 г.[4] уже вызвали значительную реакцию в СМИ.[5][6][7]

После преждевременного сообщения о том, что компания повторно представила свои планы в августе 2010 г.,[8] Пересмотренная заявка была подана 17 ноября 2010 года на молочный завод на 3 770 коров, при этом уменьшенные размеры предназначены для решения некоторых проблем.[9][10][11]

После подачи нового заявления общественное беспокойство вновь вызвало обеспокоенность, и сопротивление стало все более яростным. 16 февраля 2011 года компания отозвала свою вторую заявку на планирование и объявила, что отказывается от своих планов. В заявлении, опубликованном Nocton Dairies, цитируются возражения Агентства по окружающей среде в качестве единственной причины и высказываются опасения, что факты были искажены в вопросах, касающихся благополучия животных.[12] В нем добавлено: «Предлагаемая нами концепция является разумной. Мы призываем других фермеров принять эстафету и посмотреть, к чему эти концепции могут их привести».[12] Спустя всего несколько часов после шокирующего сообщения Nocton Dairies сотрудники окружного совета Северного Кестевена предприняли необычный шаг, сделав публичное заявление о том, что они были настроены рекомендовать отклонить заявку по шести причинам, а именно:

  1. Неспособность заявителя полностью оценить участки альтернативной застройки, представляющие меньший экологический риск.
  2. Неприемлемый и значительный риск для качества подземных вод, включая близлежащие системы водоснабжения.
  3. Существенная неопределенность в отношении воздействия и контроля запаха от работы молочного завода и связанного с ним распределения земель, а также его воздействия на благоустройство жилых помещений.
  4. Недостаточная информация о частоте, громкости и продолжительности рабочего шума, в том числе от животных, и его влиянии на жилые помещения.
  5. Вероятное негативное и неблагоприятное воздействие на участок особого научного интереса (УОНИ) Бардни-Лаймвудс и ряд местных участков дикой природы в результате увеличения отложения аммиака и азота.
  6. Недостаточное обоснование строительства домов для сельскохозяйственных рабочих.[13]

Между тем, два отдельных, но связанных плана поддержки молочного завода все еще действовали; трубопровод для транспортировки переваривать и резервуар для хранения воды, предназначенный либо для воды для молочных коров, либо для лучшего управления водными ресурсами на пахотных землях, если в заявке на молочную ферму будет отказано. Nocton Dairies не отказалась ни от одного из этих планов. В феврале 2011 года районный совет Северного Кестевена отказал в разрешении на строительство трубопровода.[14] а в следующем месяце он отказал в разрешении на строительство резервуара, несмотря на его двойное назначение.[15]

Реакция на заявки

Первоначальная заявка Nocton Dairies вызвала большое сопротивление, в том числе Раннее движение подписали 172 депутата в палата общин 8 марта 2010 г .;[16] СМИ в то время называли его «аккумуляторной» фермой для коров,[5] несмотря на сообщения о растущем количестве аналогичных (хотя и меньших размеров) домашних систем для дойных коров, уже успешно работающих в Великобритании[17] и объяснения Nocton Dairies о том, что их планы размещения отражают открытые системы содержания, в которых все британские коровы уже содержатся на зимние месяцы.[18]

После того, как были высказаны опасения по поводу возможного загрязнения водоносного горизонта, запахов, благополучия животных, борьбы с болезнями, безопасности, транспортных проблем и материального ущерба вокруг участка, некоторые местные жители сформировали группу кампании под названием CAFFO. Электронная петиция № 10, призывающая к публичному расследованию разработки, была подписана 1234 людьми за три недели до закрытия веб-сайта на период выборов в Великобритании 2010 года. Однако более поздний ответ правительства[19] подчеркнул строгость процесса планирования и действующее законодательство Великобритании, обеспечивающее высокие стандарты социального обеспечения.

Благотворительные организации и участники кампании по защите животных, а также веганские и вегетарианские группы также присоединились, чтобы поддержать дело против молочной фермы. А Facebook группа создана Вива! Призыв к остановке строительства привлек более 7 500 членов.[20] WSPA (теперь называется WAP) запустила кампанию в сентябре 2010 г. в ожидании повторного представления предложения Nocton Dairies с участием знаменитостей, в том числе Твигги, Эндрю Сакс, Крисси Хайнд, Дженни Сигроув и большое количество мыльных звезд, а также привлекли более 25 000 обещаний людей со всего мира, что «заводское молоко от аккумуляторных коров» не будет использоваться в их чашках чая. Результаты Ипсос МОРИ Исследование, проведенное при запуске, показало, что 61% опрошенных заявили, что никогда не будут покупать молоко, произведенное в крупных закрытых молочных фермах. Сострадание в мировом сельском хозяйствес 'Коровы принадлежат полям' кампания была запущена в конце 2010 года, и CPRE также провел кампанию по этому вопросу. Также была создана кампания через сайт 38 градусов[21] которые подали петицию с более чем 50 000 подписей в районный совет в январе 2011 года на том основании, что ферма была жестокой и поставила других фермеров из бизнеса. 38 Degrees также выделили соседних фермеров, которые стремились использовать «дигестат» (оставшийся от коровьего навоза после анаэробного сбраживания) на своих пахотных землях как более устойчивый и естественный источник удобрений и для замены основных органических веществ. Эти фермеры вышли из своих соглашений из-за страха репрессалий после того, как их имена были упомянуты в рекламных объявлениях, которые призывали общественность напрямую нацеливаться на них.[22]

Однако письмо, отправленное Совет по защите сельскохозяйственных животных[23] министрам правительства заявили, что благополучие коров не должно ставиться под угрозу в крупных молочных хозяйствах, и RSPCA, который, несмотря на запрет на круглогодичное содержание молочных коров в соответствии со стандартами Freedom Foods,[17] сказал, что не верит, что «большой - это обязательно плохо», и на самом деле может предложить социальные льготы при правильной реализации.[24] Другие дискуссии ведутся вокруг потенциала крупного молочного завода, такого как это, для повышения продовольственной безопасности.[25] и возможности уменьшить углеродный след производства молока за счет повышения эффективности и внедрения таких технологий, как анаэробное пищеварение.[26] Совсем недавно правительство опубликовало свой прогнозный отчет по продовольствию и сельскому хозяйству,[27] и разработчики молочной фермы заявили, что их планы помогут воплотить в жизнь выводы отчета о том, что сельское хозяйство должно производить больше продуктов питания с использованием меньших ресурсов и одновременно бороться с изменением климата.[28]

В течение периода консультаций Совет сообщил, что было подано 14 000 возражений.[29] с PETA взяв на себя ответственность не менее 6000[30] CIWF 5,000,[31] и другие группы животных и веганов, требующие гораздо большего; это было подтверждено обширной кампанией в социальных сетях, организованной этими группами против этого предложения. Однако этому противостояла растущая поддержка предложения Nocton молочной промышленностью, о чем свидетельствуют материалы, представленные Национальный союз фермеров (Англия и Уэльс) (НФУ), Country Land and Business Association, и Dairy UK, представляющие переработчиков и фермеров.[9] Dairy UK предупредила: «Откажитесь от Nocton, и молочные продукты Великобритании пострадают».[32]

Виды на супермаркет

Сети супермаркетов Sainsbury, Tesco, Waitrose и Маркс и Спенсер, а также интернет-магазин продуктов питания Ocado, все указали, что не собирались покупать молоко у супер-молочных заводов, в то время как Моррисон и Принадлежащий американцам Asda казалось, поддерживал их. В соответствии с Независимый, Моррисон сказал, что они рассмотрят возможность покупки на ферме, в то время как Асда сказал, что они отказались отвечать на такой «гипотетический» вопрос.[33]

В письмах в парламентскую группу в марте 2010 года Tesco и Sainsbury подчеркнули свою приверженность делу защиты животных и заявили, что не планируют покупать молоко у Nocton.[33] В другом письме управляющий директор Waitrose Марк Прайс заявил, что «молочная ферма предложенного размера не вписывалась бы в способ ведения бизнеса Waitrose, и я должен сказать, что я обеспокоен тем, что это первый шаг на пути к высокоиндустриальный американский подход к сельскому хозяйству ".[33] 17 ноября 2010 г. Marks & Spencer заявила: «M&S не закупает молоко у« супер-молочных »ферм, и мы привержены нашему текущему пулу специализированных молочных ферм».[33] Джейсон Гиссинг, соучредитель Ocado, сказал в письме, опубликованном на веб-сайте Ocado в декабре 2010 года: «Будьте уверены, Ocado не будет доить его с помощью Nocton».[34]

Тем не менее, Моррисон снова подчеркнул свою готовность рассмотреть вопрос о покупке молока на ферме на конференции NFU в феврале 2011 года, заявив, что супермаркет был открыт для покупки молока на молочных заводах Nocton.[35] И, несмотря на позицию, занятую этими другими супермаркетами, их слова были поставлены под сомнение, когда в отраслевом информационном бюллетене было обнаружено, что некоторые из них уже охотно получают поставки от более крупных закрытых молочных ферм Великобритании.[36]

Реакция на отзыв планов

Консорциум противников молочной фермы - Vegetarian International Voice for Animals, The Soil Association, CPRE, Compassion in World Farming, Friends of the Earth, WSPA и местная кампания CAFFO - выразил удовлетворение тем, что планы были отменены, когда были объявлены новости. 16 февраля 2011 г.[37][38][39][40] Директор WSPA UK Сьюзи Моррис сказала: «Это фантастическая новость, которую мы очень приветствуем. Это победа для потребителей, молочных фермеров и, конечно же, коров внутри нее, и мы не можем забыть сообщество Линкольншира, которому удалось избежать спасения».

Реакция индустрии была несколько иной. Новость совпала с окончанием конференции NFU, на которой президент NFU Питер Кендалл, министр сельского хозяйства Джим Пэйс и кулинарный критик Джей Рейнер были среди тех, кто отстаивал концепцию крупномасштабного сельского хозяйства.[41] Эта новость была встречена с беспокойством о том, что молочной промышленности будет трудно решать будущие задачи, если она не сможет развиваться и развиваться. Мансель Раймонд, председатель совета директоров NFU по молочной промышленности, сказал: «Вызывает разочарование то, что заявка была отозвана. Любые запланированные инвестиции в молочную промышленность - это положительный шаг. Nocton был творческим и новаторским предложением, и я твердо уверен, что он остается место в Великобритании для такого типа инвестиций, если мы хотим удовлетворить растущий спрос на продукты питания ».[42] Королевская ассоциация британских молочных фермеров также выразила разочарование по поводу вывода.[43] Британская ветеринарная ассоциация крупного рогатого скота, которая возглавляет отрасль в области управления здоровьем и благополучием дойных коров в Великобритании, также отклонила заявления о том, что Nocton Dairies могла бы быть «коровьей тюрьмой», заявив, что ее разработчики продемонстрировали приверженность хорошему благосостояние.[44]

Вывод

Независимо от того, будет ли когда-либо построено это или вообще любое так называемое «супер-молочное предприятие», это противоречие, вероятно, окажет длительное влияние на будущую молочную политику Великобритании. Сторонники утверждают, что крупномасштабное сельское хозяйство предлагает возможности для решения проблем продовольственной безопасности и изменения климата в будущем. Исследования оппонентов опровергают эту гипотезу, утверждая, что экономика системы неустойчива в отчете, озаглавленном: «Взвешивание экономики молочных ферм'; однако цифры, использованные в этом отчете, также подверглись резкой критике со стороны ведущих поставщиков экономических данных DairyCo, входящей в Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства, говоря, что разные системы не сравниваются на одинаковой основе и что они «удивительно наивны».[45] Однако есть опасения, что любое подобное предложение в случае успеха создаст прецедент для развития крупномасштабных сельскохозяйственных систем, более часто ассоциируемых с США, где такие единицы известны как КАФО[46][47] - хотя с определением молочного CAFO более 750 коров,[48] DairyCo, налоговый и консультативный орган молочной промышленности, заявляет, что в Англии уже успешно и без проблем работают по крайней мере 12 таких ферм, что подтверждается отсутствием интереса СМИ к этим фермам.

Комментарии, сделанные на конференции NFU в 2011 году кулинарным критиком Джеем Рейнером во время панельной дискуссии на тему «Пригодно ли современное сельское хозяйство?»[41] указал на вину отрасли. Г-н Райнер сказал фермерам, что восприятие того, что общественность не одобрит такое развитие событий, было подогрето отсутствием положительного PR. «Промышленность должна смотреть на то, как она общается со СМИ, а не только с отраслью и правительством. По сути, нужно найти способ убить эти три страницы Ежедневная почта истории, искажающие суть сельского хозяйства. Это провал воображения. Вам нужно нанять некоторых пиарщиков, чтобы рассказать о реалиях сельскохозяйственного производства в 21 веке ».

В любом случае, тот факт, что многие фермеры привлекаются к ответственности Агентством по окружающей среде за загрязнение или отходы, поскольку они изо всех сил стараются придерживаться постоянно ужесточающихся правил, демонстрирует, что экологическое законодательство имеет решающее значение для защиты земель, на которых размещается любая такая застройка. После отказа от планов Nocton Dairies одному из директоров, Питеру Уиллсу, пришлось заплатить более 23 000 фунтов стерлингов, когда он принял на себя ответственность за три экологических правонарушения, два из которых были связаны с загрязнением водотоков.[49]

Все участники также узнали, что социальные сети играют важную роль в кампании 21 века, поскольку, хотя они не оказали прямого влияния на отзыв заявки, тысячи сторонников были набраны через ряд сайтов, упомянутых ранее. Однако также стало ясно, что помимо фактической информации в социальных сетях распространялся ряд мифов и неправды - одна из них привела к отозванию петиции с 15000 подписями, поскольку в ней ложно утверждалось, что гормоны и купирование хвоста станут частью строить планы,[50] вызывая опасения, что поддержка, полученная таким образом, может быть мало существенной. Участники кампании также узнали, что разработчики будут возражать против их усилий и будут угрожать судебным иском, если, по их мнению, были изображены неточности; Направление Nocton Dairies местной группы CAFFO в Управление рекламных стандартов (Великобритания)[51] был «неофициально решен»[52] когда CAFFO уведомило ASA о том, что листовка уже была распространена и в ближайшее время не было планов опубликовать еще одну, расследование было остановлено.[53] Позже другой крупный застройщик фермы, Midland Pig Producers, пригрозил судебным иском против Soil Association из-за необоснованных и клеветнических обвинений.[54]

Рекомендации

  1. ^ а б "09/1040 / FUL". Planningonline.n-kesteven.gov.uk. 17 декабря 2009 г.. Получено 21 октября 2010.
  2. ^ «Количество супердойных коров будет сокращено». BBC. 12 ноября 2010 г.. Получено 17 ноября 2010.
  3. ^ Джульетта Йовит (13 ноября 2010 г.). «Сказка о двух стадах». Хранитель. Лондон. Получено 17 ноября 2010.
  4. ^ «Планы« Ноктон »по производству молочных продуктов отменены». Новости BBC. 12 апреля 2010 г.. Получено 6 августа 2010.
  5. ^ а б Уэйнрайт, Мартин (28 февраля 2010 г.). «Оппозиция выступает против планов« заводской фермы », на которой будет содержаться 8 100 коров». Наблюдатель. Лондон.
  6. ^ Незнакомый Томас, Том (28 февраля 2010 г.). "'Молочная ферма на 8000 коров вызывает протесты ". Времена. Лондон.
  7. ^ Маррен, Питер (11 мая 2010 г.). «Органическое молоко: пинта правильного». Независимый. Лондон.
  8. ^ "'Планируется создание крупнейшей молочной фермы Великобритании ». Дейли Телеграф. Лондон. 6 августа 2010 г.
  9. ^ а б "10/1397 / FUL". Planningonline.n-kesteven.gov.uk. 17 ноября 2010 г.. Получено 5 февраля 2011.
  10. ^ Таскер, Иоганн (18 ноября 2010 г.). "'Nocton: планы по производству молочных продуктов повторно представлены'". Еженедельник фермеров.
  11. ^ Статья Farmers Weekly. Видеть http://www.fwi.co.uk/Articles/2010/10/05/123839/Big-changes-to-Nocton-super-dairy-plan.htm
  12. ^ а б "'Nocton Dairies отказывается от супер-молочных продуктов'". Хранитель фермеров. 16 февраля 2011 г.
  13. ^ "'Заявление районного совета ". Районный совет Северного Кестевена.
  14. ^ "'Строительство перекачивающего трубопровода'". Районный совет Северного Кестевена.
  15. ^ "'Заявка на резервуар'". Районный совет Северного Кестевена.
  16. ^ Дэвис, Кэролайн (13 апреля 2010 г.). «Сторонники защиты здоровья животных приветствуют задержку». Наблюдатель. Лондон.
  17. ^ а б «Системы молочного животноводства в Великобритании». Молочный сайт. Октябрь 2010 г.. Получено 5 февраля 2011.
  18. ^ "Это молочное хозяйство".
  19. ^ «Петиция: местные жители отвергают план« супермолочной фермы »- №124». Правительство Ее Величества. Получено 5 февраля 2011.
  20. ^ «Противостоять крупнейшей фабричной ферме Великобритании». Facebook. Получено 6 августа 2010.
  21. ^ «Остановим животноводческие фермы». 38 градусов. Получено 6 августа 2010.
  22. ^ «Кампания 38 градусов имени и стыда».
  23. ^ Вотес, Кристофер. «Письмо министрам» (PDF).
  24. ^ «Большие молочные фермы не означают плохого благосостояния, - заявляет RSPCA». Хранитель фермеров. 12 августа 2010 г.
  25. ^ Рейнер, Джей (12 сентября 2010 г.). «Большое сельское хозяйство - единственный способ остановить продовольственные бунты в Британии». Хранитель. Лондон.
  26. ^ Приход, Нил. "Член парламента от Тивертона и Хонитона - Блог". Получено 31 августа 2010.
  27. ^ Беддингтон, профессор сэр Джон. «Форсайт: будущее продовольствия и сельского хозяйства». Правительство Его Величества.
  28. ^ «Супермолочный фермер Nocton атакует критиков». Еженедельник фермеров.
  29. ^ Маквей, Трейси (13 февраля 2011 г.). "'Супермолочная ферма с 3770 головами вызывает 14000 возражений против планирования ». Лондон: Наблюдатель.
  30. ^ "Победа коровам!". PETA.
  31. ^ «Сострадание празднует». CIWF.
  32. ^ «Откажитесь от Nocton, и молочные продукты Великобритании пострадают». Бакалейщик.
  33. ^ а б c d «Супермаркеты не обращают внимания на мегамолочное молоко», The Independent 18 ноября 2010 г. Проверено 15 февраля 2011 г.
  34. ^ «Не дои это» - письмо Джейсона Гиссинга, Окадо Проверено 15 февраля 2011 г.
  35. ^ «Требование действий в отношении молочных продуктов в NFU 11». NFU Online.
  36. ^ "Информационный бюллетень молочной промышленности" (PDF). 21 декабря 2010 г.
  37. ^ «Коровы принадлежат полям». CIWF.
  38. ^ «Ноктон отказывается от планов». Вива !.
  39. ^ «Nocton Dairies отказывается от планов». WSPA.
  40. ^ "Заявление CAFFO".
  41. ^ а б «Дебаты Nocton показывают необходимость инвестиций в PR». Еженедельник фермеров.
  42. ^ «Тарифы на Ноктон отменены». NFU Online.
  43. ^ «Фермеры говорят, что« супер молочные фермы »Линкольншира отражают будущее». BBC. 17 февраля 2011 г.
  44. ^ «Ветеринары защищают стремление мегамолочной компании к защите животных». VetsOnline.
  45. ^ Водитель, Алистер. "Звезда Логова Дракона атакует модель мегамолочного бизнеса".
  46. ^ «Промышленное молочное животноводство - не дедушкины дни». Экономист. Газета Economist Newspaper Limited. 12 августа 2010 г.. Получено 14 августа 2010.
  47. ^ Хикман, Мартин (25 июня 2010 г.). «Выявлено: как« нулевой выпас »принесет в Британию промышленное фермерство в американском стиле». Индепендент в воскресенье. Лондон. Получено 14 августа 2010.
  48. ^ «Определение CAFO» (PDF). Агентство по охране окружающей среды США.
  49. ^ Это Девон (14 апреля 2011 г.). «Фермеру из СЕВЕРНОГО Девона, стоящему за планами строительства супер-молочного завода, было приказано заплатить 23 205 фунтов стерлингов за нарушение экологических норм». Это Северный Девон. Получено 9 июля 2011.
  50. ^ "'Заявление Care2 об отзыве петиции по причине неточности ".
  51. ^ «Жалоба на листовку CAFFO» (PDF).
  52. ^ Видеть http://nocton.blogspot.com/2011/02/nocton-breathes-sigh-of-relief.html
  53. ^ "Письмо от ASA по жалобе на CAFFO" (PDF).
  54. ^ «Почвенная ассоциация получила предупреждение о клевете после возражения против огромной свинофермы». Хранитель. Январь 2011 г.

внешняя ссылка