WikiDer > Североамериканская ассоциация фотографии природы

North American Nature Photography Association
Североамериканская ассоциация фотографии природы
СокращениеNANPA
Формирование1994
Соединенные Штаты
Место расположения
Интернет сайтwww.nanpa.org

В Североамериканская ассоциация фотографии природы или же NANPA это организация, посвященная фотография природы и отмечает четверть века своим видением и деятельностью. Штаб-квартира ассоциации первоначально находилась в Уит-Ридже, штат Колорадо, а теперь находится в Алме, штат Иллинойс. Основанная в 1994 году, ассоциация насчитывает около 2500 членов. Доступно несколько категорий членства, включая скидки для студентов. Ассоциация ежегодно спонсирует различные мероприятия. Среди них - региональные мероприятия, конкурсы фотографий природы и вебинары по всей территории Соединенных Штатов. NANPA спонсировала Праздник фотографии природы в 2018 году (Джексон, Вайоминг). Фонд NANPA [www.nanpafoundation.org], основанный в 1997 году, финансирует стипендии, фотошторы для фотография дикой природыи гранты на проекты по сохранению фотографий и студентам-фотографам. NANPA также продает книги, представляющие интерес для участников, в том числе принадлежащих участникам, через Amazon.com.

Саммиты NANPA, начавшиеся в 1995 году, собирают профессионалов в области фотографии природы со всего континента и со всего мира. Последние саммиты проводились в Джексонвилле, Флорида (2013 и 2017 годы); Сан-Диего, Калифорния (2015); и Лас-Вегас, Невада (2019). Тусон, штат Аризона, является местом проведения следующего саммита, намеченного на 2021 год. Каждый саммит включает в себя крупные презентации выдающихся людей, занимающихся фотографией природы, празднование наград, торговую выставку, обзоры портфолио, семинары (секции) и демонстрации поставщиков. . Молниеносные доклады представлены на некоторых саммитах: серия шестиминутных презентаций членов NANPA о методах, анекдотах и ​​связанной с ними информации.

В 2006 году NANPA провозгласил 15 июня Днем фотографии природы. В этот назначенный день возглавил исторический комитет ассоциации. Его цель - популяризация искусства и науки фотографии природы. NANPA уделяет внимание эстетическим и практичным элементам. Фотография использовалась для спасения животных, растений и мест обитания на местном и во всем мире. С тех пор участие в Дне фотографии природы распространилось по всему миру. 15 июня - это день, который побуждает исследовать при помощи камеры окружающий мир пешком, пешком, на велосипеде или гребле. Настройки будут рядом, чтобы обеспечить безопасность участников и не оставлять углеродного следа. Среди множества способов отпраздновать этот день - поэкспериментировать со съемкой знакомого объекта, превратив обычное в нечто необычное. Другой - найти что-то, что отвлекает от мира природы, показывая изображения о том, как люди иногда негативно влияют на окружающую среду. NANPA также поощряет участников узнать об опыте фотографов природы - легендах прошлого и сегодняшнего дня.


Пропаганда

В августе 2019 года Национальная ассоциация фотографов прессы и Американское общество медиа-фотографов подали дружеское заявление в поддержку Джима Олива из Университета Хьюстона против Джима Олайва Фотография, D / B / A Photolive, Inc. К заявлению присоединились Североамериканская ассоциация фотографии природы, Гильдия художников-графиков, Американские фотохудожники и Профессиональные фотографы Америки. "Дело началось, когда техасский фотограф Джим Олив обнаружил, что Университет Хьюстона использовал одну из его аэрофотоснимков в маркетинговых целях без разрешения. Когда Олив попросила университет заплатить за использование, они отказались и сказали ему, что они защищены от иска, потому что суверенного иммунитета, который защищает государственные органы власти от многих судебных исков ».[1] После отрицательного решения апелляционного суда Техаса Олив надеется продолжить борьбу.[2][3][4]

В 2019 году Верховный суд США предоставлен сертификат в Аллен против Купера, поднимая вопрос о том, действительно ли Конгресс аннулировал суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении авторских прав, предоставив средства правовой защиты для авторов оригинального выражения, федеральные авторские права которых нарушены штатами.[5][6][7][8] Тринадцать друзей, включая; то Торговая палата США, то Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки, то Авторский Альянс, то Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации, Североамериканская ассоциация фотографии природы и Национальная ассоциация фотографов прессы подали заявления в поддержку Аллена.[9][10][11] В этих записках предлагались различные доктрины, в соответствии с которыми CRCA мог правомерно отменять суверенный иммунитет, и по-разному подтверждалось и поддерживалось причины, по которым Конгресс рассмотрел и принял CRCA, утверждая, что Конгресс справедливо пришел к выводу, что штаты злоупотребили иммунитетом и что необходимо альтернативное средство правовой защиты.[12] 5 ноября 2019 года Верховный суд США заслушал устные доводы по делу Аллен против Купера. Решение по делу ожидается в конце весны 2020 года.[13]

Рекомендации

  1. ^ Микки Остеррайхер, Алисия Кальсада. «Апелляционный суд Техаса считает, что пиратство правительства в отношении работы, защищенной авторским правом, не является выручкой». NPPA. Национальная ассоциация фотографов прессы. Получено 18 ноября 2019.
  2. ^ "Система Хьюстонского университета против фотографии Джима Олайва". Авторский Альянс. Получено 18 ноября 2019.
  3. ^ Эдвардс, Дженни (18 июня 2019 г.). «Fstoppers берет интервью у Джима Оливия, фотографа из Техаса, чье защищенное авторским правом изображение было украдено Хьюстонским университетом». Fstoppers. Получено 18 ноября 2019.
  4. ^ Сиксель, Л.М. (14 июня 2019 г.). «Суд Техаса заявил, что у фотографа нет средств правовой защиты от нарушения авторских прав в университете». Хьюстон Хроникл. Получено 18 ноября 2019.
  5. ^ "Аллен против Купера".
  6. ^ «№ 18-877». Верховный суд США. Верховный суд США. Получено 25 июля 2019.
  7. ^ Липтак, Адам (2 сентября 2019 г.). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за другой вид пиратства». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 октября 2019.
  8. ^ Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов». Голливудский репортер. Получено 16 ноября 2019.
  9. ^ "Аллен против Купера". Авторский Альянс. Получено 18 ноября 2019.
  10. ^ "NPPA, ASMP просит SCOTUS защиты от нарушения авторских прав со стороны государства". NPPA. Получено 18 ноября 2019.
  11. ^ "Аллен против Купера". Центр судебных разбирательств палаты США. Получено 18 ноября 2019.
  12. ^ Касс, Дэни. «Кавалерия, защищающая авторские права, поддерживает фотографию пиратского корабля в Высоком суде». Центр конституционной отчетности. Получено 17 ноября 2019.
  13. ^ Мерфи, Брайан (5 ноября 2019 г.). «Как корабль Черной Бороды и водолаз с« железной рукой »оказались в Верховном суде». Шарлотта Обсервер. Получено 16 ноября 2019.

внешняя ссылка