WikiDer > Ядерный терроризм

Nuclear terrorism
Терроризм
Ядерное оружие
Фотография макета ядерного оружия Little Boy, сброшенного на Хиросиму, Япония, в августе 1945 года.
Задний план
Ядерные государства
ДНЯО признанный
Соединенные Штаты
Россия
объединенное Королевство
Франция
Китай
Другие
Индия
Израиль (необъявленный)
Пакистан
Северная Корея
Бывший
Южная Африка
Беларусь
Казахстан
Украина

Ядерный терроризм относится к любому человеку или лицам, которые взорвали ядерное оружие как акт терроризм (имеется в виду незаконное или аморальное применение насилия в политических или религиозных целях).[1] Некоторые определения ядерного терроризма включают саботаж на ядерном объекте и / или подрыв радиологического устройства, в просторечии называемого грязная бомба, но консенсуса нет. В законный Согласно терминологии, ядерный терроризм - это преступление, совершенное, если лицо незаконно и умышленно «каким-либо образом использует радиоактивный материал ... с намерением причинить смерть или серьезное телесное повреждение; или с намерением нанести существенный ущерб собственности или окружающей среде; или с намерение заставить физическое или юридическое лицо, международную организацию или государство совершить действие или воздержаться от совершения действия ", согласно ООН 2005 г. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма.[2]

Возможность использования террористическими организациями ядерного оружия (в том числе небольшого размера, например в чемоданах) - это то, о чем известно в культуре США и иногда ранее обсуждалось в политической обстановке США. Считается вероятным, что террористы могут приобрести ядерное оружие.[3]Однако, несмотря на кражи и незаконный оборот небольшого количества делящийся материал, все незначительные и менее Категория III Специальный ядерный материал (SNM), нет достоверных свидетельств того, что какой-либо террористической группе удалось получить SNM категории I, необходимый многокилограммовый критическая масса количество класс оружия плутоний, необходимый для производства ядерное оружие.[4][5]

Объем

Основная статья: Уязвимость атомных станций к атаке

Ядерный терроризм может включать:

  • Приобретение или изготовление ядерного оружия
  • Изготовление грязная бомба
  • Нападение на ядерного реактора, например, нарушая критические вводы (например, водоснабжение)
  • Атака или захват подводной лодки, самолета или базы с ядерным оружием.[6]

Ядерный терроризм, согласно отчету 2011 г., опубликованному Белферский центр науки и международных отношений в Гарвардский университет, может выполняться и различаться четырьмя способами:[7]

  • Использование ядерного оружия, которое было украдено или куплено на черном рынке
  • Использование грубого взрывного устройства, созданного террористами или учеными-ядерщиками, тайно завербованных террористической организацией.
  • Применение взрывного устройства, сконструированного террористами и их пособниками из собственного расщепляющегося материала.
  • Приобретение расщепляющегося материала у национального государства.
  • Создание устройства, которое может дать информацию о конфигурации компонентов, необходимых для ядерного оружия.

Бывший президент США Барак Обама назвал ядерный терроризм «самой серьезной угрозой национальной безопасности, с которой мы сталкиваемся». В своем первом выступлении перед Совет Безопасности ООН, Президент Обама сказал, что "только одно ядерное оружие взорвалось в городе - будь то Нью-Йорк или Москва, Токио или Пекин, Лондон или Париж - может убить сотни тысяч людей ». Это« дестабилизирует нашу безопасность, нашу экономику и сам наш образ жизни ».[8]

История

Еще в декабре 1945 года политики беспокоились о возможности контрабанды ядерного оружия в США, хотя это все еще происходило в контексте битвы между сверхдержавами США. Холодная война. Конгрессмены расспросили «отца атомной бомбы»: Дж. Роберт Оппенгеймер, о возможности обнаружения контрабандной атомной бомбы:

Сенатор Милликин: У нас ... есть устройства для обнаружения мин, которые довольно эффективны ... Мне было интересно, можно ли что-нибудь в этом роде использовать в качестве защиты от этого конкретного типа использования атомных бомб.
Д-р Оппенгеймер: Если бы вы наняли меня прогуляться по подвалам Вашингтона, чтобы посмотреть, нет ли там атомных бомб, я думаю, что моим самым важным инструментом была бы отвертка, чтобы открыть ящики и посмотреть. Я думаю, что если просто пройти мимо, покачивая маленькое устройство, я не получу информации.[9]

Это послужило толчком к дальнейшей работе над вопросом о контрабандных атомных устройствах в 1950-х годах.

Обсуждения негосударственного ядерного терроризма среди экспертов восходят как минимум к 1970-м годам. В 1975 г. Экономист предупредил, что «можно сделать бомбу из нескольких фунтов плутония. К середине 1980-х электростанции могут легко производить 200 000 фунтов этого материала каждый год. И каждый год, если существующие методы не будут радикально изменены, многие тысячи фунты его будут передаваться с одного завода на другой по мере прохождения топливного цикла. Опасности грабежа при транспортировке очевидны ... Активное сотрудничество между правительствами и Международным агентством по атомной энергии может, даже на этой поздней стадии , сделать нависающие опасности намного меньше ".[10] И В Газета "Нью-Йорк Таймс прокомментировал в 1981 году, что Группа поиска ядерных аварий"истоки восходят к афтершокам Мюнхенская олимпийская резня в середине 1972 г. До этого времени никто в правительстве Соединенных Штатов не задумывался всерьез об угрозе организованного международного терроризма, тем более ядерного терроризма. В Вашингтоне существовало мнение, что ценность так называемого `` специального ядерного материала '' - плутония или высокообогащенного урана (ВОУ) - настолько велика, что строгой финансовой ответственности частных подрядчиков, которые занимались им, было бы достаточно для его защиты. от попадания в чужие руки. Но с тех пор выяснилось, что физическая защита материалов, пригодных для использования в качестве бомб, от кражи почти скандально игнорировалась ".[11]

Эта дискуссия приобрела более широкий общественный характер в 1980-х годах после NBC эфир Специальный бюллетень, телевизионная драматизация ядерного террористического нападения на Соединенные Штаты.[12] В 1986 году частная группа экспертов, известная как Международная целевая группа по предупреждению терроризма выпустил доклад, в котором настоятельно призвал все ядерные государства остерегаться опасностей терроризма и работать над оснащением своих ядерных арсеналов разрешающие действия ссылки. «Вероятность ядерного терроризма, - предупреждали эксперты, - возрастает, а последствия для городского и индустриального общества могут быть катастрофическими».[13]

Всемирный институт ядерной безопасности это организация, которая стремится предотвратить ядерный терроризм и повысить мировую ядерную безопасность. Он работает вместе с Международное агентство по атомной энергии. WINS был образован в 2008 году, менее чем через год после взлома Пелиндаба ядерный объект в Южная Африка, который содержал достаточно обогащенный уран сделать несколько ядерных бомб.[нужна цитата]

В Глобальная инициатива по борьбе с ядерным терроризмом (GICNT) - это международное партнерство 88 стран и 5 официальных наблюдателей, работающих над повышением потенциала на национальном и международном уровнях для предотвращения, обнаружения и реагирования на ядерный террористический акт. Партнеры присоединяются к ГИБАЯТ, одобряя Заявление о принципах - комплекс общих целей физической ядерной безопасности. Страны-партнеры GICNT организуют и проводят семинары, конференции и упражнения для обмена передовым опытом по реализации Заявления о принципах. GICNT также проводит пленарные заседания для обсуждения улучшений и изменений в партнерстве.

Группы боевиков

Ядерное оружие материалы по черный рынок являются глобальной проблемой,[14][15] и есть опасения по поводу возможного взрыва небольшого грубого ядерного оружия группа боевиков в крупном городе со значительными человеческими жертвами и материальными потерями.[16][17]

Есть опасения, что террористическая группа может взорвать грязная бомба, тип радиологическое оружие. Грязная бомба сделана из любого радиоактивного источника и обычного взрывчатого вещества. Ядерного взрыва и, скорее всего, человеческих жертв не будет, но радиоактивный материал рассредоточен и может вызвать обширные выпадать в зависимости от используемого материала. [17] Есть и другое радиологическое оружие, называемое устройствами радиологического облучения, для которых нет необходимости во взрывчатке. Радиологическое оружие может быть очень привлекательным для террористических групп, поскольку оно очень успешно вызывает страх и панику среди населения (особенно из-за угрозы радиационное отравление) и будет загрязнять прилегающую территорию в течение некоторого периода времени, препятствуя попыткам устранения ущерба и, соответственно, причиняя значительные экономические убытки.

Аль-Каида

В Усама бен Ладенединственное интервью с журналистом после 11 сентября нападения, он и Айман аз-Завахири утверждал, что Аль-Каида обладает готовым к использованию химическим и ядерным оружием. Однако обычно считается, в том числе и интервьюером Хамид Мир, что они блефуют и что для «Аль-Каиды» в то время было бы крайне маловероятно закупить оружие массового уничтожения.[18]

Согласно с Bunn & Wier, бен Ладен запросил постановление ( фетва), и впоследствии был проинформирован через священнослужителя Саудовской Аравии в 2003 г., что это соответствует Исламское право чтобы он использовал ядерное устройство против мирных жителей, если бы это был единственный доступный ему курс действий в ситуации защиты мусульман от действий американских военных.[19]

Согласно просочившимся дипломатическим документам, Аль-Каида может производить радиологическое оружие после поиска ядерных материалов и вербовки ученых-мошенников для создания «грязных бомб».[20] Аль-Каида вместе с некоторыми Северный Кавказ террористические группы, которые стремятся создать Исламский халифат в Россия, постоянно заявляли, что ищут ядерное оружие и пытались его заполучить.[7] Аль-Каида стремилась получить ядерное оружие почти два десятилетия, пытаясь приобрести украденные ядерные материалы и оружие, и неоднократно стремилась получить ядерную экспертизу. Усама бен Ладен заявил, что приобретение ядерного оружия или другого оружия массового уничтожения является «религиозным долгом».[21] Несмотря на то, что давление со стороны широкого спектра контртеррористических действий ограничивает способность Аль-Каиды управлять таким сложным проектом, нет никаких признаков того, что она отказалась от своих целей приобретения делящийся материал. Заявления, сделанные совсем недавно, в 2008 году, показывают, что ядерные амбиции Аль-Каиды все еще очень сильны.[7]

Исламское государство

В Исламское Государство Ирака и Сирии (ИГИЛ) продемонстрировало стремление использовать оружие массового уничтожения.[22] Хотя шансы получить ядерную бомбу невелики, группа пыталась / подозревалась в попытке получить ядерную бомбу. грязная бомба.[23] В июле 2014 г. после падение Мосула, Боевики ИГИЛ захватили ядерные материалы из Мосульский университет. В письме Генеральному секретарю ООН Пан Ги Мун, Посол Ирака в ООН Мохамед Али Альхаким сказал, что материалы хранились в университете и «могут быть использованы в производстве оружия массового поражения». Однако ядерщики посчитали угрозу незначительной. Международное агентство по атомной энергии Пресс-секретарь Гилл Тюдор заявила, что изъятые материалы были «низкого качества и не представляли значительного риска для безопасности или распространения ядерного оружия».[24][25]

В октябре 2015 года сообщалось, что Молдавский власти, работающие с ФБР, пресекли четыре попытки с 2010 по 2015 год со стороны банд, подозреваемых в связях с Россией. разведывательные службы которые пытались продать радиоактивные материалы ИГИЛ и другим ближневосточным экстремистам. Последний зарегистрированный случай произошел в феврале 2015 года, когда контрабандист с большим количеством радиоактивного цезия специально искал покупателя у ИГИЛ. Преступные организации процветают на черном рынке ядерных материалов в Молдове. Поскольку отношения между Россией и Западом ухудшились, трудно сказать, преуспевают ли контрабандисты в продаже радиоактивных материалов, происходящих из России, исламистским террористам и другим странам.[22][26][27]

В марте 2016 года сообщалось, что высокопоставленный бельгийский ядерный чиновник находился под наблюдением подозреваемых в организации ИГИЛ, связанных с Ноябрь 2015 Атаки в Париже Это привело к тому, что Федеральное агентство по ядерному контролю Бельгии заподозрило, что ИГИЛ планировало похитить чиновника, чтобы получить ядерные материалы для грязной бомбы.[28]

В апреле 2016 г. Европейский Союз и НАТО Руководители службы безопасности предупредили, что ИГИЛ замышляет ядерные атаки на Соединенное Королевство и Европу.[29]

Террористы Северного Кавказа

Северный Кавказ террористы пытались захватить ядерный и ядерный подводная лодка с баллистическими ракетами. Они также занимались разведкой ядерных хранилищ и неоднократно угрожали саботировать ядерные объекты. Похожий на Аль-Каидадеятельность этих групп затруднялась контртеррористической деятельностью; тем не менее, они по-прежнему готовы начать такую ​​разрушительную атаку в Россия.[7]

Аум Синрикё

Японский культ террора Аум Синрикё, который использовал зариновый газ в 1995 Атака Токийского метро, также пытался приобрести ядерное оружие. Однако, по данным исследователей ядерного терроризма в Гарвардский университетС Белферский центр науки и международных отношений, нет никаких доказательств того, что они продолжают это делать.[7]

Азербайджан

В течение Армяно-азербайджанские стычки 2020 года Азербайджан пригрозил нанести ракетный удар по Армянская АЭС[30][31][32][33].

Инциденты с ядерным материалом

Информация передана в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) демонстрирует «постоянную проблему с незаконным оборотом ядерных и других радиоактивных материалов, хищениями, потерями и другой несанкционированной деятельностью».[34] База данных МАГАТЭ по незаконному обороту ядерных материалов отмечает 1266 инцидентов, о которых сообщили 99 стран за последние 12 лет, включая 18 инцидентов, связанных с оборотом ВОУ или плутония:[35]

  • Было 18 случаев кражи или утери высокообогащенный уран (ВОУ) и плутоний подтверждено МАГАТЭ.[21]
  • Британский академик Шон Грегори утверждал в 2009 году, что террористы трижды атаковали пакистанские ядерные объекты; дважды в 2007 году и один раз в 2008 году.[36] Однако тогдашний генеральный директор ISPR Атар Аббас заявил, что утверждения были «фактически неверными», добавив, что это были «военные объекты, а не ядерные установки».[37][38]
  • В ноябре 2007 г. грабители с неизвестными намерениями проникли в Пелиндаба ядерный исследовательский центр рядом Претория, Южная Африка. Грабители скрылись, так и не забрав уран, хранящийся на объекте.[39][40]
  • В июне 2007 г. Федеральное Бюро Расследований выпустил в прессу имя Аднан Гульшаир эль ШукриджумаЯкобы руководитель операций по разработке тактических планов по взрыву ядерных бомб одновременно в нескольких американских городах.[41]
  • В ноябре 2006 г. MI5 предупредил, что Аль-Каида планировали применить ядерное оружие против городов в Соединенном Королевстве, получив бомбы через тайный означает.[42]
  • В феврале 2006 г. Олег Хинсагов из Россия был арестован в Грузиявместе с тремя грузинскими сообщниками - 79,5 грамма ВОУ на 89 процентов.[21]
  • В ноябре 2006 г. Отравление Александра Литвиненко с радиоактивным полонием «представляет собой зловещую веху: начало эры ядерного терроризма», по словам Эндрю Дж. Паттерсона.[43]
  • В июне 2002 г. гражданин США Хосе Падилья был арестован по обвинению в планировании радиологического нападения на город Чикаго; однако ему никогда не предъявлялись обвинения в таком поведении. Вместо этого он был осужден по обвинению в сговоре с целью «убийства, похищения и калечения» людей за границей.
  • Были случаи, когда такие люди, как Дэвид Хан (бывший Бойскаут известен попыткой построить ядерный реактор) и другим первоначально были предъявлены обвинения согласно соответствующему законодательству из-за степени загрязнения, но позже обвинения были сняты либо из-за отсутствия доказательств, либо по другим причинам. Это может быть проблематично, когда позже будет доказано, что намерение было благим, например, научное исследование без соответствующих лицензий или аффилированности с учреждением.

Пакистан

В 2009 году статья, опубликованная в Военная академия Вест-Пойнтжурнал утверждает, что ПакистанЯдерные объекты России подвергались нападениям со стороны «Аль-Каиды» и «Талибана» как минимум трижды.[36] Однако Вооруженные силы Пакистана отверг обвинения. Талат Масуд, политолог, сказал, что ядерная ссылка была "абсолютной ерундой".[37] Все три атаки были самоубийственными и были направлены на нанесение максимального ущерба, а не на захват оружия.[38] В январе 2010 года стало известно, что армия США обучает специализированное подразделение, чтобы «заблокировать и отобрать обратно» пакистанское ядерное оружие в случае, если боевики получат ядерное устройство или материалы, которые могут его сделать. Пакистан предположительно обладает около 80 ядерными боеголовками. Официальные лица США отказались официально говорить об американских планах безопасности.[44]

Исследование Белферский центр науки и международных отношений в Гарвардский университет под названием «Обеспечение безопасности бомбы 2010» выяснилось, что запасы Пакистана «сталкиваются с большей угрозой со стороны исламских террористических группировок, ищущих ядерное оружие, чем любые другие ядерные запасы на земле».[45] В 2016 г. Агентство военной разведки Директор Винсент Р. Стюарт заявил, что Пакистан «продолжает предпринимать шаги для повышения своей ядерной безопасности и осознает угрозу, исходящую от экстремистов для его программы».[46]

По словам Рольфа Моватт-Ларссена, бывшего следователя из ЦРУ и Министерство энергетики США, существует «большая вероятность ядерного распада в Пакистане, чем где-либо еще в мире. В этом регионе больше воинствующих экстремистов, чем в любом другом, страна нестабильна, а ее арсенал ядерного оружия расширяется».[47] В 2015 г. белый дом пресс-секретарь Джош Эрнест заявил, что США уверены, что Пакистан «хорошо осведомлен о диапазоне потенциальных угроз для своего ядерного арсенала». Он добавил, что США «уверены в том, что Пакистан имеет профессиональные и преданные своему делу силы безопасности, которые понимают важность и высокий приоритет, который мир придает ядерной безопасности».[46]

Эксперт по ядерному оружию Дэвид Олбрайт и автор книги «Торговля опасностями» также выразил обеспокоенность по поводу того, что запасы Пакистана могут быть небезопасными, несмотря на заверения как Пакистана, так и правительства США. Он заявил, что в Пакистане «было много утечек из его программы секретной информации и чувствительного ядерного оборудования, и поэтому вы должны беспокоиться, что оно может быть приобретено в Пакистане».[48] В 2015 г. Ричард Г. Олсон, бывший посол США в Пакистане, выразил уверенность в способности пакистанских сил безопасности контролировать и обеспечивать безопасность своего ядерного оружия. Он добавил, что Исламабад «специально учел инсайдерскую угрозу».[46]

Исследование 2016 г. Исследовательская служба Конгресса под названием «Ядерное оружие Пакистана» отмечалось, что «инициативы Пакистана, такие как усиление законов об экспортном контроле, повышение безопасности персонала и программы международного сотрудничества в области ядерной безопасности, улучшили ядерную безопасность Пакистана».[46]

Соединенные Штаты

Находясь у власти, президент Барак Обама проанализировал политику внутренней безопасности и пришел к выводу, что «атаки с использованием самодельные ядерные устройства ... представляют собой серьезную и растущую угрозу национальной безопасности ".[49] В их президентский конкурс, Президент Джордж Буш и сенатор Джон Керри оба согласились, что наиболее серьезная опасность, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, - это возможность того, что террористы могут получить ядерную бомбу.[4] Большинство аналитиков, занимающихся ядерным оружием, согласны с тем, что «создание такого устройства не вызовет серьезных технологических проблем для достаточно компетентных террористов». Главный барьер - получение высоких обогащенный уран.[50]

В 2004 г. Грэм ЭллисонПомощник министра обороны США при администрации Клинтона писал, что «на нынешнем пути ядерная террористическая атака на Америку в предстоящее десятилетие более вероятна, чем нет».[51] В 2004 году Брюс Блэр, президент Центр оборонной информации заявил: «Я не удивлюсь, если ядерное оружие будет использовано в течение следующих 15 или 20 лет, прежде всего террористической группой, которая получит в свои руки российское ядерное оружие или пакистанское ядерное оружие».[17] В 2006 году Роберт Галуччи, декан Школа дипломатической службы Джорджтаунского университета, по оценкам, «более вероятно, что Аль-Каида или одно из ее филиалов взорвет ядерное оружие в городе США в течение следующих пяти-десяти лет».[51] Несмотря на ряд претензий,[52][53] нет достоверных свидетельств того, что какой-либо террористической группе еще удалось получить ядерную бомбу или материалы, необходимые для ее изготовления.[4][5]

Взрыв ядерного оружия в крупном городе США может убить более 500000 человек и нанести ущерб на сумму более триллиона долларов.[16][17] Сотни тысяч людей могут умереть от радиоактивных осадков, в результате пожаров и обрушившихся зданий. В этом сценарии неконтролируемые пожары будут гореть в течение нескольких дней, а службы экстренной помощи и больницы будут полностью перегружены.[4][54][55] Вероятные социально-экономические последствия в Соединенных Штатах за пределами непосредственной близости от атаки и, возможно, в других странах, также, вероятно, будут далеко идущими. А Rand Corporation В отчете высказывается предположение, что может произойти исход из других городских центров населения, опасающегося новой ядерной атаки.[56]

Администрация Обамы сосредоточится на снижении риска серьезных нетрадиционных ядерных угроз. Ядерная безопасность должна быть усилена за счет совершенствования «архитектуры обнаружения ядерных объектов и обеспечения безопасности наших собственных ядерных материалов», а также за счет «разработки хорошо спланированных, хорошо отрепетированных планов скоординированного реагирования».[49] По словам высокопоставленных должностных лиц Пентагона, Соединенные Штаты сделают «предотвращение террористов, вооруженных ядерным оружием, главной целью американского стратегического ядерного планирования».[57] Ядерная атрибуция еще одна стратегия борьбы с терроризмом. Под руководством Национального центра технической ядерной криминалистики установление авторства позволит правительству определить вероятный источник ядерного материала, который будет использован в случае ядерного нападения. Это помешало бы террористическим группам и любым государствам, желающим им помочь, провести тайное нападение без гарантии возмездия.[58]

В июле 2010 года медицинский персонал армии США отработал методы лечения людей, пострадавших в результате атомного взрыва. Упражнения проводились в учебном центре г. Индиана, и были созданы, чтобы «имитировать последствия небольшого взрыва ядерной бомбы, взорванной террористами в американском городе».[59]

Stuxnet это компьютерный червь обнаруженный в июне 2010 года, который предположительно был создан Соединенные Штаты и Израиль атаковать ядерные объекты Ирана.[60]

Атомные электростанции

После 11 сентября атомные электростанции должны были быть подготовлены к нападению большой, хорошо вооруженной террористической группы. Но Комиссия по ядерному регулированиюпри пересмотре правил безопасности решила не требовать, чтобы заводы могли защищаться от групп, несущих современное оружие. Согласно исследованию Счетная палата правительства, N.R.C. По всей видимости, пересмотренные правила основывались на том, «что отрасль считала разумным и осуществимым для защиты, а не на оценке самой террористической угрозы».[61][62] Если бы террористические группы могли повредить системы безопасности в достаточной степени, чтобы вызвать расплавление активной зоны на атомной электростанции и / или нанесение значительного ущерба отработанное топливо пулы, такая атака может привести к широкому распространению радиоактивное загрязнение. В Федерация американских ученых сказали, что для значительного расширения использования ядерной энергии ядерные установки должны быть максимально защищены от атак, которые могут привести к выбросу огромного количества радиоактивности в население. Новые конструкции реакторов имеют особенности: пассивная безопасность, что может помочь. В Соединенных Штатах NRC проводит учения «Force on Force» (FOF) на всех площадках атомных электростанций (АЭС) не реже одного раза в три года.[63]

Группа мира Орала показали, как можно проникнуть в объекты ядерного оружия, а действия групп представляют собой чрезвычайное нарушение безопасности на ядерное оружие заводы в США. В Национальное управление ядерной безопасности признал серьезность акции 2012 года. Нераспространение Политические эксперты подвергли сомнению «использование частных подрядчиков для обеспечения безопасности объектов, которые производят и хранят наиболее опасные государственные военные материалы».[64]

Мистификации

В конце 1974 г. Джеральд Форд был предупрежден, что ФБР получил сообщение от вымогатель требуя 200000 долларов (сегодня 1000000 долларов) после утверждения, что ядерное оружие было размещено где-то в Бостон. Группа экспертов ворвалась из Комиссия по атомной энергии США но их оборудование для обнаружения радиации прибыло в другой аэропорт. Затем федеральные власти арендовали фургоны для скрытых перевозок. детекторы излучения по городу, но забыли принести инструменты, необходимые для установки оборудования. Позже выяснилось, что инцидент розыгрыш. Однако ответ правительства ясно показал необходимость в агентстве, способном эффективно реагировать на такие угрозы в будущем. Позже в том же году президент Форд создал Группа поиска ядерных аварий (NEST), который под Закон об атомной энергии ему поручено расследовать «незаконное использование ядерных материалов в Соединенных Штатах, включая террористические угрозы, связанные с использованием специальных ядерных материалов».[65]

Один из первых ответов группы поиска / поддержки ядерной аварийной ситуации был в Спокан, Вашингтон 23 ноября 1976 года. Неизвестная группа под названием «Дни Омеги» отправила по почте вымогательство угроза, утверждающая, что она взорвет радиоактивные контейнеры с водой по всему городу, если не заплатить 500 000 долларов (2 200 000 долларов сегодня). Предположительно, радиоактивные контейнеры были украдены из Хэнфорд сайт, менее 150 миль к юго-западу. Сразу же NEST прилетел на самолете поддержки из Лас Вегас и начал поиск неестественного излучения, но ничего не нашел. Никто так и не ответил, несмотря на данные подробные инструкции, и не предпринял никаких попыток потребовать (фальшивые) деньги, которые находились под наблюдением. Через несколько дней инцидент был признан мистификацией, но дело так и не было раскрыто. Чтобы избежать паники, общественность была уведомлена лишь несколько лет спустя.[66][67]

Политический ландшафт

Восстановление

Программа совместного снижения угроз (CTR), также известная как Совместное уменьшение угрозы Нанна – Лугара, это закон 1992 года, одобренный сенаторами Сэм Нанн и Ричард Лугар. CTR создал программу, которая дала Министерство обороны США прямая заинтересованность в сохранении рыхлого делящегося материала внутри растворенного Советский Союз. Согласно с Грэм Эллисон, Директор Гарвардский университетс Белферский центр науки и международных отношений, этот закон является основной причиной того, что ни одно ядерное оружие не было обнаружено вне контроля российских ядерных хранителей.[68] Бельфер-центр сам управляет Проект по управлению атомом, Мэтью Банн - один из главных исследователей проекта, Мартин Б. Малин - его исполнительный директор (около 2014 г.).[69]

В августе 2002 г. Соединенные Штаты запустил программу для отслеживания и защиты обогащенный уран от 24 Советскийреакторы в 16 странах мира, чтобы снизить риск попадания материалов в руки террористов или "государства-изгои". Первая такая операция была Проект Винча, "многонациональные государственно-частные усилия по удалению ядерного материала из плохо защищенного Югославский исследовательский институт«Проект был провозглашен« историей успеха в области нераспространения »с« потенциалом информирования более широких усилий по «глобальной очистке», направленных на устранение одного из самых слабых звеньев в цепочке ядерного нераспространения: недостаточно защищенных гражданских ядерных исследовательских объектов ».[70]

В 2004 году была учреждена Инициатива США по снижению глобальной угрозы (GTRI) с целью консолидации ядерных запасов высокообогащенный уран (ВОУ), плутоний, и собирать ядерное оружие в меньшем количестве мест.[71] Кроме того, GTRI преобразовал топливо ВОУ в низкообогащенный уран (НОУ) топлива, которое предотвратило его использование для создания ядерной бомбы за короткий промежуток времени. ВОУ, который не был преобразован в НОУ, был отправлен обратно на безопасные объекты, в то время как вокруг уязвимых ядерных объектов были приняты усиленные меры безопасности.[72]

Опции

Роберт Галуччи, Президент Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров, утверждает, что традиционное сдерживание не является эффективным подходом к террористическим группировкам, стремящимся вызвать ядерную катастрофу.[73] Генри Киссинджер, заявляя, что широкая доступность ядерного оружия делает сдерживание «все менее эффективным и все более опасным».[74] Превентивные стратегии, которые рекомендуют уничтожить врага до того, как он сможет начать атаку, являются рискованными и противоречивыми, поэтому их сложно реализовать. Галуччи считает, что «Соединенным Штатам следует вместо этого рассмотреть политику расширенного сдерживания, которая фокусируется не на потенциальных ядерных террористах, а на тех государствах, которые могут намеренно передать или непреднамеренно передать им ядерное оружие и материалы. Угрожая возмездием этим государствам, Соединенные Штаты могут сдержать то, чего они не могут предотвратить физически ».[73]

Грэм Эллисон приводит аналогичный аргумент, утверждая, что ключом к расширенному сдерживанию является поиск способов отслеживания ядерного материала до страны, которая подделала расщепляющийся материал. «После взрыва ядерной бомбы полицейские-ядерщики собирают образцы обломков и отправляют их в лабораторию для радиологического анализа. Определив уникальные атрибуты делящегося материала, включая его примеси и загрязняющие вещества, можно было бы проследить путь до его происхождения ».[75] Этот процесс аналогичен идентификации преступника по отпечаткам пальцев. «Цель будет двоякой: во-первых, удержать лидеров ядерных государств от продажи оружия террористам, призвав их к ответственности за любое использование их собственного оружия; во-вторых, дать каждому лидеру стимул надежно защитить свое ядерное оружие и материалы ».[75]

Ядерные скептики

Джон Мюллер, ученый-международник Государственный университет Огайо, является выдающимся ядерным скептиком. Он делает три заявления: (1) ядерные намерения и возможности террористических группировок, таких как Аль-Каида, «фундаментально преувеличены»; (2) «вероятность того, что террористическая группа создаст атомную бомбу, кажется исчезающе низкой»; и (3) политики виновны в «атомарной одержимости», которая привела к «существенно контрпродуктивной» политике, основанной на «фантазиях наихудшего случая».[76] В его книге Атомная одержимость: Ядерный паникер от Хиросимы до Аль-Каиды он утверждает, что: «опасения по поводу того, что террористы получат ядерное оружие, по сути безосновательны: множество практических и организационных трудностей делают их вероятность успеха почти исчезающе малой».[77]

Представители разведки выступили против, заявив перед Конгрессом, что неспособность признать меняющийся образ действий террористических групп является одной из причин, по которым члены Аум Синрикёнапример, не были «ни на чьем поле зрения».[78] Мэтью Банн, доцент Гарвардский университетс Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, утверждает, что «Кража ВОУ а плутоний - это не гипотетическая проблема, это постоянная реальность ».[35] Практически весь украденный ВОУ и плутоний, которые были изъяты на протяжении многих лет, никогда не пропускался до того, как был изъят. База данных МАГАТЭ по незаконному обороту ядерных материалов отмечает 1266 инцидентов, о которых сообщили 99 стран за последние 12 лет, включая 18 инцидентов, связанных с незаконным оборотом ВОУ или плутония.[35]

Кейр Либер и Дэрил Пресс утверждают, что, несмотря на то, что США уделяют большое внимание ядерному терроризму, «страх перед террористической передачей [ядерного оружия] кажется сильно преувеличенным ... [и] опасность того, что государство передает ядерное оружие террористам, преувеличена. " Статистические данные о терроризме за десятилетие показывают сильную корреляцию между смертностью от нападений и атрибуцией нападения, и Либер и Пресс утверждают, что «ни террористическая группа, ни государство-спонсор не останутся анонимными после ядерной террористической атаки». Около 75 процентов нападений со смертельным исходом 100 и более были возложены на виновных; Кроме того, 97 процентов атак на территорию США или на территорию их главного союзника (в результате которых погибло 10 и более человек) были приписаны виновной стороне. Либер и Пресс приходят к выводу, что отсутствие анонимности удержит государство от предоставления террористическим группам ядерного оружия.[79]

Использование ВОУ и плутония в спутниках вызвало озабоченность по поводу того, что достаточно мотивированное государство-изгой может получить материалы после крушения спутника (особенно на суше, как это произошло с Космос-954, Марс-96 и Фобос-Грунт), а затем использовать их для дополнения мощности уже работающего ядерного устройства. Это недавно обсуждалось в ООН и Группа поиска ядерных аварий регулярно консультируется с Роскосмос и НАСА о повторных записях спутников, которые могли содержать такие материалы. На данный момент с Марса 96 не было обнаружено никаких частей, но недавно WikiLeaks релизы предполагают, что одна из «ячеек» могла быть извлечена альпинистами в Чили.

Саммиты безопасности

12–13 апреля 2010 г. Президент США. Барак Обама инициировал и провел первый в истории саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия, широко известный как Вашингтонский Саммит по ядерной безопасности. Цель заключалась в укреплении международного сотрудничества по предотвращению ядерного терроризма. Президент Обама вместе с почти пятьюдесятью мировыми лидерами обсудил угрозу ядерного терроризма, какие шаги необходимо предпринять для уменьшения незаконного оборота ядерных материалов и как обезопасить ядерный материал. Саммит был успешным, поскольку на нем был достигнут консенсус, в котором ядерный терроризм был обозначен как серьезная угроза для всех стран. Наконец, Саммит произвел более четырех десятков конкретных действий, воплощенных в обязательствах отдельных стран и Совместном плане работы.[80] Однако мировые лидеры на Саммите не смогли договориться об исходных мерах защиты для материалов, пригодных для использования в оружии, и не было достигнуто соглашения о прекращении использования высокообогащенный уран (ВОУ) в гражданских ядерных функциях. Многие недостатки Вашингтонского саммита по ядерной безопасности были рассмотрены на Сеульском саммите по ядерной безопасности в марте 2012 года.

Согласно с Грэм Эллисон, Директор Гарвардский университетС Белферский центр науки и международных отношений, цели Саммита по ядерной безопасности в Сеул должны продолжать «оценивать прогресс, достигнутый после Вашингтонского саммита, и предлагать дополнительные меры сотрудничества для (1) борьбы с угрозой ядерного терроризма, (2) защиты ядерных материалов и связанных с ними объектов и (3) предотвращения незаконного оборота ядерных материалов. . "[81]

Освещение в СМИ

В 2011 году британское информационное агентство В Телеграф, получено утечка документов взяв во внимание Гуантанамо Бэй допросы Халид Шейх Мохаммед. Документы процитировал Халида, сказав, что если Усама бен Ладен захвачен или убит Коалиция желающих, Аль-Каида спящая камера взорвет «оружие массового поражения» в «секретном месте» в Европе и пообещал, что это будет «ядерная адская буря».[82][83][84][85][86] После убийство Усамы бен Ладена в 2011.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Досье по ядерной безопасности: информационный бюллетень о ядерном терроризме». Гарвардская школа Кеннеди, Белферский центр науки и международных отношений. Архивировано из оригинал 17 января 2013 г.. Получено 28 января 2013.
  2. ^ «Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма - статья 1» (PDF). Организация Объединенных Наций. 2005 г.. Получено 13 апреля 2012.
  3. ^ Ядерный терроризм: часто задаваемые вопросы, Белферский центр науки и международных отношений, 26 сентября 2007 г.
  4. ^ а б c d Мэтью Банн. Предотвращение ядерной катастрофы 11 сентября В архиве 2014-03-01 на Wayback Machine Проблемы науки и техники, Зима 2005 г., стр. v.
  5. ^ а б Аджай Сингх. Ядерный терроризм - реальность или кошмар 11 сентября? В архиве 2014-02-21 в Wayback Machine UCLA сегодня, 11 февраля 2009 г.
  6. ^ Ерш, Тилман (ноябрь 2006 г.), Ядерный терроризм (PDF), energyscience.org.au
  7. ^ а б c d е Банн, Мэтью, полковник Юрий Морозов, Рольф Моватт-Ларссен, Саймон Сараджян, Уильям Тоби, генерал-полковник в отставке Виктор И. Есин и генерал-майор в отставке Павел С. Золотарёв (2011 г.). «Совместная американо-российская оценка угрозы ядерного терроризма» (PDF). Белферский центр науки и международных отношений, Гарвардский университет. Получено 26 июля, 2012.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  8. ^ Грэм Эллисон (26 января 2010 г.). «Неспособность представить худшее». Внешняя политика.
  9. ^ Алекс Кингсбери "Тревожные уроки истории", Новости США и мировой отчет (18 февраля 2007 г.).
  10. ^ «Ядерный терроризм», Экономист (25 января 1975 г.) с. 38.
  11. ^ Ларри Коллинз, «Борьба с ядерным терроризмом», Газета "Нью-Йорк Таймс (14 декабря 1980 г.) 6 стр. 37.
  12. ^ Салли Беделл, «Реалистичный фильм вызывает дебаты на NBC», Газета "Нью-Йорк Таймс (17 марта 1983 г.) B13; Салли Беделл, "Критика ядерного шоу террора NBC", New York Times (22 марта 1983 г.) C15; Алжан Харметц, «Фильм NBC о терроре получил приз» Газета "Нью-Йорк Таймс (8 июля 1983 г.) C19.
  13. ^ Д. Костелло, «Эксперты предупреждают о ядерном терроре». Курьер-Почта (26 июня 1986 г.).
  14. ^ Джей Дэвис. После ядерного 9/11 Вашингтон Пост, 25 марта 2008 г.
  15. ^ Брайан Майкл Дженкинс. Ядерное 9/11? CNN.com, 11 сентября 2008 г.
  16. ^ а б Orde Kittrie. Предотвращение катастрофы: почему Договор о нераспространении ядерного оружия теряет свою сдерживающую способность и как его восстановить В архиве 2010-06-07 на Wayback Machine 22 мая 2007 г., с. 338.
  17. ^ а б c d Николас Д. Кристоф. Ядерное 9/11 Нью-Йорк Таймс, 10 марта 2004 г.
  18. ^ Берген, Питер Л., 1962- (2012). Manhunt: десятилетние поиски Бен Ладена: с 11 сентября до Абботтабада. Торонто: Doubleday Canada. С. 36–37. ISBN 978-0-385-67677-9. OCLC 769258354.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  19. ^ М. БАНН и А. ВИЕР. Семь мифов о ядерном терроризме (PDF). Белферский центр науки и международных отношений. Получено 2015-08-08. Внешняя ссылка в | publisher = (Помогите)
  20. ^ "Аль-Каида движет миром к ядерному 11 сентября'". Возраст. Мельбурн. 3 февраля 2011 г.
  21. ^ а б c Банн, Мэтью и полковник. E.P. Маслин (2010). «Все запасы оружейных ядерных материалов во всем мире должны быть защищены от глобальных террористических угроз» (PDF). Белферский центр науки и международных отношений, Гарвардский университет. Получено 26 июля, 2012.
  22. ^ а б «Контрабандисты пытались продать ядерные материалы ИГИЛ». NBC News. 7 октября 2015.
  23. ^ «Риск ядерного ИГИЛ растет». пост Хаффингтона. 8 октября 2015 г.
  24. ^ Коуэлл, Алан (10 июля 2014 г.). «Ядерный материал низкого качества захвачен повстанцами в Ираке, заявляет ООН». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 июля 2014.
  25. ^ Шерлок, Рут (10 июля 2014 г.). «Иракские джихадисты захватывают« ядерный материал », - говорит посол в ООН». Телеграф. Лондон. Получено 15 июля 2014.
  26. ^ «Сделки по ядерной контрабанде в Молдове сорваны». Новости BBC. 7 октября 2015.
  27. ^ «ФБР пресекает заговор контрабандистов по продаже ядерных материалов ИГИЛ». независимый. 7 октября 2015.
  28. ^ «Брюссельские атаки: Бельгия опасается, что ИГИЛ пытается сделать« грязную »ядерную бомбу». независимый. 25 марта 2016 г.
  29. ^ «НАТО выражает« обоснованную озабоченность »тем, что Исил замышляет ядерную атаку на Великобританию». MSN. 19 апреля 2016 г.
  30. ^ Минобороны Азербайджана: ракетные комплексы нашей армии позволяют с высокой точностью поражать Мецаморскую АЭС
  31. ^ Минобороны Азербайджана: Азербайджан может нанести точный удар по Мецаморской АЭС
  32. ^ «Современные ракетные системы Азербайджана позволяют взорвать Мецаморскую АЭС»
  33. ^ Азербайджан угрожает чернобыльской «катастрофой» в войне с дронами на Кавказе
  34. ^ База данных МАГАТЭ по незаконному обороту (ITDB) В архиве 2014-11-05 в Wayback Machine п. 3.
  35. ^ а б c Банн, Мэтью. «Обеспечение безопасности бомбы 2010: обеспечение безопасности всех ядерных материалов за четыре года» (PDF). Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа. Получено 28 января 2013.
  36. ^ а б Нельсон, Дин (11 августа 2009 г.). «Ядерные базы Пакистана становятся мишенью Аль-Каиды». Дейли Телеграф. Получено 18 сентября 2017.
  37. ^ а б Уолш, Деклан (12 августа 2009 г.). «Пакистан отрицает, что Аль-Каида нацелена на ядерные объекты». Хранитель. Получено 18 сентября 2017.
  38. ^ а б «Пакистан отрицает, что боевики атаковали ядерные объекты». Рассвет. 12 августа 2009 г.. Получено 18 сентября 2017.
  39. ^ "ИОЛ - Новости Претории". ИОЛ.
  40. ^ Вашингтон Пост, 20 декабря 2007 г., комментарий Мика Зенко
  41. ^ «Федералы надеялись поймать эксперта Бен Ладена по ядерной бомбе в заговоре о бомбежке Джона Кеннеди». Fox News. 4 июня 2007 г.
  42. ^ Тизер, Дэвид; Юнг, Гэри (5 января 2005 г.). «Британца обвиняют в попытке продать ракеты». Хранитель. Лондон.
  43. ^ «Начало эры ядерного терроризма», Паттерсон, Эндрю Дж., Доктор медицины, Реанимационная медицина, v. 35, p.953-954, 2007.
  44. ^ "Авторизоваться".
  45. ^ Американское исследование предупреждает, что ядерное оружие Пакистана может быть украдено террористами, Хранитель, 2010-04-12
  46. ^ а б c d Пол К. Керр, Мэри Бет Никитина. «Ядерное оружие Пакистана» (PDF). Исследовательская служба Конгресса. Получено 19 сентября 2017.
  47. ^ Могут ли террористы заполучить ядерную бомбу?, BBC, 2010-04-12
  48. ^ Официально: террористы ищут ядерные материалы, но не имеют возможности их использовать, CNN, 2010-04-13
  49. ^ а б Белый дом. Национальная безопасность
  50. ^ Чарльз Д. Фергюсон. Предотвращение ядерного 11 сентября: во-первых, обезопасьте высокообогащенный уран Нью-Йорк Таймс, 24 сентября 2004 г.
  51. ^ а б Orde Kittrie. Предотвращение катастрофы: почему Договор о нераспространении ядерного оружия теряет свою сдерживающую способность и как его восстановить В архиве 2010-06-07 на Wayback Machine 22 мая 2007 г., с. 342.
  52. ^ Пол Уильямс (2005). Связь с Аль-Каидой: международный терроризм, организованная преступность и надвигающийся апокалипсис, Книги Прометея, стр. 192–194.
  53. ^ Ядерное 9/11: Интервью с доктором Полом Л. Уильямсом Глобальный политик, 11 сентября 2007 г.
  54. ^ Контроль ядерных боеголовок и материалов п. 16.
  55. ^ Блик, Филипп, Андерс Корр и Мика Зенко. Ядерное 9/11: Что, если Порт находится на грани нуля? Хьюстонские хроники, 1 мая 2005 г.
  56. ^ Рассмотрение последствий катастрофического террористического нападения Чарльз Мид и Роджер К. Моландер, стр. 9, получено 11 марта 2013 г. - в этом отчете в качестве примера используется контрабандное ядерное оружие на контейнеровозах в порту США, поэтому предполагается исход из прибрежных городов.
  57. ^ Том Шенкер и Эрик Скмитт. США сделают остановку ядерного терроризма ключевой целью Нью-Йорк Таймс, 18 декабря 2009 г.
  58. ^ Ричельсон, Джеффри. "США по обнаружению ядерного оружия и борьбе с терроризмом, 1998-2009 гг.". Университет Джорджа Вашингтона.
  59. ^ Дебора Блок. Военная практика США: медицинское реагирование на ядерную атаку В архиве 2010-08-26 на Wayback Machine Голос Америки, 26 июля 2010 г.
  60. ^ Зеттер, Ким (25 марта 2013 г.). "Эксперты по правовым вопросам: атака Stuxnet на Иран была незаконной" силовым актом'". Проводной.
  61. ^ Элизабет Колберт (28 марта 2011 г.). «Ядерный риск». Житель Нью-Йорка.
  62. ^ Даниэль Хирш и др. Маленький грязный секрет NRC, Бюллетень ученых-атомщиков, 1 мая 2003 г., т. 59 нет. 3. С. 44-51.
  63. ^ Чарльз Д. Фергюсон и Фрэнк А. Сеттл (2012). «Будущее ядерной энергетики в США» (PDF). Федерация американских ученых.
  64. ^ Кеннетт Бенедикт (9 августа 2012 г.). "Гражданское неповиновение". Бюллетень ученых-атомщиков.
  65. ^ «Группа поддержки ядерных аварийных ситуаций (NEST)» (PDF). Министерство энергетики США. Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-09-23. Получено 2012-10-21.
  66. ^ Пек, Крис (1981-02-08). «В тот день, когда они сказали, что нанесут ядерный удар по Спокану - Часть 1» (сканирование). Пресс-секретарь-обозреватель. п. 17. Получено 2012-10-21.
  67. ^ Пек, Крис (1981-02-08). "День, когда они сказали, что нанесут ядерный удар по Спокану - Часть 2" (сканирование). Пресс-секретарь-обозреватель. п. 24. Получено 2012-10-21.
  68. ^ Эллисон, Грэм (29 декабря 2011 г.). «Вашингтон может работать: празднование двадцатилетия отказа от ядерного терроризма». The Huffington Post. Получено 26 июля, 2012.
  69. ^ «Управление атомом - Гарвард - Белферский центр науки и международных отношений».
  70. ^ Филипп С. Блик, «Проект Винча: уроки по обеспечению безопасности гражданских запасов ядерных материалов», Обзор нераспространения (Осень-зима 2003 г.) стр. 1.
  71. ^ Банн, Мэтью и Эбен Харрелл (2012). «Консолидация: предотвращение кражи ядерного оружия» (PDF). Белферский центр науки и международных отношений, Гарвардский университет. Получено 26 июля, 2012.
  72. ^ Вир, Энтони и Мэтью Банн (19 ноября 2006 г.). "Бомбы, которые не взорвутся". Вашингтон Пост. Получено 26 июля, 2012.
  73. ^ а б Галуччи, Роберт (сентябрь 2006 г.). «Предотвращение ядерной катастрофы: размышления о крайних ответах на уязвимость США». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 607: 51–58. Дои:10.1177/0002716206290457.
  74. ^ Киссинджер, Генри (15 января 2008 г.). «К безъядерному миру». НТИ. Получено 28 января 2013.
  75. ^ а б Эллисон, Грэм (13 марта 2009 г.). «Как уберечь бомбу от террористов». Newsweek. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.. Получено 28 января 2013.
  76. ^ Мюллер, Джон (15 января 2008 г.). Атомный террорист: оценка вероятности, подготовленный для презентации в Программе международной политики безопасности (PDF). Чикагский университет.
  77. ^ http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/HistoryWorld/?view=usa&ci=9780195381368 Атомная одержимость: ядерный алармизм от Хиросимы до Аль-Каиды: Oxford University Press
  78. ^ Эллисон, Грэм (2004). Ядерный терроризм: катастрофа, которую можно предотвратить. Нью-Йорк: Макмиллан. п. 15. ISBN 9781429945516.
  79. ^ Либер, Кейр; Пресс, Дэрил (лето 2013 г.). «Почему государства не передадут ядерное оружие террористам». Международная безопасность. 38 (1): 80–84, 104. Дои:10.1162 / isec_a_00127.
  80. ^ Тоби, Уильям (2011). «Планирование успеха на саммите по ядерной безопасности в Сеуле в 2012 году» (PDF). Фонд Стэнли. Получено 26 июля, 2012.
  81. ^ «Вопросы и ответы саммита по ядерной безопасности в Сеуле, 2012 г., с профессором Грэмом Эллисоном» (PDF). Белферский центр науки и международных отношений Гарвардского университета. 2012 г.. Получено 26 июля, 2012.
  82. ^ Надежда, Кристофер (25 апреля 2011 г.). "WikiLeaks: Раскрыты террористические тайны Гуантанамо". Лондон: Telegraph.co.uk. Получено 27 апреля, 2011.
  83. ^ Гулд, Мартин (25 апреля 2011 г.). «WikiLeaks:« Аль-Каида »уже имеет ядерный потенциал». NewsMax. Получено 27 апреля, 2011.
  84. ^ "'Ядерная адская буря ', если бен Ладен поймают - идейный вдохновитель 11 сентября ". News.com.au. 25 апреля 2011 г.. Получено 27 апреля, 2011.
  85. ^ "'Ядерная адская буря ', если бен Ладена поймают: вдохновитель терактов 11 сентября ". News.Yahoo.com. 2011-04-25. Получено 27 апреля, 2011.
  86. ^ "404 - 找不到 文件 或 目录。". Архивировано из оригинал на 2011-05-07. Получено 2011-10-29.

http://masrelbalad.com/home/single_news/40584

дальнейшее чтение

внешние ссылки