WikiDer > Опрос общественного мнения на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2005 г.

Opinion polling for the 2005 United Kingdom general election

В преддверии всеобщие выборы 2005 г., несколько избирательных организаций провели опросы общественного мнения относительно намерений в Великобритания (т.е. Великобритания за исключением Северная Ирландия, который обычно исключается из таких опросов о намерениях голосования). Результаты таких опросов представлены ниже.

Выборы состоялись 5 мая 2005 г. предыдущие всеобщие выборы состоялась 7 июня 2001 г.

Детали опроса общественного мнения

Поскольку каждый депутат избирается отдельно мажоритарной Система голосования, невозможно точно спроецировать четкий результат выборов на основе общенациональной доли голосов. Мало того, что отдельные округа могут заметно отличаться от общих тенденций голосования, но и отдельные страны и регионы внутри страны могут иметь очень разные электоральные соревнования, которые не отражаются должным образом в общей доле голосов.

Таким образом, первая прошедшая система почты означает, что количество избранных депутатов может не отражать общую долю голосов избирателей по партиям. Таким образом, не обязательно партия, получившая наибольшую долю голосов избирателей, получает наибольшее количество депутатов. (См. Подробности выборы 1951 г. и Февраль 1974 г.) С 1935 года ни одна партия не набрала более 50% голосов на всеобщих выборах в Великобритании. Система голосования отдает предпочтение партиям с относительно концентрированной поддержкой: при широком распределении голосов партия рискует получить большую долю голосов, но не добивается больших успехов с точки зрения количества мест (как СДП-Либеральный альянс в 1980-х годах), тогда как партии с локализованными голосами могут получить места с относительно небольшой долей голосов.

При этом на предыдущих выборах приблизительное прогнозирование результатов было достигнуто при условии, что качать в каждом отдельном округе будет одинаковым по всей стране. Эта система, известная как единые национальные качели (UNS) используется большинством средств массовой информации в Великобритании для оценки и экстраполяции электоральных успехов на основе данных опросов общественного мнения, хотя есть критика, что такие прогнозы могут быть наивными и ненадежными даже со стороны поставщиков таких данных.^[1]

Обычно правительства могут легко продержаться в течение всего срока полномочий в парламенте, имея большинство более 20 мест над всеми другими партиями. Ниже этого уровня существует опасность дополнительных выборов и депутатов. пересекать пол Палаты представителей сводит правительство к меньшинству, так что оно подвергается повышенному риску потерять вотум недоверия.

Поле битвы на выборах

На всеобщих выборах 2001 г., на которых явка была самая низкая среди всех всеобщих выборов за более чем 80 лет, лейбористское правительство Тони Блэр переизбран вторым подряд подавляющим большинством голосов, в результате чего политический ландшафт почти полностью не изменился. Уильям Хейг ушел в отставку с поста лидера консервативной оппозиции, которая не смогла добиться реального прогресса после своего тяжелого поражения в 1997 году, и его сменил Иэн Дункан Смит.

Лейбористское правительство оставалось доминирующим в опросах общественного мнения, но его популярность начала падать с марта 2003 года в результате решения Тони Блэра отправить британские войска для сотрудничества с американскими войсками в их вторжении в Ирак, что привело к концу Саддама Хусейна диктатуры, а также его возможный захват, суд и казнь новым демократическим иракским правительством. Однако общественность возмутилась тем, что вторжение в Ирак не привело к обнаружению оружия массового уничтожения, которое долгое время считалось существующим в Ираке. К лету 2003 года несколько опросов общественного мнения показали узкое преимущество консерваторов, и либерал-демократы также получили всплеск поддержки, что в значительной степени было результатом Чарльза Кеннеди антивоенная позиция.

Однако опросы общественного мнения показали, что Иэн Дункан Смит не пользовался популярностью среди избирателей в качестве потенциального премьер-министра, и был также факт, что лейбористы все еще имели огромное парламентское большинство, в то время как тори пришлось бы почти удвоить свою долю мест в парламенте. парламент сформировать большинство. Дункан Смит был свергнут с поста лидера в ноябре 2003 года после вотума недоверия его собственной партией, его сменил без возражений бывший министр внутренних дел. Майкл Ховард, который помог тори не отставать от лейбористов в опросах общественного мнения и наблюдал за успешными выступлениями на дополнительных выборах в местный совет и Европейский парламент 2004 года.

Всеобщие выборы были назначены на 5 мая 2005 г., на которых лейбористы победили в третий раз подряд, но их большинство упало со 160 до 66 мест, причем как консерваторы, так и либерал-демократы получили существенный выигрыш.

Тони Блэр уже решил, что всеобщие выборы 2005 года будут последними, в которых он будет участвовать в качестве лидера Лейбористской партии, если будут переизбраны. Вскоре после этого Майкл Ховард объявил о своей отставке, чувствуя, что он слишком стар, чтобы вести партию на следующие всеобщие выборы (зная, что они вряд ли состоятся, пока ему не исполнится почти 70 лет), а Чарльз Кеннеди ушел в отставку восемь месяцев спустя после откровения о личной жизни.

Графическое резюме

Труд

Консерваторы

Либерал-демократы

Результаты опроса

Результаты опроса изначально перечислены в обратном хронологическом порядке, показывая сначала самые последние, с использованием даты проведения полевых исследований, а не даты публикации.

Цифра, указанная в столбце "свинец", показывает лидерство Труд или Консерваторы над вторым местом из двух сторон.

2005

Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца	Лаборатория	Против	Lib Dem	Другие	Вести
Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца				Другие	Вести
5 мая 2005 г.	Результаты выборов 2005 г. (только Великобритания)	–	36.2%	33.2%	22.7%	7.9%	3.0%
3–4 мая 2005 г.	Ipsos MORI / Вечерний стандарт	1,164	38%	33%	23%	6%	5%
2–3 мая 2005 г.	Populus / The Times	1,174	38%	32%	21%	8%	6%
1–3 мая 2005 г.	ICM / Guardian	1,178	38%	32%	22%	8%	6%
29 апреля - 2 мая 2005 г.	Populus / The Times	866	41%	27%	23%	9%	14%
27–30 апреля 2005 г.	Populus / The Times	863	42%	29%	21%	8%	13%
25–28 апреля 2005 г.	Populus / The Times	853	40%	31%	22%	7%	9%
24–27 апреля 2005 г.	Populus / The Times	841	40%	31%	21%	8%	9%
24–26 апреля 2005 г.	ICM / Guardian	1,209	40%	32%	21%	5%	8%
23–26 апреля 2005 г.	Populus / The Times	835	40%	31%	21%	8%	9%
22-25 апреля 2005 г.	Populus / The Times	831	40%	31%	21%	8%	9%
21–24 апреля 2005 г.	Populus / The Times	819	41%	33%	19%	7%	8%
20–23 апреля 2005 г.	Populus / The Times	798	41%	32%	20%	7%	9%
19–22 апреля 2005 г.	Populus / The Times Online	798	41%	33%	20%	6%	8%
18–21 апреля 2005 г.	Populus / The Times	806	40%	33%	20%	7%	7%
17–20 апреля 2005 г.	Populus / The Times	836	39%	34%	20%	7%	5%
17–19 апреля 2005 г.	ICM / Guardian	1,163	39%	33%	22%	7%	6%
16–19 апреля 2005 г.	Populus / The Times	863	39%	33%	21%	7%	6%
14–17 апреля 2005 г.	Populus / The Times	586	40%	31%	21%	8%	9%
10–12 апреля 2005 г.	ICM / Guardian	1,169	39%	33%	22%	7%	6%
1–3 апреля 2005 г.	ICM / Guardian	973	37%	34%	21%	8%	3%
1–3 апреля 2005 г.	Populus / The Times	812	37%	35%	19%	9%	2%
18–20 марта 2005 г.	ICM / Guardian	716	40%	32%	20%	7%	8%
4–6 марта 2005 г.	Populus / The Times	831	39%	32%	20%	9%	7%
18–20 февраля 2005 г.	ICM / Guardian	1,013^[2]	37%	34%	21%	8%	3%
4–6 февраля 2005 г.	Populus / The Times	814	41%	32%	18%	9%	9%
21–23 января 2005 г.	ICM / Guardian	1,000^[2]	38%	31%	21%	9%	6%
7–9 января 2005 г.	Populus / The Times	848	38%	33%	20%	9%	5%

2004

Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца	Лаборатория	Против	Lib Dem	Другие	Вести
Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца				Другие	Вести
16–19 декабря 2004 г.	ICM / Guardian	1,002^[2]	40%	31%	21%	7%	8%
3–5 декабря 2004 г.	Populus / The Times	826	37%	33%	20%	10%	4%
12–14 ноября 2004 г.	ICM / Guardian	830	38%	30%	22%	10%	8%
22–24 октября 2004 г.	ICM / Guardian	1,011	37%	31%	23%	9%	6%
21–23 сентября 2004 г.	YouGov / Daily Telegraph	2033	36%	34%	21%	9%	2%
17–19 сентября 2004 г.	ICM / Guardian	1,005	36%	32%	22%	10%	4%
2–5 сентября 2004 г.	Populus / The Times	608	31%	30%	26%	13%	1%
13–15 августа 2004 г.	ICM / Guardian	1,005	36%	33%	22%	9%	3%
30 июля - 1 августа 2004 г.	Populus / The Times	570	32%	32%	24%	12%	Галстук
16–18 июля 2004 г.	ICM / Guardian	1,007	35%	30%	25%	10%	5%
2–3 июля 2004 г.	Populus / The Times	556	33%	29%	24%	14%	4%
18–20 июня 2004 г.	Ipsos MORI / Financial Times	966	32%	27%	22%	19%	6%
11–13 июня 2004 г.	ICM / Guardian	1,009	34%	31%	22%	13%	3%
10 июня 2004 г.	Европейские выборы 2004 г.
4–6 июня 2004 г.	Populus / The Times	589	31%	29%	22%	18%	3%
20–23 мая 2004 г.	ICM / Guardian	1,001	39%	34%	20%	7%	5%
7–9 мая 2004 г.	Populus / The Times	578	32%	36%	22%	10%	4%
16-18 апреля 2004 г.	ICM / Guardian	1,002	38%	33%	22%	6%	5%
10–11 марта 2004 г.	ICM / Guardian	1,014	37%	35%	21%	7%	2%
5–7 марта 2004 г.	Populus / The Times	573	36%	34%	22%	8%	2%
20–22 февраля 2004 г.	ICM / Guardian	1,006	36%	34%	21%	8%	2%
6–8 февраля 2004 г.	Populus / The Times	580	36%	31%	25%	8%	5%
16–18 января 2004 г.	ICM / Guardian	1,007	39%	34%	20%	7%	5%
2–4 января 2004 г.	Populus / The Times	566	40%	35%	18%	7%	5%

2003

Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца	Лаборатория	Против	Lib Dem	Другие	Вести
Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца				Другие	Вести
12–14 декабря 2003 г.	ICM / Guardian^[3]	1,001	38%	33%	21%	8%	5%
5–7 декабря 2003 г.	Populus / The Times	557	35%	33%	22%	10%	2%
14–16 ноября 2003 г.	ICM / Guardian^[3]	1,002	38%	33%	21%	8%	5%
7–9 ноября 2003 г.	Populus / The Times	554	35%	31%	24%	10%	4%
6 ноя 2003	Майкл Ховард избран лидером Консервативной партии
17–19 октября 2003 г.	ICM / Guardian^[3]	1,004	38%	33%	21%	8%	5%
3–5 октября 2003 г.	Populus / The Times	524	36%	28%	27%	9%	8%
23–25 сентября 2003 г.	YouGov / Daily Telegraph	2306	31%	32%	30%	7%	1%
19–21 сентября 2003 г.	ICM / Guardian	1,002	35%	30%	28%	8%	5%
5–6 сентября 2003 г.	Populus / The Times	511	37%	35%	20%	8%	2%
15–17 августа 2003 г.	ICM / Guardian	1,001	37%	32%	22%	9%	5%
1–3 августа 2003 г.	Populus / The Times	564	35%	33%	25%	7%	2%
22–24 июля 2003 г.	YouGov / Daily Telegraph	2219	34%	37%	22%	7%	3%
18–20 июля 2003 г.	ICM / Guardian	1,003	36%	34%	22%	9%	2%
20–22 июня 2003 г.	ICM / Guardian	1,001	38%	34%	21%	7%	4%
13–15 июня 2003 г.	Populus / The Times	513	36%	34%	21%	9%	2%
16–18 мая 2003 г.	ICM / Guardian	1,000	42%	29%	21%	8%	13%
2–4 марта 2003 г.	Populus / The Times	565	35%	34%	23%	8%	1%
22–24 апреля 2003 г.	YouGov / Daily Telegraph	2390	40%	32%	21%	7%	8%
17–19 апреля 2003 г.	ICM / Guardian	1,000	42%	30%	21%	7%	12%
26–27 марта 2003 г.	YouGov / Daily Telegraph	2282	40%	33%	20%	7%	7%
19-20 марта 2003 г.	В 2003 вторжение в Ирак начинается
10–12 марта 2003 г.	Populus / The Times	540	42%	29%	22%	7%	13%
14–16 марта 2003 г.	ICM / Guardian	1,002	38%	32%	24%	6%	6%
7–9 марта 2003 г.	Populus / The Times	498	34%	34%	24%	8%	Галстук
14–16 февраля 2003 г.	ICM / Guardian	1,003	39%	31%	22%	8%	8%
7–9 февраля 2003 г.	Populus / The Times	555	35%	34%	25%	6%	1%
28–30 января 2003 г.	YouGov / Daily Telegraph	1949	36%	32%	24%	8%	4%
17–19 января 2003 г.	ICM / Guardian	1,002	43%	30%	21%	6%	13%
3–5 января 2003 г.	Populus / The Times	565	38%	31%	25%	6%	7%

2002

Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца	Лаборатория	Против	Lib Dem	Другие	Вести
Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца				Другие	Вести
13–15 декабря 2002 г.	ICM / Guardian	1,006	41%	27%	23%	8%	14%
15–17 ноября 2002 г.	ICM / Guardian	1,000	42%	29%	22%	7%	13%
18–20 октября 2002 г.	ICM / Guardian	1,001	43%	32%	20%	6%	11%
11–13 октября 2002 г.	Populus / The Times	1,001	42%	30%	21%	6%	12%
20–22 сентября 2002 г.	ICM / Guardian	1,000	39%	34%	20%	7%	5%
5–7 сентября 2002 г.	Populus / The Times	610	39%	33%	21%	6%	6%
23–25 августа 2002 г.	ICM / Guardian	1,003	41%	32%	21%	6%	9%
26–27 июля 2002 г.	ICM / Guardian	1,002	42%	33%	20%	4%	9%
21–23 июня 2002 г.	ICM / Guardian	1,002	42%	32%	20%	7%	10%
17-19 мая 2002 г.	ICM / Guardian	1,003	42%	34%	19%	5%	8%
20–21 апреля 2002 г.	ICM / Guardian	1,000	45%	29%	18%	8%	16%
15–17 марта 2002 г.	ICM / Guardian	1,001	43%	34%	17%	6%	9%
15–17 февраля 2002 г.	ICM / Guardian	1,003	47%	30%	18%	5%	17%
18–20 января 2002 г.	ICM / Guardian	1,003	45%	30%	19%	6%	15%

2001

Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца	Лаборатория	Против	Lib Dem	Другие	Вести
Дата (даты) проведения	Опрашивающая организация / клиент	Размер образца				Другие	Вести
14–16 декабря 2001 г.	ICM / Guardian	1,000	44%	29%	20%	7%	15%
16–18 ноября 2001 г.	ICM / Guardian	1,004	46%	29%	19%	6%	17%
19–20 октября 2001 г.	ICM / Guardian	1,000	47%	29%	19%	5%	18%
14–16 сентября 2001 г.	ICM / Guardian	1,007	46%	29%	20%	5%	17%
6 ноя 2003	Иэн Дункан Смит избран лидером Консервативной партии
17–19 августа 2001 г.	ICM / Guardian	1,004	46%	30%	17%	7%	16%
13–14 июля 2001 г.	ICM / Guardian	1,001	46%	30%	18%	6%	16%
31 мая - 1 июня 2001 г.	Ipsos MORI / The Sunday Telegraph	1,021	50%	27%	17%	6%	23%
7 июня 2001 г.	Результаты выборов 2001 г.	–	42.0%	32.7%	18.8%	6.5%	9.3%

внешняя ссылка

Опросы Guardian / ICM: все с 1984 г.

[1] Прогнозирование результатов Отчет об опросе в Великобритании

[No_voting_intention_respondents_total-2] а ^б ^c Количество ответов, использованных для расчета намерения голосования, не было предоставлено; поэтому указано общее количество участников опроса.

[No_voting_intention-3] а ^б ^c Ответы на вопросы о намерениях голосования в этот документ не включены; поэтому они были взяты из Опросы Guardian / ICM: все с 1984 г..

[1]

[2]

[3]

Navigation