WikiDer > PGA Tour, Inc. против Мартина
PGA Tour, Inc. против Мартина | |
---|---|
Аргументирован 17 января 2001 г. Решено 29 мая 2001 г. | |
Полное название дела | PGA Tour, Inc. против Мартина |
Цитаты | 532 НАС. 661 (более) 121 S. Ct. 1879; 149 Вел. 2d 904; 2001 США ЛЕКСИС 4115 |
История болезни | |
Прежний | Принято частичное суммарное судебное решение, Мартин против PGA Tour, Inc., 984 F. Supp. 1320 (Д. Или. 1998); вынесен постоянный судебный запрет, 994 F. Supp. 1242 (D. Or. 1998), подтверждено, 204 F.3d 994 (9-й Cir. 2000); сертификат. предоставляется, 530 НАС. 1306 (2000). |
Держа | |
Тур PGA обязан соблюдать Закон об американцах с ограниченными возможностями. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Стивенс, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Сутер, Гинзбург, Брейер |
Несогласие | Скалия, к которой присоединился Томас |
Применяемые законы | |
Закон об американцах с ограниченными возможностями |
PGA Tour, Inc. против Мартина, 532 U.S. 661 (2001), было решением Верховный суд США включая применимость Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года к профессиональные гольф-туры.
В PGA Тур, главный организатор профессиональных гольф-туров в США, потребовал, чтобы все игроки в гольф проходили между бросками во время третьего этапа своего отборочный турнир, что было важным аспектом игры. Игрок в гольф Кейси Мартин, чье кровообращение ухудшало его способность ходить, подал в суд на PGA Tour в соответствии с ADA, утверждая, что оно должно учитывать его инвалидность, позволяя ему использовать машина для гольфа. Верховный суд вынес решение в пользу Мартина решением 7–2.[1]
Решение
Верховный суд вынес решение в пользу Мартина решением 7–2. Суд постановил, что PGA Tour следует рассматривать как коммерческое предприятие, работающее в индустрии развлечений для экономической выгоды своих членов, а не как частный клуб. Он согласился с мировым судьей Томасом Коффином в том, что установленное законом определение общественного помещения включает «поле для гольфа», отвергая аргумент Тура о том, что соревнования - это только места общественного пользования в зонах, открытых для зрителей. По мнению судьи Коффина, владелец общественного помещения не мог создавать частные анклавы на территории объекта, «… и, таким образом, относить ADA к районам, где выращивают виски». Первоначально это решение было поддержано судом девятого округа Соединенных Штатов.
справедливость Антонин Скалиа написал несогласие, заключившееся ссылкой на Курт Воннегутистория "Харрисон Бержерон."
Последствия
Мартин не смог пройти через тур PGA Q-школа с 2000 года. Он сыграл в нескольких турнирах PGA Tour, особенно в 2004 году.[2] Он живет в Юджин, Орегон и является главным тренером по гольфу среди мужчин Орегонский университет.
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст PGA Tour, Inc. против Мартина, 532 НАС. 661 (2001) можно получить по адресу: Корнелл Судебный слушатель Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
- «Верховный суд постановил, что Мартин может использовать тележку в поездке». sportsillustrated.cnn.com. 2001-05-29. Получено 2008-05-27.
- «Верховный суд поддерживает ранее вынесенное решение Мартина». ESPN. 2001-06-01. Получено 2008-05-27.
- Роберт С. Браун (2003). «Книги кейсов в спортивной коммуникации». Издательство Praeger. ISBN 9780275975302. Получено 2011-08-11.