WikiDer > PageRank - Википедия
PageRank (PR) является алгоритм использован Поиск Гугл ранжировать веб-страница в их поисковый движок полученные результаты. PageRank был назван в честь Ларри Пейдж,[1] один из основателей Google. PageRank - это способ измерения важности страниц веб-сайта. Согласно Google:
PageRank работает путем подсчета количества и качества ссылок на страницу для определения приблизительной оценки важности веб-сайта. Основное предположение состоит в том, что более важные веб-сайты, вероятно, будут получать больше ссылок с других веб-сайтов.[2]
В настоящее время PageRank - это не единственный алгоритм, используемый Google для упорядочивания результатов поиска, но это первый алгоритм, который использовался компанией, и он является наиболее известным.[3][4] С 24 сентября 2019 г. истек срок действия PageRank и всех связанных патентов.[5]
Описание
PageRank - это анализ ссылок алгоритм и присваивает числовой взвешивание к каждому элементу гиперссылка набор документов, таких как Всемирная паутина, с целью «измерения» его относительной важности в наборе. В алгоритм может применяться к любому набору объектов с взаимный цитаты и ссылки. Числовой вес, который он присваивает любому заданному элементу. E называется PageRank из E и обозначается
PageRank определяется математическим алгоритмом, основанным на веб-граф, созданный всеми страницами всемирной паутины как узлы и гиперссылки как края, принимая во внимание авторитетные узлы, такие как cnn.com или же mayoclinic.org. Значение рейтинга указывает на важность конкретной страницы. Гиперссылка на страницу считается голосом поддержки. PageRank страницы определяется рекурсивно и зависит от количества и показателя PageRank всех страниц, которые ссылаются на него ("входящие ссылки"). Страница, на которую ссылаются многие страницы с высоким PageRank, сама получает высокий рейтинг.
После выхода оригинальной статьи Пейджа и Брина было опубликовано множество научных статей, касающихся PageRank.[6] На практике концепция PageRank может быть уязвима для манипуляций. Было проведено исследование по выявлению ложно влияющих на рейтинг PageRank. Цель состоит в том, чтобы найти эффективные средства игнорирования ссылок из документов с ложно измененным PageRank.[7]
Другие алгоритмы ранжирования веб-страниц на основе ссылок включают Алгоритм HITS изобретен Джон Кляйнберг (использован Теома и сейчас Ask.com), IBM УМНЫЙ проект, то TrustRank алгоритм и Колибри алгоритм.[8]
История
В собственное значение проблема была предложена в 1976 году Габриэлем Пински и Фрэнсисом Нарином, которые работали над наукометрия рейтинги научных журналов,[9] в 1977 г. Томас Саати в его концепции Аналитическая иерархия процессов которые взвешивают альтернативные варианты,[10] а в 1995 году Брэдли Лав и Стивен Сломан в роли когнитивная модель для концептов - алгоритм центральности.[11][12]
Поисковая система "RankDex"от IDD Information Services, разработанный Робин Ли в 1996 г. разработал стратегию оценки сайтов и ранжирования страниц.[13] Ли называл свой механизм поиска «анализом ссылок», который включал ранжирование популярности веб-сайта на основе того, сколько других сайтов на него ссылались.[14] RankDex, первая поисковая система с алгоритмами ранжирования страниц и сайтов, была запущена в 1996 году.[15] Ли запатентовал технологию в RankDex, его патент был подан в 1997 году и выдан в 1999 году.[16] Позже он использовал его, когда основал Baidu в Китае в 2000 году.[17][18] Основатель Google Ларри Пейдж сослался на работу Ли как на ссылку в некоторых своих патентах США на PageRank.[19][15][20]
Ларри Пейдж и Сергей Брин разработал PageRank на Стэндфордский Университет в 1996 году в рамках исследовательского проекта о поисковой системе нового типа. Интервью с Эктор Гарсия-Молина: Стэнфордский профессор компьютерных наук и советник Сергея [21] обеспечивает основу для разработки алгоритма ранжирования страниц.[22] У Сергея Брина была идея, что информацию в сети можно упорядочить в иерархии по «ссылочной популярности»: страница занимает более высокое место, чем больше ссылок на нее.[23] Система была разработана с помощью Скотта Хассана и Алана Стеремберга, оба из которых были названы Пейджем и Брином критически важными для развития Google.[6] Раджив Мотвани и Терри Виноград в соавторстве с Пейджем и Брином первый документ о проекте, описывающий PageRank и первоначальный прототип поиск Гугл двигатель, выпущен в 1998 г.[6] Вскоре после этого Пейдж и Брин основали Google Inc., компания, стоящая за поисковой системой Google. Хотя PageRank является лишь одним из многих факторов, определяющих рейтинг результатов поиска Google, он продолжает служить основой для всех инструментов веб-поиска Google.[24]
Название «PageRank» играет на имени разработчика Ларри Пейджа, а также на концепции страница в Интернете.[25] Слово является товарным знаком Google, и процесс PageRank был запатентованный (Патент США 6,285,999). Однако патент переуступлен Стэндфордский Университет а не в гугл. Google обладает исключительными лицензионными правами на патент Стэнфордского университета. Университет получил 1,8 миллиона акций Google в обмен на использование патента; он продал акции в 2005 году за 336 миллионов долларов.[26][27]
PageRank был под влиянием анализ цитирования, ранняя разработка Юджин Гарфилд в 1950-х годах в Пенсильванском университете и Гиперпоиск, разработан Массимо Марчиори на Университет Падуи. В том же году был введен PageRank (1998), Джон Кляйнберг опубликовал свою работу по ХИТЫ. Основатели Google цитируют Гарфилда, Маркиори и Клейнберга в своих оригинальных статьях.[6][28]
Алгоритм
Алгоритм PageRank выдает распределение вероятностей Используется для представления вероятности того, что человек, случайным образом нажимающий на ссылки, попадет на любую конкретную страницу. PageRank можно рассчитать для коллекций документов любого размера. В нескольких исследовательских работах предполагается, что распределение равномерно распределяется между всеми документами в коллекции в начале вычислительного процесса. Вычисления PageRank требуют нескольких проходов, называемых «итерациями», через коллекцию для корректировки приблизительных значений PageRank для более точного отражения теоретического истинного значения.
Вероятность выражается числовым значением от 0 до 1. Вероятность 0,5 обычно выражается как «50% -ный шанс», что что-то произойдет. Следовательно, документ с рейтингом страницы 0,5 означает, что существует 50% -ная вероятность того, что человек, нажав на случайную ссылку, будет перенаправлен на указанный документ.
Упрощенный алгоритм
Представьте себе небольшую вселенную из четырех веб-страниц: А, B, C, и D. Ссылки со страницы на саму себя игнорируются. Множественные исходящие ссылки с одной страницы на другую рассматриваются как одна ссылка. PageRank инициализируется одинаковым значением для всех страниц. В исходной форме PageRank сумма PageRank по всем страницам представляла собой общее количество страниц в Интернете на тот момент, поэтому каждая страница в этом примере будет иметь начальное значение 1. Однако более поздние версии PageRank и оставшуюся часть этого раздела, предположим распределение вероятностей от 0 до 1. Следовательно, начальное значение для каждой страницы в этом примере - 0,25.
PageRank, передаваемый от данной страницы к целям ее исходящих ссылок на следующей итерации, делится поровну между всеми исходящими ссылками.
Если бы в системе только ссылки были со страниц B, C, и D к А, каждая ссылка будет передавать 0,25 PageRank на А на следующей итерации всего 0,75.
Предположим вместо этого, что страница B была ссылка на страницы C и А, страница C была ссылка на страницу А, и страница D были ссылки на все три страницы. Таким образом, на первой итерации страница B перенесет половину своего существующего значения, или 0,125, на страницу А а другая половина, или 0,125, на страницу C. Страница C перенесет все существующее значение 0,25 на единственную страницу, на которую он ссылается, А. С D имеет три исходящих ссылки, он будет передавать одну треть своего существующего значения, или примерно 0,083, на А. По завершении этой итерации страница А будет иметь рейтинг страницы приблизительно 0,458.
Другими словами, PageRank, присвоенный исходящей ссылкой, равен собственному рейтингу PageRank документа, разделенному на количество исходящих ссылок. L ().
В общем случае значение PageRank для любой страницы ты можно выразить как:
- ,
то есть значение PageRank для страницы ты зависит от значений PageRank для каждой страницы v содержится в наборе Bты (набор, содержащий все страницы, ссылающиеся на страницу ты), деленное на число L(v) ссылок со страницы v.
Коэффициент демпфирования
Теория PageRank утверждает, что воображаемый пользователь, который случайно нажимает на ссылки, в конечном итоге перестанет нажимать. Вероятность на любом этапе того, что человек продолжит, является демпфирующим фактором. d. В различных исследованиях были проверены различные коэффициенты демпфирования, но обычно предполагается, что коэффициент демпфирования будет установлен около 0,85.[6]
Коэффициент демпфирования вычитается из 1 (а в некоторых вариантах алгоритма результат делится на количество документов (N) в коллекции), и этот член затем добавляется к произведению коэффициента демпфирования и суммы входящих оценок PageRank. То есть,
Таким образом, PageRank любой страницы в значительной степени определяется рейтингом PageRank других страниц. Коэффициент демпфирования понижает полученное значение. В исходной статье, однако, была приведена следующая формула, которая привела к некоторой путанице:
Разница между ними в том, что значения PageRank в первой формуле равны единице, а во второй формуле каждый PageRank умножается на N и сумма становится N. Заявление Пейджа и Брина о том, что «сумма всех рейтингов страниц равна одному»[6] и заявления других сотрудников Google[29] поддержите первый вариант формулы выше.
Пейдж и Брин перепутали две формулы в своей самой популярной статье «Анатомия крупномасштабной гипертекстовой поисковой машины в Интернете», где они ошибочно утверждали, что последняя формула формирует распределение вероятностей по веб-страницам.[6]
Google пересчитывает рейтинг PageRank каждый раз, когда просматривает Интернет и перестраивает свой индекс. По мере того как Google увеличивает количество документов в своей коллекции, начальное приближение PageRank уменьшается для всех документов.
В формуле используется модель случайный серфер который достигает своего целевого сайта после нескольких щелчков мышью, а затем переключается на случайную страницу. Значение PageRank страницы отражает вероятность того, что случайный пользователь попадет на эту страницу, щелкнув ссылку. Это можно понимать как Цепь Маркова в котором состояния являются страницами, а переходы - ссылками между страницами, причем все они равновероятны.
Если на странице нет ссылок на другие страницы, она становится приемником и, следовательно, прекращает процесс случайного просмотра. Если случайный пользователь попадает на страницу приемника, он выбирает другой URL наугад и снова продолжает серфить.
При расчете PageRank предполагается, что страницы без исходящих ссылок ссылаются на все другие страницы в коллекции. Таким образом, их рейтинг PageRank равномерно распределяется между всеми остальными страницами. Другими словами, чтобы быть справедливым со страницами, которые не являются приемниками, эти случайные переходы добавляются ко всем узлам в сети. Эта остаточная вероятность, d, обычно устанавливается на 0,85, исходя из частоты, с которой средний пользователь использует функцию закладок в своем браузере. Итак, уравнение выглядит следующим образом:
куда рассматриваемые страницы, набор страниц, которые ссылаются на , количество исходящих ссылок на странице , и общее количество страниц.
Значения PageRank - это записи доминирующего правого собственный вектор модифицированных матрица смежности масштабируется так, чтобы каждый столбец составлял единицу. Это делает PageRank особенно элегантной метрикой: собственный вектор
куда р является решением уравнения
где функция смежности - это отношение количества исходящих ссылок со страницы j на страницу i к общему количеству исходящих ссылок страницы j. Функция смежности равна 0, если страница не ссылается на , и нормализованы так, что для каждого j
- ,
т.е. сумма элементов каждого столбца равна 1, поэтому матрица является стохастическая матрица (подробнее см. вычисление раздел ниже). Таким образом, это вариант центральность собственного вектора мера, обычно используемая в сетевой анализ.
Из-за большого собственная щель модифицированной матрицы смежности выше,[30] значения собственного вектора PageRank могут быть аппроксимированы с высокой степенью точности всего за несколько итераций.
Основатели Google в своей оригинальной статье[28] сообщил, что алгоритм PageRank для сети, состоящей из 322 миллионов ссылок (внутренних и внешних), сходится с точностью до допустимого предела за 52 итерации. Сходимость в сети половинного размера потребовала примерно 45 итераций. На основе этих данных они пришли к выводу, что алгоритм можно очень хорошо масштабировать, и что коэффициент масштабирования для чрезвычайно больших сетей будет примерно линейным по , где n - размер сети.
В результате Теория Маркова, можно показать, что PageRank страницы - это вероятность попасть на эту страницу после большого количества кликов. Это случается с равными куда это ожидание количества кликов (или случайных переходов), необходимых для перехода со страницы на саму себя.
Одним из основных недостатков PageRank является то, что он отдает предпочтение более старым страницам. На новой странице, даже очень хорошей, не будет много ссылок, если она не является частью существующего сайта (сайт представляет собой плотно связанный набор страниц, например Википедия).
Было предложено несколько стратегий для ускорения вычисления PageRank.[31]
Различные стратегии манипулирования PageRank были использованы в согласованных усилиях по повышению рейтинга результатов поиска и монетизации рекламных ссылок. Эти стратегии серьезно повлияли на надежность концепции PageRank,[нужна цитата] который призван определить, какие документы действительно высоко ценятся веб-сообществом.
С декабря 2007 года, когда это началось активно наказывая сайты, продающие платные текстовые ссылки, Google боролся связать фермы и другие схемы, предназначенные для искусственного завышения PageRank. Как Google определяет фермы ссылок и другие инструменты манипулирования PageRank, входит в число коммерческие секреты.
Вычисление
PageRank можно рассчитать итеративно или алгебраически. Итерационный метод можно рассматривать как итерация мощности метод [32][33] или силовой метод. Основные выполняемые математические операции идентичны.
Итеративный
В , предполагается начальное распределение вероятностей, обычно
- .
где N - общее количество страниц, а страница i в момент времени 0.
На каждом временном шаге вычисление, как описано выше, дает
где d - коэффициент демпфирования,
или в матричной записи
- ,
(1)
куда и вектор-столбец длины содержащие только единицы.
Матрица определяется как
т.е.
- ,
куда обозначает матрица смежности графика и - диагональная матрица с исходящими степенями по диагонали.
Расчет вероятности выполняется для каждой страницы в определенный момент времени, а затем повторяется для следующего момента времени. Вычисление заканчивается, когда для небольшого
- ,
т.е. когда предполагается сходимость.
Алгебраический
-За (т.е. в устойчивое состояние), уравнение (1) читает
- .
(2)
Решение дается
- ,
Решение существует и уникально для . В этом можно убедиться, отметив, что по построению стохастическая матрица и, следовательно, имеет собственное значение, равное единице, как следствие Теорема Перрона – Фробениуса.
Силовой метод
Если матрица вероятность перехода, т. е. стохастический столбец и - распределение вероятностей (т. е. , куда - матрица всех единиц), то уравнение (2) эквивалентно
- .
(3)
Следовательно, PageRank главный собственный вектор . Быстрый и простой способ вычислить это - использовать силовой метод: начиная с произвольного вектора , Оператор применяется последовательно, т. е.
- ,
до того как
- .
Обратите внимание, что в уравнении (3) матрицу в правой части скобок можно интерпретировать как
- ,
куда - начальное распределение вероятностей. В текущем случае
- .
Наконец, если имеет столбцы только с нулевыми значениями, их следует заменить исходным вектором вероятности. Другими словами,
- ,
где матрица определяется как
- ,
с
В этом случае два вышеупомянутых вычисления с использованием дают одинаковый PageRank, только если их результаты нормализованы:
- .
Выполнение
Scala/Apache Spark
Типичный пример - использование функционального программирования Scala с RDD Apache Spark для итеративного вычисления ранга страницы.[34][35]
объект SparkPageRank { def главный(аргументы: Множество[Нить]) { вал Искра = SparkSession .строитель .Название приложения("SparkPageRank") .getOrCreate() вал iters = если (аргументы.длина > 1) аргументы(1).toInt еще 10 вал линии = Искра.читать.текстовый файл(аргументы(0)).rdd вал ссылки = линии.карта{ s => вал части = s.расколоть(" s +") (части(0), части(1)) }.отчетливый().groupByKey().тайник() вар разряды = ссылки.mapValues(v => 1.0) за (я <- 1 к iters) { вал вклад = ссылки.присоединиться(разряды).значения.flatMap{ дело (URL, классифицировать) => вал размер = URL.размер URL.карта(url => (url, классифицировать / размер)) } разряды = вклад.reduceByKey(_ + _).mapValues(0.15 + 0.85 * _) } вал выход = разряды.собирать() выход.для каждого(туп => println(туп._1 + "имеет звание:" + туп._2 + ".")) Искра.остановка() }}
MATLAB/Октава
% Параметр M матрица смежности, где M_i, j представляет ссылку от 'j' к 'i', так что для всех 'j'% sum (i, M_i, j) = 1% Параметр d коэффициент демпфирования% Параметр v_quadratic_error квадратичная ошибка для v% Return v, вектор рангов, такой что v_i - i-й ранг из [0, 1]функция[v] =ранг2(M, d, v_quadratic_error)N = размер(M, 2); % N равно любой размерности M и количеству документовv = ранд(N, 1);v = v ./ норма(v, 1); % Теперь это L1, а не L2last_v = те(N, 1) * инф;M_hat = (d .* M) + (((1 - d) / N) .* те(N, N));пока (норма(v - last_v, 2) > v_quadratic_error) last_v = v; v = M_hat * v; % удалил L2 норму повторного PRконецконец % функция
Пример кода, вызывающего функцию ранжирования, определенную выше:
M = [0 0 0 0 1 ; 0.5 0 0 0 0 ; 0.5 0 0 0 0 ; 0 1 0.5 0 0 ; 0 0 0.5 1 0];ранг2(M, 0.80, 0.001)
Python
"" "Алгоритм PageRank с явным количеством итераций.Возврат-------ранжирование узлов (страниц) в матрице смежности"""импорт тупой в качестве нпdef pagerank(M, num_iterations: int = 100, d: плавать = 0.85): "" "PageRank: алгоритм на триллион долларов. Параметры ---------- M: массив numpy матрица смежности, где M_i, j представляет ссылку от 'j' к 'i', так что для всех 'j' сумма (i, M_i, j) = 1 num_iterations: int, необязательно количество итераций, по умолчанию 100 d: float, необязательно коэффициент демпфирования, по умолчанию 0,85 Возврат ------- массив numpy вектор рангов такой, что v_i является i-м рангом из [0, 1], v суммируется с 1 """ N = M.форма[1] v = нп.случайный.ранд(N, 1) v = v / нп.линалг.норма(v, 1) M_hat = (d * M + (1 - d) / N) за я в классифицировать(num_iterations): v = M_hat @ v возвращаться vM = нп.множество([[0, 0, 0, 0, 1], [0.5, 0, 0, 0, 0], [0.5, 0, 0, 0, 0], [0, 1, 0.5, 0, 0], [0, 0, 0.5, 1, 0]])v = pagerank(M, 100, 0.85)
Для схождения этого примера требуется ≈13 итераций.
Вариации
PageRank неориентированного графа
PageRank ненаправленного график статистически близок к распределению степеней графика ,[36] но обычно они не идентичны: если - вектор PageRank, определенный выше, и - вектор распределения степеней
куда обозначает степень вершины , и - множество ребер графа, то с ,[37] показывает, что:
то есть PageRank неориентированного графа равен вектору распределения степеней тогда и только тогда, когда граф является регулярным, то есть каждая вершина имеет одинаковую степень.
Обобщение PageRank и центральности собственного вектора для ранжирования двух видов объектов
Обобщение PageRank на случай ранжирования двух взаимодействующих групп объектов было описано в.[38] В приложениях может потребоваться моделирование систем, имеющих объекты двух типов, в которых взвешенное отношение определяется на парах объектов. Это приводит к рассмотрению двудольные графы. Для таких графов могут быть определены две связанные положительные или неотрицательные неприводимые матрицы, соответствующие множествам разбиений вершин. Можно вычислить ранжирование объектов в обеих группах как собственные векторы, соответствующие максимальным положительным собственным значениям этих матриц. Нормированные собственные векторы существуют и уникальны по теореме Перрона или Перрона – Фробениуса. Пример: потребители и продукты. Относительный вес - это норма расхода продукта.
Распределенный алгоритм вычисления PageRank
Sarma et al. описать два случайная прогулка-основан распределенные алгоритмы для вычисления PageRank узлов в сети.[39] Один алгоритм занимает обходов с высокой вероятностью на любом графе (направленном или неориентированном), где n - размер сети, а вероятность сброса (, который называется коэффициентом демпфирования), используемым при вычислении PageRank. Они также представляют более быстрый алгоритм, который требует раунды в неориентированных графах. В обоих алгоритмах каждый узел обрабатывает и отправляет несколько битов за раунд, которые являются полилогарифмическими по n, размеру сети.
Панель инструментов Google
В Панель инструментов Google долго имела функцию PageRank, которая отображала PageRank посещенной страницы как целое число от 0 до 10. Самые популярные веб-сайты отображали PageRank 10. Наименее показывали PageRank 0. Google не раскрыл конкретный метод определения PageRank панели инструментов стоимость, которую следует рассматривать только как приблизительную оценку стоимости веб-сайта. В марте 2016 года Google объявил, что больше не будет поддерживать эту функцию, и базовый API вскоре перестанет работать.[40]
Рейтинг в поисковой выдаче
В страница результатов поисковой системы (SERP) - это фактический результат, возвращаемый поисковой системой в ответ на запрос по ключевому слову. SERP состоит из списка ссылок на веб-страницы с соответствующими текстовыми фрагментами. Рейтинг веб-страницы в поисковой выдаче относится к размещению соответствующей ссылки в поисковой выдаче, где более высокое размещение означает более высокий рейтинг в выдаче. Рейтинг веб-страницы в поисковой выдаче является функцией не только ее PageRank, но и относительно большого и постоянно корректируемого набора факторов (более 200).[41] Поисковая оптимизация (SEO) направлено на влияние на рейтинг в выдаче для веб-сайта или набора веб-страниц.
Позиционирование веб-страницы в поисковой выдаче Google по ключевому слову зависит от релевантности и репутации, также известных как авторитет и популярность. PageRank - это показатель Google оценки репутации веб-страницы: он не зависит от ключевого слова. Google использует комбинацию авторитета веб-страницы и веб-сайта для определения общего авторитета веб-страницы, конкурирующей за ключевое слово.[42] PageRank домашней страницы веб-сайта - лучший показатель, который Google предлагает для авторитета веб-сайта.[43]
После введения Google Адреса В основной органической поисковой выдаче множество других факторов, помимо PageRank, влияют на рейтинг компании в результатах местного бизнеса.[44]
Рейтинг страниц в каталоге Google
В Каталог Google PageRank составлял 8 единиц измерения. В отличие от панели инструментов Google, которая показывает числовое значение PageRank при наведении указателя мыши на зеленую полосу, в каталоге Google отображается только полоса, а не числовые значения. Каталог Google был закрыт 20 июля 2011 г.[45]
Ложный или поддельный PageRank
В прошлом рейтинг страницы, отображаемый на панели инструментов, можно было легко изменить. Перенаправление с одной страницы на другую, либо через HTTP 302 ответ или "Обновить" метатег, заставило исходную страницу получить рейтинг PageRank целевой страницы. Следовательно, новая страница с PR 0 и без входящих ссылок могла получить PR 10 путем перенаправления на домашнюю страницу Google. Этот спуфинг техника была известной уязвимостью. Спуфинг обычно можно обнаружить, выполнив поиск в Google по URL-адресу источника; если в результатах отображается URL-адрес совершенно другого сайта, последний URL-адрес может представлять собой пункт назначения перенаправления.
Управление PageRank
За поисковая оптимизация Некоторые компании предлагают продавать ссылки с высоким PageRank веб-мастерам.[46] Поскольку ссылки со страниц с более высоким PR считаются более ценными, они, как правило, дороже. Покупка рекламы со ссылками на качественных содержательных и релевантных сайтах может быть эффективной и жизнеспособной маркетинговой стратегией для увеличения трафика и повышения ссылочной популярности веб-мастеров. Тем не менее, Google публично предупредил веб-мастеров, что если они продают или будут обнаружены, что продают ссылки с целью присвоения PageRank и репутации, их ссылки будут обесценены (игнорируются при расчете PageRank других страниц). Практика купли-продажи [47] активно обсуждается в сообществе веб-мастеров. Google советует веб-мастерам использовать не следует Атрибут HTML ценность рекламных ссылок. В соответствии с Мэтт Каттс, Google обеспокоен тем, что веб-мастера пытаются игра в систему, и тем самым снизить качество и релевантность результатов поиска Google.[46]
Модель управляемого серфера
Более умный серфер, который вероятностно перескакивает со страницы на страницу в зависимости от содержимого страниц и условий запроса пользователя, которого он ищет. Эта модель основана на зависящей от запроса оценке PageRank страницы, которая, как следует из названия, также является функцией запроса. При запросе с несколькими терминами , серфер выбирает согласно некоторому распределению вероятностей, , и использует этот термин для определения своего поведения на большом количестве шагов. Затем он выбирает другой термин в соответствии с распределением, чтобы определить его поведение, и так далее. В результате распределение по посещаемым веб-страницам составляет QD-PageRank.[48]
Социальные компоненты
Катя Майер рассматривает PageRank как социальную сеть, поскольку она объединяет различные точки зрения и мысли в одном месте.[49] Люди обращаются к PageRank за информацией, и их наводняют цитаты других авторов, у которых также есть мнение по теме. Это создает социальный аспект, где все можно обсудить и собрать, чтобы спровоцировать размышления. Между PageRank и людьми, которые его используют, существует социальная связь, поскольку он постоянно адаптируется и изменяется к изменениям в современном обществе. Просмотр взаимосвязи между PageRank и человеком через социометрия позволяет подробно изучить возникающее соединение.
[50] Маттео Паскуинелли считает, что основание для убеждения в том, что PageRank имеет социальный компонент, лежит в идее экономия внимания. При экономии внимания ценность придается продуктам, которым уделяется больше внимания, и результатам, находящимся наверху PageRank, уделяется больше внимания, чем результатам на последующих страницах. Поэтому результаты с более высоким PageRank будут в большей степени проникать в человеческое сознание. Эти идеи могут повлиять на принятие решений, а действия зрителя имеют прямое отношение к PageRank. Они обладают более высоким потенциалом для привлечения внимания пользователя, поскольку их местоположение увеличивает экономию внимания, уделяемого сайту. Благодаря этому местоположению они могут получить больше трафика, а на их онлайн-рынке будет больше покупок. PageRank этих сайтов позволяет им пользоваться доверием, и они могут использовать это доверие для роста бизнеса.
Другое использование
Математика PageRank является полностью общей и применима к любому графу или сети в любом домене. Таким образом, PageRank теперь регулярно используется в библиометрии, анализе социальных и информационных сетей, а также для прогнозирования и рекомендации ссылок. Он даже используется для системного анализа дорожных сетей, а также для биологии, химии, нейробиологии и физики.[51]
Научные исследования и академия
Pagerank недавно использовался для количественной оценки научного влияния исследователей. Базовые сети цитирования и сотрудничества используются в сочетании с алгоритмом ранжирования страниц, чтобы создать систему ранжирования для отдельных публикаций, которая распространяется на отдельных авторов. Показано, что новый индекс, известный как pagerank-index (Pi), более справедлив по сравнению с h-index в контексте многих недостатков, которые демонстрирует h-index.[52]
Для анализа белковых сетей в биологии PageRank также является полезным инструментом.[53][54]
В любой экосистеме модифицированная версия PageRank может использоваться для определения видов, которые необходимы для постоянного здоровья окружающей среды.[55]
Аналогичное новое использование PageRank - это ранжирование академических докторских программ на основе их записей о размещении их выпускников на должности преподавателей. С точки зрения PageRank, академические отделы связываются друг с другом, нанимая преподавателей друг у друга (и у самих себя).[56]
Недавно была предложена версия PageRank в качестве замены традиционного Институт научной информации (ISI) фактор воздействия,[57] и реализован на Собственный фактор а также в SCImago. Вместо того, чтобы просто подсчитывать общее количество цитирований в журнале, «важность» каждой цитаты определяется методом PageRank.
В нейробиология, рейтинг страницы нейрон в нейронной сети коррелирует с ее относительной скоростью срабатывания.[58]
Использование Интернета
Персонализированный PageRank используется Twitter чтобы предоставить пользователям другие учетные записи, на которые они могут захотеть подписаться.[59]
Swiftypeпродукт для поиска по сайту создает «рейтинг страницы, специфичный для отдельных веб-сайтов», анализируя сигналы важности каждого веб-сайта и определяя приоритет контента на основе таких факторов, как количество ссылок с главной страницы.[60]
А Поисковый робот может использовать PageRank в качестве одного из ряда показателей важности, которые он использует для определения URL-адреса, который следует посетить во время сканирования Интернета. Один из первых рабочих документов[61] которые использовались при создании Google, Эффективное сканирование за счет упорядочивания URL,[62] в котором обсуждается использование ряда различных показателей важности для определения того, насколько глубоко и какую часть сайта будет сканировать Google. PageRank представлен как один из нескольких этих показателей важности, хотя есть и другие перечисленные, такие как количество входящих и исходящих ссылок для URL-адреса и расстояние от корневого каталога на сайте до URL-адреса.
PageRank также может использоваться в качестве методологии для измерения очевидного воздействия сообщества, такого как Блогосфера в самой сети. Таким образом, этот подход использует PageRank для измерения распределения внимания, отражающего Безмасштабная сеть парадигма.[нужна цитата]
Другие приложения
В 2005 году в пилотном исследовании, проведенном в Пакистане, Структурная глубокая демократия, SD2[63][64] был использован для отбора руководителей в группе устойчивого сельского хозяйства под названием «Контактная молодежь». SD2 использует PageRank для обработки переходных голосов по доверенности, с дополнительными ограничениями, требующими, по крайней мере, двух начальных доверенных лиц на одного избирателя, и все избиратели являются кандидатами по доверенности. На основе SD2 могут быть созданы более сложные варианты, такие как добавление специализированных доверенных лиц и прямое голосование по конкретным вопросам, но SD2 как базовая зонтичная система требует, чтобы всегда использовались универсальные прокси.
В спорте алгоритм PageRank используется для ранжирования результатов: команд Национальной футбольной лиги (НФЛ) США;[65] индивидуальные футболисты;[66] и спортсмены Бриллиантовой лиги.[67]
PageRank использовался для ранжирования мест или улиц, чтобы предсказать, сколько людей (пешеходов или транспортных средств) придут на отдельные места или улицы.[68][69] В лексическая семантика он использовался для выполнения Устранение неоднозначности смысла слов,[70] Семантическое сходство,[71] а также автоматически ранжировать WordNet синсеты в зависимости от того, насколько сильно они обладают данным семантическим свойством, например положительным или отрицательным.[72]
не следует
В начале 2005 года Google внедрил новую ценность "не следует",[73] для rel атрибут HTML-ссылки и элементов привязки, чтобы разработчики веб-сайтов и блоггеры могут создавать ссылки, которые Google не будет рассматривать для целей PageRank - это ссылки, которые больше не являются «голосом» в системе PageRank. Отношение nofollow было добавлено в попытке помочь бороться спамдексинг.
Например, раньше люди могли создавать множество сообщений на досках объявлений со ссылками на свой веб-сайт, чтобы искусственно завышать свой PageRank. С помощью значения nofollow администраторы доски сообщений могут изменить свой код, чтобы автоматически вставлять rel = 'nofollow' во все гиперссылки в сообщениях, тем самым предотвращая влияние этих конкретных сообщений на PageRank. Однако этот метод предотвращения также имеет различные недостатки, такие как уменьшение ценности ссылки в законных комментариях. (Видеть: Спам в блогах # nofollow)
Пытаясь вручную контролировать поток PageRank между страницами на веб-сайте, многие веб-мастера практикуют так называемое изменение PageRank.[74]- что представляет собой стратегическое размещение атрибута nofollow на определенных внутренних ссылках веб-сайта, чтобы направлять PageRank на те страницы, которые веб-мастер считает наиболее важными. Эта тактика использовалась с момента появления атрибута nofollow, но может оказаться неэффективной после того, как Google объявил, что блокирование передачи PageRank с помощью nofollow не перенаправляет этот PageRank на другие ссылки.[75]
UGC
Теперь Google использует атрибут rel UGC в HTML, который обозначает пользовательский контент, а значение атрибута ugc рекомендуется для ссылок в пользовательском контенте, например, в комментариях и сообщениях на форуме. [Нужна цитата.]
Устаревание
PageRank когда-то был доступен для проверенных разработчиков сайта через интерфейс Google Webmaster Tools. Однако 15 октября 2009 г. сотрудник Google подтвердил, что компания удалила PageRank из своей Инструменты для веб-мастеров в разделе, где говорится, что «Мы давно говорили людям, что им не следует уделять столько внимания PageRank. Многие владельцы сайтов, кажется, думают, что это самый важный метрика для их отслеживания, что просто неправда ".[76] Кроме того, индикатор PageRank недоступен в собственном Google Хром браузер.
Видимый рейтинг страницы обновляется очень редко. Последний раз он обновлялся в ноябре 2013 года. В октябре 2014 года Мэтт Каттс объявил, что другого видимого обновления рейтинга страниц не будет.[77]
Несмотря на то, что PageRank панели инструментов менее важен для SEO Поэтому наличие обратных ссылок с более популярных веб-сайтов продолжает поднимать веб-страницу на более высокие позиции в поисковом рейтинге.[78]
Google подробно остановился на причинах прекращения поддержки PageRank в Q&A #March и объявил ссылки и контент главными факторами ранжирования, RankBrain был объявлен фактором ранжирования №3 в октябре 2015 года, поэтому теперь Google официально подтвердил 3 главных фактора.[79]
15 апреля 2016 года Google официально отключил отображение данных PageRank на панели инструментов Google. Несколько месяцев назад Google объявил о своем намерении убрать оценку PageRank с панели инструментов Google.[80] Google по-прежнему будет использовать показатель PageRank при определении ранжирования контента в результатах поиска.[81]
Смотрите также
- Неравенство внимания
- CheiRank
- Авторитет домена
- EigenTrust - децентрализованный алгоритм PageRank
- Гугл бомба
- Google Hummingbird
- Матрица Google
- Google Panda
- Google Penguin
- Поиск Гугл
- Алгоритм Hilltop
- Кац центральность - схема 1953 года, тесно связанная с рейтингом страниц
- Создание ссылок
- Поисковая оптимизация
- SimRank - мера сходства объекта с объектом на основе модели случайного серфера
- TrustRank
- VisualRank - Приложение Google PageRank для поиска изображений
- Webgraph
Рекомендации
Цитаты
- ^ "Пресс-центр Google: забавные факты". www.google.com. Архивировано из оригинал на 2001-07-15.
- ^ «Факты о Google и конкуренции». Архивировано из оригинал 4 ноября 2011 г.. Получено 12 июля 2014.
- ^ Салливан, Дэнни (26 апреля 2007). "Что такое Google PageRank? Руководство для поисковиков и веб-мастеров". Search Engine Land. В архиве из оригинала от 03.07.2016.
- ^ Каттс, Мэтт. «Алгоритмы ранжируют релевантные результаты выше». www.google.com. Архивировано из оригинал 2 июля 2013 г.. Получено 19 октября 2015.
- ^ «US7058628B1 - Метод ранжирования узлов в связанной базе данных - Патенты Google». Патенты Google. Получено 14 сентября, 2019.
- ^ а б c d е ж грамм Брин, С.; Пейдж, Л. (1998). «Анатомия крупномасштабной гипертекстовой поисковой системы в Интернете» (PDF). Компьютерные сети и системы ISDN. 30 (1–7): 107–117. CiteSeerX 10.1.1.115.5930. Дои:10.1016 / S0169-7552 (98) 00110-X. ISSN 0169-7552. В архиве (PDF) из оригинала от 27.09.2015.
- ^ Дьёнджи, Золтан; Берхин, Павел; Гарсия-Молина, Гектор; Педерсен, Ян (2006), «Обнаружение ссылочного спама на основе массовой оценки», Материалы 32-й Международной конференции по очень большим базам данных (VLDB '06, Сеул, Корея) (PDF), стр. 439–450, в архиве (PDF) из оригинала от 03.12.2014.
- ^ "FAQ: Все о новом алгоритме Google" Hummingbird "". Search Engine Land. 26 сентября 2013 г.. Получено 18 декабря 2018.
- ^ Габриэль Пински и Фрэнсис Нарин (1976). «Влияние цитирования на журнальные совокупности научных публикаций: теория с приложением к физической литературе». Обработка информации и управление. 12 (5): 297–312. Дои:10.1016/0306-4573(76)90048-0.
- ^ Томас Саати (1977). «Метод масштабирования приоритетов в иерархических структурах». Журнал математической психологии. 15 (3): 234–281. Дои:10.1016/0022-2496(77)90033-5. HDL:10338.dmlcz / 101787.
- ^ Брэдли С. Лав и Стивен А. Сломан. «Изменчивость и детерминанты концептуальной трансформируемости» (PDF). Материалы семнадцатой ежегодной конференции Общества когнитивных наук. С. 654–659.
- ^ «Как студент CogSci изобрел PageRank за три года до Google». bradlove.org. В архиве из оригинала на 2017-12-11. Получено 2017-12-23.
- ^ Ли, Яньхун (6 августа 2002 г.). «На пути к качественной поисковой системе». Интернет-вычисления IEEE. 2 (4): 24–29. Дои:10.1109/4236.707687.
- ^ «Расцвет Baidu (это китайский язык для Google)». Нью-Йорк Таймс. 17 сентября 2006 г.. Получено 16 июн 2019.
- ^ а б "О себе: RankDex", RankDex; по состоянию на 3 мая 2014 г.
- ^ USPTO, «Система и метод поиска гипертекстовых документов», Номер патента США: 5920859, Изобретатель: Яньхонг Ли, Дата подачи: 5 февраля 1997 г., Дата выдачи: 6 июля 1999 г.
- ^ Гринберг, Энди, "Человек, обыгрывающий Google" В архиве 2013-03-08 в Wayback Machine, Forbes журнал, 05 октября 2009 г.
- ^ "О себе: RankDex" В архиве 2012-02-02 в WebCite, rankdex.com
- ^ «Метод ранжирования узлов в связанной базе данных». Патенты Google. В архиве из оригинала 15 октября 2015 г.. Получено 19 октября 2015.
- ^ Альтушер, Джеймс (18 марта 2011 г.). «10 необычных вещей о Google». Forbes. Получено 16 июн 2019.
- ^ Грег Винтьес. «Гектор Гарсиа-Молина: профессор компьютерных наук Стэнфордского университета и советник Сергея». стр. мин. 25.45-32.50, 34.00–38.20. Получено 2019-12-06.
- ^ Пейдж, Ларри, «PageRank: наведение порядка в Интернете». Архивировано из оригинал 6 мая 2002 г.. Получено 2016-09-11., Стэнфордский проект цифровой библиотеки, обсуждение. 18 августа 1997 г. (архивировано 2002 г.)
- ^ 187-страничное исследование Университета Граца, Австрия В архиве 2014-01-16 в Wayback Machine, включает примечание, что человеческий мозг также используется при определении рейтинга страницы в Google.
- ^ «Наши товары и услуги». В архиве из оригинала от 23.06.2008. Получено 2011-05-27.
- ^ Дэвид Виз и Марк Малсид (2005). История Google. п.37. ISBN 978-0-553-80457-7.
- ^ Лиза М. Кригер (1 декабря 2005 г.). "Стэнфорд зарабатывает 336 миллионов долларов на акциях Google". Сан-Хосе Mercury News, цитируется redOrbit. В архиве из оригинала от 8 апреля 2009 г.. Получено 2009-02-25.
- ^ Ричард Брандт. "Запускаем. Как Google добился успеха". Стэнфордский журнал. В архиве из оригинала от 10.03.2009. Получено 2009-02-25.
- ^ а б Пейдж, Лоуренс; Брин, Сергей; Мотвани, Раджив; Виноград, Терри (1999). Рейтинг цитируемости PageRank: наведение порядка в Интернете (Отчет). В архиве из оригинала от 27 апреля 2006 г., опубликовано в виде технического отчета 29 января 1998 г. PDF В архиве 2011-08-18 на Wayback Machine
- ^ Мэтт Каттсблог: Прямо из Google: что нужно знать В архиве 2010-02-07 в Wayback Machine, см. страницу 15 его слайдов.
- ^ Тахер Хавеливала и Сепандар Камвар (март 2003 г.). «Второе собственное значение матрицы Google» (PDF). Технический отчет Стэнфордского университета: 7056. arXiv:математика / 0307056. Bibcode:2003математика ...... 7056N. В архиве (PDF) из оригинала 17.12.2008.
- ^ Джанна М. Дель Корсо; Антонио Гулли; Франческо Романи (2005). Быстрое вычисление PageRank с помощью разреженной линейной системы. Интернет-математика. Конспект лекций по информатике. 2. С. 118–130. CiteSeerX 10.1.1.58.9060. Дои:10.1007/978-3-540-30216-2_10. ISBN 978-3-540-23427-2. В архиве из оригинала от 09.02.2014.
- ^ Арасу, А., Новак, Дж., Томкинс, А., Томлин, Дж. (2002). «Вычисление PageRank и структура сети: эксперименты и алгоритмы». Труды одиннадцатой международной конференции в Интернете, плакатный трек. Брисбен, Австралия. С. 107–117. CiteSeerX 10.1.1.18.5264.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Массимо Франческе (2010). «PageRank: Стоя на плечах гигантов». arXiv:1002.2858 [cs.IR].
- ^ "Реализация Spark Page Rank | Github".
- ^ «Понимание алгоритма Page Rank и реализации Spark | На примере».
- ^ Никола Перра и Санто Фортунато; Фортунато (сентябрь 2008 г.). «Меры спектральной центральности в сложных сетях». Phys. Ред. E. 78 (3): 36107. arXiv:0805.3322. Bibcode:2008PhRvE..78c6107P. Дои:10.1103 / PhysRevE.78.036107. PMID 18851105. S2CID 1755112.
- ^ Винс Грольмуш (2015). «Заметка о PageRank ненаправленных графов». Письма об обработке информации. 115 (6–8): 633–634. arXiv:1205.1960. Дои:10.1016 / j.ipl.2015.02.015. S2CID 9855132.
- ^ Петерис Даугулис; Даугулис (2012). «Заметка об обобщении центральности собственного вектора для двудольных графов и приложений». Сети. 59 (2): 261–264. arXiv:1610.01544. Дои:10.1002 / нетто.20442. S2CID 1436859.
- ^ Атиш Дас Шарма; Анисур Рахаман Молла; Гопал Пандуранган; Эли Упфал (2015). «Быстрое распределенное вычисление PageRank». Теоретическая информатика. 561: 113–121. arXiv:1208.3071. Дои:10.1016 / j.tcs.2014.04.003. S2CID 10284718.
- ^ Шварц, Барри (8 марта 2016 г.). "Google подтвердил удаление PageRank панели инструментов". Search Engine Land. В архиве с оригинала от 10 марта 2016 г.
- ^ Фишкин, Рэнд; Джефф Поллард (2 апреля 2007 г.). "Факторы ранжирования в поисковых системах - Версия 2". seomoz.org. В архиве из оригинала 7 мая 2009 г.. Получено 11 мая, 2009.[ненадежный источник?]
- ^ Довер, Д. Секреты поисковой оптимизации Индианаполис. Вайли. 2011 г.
- ^ Виникер, Д. Важность проверки ключевых слов для SEO. Эд. Шварц, М. Электронный путеводитель, том 5. News Press. С. 160–164.
- ^ «Ранжирование списков: Рейтинг - Справка Google Адресов». В архиве из оригинала от 26.05.2012. Получено 2011-05-27.
- ^ Каталог Google # Каталог Google
- ^ а б «Как сообщить о платных ссылках». mattcutts.com/blog. 14 апреля 2007 г. В архиве из оригинала 28 мая 2007 г.. Получено 2007-05-28.
- ^ "Схемы ссылок Google" ссылки
- ^ Мэтью Ричардсон и Педро Домингос, А. (2001). Интеллектуальный серфер: вероятностная комбинация информации о ссылке и содержании в PageRank (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 04.03.2016.
- ^ Майер, Катя (2009). Глубокий поиск: политика поиска за пределами Google, о социометрии поисковых систем. Studien Verlag.
- ^ Паскинелли, Маттео (2009). Глубокий поиск: политика поиска за пределами Google, диаграмма когнитивного капитализма и рантье общего интеллекта. Studien Verlag.
- ^ Глейх, Дэвид Ф. (январь 2015 г.). «Рейтинг страницы вне Интернета». SIAM Обзор. 57 (3): 321–363. arXiv:1407.5107. Дои:10.1137/140976649. S2CID 8375649.
- ^ Сенанаяке, Упул; Пиравинан, Махендра; Зомая, Альберт (2015). «Рейтинг PageRank-Index: выход за рамки количества цитирований в количественной оценке научного воздействия исследователей». PLOS ONE. 10 (8): e0134794. Bibcode:2015PLoSO..1034794S. Дои:10.1371 / journal.pone.0134794. ISSN 1932-6203. ЧВК 4545754. PMID 26288312.
- ^ Г. Иван и В. Грольмуш (2011). «Когда Интернет встречается с клеткой: использование персонализированного PageRank для анализа сетей взаимодействия белков». Биоинформатика. 27 (3): 405–7. Дои:10.1093 / биоинформатика / btq680. PMID 21149343. В архиве из оригинала от 18.02.2012.
- ^ Д. Банки, Г. Иван и В. Грольмуш (2013). «Равные возможности для сетевых узлов с низкой степенью: основанный на PageRank метод для идентификации целевого белка в метаболических графах». PLOS ONE. 8 (1): 405–7. Bibcode:2013PLoSO ... 854204B. Дои:10.1371 / journal.pone.0054204. ЧВК 3558500. PMID 23382878.
- ^ Бернс, Джудит (2009-09-04). "Уловка Google отслеживает вымирания". Новости BBC. В архиве из оригинала 2011-05-12. Получено 2011-05-27.
- ^ Бенджамин М. Шмидт и Мэтью М. Чингос (2007). «Ранжирование докторских программ по месту размещения: новый метод» (PDF). PS: Политология и политика. 40 (Июль): 523–529. CiteSeerX 10.1.1.582.9402. Дои:10,1017 / с1049096507070771. В архиве (PDF) из оригинала от 13.02.2015.
- ^ Йохан Боллен, Марко А. Родригес и Герберт Ван де Сомпель; Родригес; Ван де Сомпель (декабрь 2006 г.). Статус журнала. Наукометрия. 69. С. 669–687. arXiv:cs.GL/0601030. Bibcode:2006cs ........ 1030B. Дои:10.1145/1255175.1255273. ISBN 9781595936448. S2CID 3115544.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Флетчер, Джек Маккей и Веннекерс, Томас (2017).«От структуры к активности: использование мер центральности для прогнозирования нейронной активности». Международный журнал нейронных систем. 0 (2): 1750013. Дои:10.1142 / S0129065717500137. PMID 28076982.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Гупта, Панкадж; Гоэль, Ашиш; Лин, Джимми; Шарма, Аниш; Ван, Донг; Заде, Реза (2013). "WTF: Служба поддержки в Twitter". Материалы 22-й Международной конференции по всемирной паутине. ACM. С. 505–514. Дои:10.1145/2488388.2488433. ISBN 9781450320351. S2CID 207205045. Получено 11 декабря 2018.
- ^ Ха, Энтони (2012-05-08). "Swiftype, поддерживаемый Y Combinator, создает неудовлетворительный поиск по сайту". TechCrunch. В архиве из оригинала 2014-07-06. Получено 2014-07-08.
- ^ «Рабочие документы, касающиеся создания Google». Google. В архиве с оригинала 28 ноября 2006 г.. Получено 29 ноября, 2006.
- ^ Чо Дж., Гарсиа-Молина Х. и Пейдж Л. (1998). «Эффективное сканирование с упорядочением URL». Материалы седьмой конференции по всемирной паутине. Брисбен, Австралия. В архиве из оригинала от 03.06.2008.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ "Yahoo! Группы". Groups.yahoo.com. В архиве из оригинала на 2013-10-04. Получено 2013-10-02.
- ^ "CiteSeerX - аутопоэтические информационные системы в современных организациях". CiteSeerX 10.1.1.148.9274. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Зак, Лори; Лэмб, Рон; Болл, Сара (31 декабря 2012). «Приложение Google PageRank к рейтингам НФЛ». Involve, математический журнал. 5 (4): 463–471. Дои:10.2140 / вовлекать.2012.5.463. ISSN 1944-4184.
- ^ Пенья, Хавьер Лопес; Тушетт, Хьюго (2012-06-28). «Сетевая теория анализа футбольных стратегий». arXiv:1206.6904 [math.CO].
- ^ Беггс, Клайв Б.; Шеперд, Саймон Дж .; Эммондс, Стейси; Джонс, Бен (2017-06-02). Чжоу, Вэй-Син (ред.). «Новое приложение алгоритмов PageRank и пользовательских предпочтений для оценки относительной производительности легкоатлетов на соревнованиях». PLOS ONE. 12 (6): e0178458. Bibcode:2017PLoSO..1278458B. Дои:10.1371 / journal.pone.0178458. ISSN 1932-6203. ЧВК 5456068. PMID 28575009.
- ^ Б. Цзян (2006). «Пространства ранжирования для прогнозирования движения человека в городской среде». Международный журнал географической информатики. 23 (7): 823–837. arXiv:физика / 0612011. Bibcode:2006физика..12011J. Дои:10.1080/13658810802022822. S2CID 26880621.
- ^ Цзян Б. Чжао С. и Инь Дж. (2008). «Самоорганизующиеся естественные дороги для прогнозирования транспортного потока: исследование чувствительности». Журнал статистической механики: теория и эксперимент. Р07008 (7): 008. arXiv:0804.1630. Bibcode:2008JSMTE..07..008J. Дои:10.1088 / 1742-5468 / 2008/07 / P07008. S2CID 118605727.
- ^ Роберто Навильи, Мирелла Лапата. «Экспериментальное исследование связности графов для устранения неоднозначности словесного смысла без учителя» В архиве 2010-12-14 на Wayback Machine. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence (TPAMI), 32 (4), IEEE Press, 2010, pp. 678–692.
- ^ М. Т. Пилехвар, Д. Юргенс и Р. Навильи. Выровнять, устранить неоднозначность и пройти: единый подход к измерению семантического сходства. В архиве 2013-10-01 на Wayback Machine. Proc. 51-го ежегодного собрания Ассоциации компьютерной лингвистики (ACL 2013), София, Болгария, 4–9 августа 2013 г., стр. 1341-1351.
- ^ Андреа Эсули и Фабрицио Себастьяни. «Рейтинги страниц в WordNet: приложение к свойствам, связанным с мнениями» (PDF). В материалах 35-го заседания Ассоциации компьютерной лингвистики, Прага, Чехия, 2007 г., стр. 424–431. В архиве (PDF) из оригинала 28 июня 2007 г.. Получено 30 июня, 2007.
- ^ «Предотвращение спама в комментариях». Google. В архиве с оригинала 12 июня 2005 г.. Получено 1 января, 2005.
- ^ «Формирование PageRank: анализ ценности и потенциальных преимуществ формирования PR с помощью Nofollow». SEOmoz. В архиве из оригинала на 2011-05-14. Получено 2011-05-27.
- ^ "Скульптура PageRank". Mattcutts.com. 2009-06-15. В архиве из оригинала 2011-05-11. Получено 2011-05-27.
- ^ Сьюзан Москва. «Распределение рейтинга страниц удалено из WMT». В архиве из оригинала 17 октября 2009 г.. Получено 16 октября, 2009.
- ^ Бартлеман, Вил (2014-10-12). "Обновление рейтинга страницы Google не происходит". Управляемый админ. В архиве из оригинала от 02.04.2015. Получено 2014-10-12.
- ^ «Итак ... вы думаете, что SEO изменилось». 19 марта 2014 г. В архиве из оригинала 31 марта 2014 г.
- ^ Кларк, Джек. "Google превращает свой прибыльный веб-поиск в машины искусственного интеллекта". Блумберг. В архиве из оригинала 25 марта 2016 г.. Получено 26 марта 2016.
- ^ Шварц, Барри. «Рейтинг PageRank панели инструментов Google официально снижается». Search Engine Land. В архиве из оригинала от 21.04.2016.
- ^ Южный, Мэтт (2016-04-19). "Google PageRank официально закрывает двери для публики". Журнал поисковой системы. В архиве из оригинала от 13.04.2017.
Источники
- Альтман, Алон; Моше Тенненхольц (2005). "Системы ранжирования: Аксиомы PageRank" (PDF). Материалы 6-й конференции ACM по электронной коммерции (EC-05). Ванкувер, Британская Колумбия. Получено 29 сентября 2014.
- Ченг, Алиса; Эрик Дж. Фридман (11.06.2006). «Управляемость PageRank в стратегиях Sybil» (PDF). Материалы первого семинара по экономике сетевых систем (NetEcon06). Анн-Арбор, Мичиган. Получено 2008-01-22.
- Фарахат, Айман; ЛоФаро, Томас; Миллер, Джоэл С .; Рэй, Грегори; Уорд, Лесли А. (2006). «Рейтинг авторитета на основе HITS, PageRank и SALSA: существование, уникальность и эффект инициализации». Журнал SIAM по научным вычислениям. 27 (4): 1181–1201. CiteSeerX 10.1.1.99.3942. Дои:10.1137 / S1064827502412875.
- Хавеливала, Тахер; Джех, Глен; Камвар, Сепандар (2003). «Аналитическое сравнение подходов к персонализации PageRank» (PDF). Технический отчет Стэнфордского университета.
- Лэнгвилл, Эми Н.; Мейер, Карл Д. (2003). «Обзор: глубже изнутри PageRank». Интернет-математика. 1 (3).
- Лэнгвилл, Эми Н.; Мейер, Карл Д. (2006). PageRank Google и за его пределами: наука о рейтинге в поисковых системах. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-12202-1.
- Ричардсон, Мэтью; Домингос, Педро (2002). «Интеллектуальный серфер: вероятностная комбинация информации о ссылках и содержании в PageRank» (PDF). Труды достижений в системах обработки нейронной информации. 14.
Соответствующие патенты
- Патент США на исходный PageRank - метод ранжирования узлов в связанной базе данных- Патент № 6 285 999 - 4 сентября 2001 г.
- PageRank Патент США - метод оценки документов в связанной базе данных—Патент № 6,799,176— 28 сентября 2004 г.
- PageRank Патент США - метод ранжирования узлов в связанной базе данных—Патент № 7 058 628 - 6 июня 2006 г.
- PageRank Патент США - оценка документов в связанной базе данных—Патент № 7 269 587 - 11 сентября 2007 г.
внешняя ссылка
- Алгоритмы от Google
- Наши продукты и услуги от Google
- Как Google находит вашу иглу в стоге сена Интернета Американским математическим обществом
(Google использует логарифмическую шкалу.)