WikiDer > Ссылки в скобках

Parenthetical referencing
Для использования в Википедии см. Википедия: Ссылки в скобках.

Ссылки в скобках, также известный как Гарвардский справочник,[1] это цитата стиль, в котором частичные цитаты - например, «(Smith 2010, p. 1)» - заключены в скобки и встроены в текст внутри предложения или после него. Они сопровождаются полным списком цитирований в алфавитном порядке в конце раздела, обычно озаглавленном «Ссылки», «Список литературы», «Цитированные работы» или «Цитаты в конце текста».[2][3] Ссылка в скобках может использоваться вместо сноска цитаты ( Ванкуверская система).

Есть два стиля ссылок в скобках:

Происхождение и использование

Происхождение стиля «автор – дата» приписывается статье Эдвард Лоуренс Марк, Профессор анатомии Херси и директор зоологической лаборатории Гарвардский университет, который, возможно, скопировал его из системы каталогизации, используемой тогда и сейчас библиотекой Гарвардского Музей сравнительной зоологии.[4] В 1881 году Марк написал статью об эмбриогенезе садового слизня, в которую он включил в скобки дату с указанием автора на странице 194, что стало первым известным случаем такой ссылки.[5] До тех пор, как пишет Эли Чернин в Британский медицинский журнал, ссылки появлялись в сносках непоследовательными стилями, упоминаемыми в тексте с использованием различных печатных символов, включая звездочки и крестики. Чернин пишет, что 1903 г. фестивальный сбор Марку посвящено 140 студентов, в том числе Теодор Рузвельт, подтверждает, что система автор – дата принадлежит Марку. Festschrift отдает дань уважения работе Марка 1881 года, написав, что она «внесла в зоологию надлежащую полноту и точность цитирования, а также удобный и единообразный метод перехода от текста к библиографии». Согласно редакционной заметке в Британский медицинский журнал В 1945 году неподтвержденный анекдот состоит в том, что термин «система Оуэна» был введен английским посетителем библиотеки Гарвардского университета, который был впечатлен системой цитирования и назвал ее «Гарвардской системой» по возвращении в Англию.[4]

Хотя он зародился в биологии, сейчас он более распространен в гуманитарных, исторических и социальных науках. Его одобряют несколько научных журналов, в том числе главный журнал по биологии. Клетка.

Автор – дата

В методе автор-дата (Гарвардская ссылка) внутритекстовая цитата помещается в круглые скобки после предложения или его части, поддерживаемой цитатой. Цитирование включает имя автора, год публикации и номер (а) страниц, когда упоминается определенная часть источника (Smith 2008, p. 1) или (Smith 2008: 1). Полная ссылка дается в разделе ссылок: Smith, John (2008). Название книги. Имя издателя.

Как цитировать

Структура цитирования при использовании метода «автор – дата» представляет собой фамилию автора, год публикации и номер или диапазон страниц в круглых скобках, как в «(Smith 2010, p. 1)».

  • Номер страницы или диапазон страниц могут быть опущены, если цитируется вся работа, как в «(Smith 2010)».
  • При цитировании в стиле повествования автор появляется как часть обычного текстового предложения вне скобок, например: «Джонс (2001) произвел революцию в области хирургии травм».[6]
  • Два автора цитируются с использованием «и» или «&»: (Deane and Jones 1991) или (Deane & Jones 1991). Более двух авторов цитируются с использованием "и другие.": (Смит и другие. 1992).
  • В некоторых системах документации (например, в стиле MLA) неизвестная дата указывается как «не имеющая даты публикации» с помощью аббревиатуры «без даты» (Deane, n.d.).[7]
  • В таких системах документации произведения без разбивки на страницы в списке литературы называются «без разбивки на страницы» с сокращением для этой фразы (n. Pag.).[7]
  • «Без публикации» и / или «без издателя» обозначаются одинаково (n.p.) и помещаются в соответствующее место в библиографическом цитировании (Гарвардская справочная. Н.П.).[7]
  • Ссылка на переизданную работу цитируется с датой первоначальной публикации либо в квадратных скобках (Маркс [1867] 1967, стр. 90), либо через косую черту (Маркс, 1867/1967, стр. 90).[8] Включение исходного года публикации квалифицирует предположение, что в противном случае публикация первоначально произошла в 1967 году.
  • Если автор опубликовал несколько книг в 2005 году, год первой публикации (в алфавитном порядке ссылок) указывается и обозначается как 2005a, второй - как 2005b и так далее.
  • Цитата помещается в соответствующем месте в предложении или после него. Если оно находится в конце предложения, оно помещается перед точкой, но цитата для всей цитаты блока следует сразу за точкой в ​​конце блока, поскольку цитирование не является фактической частью самой цитаты. При цитировании цитат рекомендуется вставлять номер страницы, поскольку он указывает непосредственно на страницу с использованным контентом.
  • Полные цитаты приводятся в алфавитном порядке в разделе, следующем за текстом, обычно обозначаемом как «Цитируемые работы» или «Ссылки». Разница между списком «цитируемых работ» или «ссылок» и библиографией состоит в том, что библиография может включать работы, не цитируемые напрямую в тексте.
  • Все цитаты написаны тем же шрифтом, что и основной текст.
  • Обратите внимание, что нет официального руководства по стилю цитирования Гарварда,[9] следовательно, в различных онлайн-справочниках Гарварда по цитированию и ссылкам возникают различия. Например, некоторые университеты инструктируют студентов вводить дату публикации книги. без круглые скобки в списке литературы.[10][11]

Примеры

Пример ссылки на журнал:

  • Хейлман, Дж. М. и Уэст, А. Г. (2015). «Википедия и медицина: количественная оценка читательской аудитории, редакторов и значения естественного языка». Журнал медицинских интернет-исследований, 17 (3), p.e62. DOI: 10.2196 / jmir.4069.

Ниже приводится объяснение компонентов, в которых цвет используется в демонстрационных целях и не используется при фактическом форматировании:
Хейлман, Дж. М. и Уэст, А. Г.(2015).«Википедия и медицина: количественная оценка читательской аудитории, редакторов и значения естественного языка».Журнал медицинских интернет-исследований,17(3),p.e62.DOI: 10.2196 / jmir.4069.

Примеры ссылок на книги:

  • Смит, Дж. (2005a). Голландская практика цитирования. Гаага: Голландский исследовательский фонд.
  • Смит, Дж. (2005b). Гарвардская справочная. Лондон: Джолли Гуд Паблишинг.

При присвоении города публикации всемирно известный город (например, Лондон, Гаага или Нью-Йорк) указывается только как город. Если город малоизвестен на международном уровне, указывается страна (или штат и страна, если они находятся в США).

Пример газетной ссылки:

Преимущества

  • Основное преимущество метода «автор – дата» состоит в том, что читатель, знакомый с определенной областью, может распознать цитату без необходимости проверять раздел ссылок. Это наиболее полезно в областях, чьи работы широко известны по дате публикации (например, в естественных и социальных науках, в которых цитируется, скажем, «исследование функции мозга Джона Хопкинса 2005 г.»), или если цитируемый автор является пресловутый (например, отрицатель ВИЧ Питер Дюсберг по причине СПИД).
  • Использование систем даты и автора помогает читателю легко идентифицировать источники, которые могут быть устаревшими.
  • Если один и тот же источник цитируется более одного раза, даже читатель, не знакомый с автором, может вспомнить имя. Быстро становится очевидным, зависит ли публикация от одного автора или от одной публикации. Когда цитируется много разных страниц одной и той же работы, читателю не нужно перелистывать назад и вперед к сноскам или концевым сноскам, полным "там же."цитаты, чтобы обнаружить этот факт.
  • При использовании метода "автор – дата" не возникает проблем с перенумерацией при изменении порядка цитирования в тексте, что может быть бедствием для система нумерованных концевых сносок если стиль дома или проект требует, чтобы цитаты никогда не выходили из порядкового номера. (Компьютеризированный программное обеспечение для управления ссылками автоматизирует этот аспект нумерованной системы [например, система концевых сносок Microsoft Word, система Википедии, LaTeX / BibTeX, или же различные приложения, предназначенные для профессионалов].)
  • Ссылки в скобках хорошо работают в сочетании с существенными примечаниями. Когда для цитирования источников используется система примечаний, необходимы две разные системы маркировки и размещения примечаний - например, в чикагском стиле: «примечания к цитированию должны быть пронумерованы и отображаться в виде концевых примечаний. Примечания по существу обозначены звездочками и другими символами. , появятся как сноски "("Чикагское руководство стиля" 2003 г., 16.63-64). Такой подход может быть обременительным в любых обстоятельствах. Когда невозможно использовать сноски полностью, вероятно, из-за политики издателя, это приводит к двум параллельным сериям концевых сносок, что может сбить с толку читателей. Использование ссылок на источники в скобках позволяет избежать этой проблемы.
  • Читателю будет легче найти в тексте даты с указанием автора и датой цитирования конкретной работы. Найти пронумерованные цитаты в тексте труднее, потому что некоторые из них не появятся, если они включены в диапазоны.

Недостатки

  • Основным недостатком ссылок в скобках является то, что они занимают место в основной части текста и отвлекают читателя, особенно когда многие работы цитируются в одном месте (что часто возникает при рецензировании большого объема предыдущих работ). Пронумерованные сноски или концевые сноски, напротив, могут быть объединены в диапазон, например «[27–35]». Однако этот недостаток компенсируется тем фактом, что ссылки в скобках могут быть экономичными для всего документа, поскольку, например, «(Smith 2008: 34)» занимает небольшое пространство в абзаце, тогда как для той же информации потребуется весь строка в сноске или примечании.
  • Во многих дисциплинах в области искусства и гуманитарных наук дата публикации часто не является самой важной информацией о конкретной работе. Таким образом, в ссылках с указанием даты автора, таких как «(Dickens 2003: 10)», дата по существу является избыточной или бессмысленной при чтении на странице, поскольку работы могут проходить через многочисленные редакции или переводы спустя много времени после первоначальной публикации. Сравните упоминание в научной дисциплине, например: «Последний опрос показал, что четыреста человек остались на свободе (Джонс и другие. 2003) », где дата является значимый. Таким образом, для читателя, изучающего определенные формы искусства и гуманитарных наук, может быть больше пользы от использования стилей ссылки автора и названия, таких как MLA: например, "(Диккенс Оливер, 10) », где значимая информация приведена на странице. Историческая стипендия является исключением, поскольку при цитировании первоисточника дата публикации является содержательно, хотя в большинстве областей истории сноски предпочтительны по другим причинам. В целом, однако, поучительно, что системы, устанавливающие дату автора, такие как Гарвард были изобретены учеными, тогда как системы "автор – название", такие как MLA были разработаны учеными-гуманитариями.
  • Точно так же, поскольку произведения часто переиздаются во многих областях искусства и гуманитарных наук, разные ссылки на дату автора могут относиться к одной и той же работе. Например, «(Спивак, 1985)», «(Спивак, 1987)» и «(Спивак, 1996)» могут относиться к одному и тому же эссе - и их лучше передать в стиле автор-заголовок как «(Спивак« Подчиненный ») ". Такая двусмысленность может быть устранена путем добавления первоначальной даты публикации, например, «(Spivak 1985/1996)», хотя это громоздко и усугубляет главный недостаток ссылок в скобках, а именно их отвлечение читателя и непривлекательность на странице.
  • Правила могут быть сложными или неясными для неакадемических ссылок, особенно тех, в которых личный автор неизвестен, например, государственных документов и стандартов.
  • При удалении части текста, в котором есть цитаты, редактор (ы) также должен проверить Ссылка разделов, чтобы увидеть, используются ли источники, цитируемые в удаленном тексте, где-нибудь в документе или книге, а если нет, удалить любую ссылку, фактически не процитированную в тексте (хотя эту проблему можно устранить, используя программное обеспечение для управления ссылками).
  • Использование методов "автор – дата" (но не "автор – название") может сбивать с толку при использовании в монографиях об особо известных авторах. Цитирование в тексте и списки работ в конце книги, упорядоченные по дате публикации, способствуют ошибкам и путанице: например, Harvey 1996a, Harvey 1996b, Harvey 1996c, Harvey 1996d, Harvey 1995a, Harvey 1995b, Harvey 1986a , Харви 1986b и так далее.
  • Смешение текста с частыми скобками и длинными строками чисел типографически неэлегантно.
  • Большинство исторических журналов (кроме экономической и социальной истории) используют сноски из-за необходимости максимальной гибкости. Ссылки на первоисточники на архивы и т. Д. Включают длинную и сложную информацию, каждая из которых может иметь непосредственное отношение к серьезному читателю. Интересный пример этого возник с известной работой антропологов Джона и Жана Комарофф, Откровения и революции в которых исторические события рассматривались с антропологической точки зрения: хотя ссылки в скобках использовались для научных источников, авторы сочли необходимым использовать примечания к историческим архивным материалам, которые они также использовали.
  • Если ссылки в скобках сочетаются с алфавитным порядком имен авторов, это может привести к дискриминации авторов, фамилии которых начинаются с буквы в конце алфавита. Исследования показали, что алфавитные списки могут привести к значительной дискриминации авторов с фамилиями в конце таких списков (например, финансирование, цитаты).[13] Поэтому некоторые руководства по стилю предлагают вместо этого перечислять авторов в хронологическом порядке.

Автор – название

При использовании метода "автор – заголовок" или "автор – страница", также называемого Стиль MLAцитата в тексте помещается в круглые скобки после предложения или его части, поддерживаемой цитированием, и включает имя автора (краткое название необходимо только в том случае, если имеется более одной работы одного и того же автора) и номер страницы, где подходящий (Смит 1) или (Смит, Играет 1). (В соответствии с рекомендациями по стилю MLA, в предисловиях нет «p.» Или «pp.», Номера страниц и основные слова в заголовках пишутся заглавными буквами.) Полная цитата дается в разделе ссылок.

Примечания к содержанию

Смотрите также: Справочник MLA для авторов исследовательских статей § Примечания к содержанию

Примечания к содержанию обычно содержат полезную информацию и пояснения, которые не вписываются в сам основной текст. Примечания к содержанию могут быть представлены как сноски или же сноски или даже сочетание сносок и концевых сносок. Такие примечания к содержанию могут сами содержать ссылки в скобках, как и основной текст.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пример статьи Хейлмана и Уэста был опубликован в электронном виде без номеров страниц.

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ «Гарвардская система ссылок». Университет Англии Раскин. 21 мая 2012 г.. Получено 4 сентября 2012.
  2. ^ "Автор – дата система, Чикагское руководство по стилю, библиотеки колледжа Уильямс, по состоянию на 25 октября 2010 г.
  3. ^ Груши, R и Шилдс, G Цитируйте их правильно: основное справочное руководство (2008) ISBN 978-0-9551216-1-6
  4. ^ а б Чернин, Эли (1988). «Гарвардская система: разгадка разгадки», Британский медицинский журнал. 22 октября 1988 г., стр. 1062–1063.
  5. ^ Марк, Эдвард Лоуренс (1881). Созревание, оплодотворение и сегментация Limax campestris, Binney ", Бюллетень Музея сравнительной зоологии Гарвардского колледжа, Том 6, с. 194.
  6. ^ «Цитирование в скобках и повествование в тексте». apastyle.apa.org. Получено 26 мая, 2020.
  7. ^ а б c «Ссылки с недостающими деталями», «Harvard System of Referencing Guide», Университет Восточной Англии, по состоянию на 25 октября 2010 г.
  8. ^ Американская психологическая ассоциация (2001). Руководство по публикациям Американской психологической ассоциации (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия, США: Американская психологическая ассоциация. п.87. ISBN 978-1-55798-791-4.
  9. ^ Муллан, W.M.A. "Гарвардский эталонный генератор DFST". Молочная наука и пищевые технологии (DSFT). Получено 17 июля 2016. Обратите внимание, что гарвардская система ссылок не «строго» определена, и некоторые вариации в использовании заглавных букв, курсива, скобках и стилях текста встречаются в разных учреждениях и журналах. Пожалуйста, проверьте "домашний стиль", который указан для вашей публикации, диссертации, диссертации или задания, прежде чем отправлять свою работу.
  10. ^ "Ваш путеводитель по реферированию в стиле Гарварда" (PDF). Библиотека университета. Сиднейский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 15 сентября 2018 г.. Получено 17 июля 2016.
  11. ^ «Руководство по Гарвардской системе ссылок (5-е издание)». Библиотека университета. Университет Англии Раскин. Получено 17 июля 2016.
  12. ^ а б «Примечания и библиография: том, выпуск и дата журнала». Чикагское руководство стиля (16-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. 2010 г. ISBN 978-0-226-10420-1. OCLC 495102182.
  13. ^ Эйнав, Л., и Ярив, Л. (2006). Что в фамилии? Влияние инициалов фамилии на академическую успеваемость. Журнал экономических перспектив, 20 (1), 175-187.

Источники

дальнейшее чтение