WikiDer > Совет мира и безопасности - Википедия

Peace and Security Council - Wikipedia

Африканский союз
Карта Африканского Союза.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Африканский союз
Консультативные органы

В Совет мира и безопасности (PSC) является органом Африканский союз отвечает за исполнение решений профсоюзов. Это несколько похоже на Совет Безопасности ООН. PSC также является основной опорой Африканская архитектура мира и безопасности (APSA) и работает с другими столпами APSA в целях содействия «миру, безопасности и стабильности в Африке».[1]. Конкретная цель Совета мира и безопасности (СМБ) - «предотвращение, регулирование и разрешение конфликтов».[1]. Для достижения этих целей в нем задействованы вспомогательные организации, такие как Военно-штабной комитет и Комитет экспертов.

Члены избираются Исполнительным советом Африканского союза и утверждаются Ассамблеей Африканского союза, чтобы отразить региональный баланс внутри Африка, а также множество других критериев, включая способность вносить военный и финансовый вклад в союз, политическую волю сделать это и эффективное дипломатическое присутствие на Аддис-Абеба[1].

Совет состоит из пятнадцати стран, пять из которых избираются на трехлетний срок, а десять - на двухлетний. Страны получают право на повторное участие сразу после истечения срока их действия.

История

Фон

В начале 1990-х члены Организация африканского единства (ОАЕ), предшественник Африканский союз (АС), решили воздержаться от активных операций по поддержанию мира и вместо этого сосредоточиться на «превентивной дипломатии»[2]. Однако они пересмотрели свою позицию после конфликтов в Руанда и Бурунди[2].

В 1995 году после саммита в Аддис-Абебе члены ОАЕ начали поддерживать использование операций по поддержанию мира. Однако ОАЕ по-прежнему уделяла приоритетное внимание превентивной дипломатии и считала, что Объединенные Нации должен взять на себя большую часть ответственности за организацию миротворческих операций[2].

Более поздние конфликты в Африке в значительной степени регулировались африканскими институтами, а не ООН. Например, конфликты в Либерия и Сьерра-Леоне были адресованы Экономическое сообщество западноафриканских государств. Точно так же конфликты в Лесото и Демократическая Республика Конго были адресованы Сообщество развития юга Африки[2].

Большая роль этих субрегиональных организаций в урегулировании региональных конфликтов привела к дебатам об эффективности ОАЕ. Члены особо желали реформировать ориентацию ОАЕ на встречи на основе консенсуса, а не на действия на местах, поскольку некоторые субъекты конфликтов участвовали в заседаниях и могли вмешиваться в их суждения. Точно так же большой размер ОАЕ, ее принятие консенсусных решений и отсутствие четких процедур препятствовали конструктивным обсуждениям[2][3]. Однако вмешательство на местах также ограничивалось принципами невмешательства ОАЕ, которые допускали военное вмешательство внутри страны только с согласия государства.[4].

Таким образом, в 2001 году сессия Ассамблеи ОАЕ перешла к реформированию механизмов ОАЕ в новом учреждении: Африканском союзе.[2]. Новый Африканский союз был спроектирован так, чтобы сосредоточить внимание на центральном органе, принимающем решения, с конкретными правилами, с меньшим числом членов из 15 государств для облегчения принятия решений, принятием решений на основе большинства, а не на основе консенсуса, и жизнеспособных вариантов, рекомендующих военное вмешательство странам Ассамблея Африканского Союза[2][3]. После некоторых дебатов этот орган, принимающий решения, был назван Советом мира и безопасности, и его правила были изложены в Протокол об учреждении Совета мира и безопасности.

Протокол об учреждении Совета мира и безопасности

Протокол, принятый в июле 2002 г., был ратифицирован большинством членов Африканского союза в декабре 2003 г.[2]. В тексте Протокола были изложены институциональная структура, вспомогательные комитеты, полномочия и цели PSC.

В частности, его цели были изложены в статье 3, а его принципы изложены в статье 4. Излагая свои принципы, Протокол ссылается на три идеи: «Учредительный акт [АС], Устав Организации Объединенных Наций и Всеобщая декларация прав человека». Права »[5].

В Статье 5 Протокола подробно описывается структура членства в PSC и критерии членства.[5].

В статье 8 излагаются процедурные правила PSC, включая правила голосования, организации встреч и создания вспомогательных органов.[5].

Конкретные подкомитеты, которые поддерживают PSC, такие как Группа мудрецов, Континентальная система раннего предупреждения и Африканские резервные силы, подробно описаны в статьях 11, 12 и 13 соответственно.[5].

Наконец, Протокол описывает отношения PSC с региональными органами в Статье 16 и отношения с международными организациями, особенно с ООН, в Статье 17.[5].

Организация

Встречи

Существуют три уровня заседаний PSC: встречи постоянных представителей, встречи министров и встречи глав государств. Заседания постоянных представителей встречаются не реже двух раз в месяц, в то время как два других уровня встречаются не реже одного раза в год[5].

До 2007 года существовало три типа встреч: официальные встречи, брифинги и консультации.[2]. На официальных встречах члены обсуждают отчеты Комиссии AU, которые часто касаются конфликтов пивоварения.[2]. На брифингах сотрудники PSC информируют участников по различным предметным областям и темам, таким как терроризм и развитие.[2]. На консультационных встречах члены PSC работают над тем, чтобы собрать различных участников и выработать понимание определенного вопроса.[2].

После мозгового штурма в июле 2007 года комитет PSC вместо этого выбрал четыре типа встреч: встречи с общественностью, закрытые встречи, консультации и встречи типа Arria.[2]. На встречах типа «Аррия» члены PSC встречаются с негосударственными структурами и проводят неформальные обсуждения.[2].

По данным на 2016 год, ККП провел более 600 заседаний.[6].

Председатель комиссии

Ежемесячно из членов Совета избирается новый председатель. Этот выбор проходит в алфавитном порядке названий стран-участниц PSC на английском языке.[7].

Члены

Хотя Совет Безопасности Организации Объединенных Наций частично был вдохновлен Советом Безопасности ООН, в отличие от Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, Совет Безопасности не имеет постоянных членов или права вето. Все 15 членов имеют равные полномочия в Совете.[4]. Десять членов избираются на два года, а пять членов избираются на три года. Члены избираются, чтобы представлять региональное распределение Африки. Для того, чтобы каждый потенциальный участник должен соответствовать определенным критериям. Эти критерии изложены в пятой статье Протокол об учреждении Совета мира и безопасности.

По состоянию на ноябрь 2018 года места в PSC занимают следующие страны:[8]

СрокЦентральная АфрикаВосточная африкаСеверная АфрикаЮжная АфрикаЗападная африка
2017 Конго-Браззавиль Кения Египет Замбия Нигерия
2018
2019 Экваториальная Гвинея Габон Джибути Руанда Марокко Ангола Зимбабве Либерия Сьерра-Леоне Идти
2020


Роль

Миссия

Миссия PSC - реагировать на конфликты в Африке. PSC полагается на коллективную безопасность и свои системы обнаружения раннего предупреждения. Статья 3 Относительно учреждения Совета мира и безопасности расширяет цели PSC.

Полномочия

Статья 7 Протокол об учреждении Совета мира и безопасности перечисляет мощность PSC.

Некоторые из этих полномочий включают выполнение «миротворческих и миростроительных функций для разрешения конфликтов», рекомендацию Ассамблее АС вмешиваться в «серьезные обстоятельства, а именно военные преступления, геноцид и преступления против человечности», содействие установлению тесных отношений с региональными органами в качестве а также с Организацией Объединенных Наций, содействуя гуманитарным действиям и, наконец, принимая решения «по любому другому вопросу, имеющему последствия для поддержания мира, безопасности и стабильности на континенте»[5].

Миссии в поддержку мира

Следующие операции по поддержанию мира были проведены в соответствии с мандатом Африканского союза или с санкции Африканского союза.

(1) Миссия Африканского Союза в Бурунди (AMIB) - с 2003 по 2004 гг.

АС утвержден 2 апреля 2003 г. (сроком на 12 месяцев); был развернут с 27 апреля 2003 г. по 31 мая 2004 г., когда миссию сменила миссия ООН. Главой миссии и специальным представителем председателя комиссии Африканского союза был посол Мамаду Бах (Гвинея). Командующим Силами военного компонента AMIB был генерал-майор Сифо Бинда (Южная Африка), а его заместитель бригадный генерал Дж. Айеле был из Эфиопии.


(2) Миссия Африканского Союза в Судане (AMIS) - с 2004 по 2007 год


(3) Миссия военных наблюдателей Африканского союза на Коморских Островах (MIOC) - 2004 г.


(4) Миссия Африканского союза по поддержке выборов на Коморских Островах (AMISEC) - 2006 г.


(5) Миссия Африканского союза в Сомали (AMISOM) - с 2007 г. по настоящее время

20 февраля 2007 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1744 СБ, санкционировавшую развертывание АМИСОМ.


(6) Миссия Африканского союза по оказанию помощи в проведении выборов и безопасности на Коморских Островах (MAES) - 2007–2008 гг.


(7) Смешанная миссия Африканского союза / Организации Объединенных Наций (ЮНАМИД) - с 2008 г. по настоящее время

31 июля 2007 года Резолюцией 1769 Совета Безопасности ООН (СБ ООН 2007) была учреждена Смешанная операция АС / ООН в Дарфуре, также известная как ЮНАМИД.


(8) Инициатива регионального сотрудничества по ликвидации Армии сопротивления Бога (RCI-LRA) - с 2011 по 2017 год

Утверждено Советом мира и безопасности АС в ноябре 2011 года.


(9) Международная миссия поддержки в Мали под африканским руководством (АФИСМА) - 2013 г.


(10) Миссия поддержки в Центральноафриканской Республике под африканским руководством (АФИСМЦАР) - с 2013 по 2014 гг.

Региональная миссия по поддержанию мира - Миссия по укреплению мира в Центральноафриканской Республике (МИКОПАКС) - была развернута в 2008 году под руководством Экономическое сообщество центральноафриканских государств (ECCAS). Но новый кризис разразился в 2012–2013 годах, когда силы «Селеки» захватили столицу Банги. В ответ 19 июля 2013 года Совет мира и безопасности Африканского союза одобрил развертывание АФИСМЦАР. Передача полномочий между ЭСЦАГ / МИКОПАКС и миссией АС / АФИСМЦАР произошла 19 декабря 2013 года. Миссия завершилась передачей полномочий от АФИСМЦАР миссии ООН МИНУСКА 15 сентября 2014 года.[9]


(11) Многонациональная совместная целевая группа (MNJTF) - 2015 по настоящее время


(12) Региональные силы охраны - с 2017 г. по настоящее время

В июле 2016 года Африканский союз согласился создать региональные силы защиты для поддержки миссии ООН в Южном Судане, аналогично Бригада оперативного вмешательства Организации Объединенных Наций роль в миссии МООНСДРК в Демократической Республике Конго[10] Резолюция 2304 Совета Безопасности ООН, принятая 12 августа 2016 года, одобрила развертывание региональных сил защиты в составе миссии ООН в Южном Судане для обеспечения безопасной обстановки в Джубе и вокруг нее. Руандийские войска, развернутые в 2017 году в составе предлагаемых сил,[11] но после этого было мало новостей об этих силах, и похоже, что они, возможно, были просто поглощены более крупной миссией ООН. В его состав входили бангладешская инженерная рота и непальская рота в дополнение к руандийскому мотопехотному батальону, поэтому нельзя сказать, что это африканские силы.

В декабре 2015 года Совет мира и безопасности санкционировал развертывание сил численностью до 5000 военнослужащих в Бурунди на шесть месяцев для восстановления порядка в этой стране после вспышки насилия по политическим мотивам. Тем не менее Африканская миссия по предотвращению и защите в Бурунди (МАПРОБУ) не был встречен правительством Бурунди и никогда не направлялся в неспокойную страну.[12]

Критика

Некоторые члены Африканского союза критиковали Протокол PSC за то, что он нечетко определяет, какое учреждение имеет «основные законные полномочия» на применение военной силы; в статье 16 Протокола PSC говорится, что АС «несет главную ответственность за содействие миру, безопасности и стабильности в Африке», тогда как в статье 17 Протокола говорится, что Совет Безопасности ООН «несет главную ответственность за поддержание международного мира. и безопасность »[2].

Бен Киоко, юрисконсульт Африканского союза, утверждал, что «[некоторые африканские] лидеры продемонстрировали свою готовность раздвинуть границы коллективной стабильности и безопасности до предела, не обращая внимания на юридические тонкости, такие как разрешение службы безопасности [Организации Объединенных Наций] Совет »[2].

Позже в 2005 году члены Африканского союза признали полномочия Совета Безопасности на использование в военных целях, как это было продемонстрировано в дорожной карте встречи, в которой было обещано, что Африканский союз сначала получит разрешение Совета Безопасности, прежде чем проводить военные интервенции.[2].

Некоторые официальные лица в ЧОК также утверждали, что ЧОК должен расширить сферу своей деятельности за пределы традиционных военных угроз безопасности, а также устранить нетрадиционные угрозы, такие как болезни и изменение климата.[2].

И наоборот, другие ставят под сомнение политическую волю членов ЧОБ и АС следовать протоколу ЧОБ и проводить военные интервенции против других членов без их согласия в случаях массовых нарушений прав человека. Кроме того, PSC полагается на региональные органы, выделяющие средства или войска для операций, но многие региональные органы не имеют достаточных ресурсов для соблюдения этих стандартов.[3].

При избрании членов самого PSC критики отмечали, что члены, которые активно не подчинялись решениям Африканского союза или нарушали права человека в пределах своих границ, все же были приняты в Совет, потому что Ассамблея глав государств Африканского союза неправильно оценили соответствие потенциальных членов критериям членства в PSC[13].  

Рекомендации

  1. ^ а б c "Совет мира и безопасности | Африканский союз". au.int. Получено 27 марта 2020.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Уильямс, Пол Д. (12 ноября 2009 г.). «Совет мира и безопасности Африканского союза: оценка зарождающегося международного института». Журнал современных африканских исследований. 47 (4): 603–626. Дои:10.1017 / s0022278x09990048. ISSN 0022-278X.
  3. ^ а б c Пауэлл, Кристиана; Тиеку, Томас Кваси (2005). «Новая повестка дня безопасности Африканского союза: ближе ли Африка к панафриканскому Pax?». Международный журнал. 60 (4): 937–952. Дои:10.2307/40204092. ISSN 0020-7020. JSTOR 40204092.
  4. ^ а б Мёллер, Бьёрн (2005). «ЗА И ПРОТИВ ДОЧЕРНИТЕЛЬНОСТИ: РОЛЬ АФРИКАНСКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ И СУБРЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ В АФРИКЕ». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ а б c d е ж грамм «Протокол об учреждении Совета мира и безопасности Африканского союза | Африканского союза». au.int. Получено 26 марта 2020.
  6. ^ НАГАР, РАССВЕТ; НГАНЬЕ, ФРИЦ (2016). "Архитектура мира и безопасности АС". Африканский союз: 22–25.
  7. ^ «Специальный исследовательский отчет № 2: Совместная работа во имя мира и безопасности в Африке: Совет Безопасности и Совет мира и безопасности Африканского союза: Отчет об исследовании: Отчет Совета Безопасности». www.securitycouncilreport.org. Получено 28 марта 2020.
  8. ^ Африканский Союз, Департамент мира и безопасности, Состав Совета Безопасности Организации Объединенных Наций <http://www.peaceau.org/en/page/88-composition-of-the-psc>, по состоянию на 23 февраля 2019 г.
  9. ^ Африканский союз, Совет мира и безопасности, https://au.int/en/organs/psc, по состоянию на 31 января 2018 г.
  10. ^ С. Альетти (2016) «АС соглашается отправить войска в Южный Судан», Гражданин (Дар-эс-Салам), 20 июля 2016 г.
  11. ^ «Руанда направляет в Южный Судан мотопехотный батальон в составе Региональных сил охраны», веб-сайт Министерства обороны Руанды, 31 июля 2017 г. <https://mod.gov.rw/news-detail/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=3556&cHash=4b7a0cf87eed29126dd1bed1bfeab877#.WYEn-YiGPIU>
  12. ^ Каруханга Дж. (2015) «Что будет дальше после того, как АС санкционирует развертывание африканских сил в Бурунди?», Новое время (Кигали), 20 декабря 2015 г.
  13. ^ «Специальный доклад: Архитектура африканского мира и безопасности». op.europa.eu. Получено 29 марта 2020.

Библиография

Aboagye, Festus (2004) Африканская миссия в Бурунди: уроки, извлеченные из первой миротворческой операции Африканского союза. «Тенденции конфликтов» 2: 9–15.

Бутеллис А. и Уильямс П.Д. (2013) Миротворческие операции, Африканский союз и Организация Объединенных Наций: к более эффективному партнерству в миротворческих операциях. Международный институт мира, Нью-Йорк, апрель 2013 г.

Мару, Мехари Таддел (2013) Международная миссия поддержки под африканским руководством в Мали (AFISMA): Военные впереди политики, Центр исследований Аль-Джазира,

Мурити, Тим (2007) Обязанность защищать, закрепленная в статье 4 Учредительного акта Африканского союза. «Обзор африканской безопасности» 16 (3): 14–24.

Мурити, Тим (без даты) Растущая роль Африканского союза в миротворческих операциях: Миссия Африканского союза в Бурунди, Миссия Африканского союза в Судане и Миссия Африканского союза в Сомали, «Обзор безопасности Африки» 17.1, Институт исследований в области безопасности: 70-82.

Уильямс, П. (2013) Миротворческие операции в Африке: уроки, извлеченные с 2000 г. «Africa Security Brief» № 25, июль 2013 г.

Уильямс, П. (2015) Усиление поддержки США миротворческих операций в Африке. Специальный отчет № 73, Совет по международным отношениям, Нью-Йорк.

Всемирный фонд мира (2016) Политика в Африке, Мир в Африке, доклад, представленный Африканскому союзу Фондом мира во всем мире, Школой права и дипломатии Флетчера, Университет Тафтса,

внешняя ссылка