WikiDer > Пенни-дебаты в США

Penny debate in the United States

А доказательство-качество копейки

В правительстве Соединенных Штатов и в американском обществе в целом ведутся споры о том, монета в один цент, пенни, следует исключить как единицу валюта в США. Производство пенни стоит дороже, чем один цент, который он стоит, что означает сеньораж отрицательный - правительство теряет деньги на каждую копейку, которая создается. Несколько счета введен в Конгресс США прекратили бы производство грошей, но ни один не был одобрен. Такие купюры оставят пятицентовую монету, или никель, как самая дешевая монета, отчеканенная в Соединенных Штатах.

Другие страны также сняли монеты, которые больше не стоит производить, например, Канада прекращает производство Канадский пенни в 2012 году. Последний раз Соединенные Штаты изъяли монету из обращения полцента (сено-пенни), который был изъят в 1857 году; монета в полцента 1857 года стоила примерно 14 центов в современных долларах США.

Законодательство

В 1990 г. Представитель США Джим Колби [р-Аризона] ввел Закон о округлении цен 1989 г., HR 3761, чтобы исключить копейки при операциях с наличными, округляя до ближайшего никеля.[1] В 2001 году компания Kolbe представила Закон о модернизации юридических тендеров 2001 года, H.R. 5818,[2] а в 2006 году он представил Закон о денежном пересмотре для трудолюбивой нации (C.O.I.N.), H.R.5818.[3] Хотя законопроекты получили широкую поддержку общественности, все они не стали законом.[4]

В 2017 году сенатор Джон Маккейн [R-AZ] и сенатор Майк Энзи [R-WY] представил S. 759, Закон о валюте, оптимизации, инновациях и национальных сбережениях (C.O.I.N.S.) 2017 года, который остановит чеканку пенни на 10 лет и изучит вопрос о том, может ли производство прекратиться после этого. Законопроект был принят в конце 115-го Конгресса, так как его слушания не проводились. Комитет Сената по банковским, жилищным и городским делам.[5]

Аргументы в пользу исключения

  • Производство в убыток - По состоянию на 2018 г.Чеканка цента стоит 2,06 цента.[6] Это приводит к ежегодным убыткам правительства США в размере около 90 миллионов долларов. Также цена сырья, из которого сделана копейка, превышает номинал, поэтому существует риск того, что монеты будут незаконно переплавлены на сырье.[7]
  • Снижение производительности и упущенная стоимость использования - со средним заработная плата в США - 18,12 доллара в час в 2017 году,[8] чтобы заработать один цент, нужно меньше двух секунд. Таким образом, большинству людей не стоит иметь дело с пенни. Если для каждой транзакции, в которой используется копейка, требуется всего две секунды, затраты времени, потраченного впустую, в США составляют около 3,65 долларов на человека в год.[9] или около одного миллиарда долларов для всех американцев.[10] Используя другой расчет, Роберт Ваплс, профессор экономики в Университет Уэйк Форест, оценивает ежегодный убыток в 300 миллионов долларов.[11] Кроме того, Уэйплс утверждает, что отказ от пенни побудит людей использовать монеты за один доллар. Федеральная резервная система заявляет, что замена однодолларовых банкнот на однодолларовые монеты сэкономит дополнительно 500 миллионов долларов в год.[12]
  • Ограниченная полезность - Пенни не принимаются никакими торговые автоматы или большинством пункты взимания платы, и обычно не принимаются оптом. Экономист Грег Мэнкью говорит, что «Цель денежной системы - облегчить обмен, но ... пенни больше не служит этой цели».[13] Пенни часто выпадают из обращения (например, они хранятся в банках в доме человека), а из-за их низкой стоимости потребители иногда даже выбрасывают их. Это способствует тому, что Монетный двор США должен производить больше пенни, чем все остальные монеты вместе взятые.
  • Цены не были бы выше - Исследование Whaples с использованием данных о почти 200 000 транзакций в сети круглосуточных магазинов с несколькими штатами показывает, что округление практически не повлияет. Потребители получат небольшую сумму - около1⁄40¢ за транзакцию.[14]
  • Устранение не повредит бедным - Учитывая, что округление (на основе итогов денежных транзакций, округляемых в большую и меньшую сторону до ближайшего значения, кратного пяти центам), является нейтральным на уровне транзакции, и что транзакции с наличными происходят быстрее без необходимости иметь дело с монетами очень низкой стоимости, люди, которые непропорционально Сделке с наличными операциями больше помогло бы устранение копейки.[15] Чтобы добиться одобрения потребителей за сокращение использования пенни, можно было бы законодательно (на уровне штата или на федеральном уровне) округлить все операции с наличными, превышающие номинальную сумму (скажем, 25 центов). вниз с точностью до пяти центов. Округление общих сумм транзакций наличными также является выигрышем для продавца, поскольку оно стимулирует продажи за наличный расчет и тем самым позволяет избежать платы за электронные платежи (обычно порядка двух процентов от баланса) так часто.[16] Однако любая экономия на этой комиссии должна быть сопоставлена ​​с нетривиальными расходами на обработку наличных денег, поэтому многие продавцы поощряют электронные платежи.
  • Недавняя популярная поддержка - Согласно общенациональному опросу, проведенному в январе 2017 года группой опросов Hart Research Associates и Public Opinion Strategies от имени Dollar Coin Alliance, отмена пенни пользуется широкой поддержкой. Опрос Hart / POS показал, что 77 процентов избирателей поддерживают приостановку производства пенни. Когда рассказали об экономии, полученной за счет приостановки выплаты пенни, поддержка подскочила до 84 процентов.[17]
  • Исторические прецеденты - В США никогда не было в обращении монеты, которая стоила бы меньше, чем пенни сегодня, хотя в настоящее время в других странах в обращении находятся монеты с меньшей покупательной способностью. Из-за инфляция, один никель в 2018 году стоил примерно столько же, сколько цент в 1974 году.[18] Когда Соединенные Штаты прекратили выпуск полцента в 1857 году его покупательная способность в эквиваленте 2018 года составляла около 14 центов.[19] После 1857 года новой самой маленькой монетой была монета в один цент, покупательная способность которой в эквиваленте 2018 года составляла 27 центов.[19] Никель упал ниже этого значения в 1973 г .; то копейка (10 центов) упала ниже этого значения в 1981 году; то четверть (25 центов) упала ниже этого значения в 2012 году.[20]
  • Цинк токсичность – Цинк может вызвать анемию или язву желудка у младенцев, которые случайно проглотили пенни, сделанные после 1982 года. Один пенни может убить домашнее животное.[21]
  • Опасность для окружающей среды - Добыча цинк а медь вызывает токсичное загрязнение и особенно нежелательна, если учесть, что ценные металлы используются для производства малоцелевых монет.
  • Усилия перевезти и посчитать - Приблизительно 60 процентов отчеканенных монет - это гроши, и все эти гроши (обычно более 5 миллиардов в год) должны транспортироваться безопасным и, следовательно, дорогостоящим способом с Монетного двора в банки, а затем в магазины. В конце рабочей смены сотрудники магазинов тратят драгоценное время, считая мелкие гроши. Банки часто возвращают незакрепленные монеты на бронированном грузовике для сортировки и упаковки, чтобы быть готовыми к выдаче покупателю. Этот процесс стоит порядка 10 центов за рулон (20 процентов за рулон в 50 пенсов).

Аргументы в пользу сохранения

  • Потребители и экономика - Исследования по заказу цинкового лобби и его передняя группа Американцы за общие центы приходит к выводу, что в случае исключения пенни потребители могут столкнуться с «налогом на округление». В документе говорилось, что вместо того, чтобы исключать пенни, было бы разумнее изменить состав пенни на более дешевый металл, чем цинк, если стоимость цинка не снизится и по-прежнему будет происходить значительная потеря на пенни.[22]
  • Историческая поддержка народа - Опрос, проведенный в июне 2006 года USA Today / Gallup, показал, что 55% американской общественности считают пенни полезной монетой, в то время как 43% опрошенных высказались за отмену монеты.[23]
  • Повышенная стоимость - По заказу компании Jarden Zinc, которая поставляет цинковые «пустые пенни» Монетному двору, отчет, проведенный Navigant Consulting, показал, что правительство потеряло бы деньги без пенни. Согласно веб-сайту Americans for Common Cents: «Во-первых, затраты на изготовление и распространение Монетного двора включают в себя фиксированные компоненты, которые будут по-прежнему возникать независимо от того, производит ли Монетный двор пенни или нет. Navigant оценивает этот фиксированный компонент в 13 миллионов долларов в 2011 финансовом году. Плюс, накладные расходы Монетного двора, выделенные на пенни, составляют 17,7 млн. долл. США, которые должны быть покрыты оставшимися номиналами находящихся в обращении монет без пенни. Во-вторых, в соответствии с текущим бухгалтерским учетом Монетного двора производство никеля стоит одиннадцать центов. В сценарии (маловероятно, что это произойдет ), где производство никеля без копейки увеличилось вдвое, Navigant заключает, что при существующих фиксированных затратах отказ от копейки, вероятно, приведет к увеличению чистых затрат Монетного двора на 10,9 млн долларов по сравнению с текущим состоянием ».[24][25]
  • Округление вредит бедным - Ежедневно в экономике США совершаются миллионы транзакций, и поскольку 26 процентов американцев либо не имеют сберегательных или текущих счетов, либо полагаются на услуги по кредитованию до зарплаты, каждый день совершается множество операций с наличными деньгами с участием американских граждан. Исследования Федеральной резервной системы показали, что люди с относительно низкими доходами используют наличные деньги чаще, чем люди с более высокими доходами. Поскольку округлению подлежат только операции с наличными деньгами, в документе 2001 г. указывается, что любое действие по отмене пенни может несоразмерно повредить "небанковский«Американцы, у которых нет другого выбора и средств для совершения безналичных операций. Автор: Раймонд Ломбра, пришел к выводу, что отмена пенни облагает американских потребителей «налогом на округление» в размере не менее 600 миллионов долларов в год.[26] Однако отказ Канады от пенни округляет денежные операции как в большую, так и в меньшую сторону.[27]

Никели

По состоянию на 2018 год никель стоил $0.0753 (эквивалент 0,0767 доллара США в 2019 году) для производства и распространения,[28] предоставление аргумента для исключения, аналогичного производству пенни в убыток. Текущая номинальная стоимость никеля также значительно ниже той, которая была у монеты самого низкого достоинства (пенни) во время исключения полцента в 1857 году.[18]

Лоббирование

  • Единственный поставщик цинковых «копеек». Продукция Jarden Zinc из Гринвилл, Теннесси, наняла лоббистов, чтобы убедить их в сохранении копейки и их продаж.[29]
  • Монетное лобби «Граждане за пенсию пенни» поддерживает отмену монеты в один цент Соединенных Штатов.[30]
  • В опросе 2015 года, посвященном валюте США, 56 процентов экспертов по монетам и нумизматике заявили, что в среднем они считают, что использование пенни будет прекращено примерно к 2026 году.[31]

Другие варианты

В 2007 году экономист Франсуа Р. Велде предложил правительству сделать копейку стоимостью в пять центов. Это изменение добавит к денежной массе около 6 миллиардов долларов.[32]

Конгресс принял Закон о модернизации, надзоре и непрерывности монет 2010 года, который требует от Казначейства отчитываться о возможных новых металлических материалах для монет.[33]

Прецеденты в других странах

Смотрите также: Вывод монет низкого достоинства

Многие страны за пределами США решили изъять из обращения монеты с низкой стоимостью:

  • Австралия прекратила выпуск одноцентовых монет в 1990 году и двухцентовых монет Австралийский доллар в 1989 г. из-за превышения номинала металла. Они были полностью изъяты из обращения в 1992 году.[34]
  • До 2012 года Канада чеканил монета в один цент по размеру и цвету, что и его американский аналог, со сталью в качестве внутреннего металла вместо цинка, хотя состав был почти идентичен центам США до 2000 года, и поэтому он циркулирует по номинальной стоимости в небольших количествах в Соединенных Штатах (и наоборот). Однако 29 марта 2012 года правительство Канады объявило, что исключит пенни из своей системы чеканки.[35] Последний канадский пенни был отчеканен 4 мая 2012 г.[36] 4 февраля 2013 г. активное распространение монеты монетным двором было прекращено.[37] С этой даты предприятиям было рекомендовано округлять денежные операции только до ближайшего пятицентового приращения. Чеки и транзакции с использованием электронных платежей - дебетовых, кредитных и платежных карт - не округляются.[38]
  • Мексика новое песо Переходный период 1993 года сделал монету в пять сентаво наименьшим номиналом новой валюты. В 2009 году новые монеты чеканились только достоинством 10, 20 и 50 сентаво.[39]
  • Новая Зеландия выбыла один- и два цента монеты Новозеландский доллар в апреле 1990 г., а пятицентовая монета в октябре 2006 г.[40]
  • На военных базах США за границей, AAFES округляет до ближайшей одной двадцатой номинала валюты.[41]

Тем не менее, многие страны по-прежнему используют монеты, равные или меньшие по стоимости центу США. В некоторых случаях, хотя номинальная стоимость монеты может быть меньше, чем у цента США, покупательная способность может быть выше:

  • Южная Корея прекратил чеканить 1-выиграл и монеты в 5 вон, но монеты в 10 вон (стоимостью около 0,01 доллара США) по-прежнему чеканятся с изменяющимся составом и используются только в супермаркетах.
  • Некоторые страны в Еврозона используйте монеты достоинством в один и два цента. Поскольку объявленные цены обычно включают налоги, продавцы могут (но не стандартно) округлить цены до ближайших пяти центов и устранить необходимость в монетах меньшей стоимости. Однако, Финляндия, Ирландия и Нидерланды имеют заброшенный использование монет достоинством в один и два цента вместе. Финляндия произвела лишь небольшое количество монет достоинством в один цент, в основном для коллекционирования и по юридическим причинам.
  • Панама и Эквадор, которые используют доллар США в качестве валюты, чеканят свои собственные монеты, включая монеты в один сентаво, идентичные по размеру пенни. Однако цены и заработная плата в этих странах, как правило, ниже, чем в США.

Законы о плавке и экспорте

17 апреля 2007 г. Департамент казначейства вступили в силу правила, запрещающие обработку, плавку или массовый экспорт пенни и никель. Исключения разрешены для нумизматы, ювелирных изделий и нормального туризма.[42] Причина заключалась в том, что цена на медь росла до такой степени, что эти монеты можно было переплавить из-за содержания в них металла.[43] В 1969 году аналогичный закон о серебряных монетах был отменен. Поскольку содержание серебра в них часто превышает коллекционную ценность, серебряные монеты часто продаются путем умножения их «номинальной стоимости» на контрольную цену, которая колеблется относительно спотовой цены серебра за унцию.[44] Согласно американскому законодательству, гражданам США разрешено плавить иностранные монеты (например, канадские гроши) для личного или коммерческого использования; тем не менее, поступая таким образом, они обычно нарушают законы страны, выпустившей данную монету.[45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ H.R.3761 - Закон о округлении цен 1989 г. (внесен в производство - IH)
  2. ^ Закон о модернизации юридических тендеров 2001 г., HR 2528
  3. ^ Кристиан Заппоне (18 июля 2006 г.). «Введен законопроект о мизерах». CNN Деньги. Получено Двадцать первое марта, 2007.
  4. ^ «Никель для ваших мыслей? Законопроект США требует конца». Рейтер. 20 июля 2006 г.. Получено 20 июля, 2006.
  5. ^ https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/759
  6. ^ «Двухлетний отчет 2018» (PDF). Монетный двор США. п. 2. Получено 24 марта, 2020.
  7. ^ «Монетный двор США пытается ограничить экспорт и плавку монет». 17 апреля 2007 г.
  8. ^ «Национальные оценки занятости и заработной платы в США, май 2017 г.». Бюро статистики труда США. 30 марта 2018 г.. Получено 29 мая, 2018.
  9. ^ Маллаби, Себастьян (25 сентября 2006 г.). "Пенни останавливается здесь". Вашингтон Пост. п. A21. Получено 9 августа, 2007. Средний рабочий зарабатывает немногим более 36000 долларов в год, или около 0,5 цента в секунду, поэтому игра с грохотами обходится ему в 3,65 доллара в год.
  10. ^ Мэнкью, Грег (25 сентября 2006 г.). «Как заработать 1 миллиард долларов». Блог Грега Мэнкью. Получено 9 августа, 2007. Умножьте эту последнюю цифру на количество американцев, и вы обнаружите, что избавление от пенни высвободило бы экономические ресурсы, оцениваемые примерно в 1 миллиард долларов в год.
  11. ^ "Конец пенни близок". Работа с клиентами. 19 июля 2006 г.. Получено 9 августа, 2007. Whaples сказал, что, исходя из средней заработной платы американца, 17 долларов в час, каждые две секунды в день среднего американца стоят 1 цент. «Это будет составлять около 300 миллионов долларов в год для экономики США», - сказал Ваплс.
  12. ^ Барретт, Мэгги (18 июля 2006 г.). «Исследование профессора поддерживает отказ от пенни». Университет Уэйк Форест. Архивировано из оригинал 1 декабря 2006 г.. Получено 17 января, 2015.
  13. ^ Мэнкью, Грег (31 декабря 2006 г.). «Резолюции на новый год». Блог Грега Мэнкью. Получено 28 декабря, 2009.
  14. ^ Роберт Ваплс "Пора исключить пенни из системы чеканки монет США: новые доказательства," Восточный экономический журнал, т. 33, вып. 1, стр. 139–146 (2007).
  15. ^ http://www.retirethepenny.org/myths.html
  16. ^ Dubuque, от Джо Коха Фазан-лейн. "Письмо: Для размены покончим с пенни". TelegraphHerald.com. Получено 4 сентября, 2018.
  17. ^ "Пресс-релиз". 29 марта 2017 г.. Получено 31 августа, 2018.
  18. ^ а б http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl Калькулятор инфляции ИПЦ
  19. ^ а б https://measuringworth.com/index.php
  20. ^ https://www.bls.gov/cpi/research-series/home.htm
  21. ^ http://www.cbsnews.com/news/dog-fatally-poisoned-by-one-penny/
  22. ^ Управление изменениями: стоит ли сохранять пенни? с Раймондом Ломброй, профессором экономики Университета штата Пенсильвания, и Робертом Вэплсом, профессором и заведующим кафедрой экономики Университета Уэйк Форест
  23. ^ Кэррол, Джозеф (17 июля 2006 г.). «Американцы за обычные центы: 66% американцев предпочитают сохранять пенни». Gallup. Получено 3 июня, 2016.
  24. ^ «Прибыльность пенни: сколько стоит заработать пенни?». Американцы за общие центы. Получено 13 ноября, 2015.
  25. ^ Navigant Consulting: влияние отмены пенни на расходы и прибыль Монетного двора США в 2011 финансовом году Родни Дж. Боско и Кевин М. Дэвис
  26. ^ Раймонд Ломбра (Осень 2001 г.). «Исключение пенни из чеканки США: экономический анализ» (PDF). Восточный экономический журнал. Получено 27 декабря, 2015.
  27. ^ http://www.mint.ca/store/mint/about-the-mint/phasing-out-the-penny-6900002
  28. ^ «Годовой отчет 2018» (PDF). Монетный двор США. п. 10. Получено 17 апреля, 2019.
  29. ^ «Поставщик цинка платит тысячи, чтобы сэкономить пенни». The Dallas Morning News. 19 августа 2007 г.. Получено 8 февраля, 2010.
  30. ^ http://www.retirethepenny.org/
  31. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 30 января 2015 г.. Получено 3 февраля, 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  32. ^ Гулсби, Остан. Нью-Йорк Таймс, 2007-02-01. "Теперь, когда копейка не стоит много, пора сделать ее стоящей 5 центов". Проверено 30 ноября 2007.
  33. ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-111publ302/pdf/PLAW-111publ302.pdf
  34. ^ Часто задаваемые вопросы, Королевский монетный двор Австралии. Проверено 29 ноября 2018.
  35. ^ Смит, Тереза ​​(29 марта 2012 г.). «Бюджет: пенни - Канада откажется от медной монеты». Новости Postmedia. Получено 29 марта, 2012.
  36. ^ «Последний пенни Канады: последний цент, упавший в пятницу в Виннипеге, убил валюту». Канадская пресса / Huffington Post Canada. 4 мая 2012 г.. Получено 4 мая, 2012.
  37. ^ Шварц, Даниэль (1 февраля 2013 г.). «Некролог: канадский пенни, 1858–2013». CBC Новости. Получено 4 февраля, 2013.
  38. ^ Поэтапный отказ от пенни, Королевский канадский монетный двор. Проверено 3 апреля 2014.
  39. ^ Anuncio de cambios al Actual Cono Monetario, Banco de México. Проверено 27 декабря 2010.
  40. ^ История чеканки Новой Зеландии В архиве 23 января 2009 г. Wayback Machine, Резервный банк Новой Зеландии. Проверено 2 января 2008.
  41. ^ Протокол Конгресса - Палата представителей 19 марта 2002 г., gpo.gov, п. H959 (стр.21 PDF).
  42. ^ «Монетный двор США ограничивает экспорт и плавку монет». Пресс-релиз и публичные заявления. Монетный двор США. 17 апреля 2007 г.. Получено 10 апреля, 2019.
  43. ^ Пресс-центр Монетного двора США: Монетный двор США движется к ограничению экспорта и плавки монет
  44. ^ http://www.coinflation.com/coins/silver_coin_calculator.html Hartford Advocate: Новости - Penny Ante Profits
  45. ^ https://www.aol.com/article/2012/05/11/should-you-melt-down-pennies-for-profit-not-u-s-pennies-but/ Стоит ли тратить гроши ради прибыли? Не пенни США, но ...

внешняя ссылка